Comment les ouvriers vivaient dans la Russie tsariste. Comment vivait l'ouvrier russe avant la révolution? Combien d'heures travaillées avant la révolution

Comment vivait l'ouvrier avant la révolution.

En ce qui concerne la question posée dans le titre, il y a deux points de vue opposés: les adhérents du premier pensent que l'ouvrier russe a eu une existence misérable, tandis que les partisans du second soutiennent que l'ouvrier russe a vécu beaucoup mieux que le russe. Laquelle de ces versions est correcte, ce matériel vous aidera à la comprendre.

Il n'est pas difficile de deviner d'où vient la première version - toute l'historiographie marxiste a répété inlassablement le sort de l'ouvrier russe. Cependant, même parmi la littérature pré-révolutionnaire, il y en a beaucoup qui soutiennent ce point de vue. Le plus célèbre à cet égard est le travail d'E.M. Dementyeva "L'usine, ce qu'elle donne à la population et ce qu'elle en retire." Sa deuxième édition circule sur Internet et est souvent mentionnée par les blogueurs et les commentateurs qui discutent avec eux.

Cependant, peu de gens prêtent attention au fait que cette toute deuxième édition a été publiée en mars 1897, soit, d'une part, quelques mois avant l'adoption de la loi d'usine instituant une journée de 11,5 heures, et d'autre part, un ensemble de livres remis plusieurs mois plus tôt, c'est-à-dire avant la réforme monétaire de Witte, au cours de laquelle le rouble a été dévalué d'une fois et demie et, par conséquent, tous les salaires sont indiqués dans ce livre en vieux roubles. Troisièmement, et surtout, selon l'auteur lui-même, "l'étude a été réalisée en 1884 - 85", et par conséquent, toutes ses données ne sont applicables que pour le milieu des années 80 du siècle dernier.

Néanmoins, cette étude est d'une grande importance pour nous, car elle nous permet de comparer le bien-être du travailleur de cette époque avec le niveau de vie du prolétariat pré-révolutionnaire, pour l'évaluation duquel nous avons utilisé des données provenant de collections statistiques annuelles, des rapports d'inspecteurs d'usine, ainsi que les travaux de Stanislav Gustavovich Strumilin et Sergei Nikolaevich Prokopovich ...

Le premier d'entre eux, devenu célèbre en tant qu'économiste et statisticien avant même la révolution, devint académicien soviétique en 1931 et mourut en 1974, n'ayant pas vécu trois ans avant son centenaire. Le second, qui a commencé comme populiste et social-démocrate, est devenu plus tard un franc-maçon de premier plan, a épousé Yekaterina Kuskova et, après la révolution de février, a été nommé ministre de l'Alimentation du gouvernement provisoire. Prokopovich a reçu le pouvoir soviétique avec hostilité et en 1921 a été expulsé de la RSFSR. Il mourut à Genève en 1955.

Cependant, ni l'un ni l'autre n'aimaient le régime tsariste et ne sauraient donc être soupçonnés d'embellir la réalité russe contemporaine. Nous mesurerons le bien-être selon les critères suivants: gains, heures de travail, nourriture, logement.

Gains

Les premières données systématisées remontent à la fin des années 1870. Ainsi, en 1879, une commission spéciale dirigée par le gouverneur général de Moscou a recueilli des informations sur 648 établissements de 11 groupes de production, qui employaient 53 400 travailleurs. Selon la publication de Bogdanov dans les Actes du Département des statistiques de la ville de Moscou, les gains annuels des travailleurs du Premier Siège en 1879 étaient égaux à 189 roubles. En un mois, donc, une moyenne de 15,75 roubles est sortie.

Au cours des années suivantes, en raison de l'afflux d'anciens paysans dans les villes et, par conséquent, d'une augmentation de l'offre sur le marché du travail, les revenus ont commencé à baisser et ce n'est qu'à partir de 1897 que leur croissance régulière a commencé. Dans la province de Pétersbourg en 1900, le salaire annuel moyen d'un ouvrier était de 252 roubles. (21 roubles par mois) et en Russie européenne - 204 roubles. 74 kopecks. (17,061 RUB par mois).

En moyenne dans l'Empire, le salaire mensuel d'un ouvrier s'élevait en 1900 à 16 roubles. 17 kopecks et demi. Dans le même temps, la limite supérieure des revenus est passée à 606 roubles (50,5 roubles par mois) et la limite inférieure est tombée à 88 roubles. 54 kopecks. (7,38 roubles par mois). Cependant, après la révolution de 1905 et une certaine stagnation qui a suivi à partir de 1909, les salaires ont commencé à augmenter fortement. Pour les tisserands, par exemple, les salaires ont augmenté de 74% et pour les teinturiers de 133%, mais qu'y a-t-il derrière ce pourcentage? Le salaire du tisserand en 1880 par mois n'était que de 15 roubles. 91 kopecks et en 1913 - 27 roubles. 70 kopecks. Pour les teinturiers, il est passé de 11 roubles. 95 kopecks - jusqu'à 27 roubles. 90 kopecks.

La situation était bien meilleure pour les travailleurs des professions rares et les métallurgistes. Les ingénieurs et électriciens ont commencé à gagner 97 roubles par mois. 40 kopecks, artisans supérieurs - 63 roubles. 50 kopecks, forgerons - 61 roubles. 60 kopecks, serruriers - 56 roubles. 80 kopecks, retourneurs - 49 roubles. 40 kopecks. Si vous voulez comparer ces données avec les salaires modernes des travailleurs, vous pouvez simplement multiplier ces chiffres par 1046 - c'est le rapport du rouble pré-révolutionnaire au rouble russe à la fin de décembre 2010. Ce n'est qu'à partir du milieu de 1915, en relation avec la guerre, que des processus inflationnistes ont commencé à se produire, mais à partir de novembre 1915, la croissance des revenus a chevauché la croissance de l'inflation et ce n'est qu'à partir de juin 1917 que les salaires ont commencé à être à la traîne de l'inflation.

Heures d'ouverture

Passons maintenant à la durée de la journée de travail. En juillet 1897, un décret a été publié limitant la journée de travail du prolétariat industriel dans tout le pays à une norme législative de 11,5 heures par jour.

En 1900, la journée de travail moyenne dans l'industrie manufacturière était en moyenne de 11,2 heures et, en 1904, ne dépassait pas 63 heures par semaine (hors heures supplémentaires), ou 10,5 heures par jour. Ainsi, en 7 ans, à partir de 1897, le taux de 11,5 heures du décret est en fait devenu un taux de 10,5 heures, et de 1900 à 1904 ce taux a baissé annuellement d'environ 1,5%. Et que s'est-il passé à ce moment-là dans d'autres pays? Oui, à peu près pareil. La même année 1900, la journée de travail en Australie était de 8 heures, Grande-Bretagne - 9, USA et Danemark - 9,75, Norvège - 10, Suède, France, Suisse - 10,5, Allemagne - 10,75, Belgique, Italie et Autriche - 11 heures.

En janvier 1917, la journée de travail moyenne dans la province de Petrograd était de 10,1 heures, et en mars elle est tombée à 8,4, soit en seulement deux mois de 17%. Cependant, l'utilisation du temps de travail est déterminée non seulement par la durée de la journée de travail, mais également par le nombre de jours de travail par an.

À l'époque pré-révolutionnaire, il y avait beaucoup plus de vacances - le nombre de jours fériés par an était de 91, et en 2011, le nombre de jours fériés sans travail, y compris les vacances du Nouvel An, ne sera que de 13 jours. Même la présence de 52 samedis, devenus inactifs depuis le 7 mars 1967, ne compense pas cette différence.

Le maximum était en 1987, lorsque la quantité quotidienne de nourriture consommée était de 3 397 calories. Dans la Fédération de Russie, le pic de consommation de calories a chuté en 2007, alors que la consommation était de 2 564 calories. En 1914, un ouvrier dépensait 11 roubles 75 kopecks par mois en nourriture pour lui et sa famille (12 290 en argent actuel). Cela représentait 44% des revenus. Cependant, en Europe de cette époque, le pourcentage des salaires consacrés à la nourriture était beaucoup plus élevé - 60 à 70%. De plus, pendant la guerre mondiale, cet indicateur en Russie s'est encore amélioré, et le coût de la nourriture en 1916, malgré la hausse des prix, représentait 25% des revenus.

Voyons maintenant comment les choses se passaient avec le logement. Comme l'écrivait le journal Krasnaya Gazeta, autrefois publié à Petrograd, dans son numéro du 18 mai 1919, selon les données de 1908 (très probablement tirées du même Prokopovich), les travailleurs consacraient jusqu'à 20% de leurs revenus au logement. Si nous comparons ces 20% à la situation actuelle, le coût de la location d'un appartement à Saint-Pétersbourg moderne n'aurait pas dû être de 54000 roubles, mais d'environ 6000 roubles, ou le travailleur actuel de Saint-Pétersbourg devrait recevoir non pas 29624 roubles, mais 270000. Combien d'argent était-ce alors?

Dans ces appartements de maîtres vivaient principalement des fonctionnaires jusqu'aux assesseurs et officiers collégiaux. Si dans les appartements du maître, il y avait 111 arshins carrés par locataire, soit 56,44 mètres carrés, alors il y avait 16 mètres carrés chez les travailleurs. arshin - 8 093 m2 Cependant, le coût de location d'un arshin carré était le même que dans les appartements du maître - 20-25 kopecks par arshin carré par mois.

Cependant, depuis la fin du XIXe siècle, la tendance générale est à la construction de logements ouvriers avec une planification améliorée par les propriétaires d'entreprises. Ainsi, à Borovichi, les propriétaires d'une usine de céramique pour produits résistants aux acides, les frères Kolyankovsky, ingénieurs, ont construit des maisons en bois à un étage avec des sorties séparées et des parcelles personnelles pour leurs travailleurs dans le village de Velgia. Le travailleur pouvait acheter ce logement à crédit. La contribution initiale n'était que de 10 roubles.

Ainsi, en 1913, seuls 30,4% de nos travailleurs vivaient dans des appartements loués. Les 69,6% restants avaient un logement gratuit. À propos, quand à Petrograd post-révolutionnaire, 400 000 appartements de maîtres ont été évacués - qui ont été fusillés, qui ont fui et qui sont morts de faim - les travailleurs n'étaient pas pressés de s'installer dans ces appartements, même gratuitement. Premièrement, ils étaient situés loin de l'usine et, deuxièmement, le chauffage d'un tel appartement coûtait plus cher que la totalité du salaire de 1918.

Caserne ouvrière à Lobnya pour les ouvriers de la filature de coton des marchands Krestovnikovs

École d'usine du partenariat des manufactures de Y. Labzin et V. Gryaznov à Pavlovsky Posad

Parlant des appartements loués des ouvriers, il faut dire simultanément quelques mots sur les quartiers d'habitation des ouvriers dans les usines ... Des quartiers d'habitation spéciaux existent, comme on l'a vu, en aucun cas dans toutes les usines: tous les ouvriers, dans presque toutes les industries où seul ou principalement le travail manuel est utilisé , vivent directement dans les mêmes locaux où ils travaillent, comme s'ils n'étaient pas du tout gênés par leurs conditions parfois totalement impossibles tant pour le travail que pour le repos. Ainsi, par exemple, dans les établissements de tannage de la peau de mouton, ils dorment souvent dans des cuves de fermentation, toujours chauffées à chaud et remplies de vapeurs suffocantes des cuves de fermentation, etc. Il n'y a presque pas de différence entre les petites usines et les grandes usines à cet égard, et, par exemple, dans les petites et grandes usines d'impression de coton, les imprimeurs dorment sur les établis de leurs ateliers imbibés de vapeurs d'acide acétique. Il est clair que dans tous ces cas, il ne peut être question d'aucune «situation» dans la vie des travailleurs. Les travailleurs des régions éloignées ont avec eux un sac ou un coffre avec des biens, comme un changement de linge, et parfois même une «literie» pour dormir; ceux qui sont considérés comme «ne vivant pas» dans l'usine par les fabricants, c'est-à-dire les ouvriers des villages voisins qui rentrent chez eux le dimanche et les jours fériés et passent la nuit dans des ateliers «uniquement» les jours de semaine n'ont littéralement rien avec eux. Dans tous les cas, ni l'un ni l'autre ne présentent jamais de signes de literie.

Le type le plus important de cette vie dans les ateliers peut être les usines de nattes. En entrant dans l'atelier, le visiteur se retrouve comme dans une forêt. Seulement en poussant le gant de toilette accroché sur des meules et des cordes devant lui, en déplaçant soigneusement ses jambes, en collant au sol, recouvert d'une épaisse couche de 1 à 2 pouces, une couche de boue, tombant à chaque pas dans les nids de poule remplis de boue liquide, formée par endroits dans les planches pourries et effondrées , se cognant dans des bassins d'eau, autour desquels il y a des flaques d'eau entières, risquant chaque minute d'écraser de petits enfants rampant partout sur le sol, il arrive enfin à l'une des fenêtres, où le travail bat son plein. La disposition des ateliers est la même partout. Le long des murs avec des fenêtres il y a des "stavins" quatre poteaux avec des traverses les reliant, de sorte qu'en face de chaque fenêtre se trouve une sorte de cage de 4 longueurs et 2½-3 arches de large. Chacun de ces camps sert à la fois de lieu de travail et de logement à la famille du «camp» - l'unité de travail des usines de fabrication de nattes; tout le reste de l'espace, c'est-à-dire le milieu de l'atelier et les allées entre les camps et les grands poêles russes sont entièrement occupés par des éponges suspendues. Ainsi, chaque chandelier de l'atelier de tapis n'est ni plus ni moins qu'un étal où la famille passe les 24 heures de la journée. Ici, les bâtards travaillent, et ici ils mangent et se reposent; ici ils dorment, l'un sur des planches placées sur le cadre supérieur des camps, de sorte que quelque chose comme des couchettes se forme, d'autres sur des tas de débarbouillettes sur le sol - bien sûr, il ne peut être question de lits; ici ils accouchent devant toute la population de l'atelier, ici, tombés malades, «couchés», si le corps est encore capable de vaincre la maladie, ici ils meurent, même de maladies infectieuses. L'ensemble de la population de ces ateliers est si proche que dans un tiers seulement des cas, chaque vivant possède de 1 à 1,3 mètre cube. air / 1 brasse \u003d 2,13 m., 1 mètre cube \u003d 9,71 mètres cubes /, et dans 65% des cas (sur 60 ateliers), chacun n'a que 0,4-0,9 mètre cube. Toujours chaud et humide en raison de

débordement de personnes vivantes et mousse continue de gant de toilette dans l'eau chaude, ces ateliers ne disposent d'aucun dispositif de ventilation artificielle: un nombre limité d'aérations de fenêtre et de simples portes dans les murs, pour des raisons évidentes, les travailleurs sont toujours soigneusement obstrués et enduits, tandis que la ventilation naturelle à travers les murs est presque toujours abaissé en raison de leur humidité. Toute la saleté lavée du bâti tombe sur le sol, toujours humide et pourrie, et comme elle ne se lave jamais, après 8 mois de travail sur les matelas, une épaisse couche de saleté collante se forme dessus, sous la forme d'une sorte de terre qui n'est grattée qu'une seule fois. année, en juillet, pour le soin du tapis. Partout, que les ateliers soient situés dans des bâtiments en bois ou en pierre, qu'ils soient sales, jamais balayés et jamais blanchis à la chaux, leurs murs sont humides et couverts de moisissures; des plafonds enfumés et moisis, il coule généralement comme dans un bain public, des portes extérieures, envahi par une épaisse couche de moisissure sale, littéralement des ruisseaux d'eau.

Des quartiers d'habitation spéciaux, à l'exception mineure de trois ou quatre usines (rappelez-vous que nous parlons

usines des districts de Serpukhovsky, Kolomensky et Bronnitsky), quant à leurs qualités, sont les mêmes partout. Dans les petites usines, et parfois dans les grandes, en complément de casernes monumentales, on les retrouve sous forme de petites maisons séparées ou sous forme d'une ou plusieurs pièces (souvent dans des sous-sols humides) réparties dans des bâtiments destinés à la production. Dans toutes les grandes usines, les quartiers d'habitation sont d'énormes casernes typiques à plusieurs étages avec des couloirs centraux, très souvent extrêmement étroits, incurvés et sombres avec des pièces - des «placards» sur les côtés, derrière des cloisons en planches martelées, n'atteignant généralement pas le plafond. Il y a des usines où toutes les casernes sont divisées en petites pièces dans lesquelles les travailleurs familiaux et célibataires sont hébergés. Dans d'autres, le nombre de placards est relativement limité et la plupart des travailleurs, y compris ceux de la famille, sont logés dans des dortoirs.

La disposition des placards découle évidemment du désir d'isoler en quelque sorte la famille. Mais ce serait une erreur de penser

Hôtels pour travailleurs dans les locaux de l'ancienne verrerie de la Société de sobriété de Saint-Pétersbourg. Novembre 1909.

que dans chaque placard il y a vraiment une famille. Si cela se produit, c'est extrêmement rare, en particulier dans les petits placards. En règle générale, c'est tout le contraire: chaque placard peut accueillir deux, trois et jusqu'à sept familles, et d'ailleurs, dans de nombreuses usines, les travailleurs solitaires, hommes et femmes, tout de même, sont forcément entassés dans les mêmes placards. En fin de compte, la plupart des placards, et dans de nombreuses usines, tous les placards, sont transformés en dortoirs, qui ne diffèrent des dortoirs typiques que par une taille plus petite.

Nulle part, dans aucune usine (à l'exception de la manufacture de Ramenskaya), il n'y a aucune norme selon laquelle les locataires seraient répartis entre les placards; le seul prétexte à la réinstallation est l'impossibilité physique de se serrer dans une autre famille ou une seule personne. Ce n'est qu'à titre d'exception que les usines où l'administration, lorsqu'elle place des travailleurs, dans une certaine mesure, conjointement avec d'autres considérations, prend également en compte le fait que la personne placée travaille dans le même quart de travail que ses autres cohabitants dans le placard ou dans un autre. Cela donne aux travailleurs la possibilité réelle de s'installer pour se reposer, mais en substance, les méfaits de la surpopulation ne diminuent en rien, car le placard habité par des travailleurs à différents postes, ayant donc toujours des dormeurs 24 heures sur 24, n'est jamais ventilé et ne peut pas être ventilé. Quoi qu'il en soit, mais dans la plupart des usines a trouvé une terrible surpopulation de placards avec des résidents. Sans aucun doute, il y a aussi des cabines qui ne sont pas particulièrement pleines, mais leur nombre est si insignifiant, le nombre de celles surpeuplées est si grand que dans les chiffres moyens de chaque usine la taille relative des cabines, c'est-à-dire l'espace cubique par habitant est, dans la grande majorité des cas, inférieur à une brasse cube. Usines, où la taille relative moyenne des placards est de 1 ko. suie. - rareté positive. Dans de nombreuses usines, la taille relative moyenne des placards descend même à ½ ko. de. Il est clair qu'avec un tel débordement, leurs valeurs relatives minimales atteignent l'impossible - jusqu'à 0,21 kbps; il ne semble y avoir aucune limite à leur surpeuplement: selon l'expression des ouvriers, ils «vivent les uns des autres».

Usine de verre

L'image présentée par les dortoirs n'est presque pas différente de celle des placards. Parfois, ils représentent des pièces complètement séparées, souvent très grandes, jusqu'à 60 mètres cubes. suie. capacité, parfois des chambres relativement petites dans une rangée commune de placards, ne différant de ces derniers que par deux ou la seconde en taille. Ils ne sont pas moins habités que les placards et l'espace cubique par personne qui y habite est, en moyenne, exactement le même que dans les placards. Mais comme beaucoup de ces chambres, grâce au travail posté, sont remplies d'un double ensemble d'occupants se remplaçant sur les mêmes couchettes, alors dans ces cas, c'est vraiment bien pire que ce que disent les chiffres. Ainsi, par exemple, pour les chambres à coucher, où avec une certaine probabilité il pourrait être établi que le nombre de personnes vivant se divise en deux, plus ou moins égales

/ page N ° 177 manquant /

Sans parler des dispositifs de ventilation plus sérieux et fiables, dans la grande majorité des cas, il n'y a même pas de simples forts de fenêtres, et dans les cas où ils le sont, leur nombre et leur taille sont toujours insuffisants; mais ces forts, eux aussi, sont généralement soigneusement martelés et recouverts. Cet état de fait, qui est un inconvénient important dans les petits quartiers d'habitation, dans les casernes d'usine colossales à plusieurs étages, où l'on compte de plusieurs centaines à 1700 habitants chacun, a une signification toute particulière.

Il est connu que le renouvellement de l'air dans les locaux d'habitation, par ventilation naturelle, à travers les murs extérieurs, ne fournit pas toute la quantité d'air nécessaire pour empêcher sa détérioration finale ou le maintenir au degré de détérioration, après quoi il devient clairement nocif. On sait, en outre, qu'avec une augmentation de la taille d'un bâtiment, la valeur de la ventilation naturelle, due à une diminution relative de la surface de ventilation des murs, diminue de plus en plus dans une mesure significative ... puis naturellement, une augmentation des bâtiments au-delà d'une certaine limite oblige ainsi, en plus de soins particuliers à la ventilation artificielle, et beaucoup population moins dense, oblige à donner aux résidents de ces grands bâtiments un espace cubique beaucoup plus grand pour chacun que dans les petits bâtiments. Dans les casernes de l'usine, on voit tout à l'inverse, et maintenant toute la terrible signification de ces petits nombres de brasses cubiques par personne est compréhensible et toutes nos marques presque stéréotypées dans l'étude des usines que "l'air est très lourd", "l'air est complètement gâté", "l'air de fétide " etc. Travaillant dans l'air vicié des ateliers, les ouvriers des casernes de l'usine se déplacent immédiatement dans l'air plus vicié de leurs chambres. Ces ouvriers respirent toujours un air empoisonné et, à cet égard, se trouvent dans des conditions incommensurablement pires que ceux qui sont obligés de se promener chaque jour, retournant dans les villages, dans leurs huttes sordides, dans de petites maisons, où, selon les mots du père de l'hygiène, Pettenkofer, «l'air est toujours plus propre qu’une grande caserne. »

Logement de travail exemplaire dans une usine de tissage à Ramenskoye avant la révolution.

Ce sont les quartiers d'habitation des ouvriers des usines. Les locaux loués ne sont pas meilleurs, mais pas pires que les chambres d'usine communes et trop communes. Ayant examiné et mesuré des dizaines d'appartements privés de travailleurs dans le village. Ozery, à Mityaev et Bobrov du district de Kolomensky, nous avons trouvé la même chose partout. A titre d'exemple de locaux loués pour les ouvriers dans les huttes, nous décrirons l'un des locaux ordinaires du village. Des lacs. Dans une cabane d'environ deux pièces, 7 arshins de large et 7 ou 6 arshins de long / 1 arshin \u003d 0,71 m. /, D'une hauteur de 3¼ arshins du sol au plafond, avec une capacité cubique des deux pièces (moins le volume du four) en 10,32 cm3 avec., a accueilli 4 fileurs avec leurs femmes, 17 gars et garçons - décrocheurs et poseurs, et 15 femmes et filles - broshnits et enrouleurs de banque, ainsi que l'hôtesse de la cabane 41 personnes dans un espace de 86 mètres carrés; chaque occupant avait donc une superficie de 2,09 pieds carrés. arsh. / 1 mètre carré arsh. \u003d 0,505 mètre carré m. / et un volume d'air de 0,25 mètre cube. avec., sans même prendre en compte ni l'espace occupé par les meubles, ni l'air déplacé par tous les effets personnels. - Exactement la même image est présentée dans des chambres spécialement meublées. Ainsi, dans l'une de ces maisons des lacs, dans seize placards, comme les placards habituels des casernes d'usine, les ouvriers étaient logés dans un mélange complet de sexes et d'âges, plaçant chacun de 0,23 à 0,43 mètre cube. de. Air et de 1,48 à 2,75 m2 arsh. surface de plancher. Comment vivent-ils dans tous ces appartements, comment les ouvriers dorment-ils ici, assis sur des planches qui sont en quelque sorte martelées au lieu de lits, sous ces lits et au-dessus d'eux, suspendus au plafond, à une hauteur de 1 - ¾ arsh. lui lui, des planches en forme de chambres - laissez qui peut comprendre. En fin de compte, pour les stalles dans les étables pour animaux de trait (nous n'incluons bien sûr pas ici d'exceptions, comme les habitations parfaitement agencées de la manufacture Ramenskaya et plusieurs autres, mais ce sont des exceptions.), Que nous appelons les quartiers d'habitation des travailleurs, 30,4% nos ouvriers dans les usines sont payés en moyenne 80 roubles par mois chacun, en appartements gratuits 1 p. 20 K. En soudage. Non seulement, en conséquence, le soudage et le coût de la cuisine, mais en général, le coût de la nourriture pour les travailleurs des appartements gratuits est moins cher que dans les artels, à savoir: avec un appartement à partir de 3 roubles. 35 k. (Pour les femmes et les mineurs) jusqu'à 5 p. (pour les hommes) par mois.

Donc, nous dirons que pour 30,4% de nos travailleurs, avec un salaire mensuel moyen des hommes adultes et adolescents de 13 roubles. 75 k., Femmes à 10 p. 27 k. Et les mineurs en 3 p. 8 K., un appartement avec de la nourriture coûte 3 roubles. 35 k. Pour les deuxième et troisième et 5 p. pour les premiers, soit 36,38% des gains pour les hommes, 32,62% pour les femmes et 65,94% pour les mineurs. Les 69,6% restants de nos travailleurs ont un logement gratuit et dépensent en nourriture (en artels), comme nous l'avons vu (p. 127), en moyenne 5 roubles. hommes, 4 p. femmes et 3 p. mineurs, soit 36,38% du salaire pour le premier, 38,94% pour le second et 59,5% pour le troisième.

Couchettes dans un dortoir pour ouvriers dans une usine, vers 1900

Nous obtenons un fait extrêmement surprenant, à première vue, du même coût d'un appartement avec de la nourriture et une nourriture. La nourriture Artel par la quantité de nourriture ne peut en aucun cas être qualifiée d'insuffisant, mais sa qualité est extrêmement faible, en tant qu'aliment végétal extrêmement grossier, avec une quantité extrêmement faible de substances animales et une nourriture monotone. Il se compose de pain noir, de soupe aux choux, de bouillie de sarrasin ou de millet avec du saindoux de bœuf, des pommes de terre, de la choucroute crue à l'huile de chanvre ou du kvas et des concombres - c'est littéralement toute la nourriture des travailleurs tous les jours, toute l'année, sans la moindre variété ; ce n'est que les jours de jeûne, jusqu'à 190 jours par an, que le bœuf ou le corned-beef dans la soupe aux choux est consommé en quantités négligeables (de ½ lb par personne pour les artels mâles à 19 pièces d'or chez les femmes et les enfants) est remplacé par des escargots ou du hareng et du saindoux de bœuf - l'huile de chanvre. La nourriture des travailleurs dans les appartements loués est encore pire en quantité et en qualité. Toute la nourriture ici est du pain noir et de la soupe au chou vide. La viande est consommée en quantités absolument négligeables: en moyenne, sur l'ensemble des 13 de nos dossiers d'allocation logement, seules 10 bobines (avec os) par personne sont consommées par jour, et les jours de jeûne, elle n'est plus remplacée par rien; et pour les femmes et les enfants, même la bouillie de sarrasin n'est pas considérée comme un luxe autorisé tous les jours. Il est donc évident que la nécessité de payer pour le logement oblige les travailleurs à aggraver leur nourriture déjà pauvre, afin de ne pas dépasser leur budget, dont 63% pour les hommes sont consacrés à tous les autres besoins: pour la robe, pour les chaussures, pour les impôts et taxes, pour la couverture. insuffisance de revenus en cas de maladie et de divertissement et de plaisir, qui pour les hommes et les femmes consiste uniquement et exclusivement en thé et vodka dans une taverne pendant les vacances.
…
En comparant les dépenses de notre ouvrier avec les mêmes dépenses de l'ouvrier en Amérique, nous constatons que nos ouvriers dépense quatre fois moins en nourriture, tandis que, en comparant les prix des denrées alimentaires, nous n'avons trouvé aucune base pour l'hypothèse que le coût de ce dernier dans le Massachusetts est supérieur à celui de nous. Dans le même temps, en comparant la nourriture du travailleur du Massachusetts, la seule conclusion qui peut être tirée est qu'ils ne sont pas comparables - leur différence est tellement incommensurablement grande. Tout comme le travailleur du Massachusetts reçoit de la nourriture, ce ne sont pas les travailleurs qui reçoivent de la nourriture, mais la classe, que nous plaçons bien plus haut sur l'échelle de la hiérarchie sociale - la classe des personnes (solitaires) avec un salaire d'au moins 50 roubles. par mois.
Tableau des heures de travail:

Heures de travail -% usines
Moins de 12 - 10
12-12,5 - 29
13-13,5 - 44
14-14,5 - 11,5
15-18 - 5,5

… Nulle part, dans aucune usine, il n'y a toujours pas de restrictions, pas de facilités de travail jusqu'au dernier jour de la grossesse.

Il y a aussi les heures supplémentaires, qui allongent les horaires de travail déjà courts et parfois excessivement longs de nos usines. En premier lieu, le travail de l'usine de construction de machines de Kolomna, où l'un des jours de travail les plus courts, sur papier, - 11,5 heures, en fait, est généralement réduit à 14,5 à 16,5 heures de travail, et dans les cas d'urgence même à 19,5 heures. -21,5 heures de travail quotidien et, en plus, le travail le plus difficile!

En tenant compte des diverses professions et des jours à temps partiel de certains travailleurs, la journée de travail moyenne après tous les amendements est de 12 heures 39 minutes, mais cette valeur a des fluctuations extrêmement importantes ... Il est extrêmement difficile de déterminer la journée de travail exacte de nombreux travailleurs et travailleuses qui vivent au travail, donc que tous les travailleurs familiaux en cours de travail sont absents un par un, puis sur une autre question.

Un grand nombre de travailleurs travaillent dans des conditions extrêmement nocives, en particulier parmi ceux qui transforment des substances fibreuses et les travailleurs dans les usines mécaniques et chimiques. Le résultat est que, par exemple, 9,5% des filateurs ont plus de quarante ans et qu'il n'y a pas de filateurs de plus de 58 du tout. Où vont ces gens de la production, en particulier ceux qui transforment des substances fibreuses? Au cimetière. Même s'ils partent à la campagne, ils meurent en très peu de temps de consommation.

Il y a deux points de vue opposés: les adhérents du premier pensent que l'ouvrier russe a mené une existence misérable, tandis que les partisans du second soutiennent que l'ouvrier russe a vécu beaucoup mieux que le Russe. Laquelle de ces versions est correcte, cet article vous aidera à le comprendre.

Gains d'un ouvrier russe avant la révolution

Les premières données systématisées remontent à la fin des années 1870. Ainsi, en 1879, une commission spéciale tenue par le gouverneur général de Moscou a recueilli des informations sur 648 établissements de 11 groupes de production, qui employaient 53 400 travailleurs. Selon la publication de Bogdanov dans les Actes du Département des statistiques de la ville de Moscou, les gains annuels des travailleurs de la Mother See en 1879 étaient égaux à 189 roubles. En un mois, donc, une moyenne de 15,75 roubles est sortie.

Pour les tisserands, par exemple, les salaires ont augmenté de 74% et pour les teinturiers de 133%, mais qu'y avait-il derrière ces pourcentages? Le salaire du tisserand en 1880 n'était que de 15 roubles par mois. 91 kopecks et en 1913 - 27 roubles. 70 kopecks. Pour les teinturiers, il est passé de 11 roubles. 95 kopecks - jusqu'à 27 roubles. 90 kopecks.

La situation était bien meilleure parmi les travailleurs des professions rares et les métallurgistes. Les ingénieurs et électriciens ont commencé à gagner 97 roubles par mois. 40 kopecks, artisans supérieurs - 63 roubles. 50 kopecks, forgerons - 61 roubles. 60 kopecks, serruriers - 56 roubles. 80 kopecks, retourneurs - 49 roubles. 40 kopecks.

Heures d'ouverture

Le 14 juin 1897, un décret est publié limitant la journée de travail du prolétariat industriel dans tout le pays à une norme législative de 11,5 heures par jour. En 1900, la journée de travail moyenne dans l'industrie manufacturière était en moyenne de 11,2 heures et, en 1904, ne dépassait pas 63 heures par semaine (hors heures supplémentaires), ou 10,5 heures par jour. Ainsi, en 7 ans, à partir de 1897, la norme des 11,5 heures du décret s'est en fait transformée en norme de 10,5 heures, et de 1900 à 1904 cette norme a chuté annuellement d'environ 1,5%.

Et que s'est-il passé à ce moment-là dans d'autres pays? Oui, à peu près pareil. Dans le même 1900, la journée de travail en Australie était de 8 heures, Grande-Bretagne - 9, USA et Danemark - 9,75, Norvège - 10, Suède, France, Suisse - 10,5, Allemagne - 10,75, Belgique, Italie et Autriche - 11 heures.

En janvier 1917, la journée de travail moyenne dans la province de Petrograd était de 10,1 heures, et en mars elle est tombée à 8,4, soit en seulement deux mois de 17%.

Cependant, l'utilisation du temps de travail est déterminée non seulement par la durée de la journée de travail, mais également par le nombre de jours de travail par an. À l'époque pré-révolutionnaire, il y avait beaucoup plus de vacances - le nombre de jours fériés par an était de 91, et en 2011, le nombre de jours fériés sans travail, y compris les vacances du Nouvel An, ne sera que de 13 jours. Même la présence de 52 samedis, devenus inactifs depuis le 7 mars 1967, ne compense pas cette différence.

Nutrition

L'ouvrier russe moyen mangeait une livre et demie de pain noir, une demi-livre de pain blanc, une livre et demie de pommes de terre, un quart de livre de céréales, une demi-livre de bœuf, un huitième de saindoux et un huitième de sucre par jour. La valeur énergétique de cette ration était de 3580 calories. L'habitant moyen de l'Empire mangeait 3370 calories de nourriture par jour. Depuis lors, les Russes n'ont presque jamais reçu une telle quantité de calories. Ce chiffre n'a été dépassé qu'en 1982. Le maximum était en 1987, lorsque la quantité quotidienne de nourriture consommée était de 3 397 calories. Dans la Fédération de Russie, le pic de consommation de calories a chuté en 2007, alors que la consommation était de 2 564 calories.

En 1914, un ouvrier dépensait 11 roubles 75 kopecks par mois en nourriture pour lui et sa famille (12 290 en argent actuel). Cela représentait 44% des revenus. Cependant, en Europe de cette époque, le pourcentage des salaires consacrés à la nourriture était beaucoup plus élevé - 60 à 70%. De plus, pendant la guerre mondiale, cet indicateur en Russie s'est encore amélioré, et le coût de la nourriture en 1916, malgré la hausse des prix, représentait 25% des revenus.

Hébergement

Le coût d'un appartement sans chauffage ni éclairage, selon le même Prokopovich, était pour un seul revenu: à Petrograd - 3 roubles. 51 K., à Bakou - 2 roubles. 24 K., et dans la ville provinciale de Sereda, province de Kostroma - 1 p. 80 k., De sorte qu'en moyenne pour l'ensemble de la Russie, le coût des appartements payants était estimé à 2 roubles par mois. Traduit en monnaie russe moderne, il s'agit de 2092 roubles. Ici, je dois dire que ce ne sont, bien sûr, pas des appartements de maître, dont le loyer coûte en moyenne 27,75 roubles à Saint-Pétersbourg, 22,5 roubles à Moscou et une moyenne de 18,9 roubles en Russie. Dans les appartements de ces maîtres vivaient principalement des fonctionnaires jusqu'aux assesseurs et officiers collégiaux. Si dans les appartements du maître il y avait 111 arshins carrés par locataire, soit 56,44 mètres carrés, alors il y avait 16 mètres carrés chez les travailleurs. arshin - 8 093 m2 Cependant, le coût de location d'un arshin carré était le même que dans les appartements du maître - 20-25 kopecks par arshin carré par mois.

Ainsi, en 1913, seuls 30,4% de nos travailleurs vivaient dans des appartements loués. Les 69,6% restants avaient un logement gratuit.

Fragments du livre EM Dementyev "Usine, ce qu'elle donne à la population et ce qu'elle lui prend", 1897 (du Chap. I-III).

Parlant des appartements loués des ouvriers, il faut dire simultanément quelques mots sur les quartiers d'habitation des ouvriers dans les usines ... Des quartiers d'habitation spéciaux existent, comme on l'a vu, pas dans toutes les usines: tous les ouvriers, dans presque toutes les industries où seuls ou majoritairement travail manuel, ils vivent directement dans les mêmes locaux où ils travaillent, comme s'ils ne sont pas du tout gênés par leurs conditions parfois totalement impossibles tant pour le travail que pour le repos. Ainsi, par exemple, dans les établissements de tannage de la peau de mouton, ils dorment souvent dans des kvas, toujours chauffés à chaud et pleins de vapeurs suffocantes des cuves de kvas, etc. Il n'y a presque pas de différence entre les petites usines et les grandes manufactures à cet égard, et, par exemple, dans les petites et grandes usines d'impression de coton, les imprimeurs dorment sur les établis de leurs ateliers, saturés de vapeurs d'acide acétique. Il est clair que dans tous ces cas, il ne peut être question d'aucune «situation» dans la vie des travailleurs. Les travailleurs des régions éloignées ont avec eux un sac ou un coffre avec des biens, comme un changement de linge, et parfois même une «literie» pour dormir; ceux qui sont considérés comme «ne vivant pas» dans l'usine par les fabricants, c'est-à-dire les ouvriers des villages voisins qui rentrent chez eux le dimanche et les jours fériés et passent la nuit dans des ateliers «uniquement» les jours de semaine n'ont littéralement rien avec eux. Dans tous les cas, ni l'un ni l'autre ne présentent jamais de signes de literie.

Le type le plus important d'une telle vie dans les ateliers peut être les usines de nattes. En entrant dans l'atelier, le visiteur se retrouve comme dans une forêt. Seulement en poussant le gant de toilette accroché sur des meules et des cordes devant lui, en déplaçant soigneusement ses jambes, en collant au sol, recouvert d'une couche de boue de 1 à 2 pouces d'épaisseur, tombant à chaque pas dans les nids-de-poule remplis de boue liquide, formés par endroits dans les planches pourries et effondrées , se cognant dans des bassins d'eau, autour desquels il y a des flaques d'eau entières, risquant chaque minute d'écraser de petits enfants rampant partout sur le sol, il arrive enfin à l'une des fenêtres, où le travail bat son plein. La disposition des ateliers est la même partout. Le long des murs avec des fenêtres il y a des "stavins" quatre poteaux avec des traverses les reliant, de sorte qu'en face de chaque fenêtre se trouve une sorte de cage de 4 mètres de long et 2½-3 mètres de large. Chacun de ces camps sert à la fois de lieu de travail et de logement à la famille du «camp» - l'unité de travail des usines de fabrication de nattes; tout le reste de l'espace, c'est-à-dire le milieu de l'atelier et les allées entre les camps et les grands poêles russes sont entièrement occupés par une éponge suspendue. Ainsi, chaque chandelier de l'atelier de tapis n'est ni plus ni moins qu'un étal où la famille passe les 24 heures de la journée. Ici, les bâtards travaillent, et ici ils mangent et se reposent; ici ils dorment, l'un sur des planches placées sur le cadre supérieur des camps, de sorte qu'une sorte de lit se forme, d'autres sur des tas de débarbouillettes sur le sol - bien sûr, il ne peut être question de lits; ici ils accouchent devant toute la population de l'atelier, ici, tombés malades, «se couchent», si le corps est encore capable de vaincre la maladie, ici ils meurent, certes de maladies infectieuses. L'ensemble de la population de ces ateliers est si proche que dans un tiers seulement des cas, chaque vivant possède de 1 à 1,3 mètre cube. air / 1 brasse \u003d 2,13 m., 1 mètre cube \u003d 9,71 mètres cubes /, et dans 65% des cas (sur 60 ateliers), chacun n'a que 0,4-0,9 mètre cube. Toujours chauds et humides, en raison du débordement extrême de personnes vivantes et du lavage incessant des déchets dans l'eau chaude, ces ateliers ne disposent d'aucun dispositif de ventilation artificielle: un nombre limité d'aérations de fenêtre et de simples portes dans les murs, pour une raison tout à fait compréhensible, sont toujours soigneusement obstrués et enduits par les travailleurs. tandis que la ventilation naturelle à travers les murs est presque toujours réduite en raison de leur humidité. Toute la saleté lavée du bâti tombe sur le sol, toujours humide et pourrie, et comme elle ne se lave jamais, après 8 mois de travail du tapis, une épaisse couche de saleté collante se forme dessus, sous la forme d'une sorte de terre qui n'est grattée qu'une seule fois. année, en juillet, pour le soin du tapis. Partout, que les ateliers soient situés dans des bâtiments en bois ou en pierre, qu'ils soient sales, jamais balayés et jamais blanchis à la chaux, leurs murs sont humides et couverts de moisissures; des plafonds enfumés et moisis, il coule généralement comme dans un bain public, des portes extérieures, envahi par une épaisse couche de moisissure sale, littéralement des ruisseaux d'eau.

Les quartiers d'habitation spéciaux, à l'exception insignifiante de trois ou quatre usines (rappelons que nous parlons d'usines dans les districts de Serpukhovsky, Kolomensky et Bronnitsky), sont les mêmes en termes de qualités. Dans les petites usines, et parfois dans les grandes, en complément de casernes monumentales, on les retrouve sous forme de petites maisons séparées ou sous forme d'une ou plusieurs pièces (souvent dans des sous-sols humides) réparties dans des bâtiments destinés à la production. Dans toutes les grandes usines, les quartiers d'habitation sont d'énormes casernes typiques à plusieurs étages avec des couloirs centraux, très souvent extrêmement étroits, tordus et sombres avec des pièces - des "placards" sur les côtés, derrière des cloisons en bois martelées, n'atteignant généralement pas le plafond. Il y a des usines où toutes les casernes sont divisées en petites pièces dans lesquelles les travailleurs familiaux et célibataires sont hébergés. Dans d'autres, le nombre de placards est relativement limité et la plupart des travailleurs, y compris ceux de la famille, sont logés dans des dortoirs.

La disposition des placards, évidemment, découle du désir d'isoler en quelque sorte la famille. Mais ce serait une erreur de penser qu'il y a vraiment une famille dans chaque placard. Si cela se produit, c'est extrêmement rare, en particulier dans les petits placards. En règle générale, c'est tout le contraire: chaque placard peut accueillir deux, trois et jusqu'à sept familles et, en outre, dans de nombreuses usines, les travailleurs isolés, hommes et femmes, sont toujours contraints de rentrer dans les mêmes placards. En fin de compte, la plupart des placards, et dans de nombreuses usines, tous les placards, sont transformés en dortoirs, qui ne diffèrent des dortoirs typiques que par une taille plus petite.

Nulle part, dans aucune usine (à l'exclusion de la manufacture de Ramenskaya), il n'y a de normes selon lesquelles les locataires seraient répartis entre les placards; le seul prétexte à la réinstallation est l'impossibilité physique de se serrer dans une autre famille ou une seule personne. Ce n'est qu'à titre d'exception que les usines où l'administration, lorsqu'elle place des travailleurs, dans une certaine mesure, conjointement avec d'autres considérations, prend également en compte le fait que la personne placée travaille dans le même quart de travail que ses autres cohabitants dans le placard, ou dans une autre. Cela donne aux travailleurs une opportunité réelle de s'installer pour se reposer, mais, en substance, les dommages causés par le débordement ne diminuent en rien, car le placard habité par des travailleurs à différents postes, ayant donc toujours des traverses 24h / 24, n'est jamais ventilé et ne peut pas être ventilé. Quoi qu'il en soit, mais dans la plupart des usines, un terrible surpeuplement de placards a été constaté avec les résidents. Sans aucun doute, il y a aussi des cabines qui ne sont pas particulièrement pleines, mais leur nombre est si petit, alors que le nombre de celles surpeuplées est si grand que dans les chiffres moyens de chaque usine la taille relative des cabines, c'est-à-dire l'espace cubique par habitant est, dans la grande majorité des cas, inférieur à une brasse cube. Usines, où la taille relative moyenne des placards est de 1 ko. suie. - rareté positive. Dans de nombreuses usines, la taille relative moyenne des placards descend même à ½ ko. de. Il est clair qu'avec un tel débordement, leurs valeurs relatives minimales atteignent l'impossible - jusqu'à 0,21 kbps; il ne semble y avoir aucune limite à leur surpeuplement: selon l'expression des ouvriers, ils «vivent les uns des autres».

/ page N ° 177 manquant /

Sans parler des dispositifs de ventilation plus sérieux et plus fiables, dans la grande majorité des cas, il n'y a même pas de simples forts de fenêtres, et dans les cas où ils le sont, leur nombre et leur taille sont toujours insuffisants; mais ces forts aussi sont généralement soigneusement martelés et recouverts. Cet état de fait, qui est un inconvénient important dans les petits quartiers d'habitation, dans les casernes d'usine colossales à plusieurs étages, où l'on compte de plusieurs centaines à 1700 habitants chacun, a une signification toute particulière.

Ce sont les quartiers d'habitation des ouvriers des usines. Les locaux loués ne sont pas meilleurs, mais pas pires que les chambres d'usines communes et trop communes. Ayant examiné et mesuré des dizaines d'appartements privés de travailleurs dans le village. Ozery, à Mityaev et Bobrov du district de Kolomensky, nous avons trouvé la même chose partout. A titre d'exemple de locaux loués pour les ouvriers des cabanes, nous décrirons l'un des locaux ordinaires du village. Des lacs. Dans une cabane d'environ deux pièces, 7 arshins de large et 7 ou 6 arshins de long / 1 arshin \u003d 0,71 m. /, Avec une hauteur du sol au plafond de 3¼ arshins., Avec une capacité cubique des deux pièces (moins le volume du four) dans 10,32 cm3 avec., a accueilli 4 fileurs avec leurs femmes, 17 gars et garçons - décrocheurs et setters, et 15 femmes et filles - courtiers et enrouleurs de banque, ainsi que l'hôtesse de la cabane 41 personnes dans un espace de 86 mètres carrés; chaque occupant avait donc une superficie de 2,09 pieds carrés. arsh. / 1 mètre carré arsh. \u003d 0,505 mètre carré m. / et un volume d'air de 0,25 mètre cube. avec., sans même prendre en compte ni l'espace occupé par les meubles, ni l'air déplacé par tous les effets personnels. - Exactement la même image est présentée dans des chambres spécialement meublées. Ainsi, dans l'une de ces maisons des lacs, dans seize placards, comme les placards habituels des casernes d'usine, les ouvriers étaient logés dans un mélange complet de sexes et d'âges, plaçant chacun de 0,23 à 0,43 mètre cube. de. Air et de 1,48 à 2,75 m2 arsh. surface de plancher. Comment ils vivent dans tous ces appartements, comment les ouvriers dorment ici, se cachant sur des planches qui sont en quelque sorte martelées au lieu de lits, sous ces lits et au-dessus d'eux, suspendus au plafond, à une hauteur de 1 - ¾ arche. lui lui, des planches en forme de chambres - laissez qui peut comprendre. En fin de compte, pour les stalles dans les étables pour les animaux de trait (nous n'incluons bien sûr pas ici d'exceptions, comme les habitations parfaitement agencées de la manufacture Ramenskaya et plusieurs autres, mais ce sont des exceptions.), Que nous appelons les quartiers d'habitation des travailleurs, 30,4% nos ouvriers dans les usines paient en moyenne 80 roubles par mois chacun, tandis que dans les appartements gratuits 1 p. 20 K. En soudage. Non seulement, en conséquence, le soudage et le coût de la cuisine, mais en général, le coût de la nourriture pour les travailleurs des appartements gratuits est moins cher que dans les artels, à savoir: avec un appartement à partir de 3 roubles. 35 k. (Pour les femmes et les mineurs) jusqu'à 5 p. (pour les hommes) par mois.

Nous obtenons un fait extrêmement surprenant, à première vue, du même coût d'un appartement avec de la nourriture et une nourriture. La nourriture Artel par la quantité de nourriture ne peut en aucun cas être qualifiée d'insuffisant, mais sa qualité est extrêmement faible, en tant qu'aliment végétal extrêmement grossier, avec une quantité extrêmement faible de substances animales et une nourriture monotone. Il se compose de pain noir, de soupe aux choux, de bouillie de sarrasin ou de millet avec du saindoux de bœuf, des pommes de terre, de la choucroute crue à l'huile de chanvre ou du kvas et des concombres - c'est littéralement toute la nourriture des travailleurs jour après jour, toute l'année, sans la moindre variété ; seulement les jours de jeûne, jusqu'à 190 jours par an, le bœuf ou le corned-beef dans la soupe aux choux, consommé en quantités négligeables (de ½ lb par personne en artels mâles à 19 pièces d'or chez les femmes et les enfants) est remplacé par des escargots ou du hareng et du saindoux de bœuf - l'huile de chanvre. La nourriture des travailleurs dans les appartements loués est encore pire tant en quantité qu'en qualité. Toute la nourriture ici est du pain noir et de la soupe au chou vide. La viande est consommée en quantités absolument négligeables: en moyenne, sur l'ensemble des 13 de nos registres d'allocation logement, seules 10 bobines (avec os) par personne sont consommées par jour, et les jours de jeûne, elle n'est plus remplacée par rien; et pour les femmes et les enfants, même la bouillie de sarrasin n'est pas considérée comme un luxe autorisé tous les jours. Il est donc évident que la nécessité de payer pour le logement oblige les travailleurs à aggraver leur nourriture déjà pauvre, afin de ne pas dépasser leur budget, dont 63% pour les hommes sont consacrés à tous les autres besoins: pour la robe, pour les chaussures, pour les impôts et taxes, pour la couverture. insuffisance de revenus en cas de maladie et de divertissement et de plaisir, qui, pour les hommes et les femmes, consiste uniquement et exclusivement en thé et vodka dans la taverne pendant les vacances.
…
En comparant les dépenses de notre ouvrier avec les mêmes dépenses de l'ouvrier en Amérique, nous constatons que nos ouvriers dépense quatre fois moins en nourriture, tandis que, en comparant les prix des denrées alimentaires, nous n'avons trouvé aucune base pour l'hypothèse que le coût de ce dernier dans le Massachusetts est supérieur à celui de nous. Dans le même temps, en comparant la nourriture du travailleur du Massachusetts, la seule conclusion qui peut être tirée est qu'ils ne sont pas comparables - leur différence est tellement incommensurablement grande. Tout comme le travailleur du Massachusetts reçoit de la nourriture, ce ne sont pas les travailleurs qui reçoivent de la nourriture, mais la classe, que nous plaçons bien plus haut sur l'échelle de la hiérarchie sociale - la classe des personnes (solitaires) avec un salaire d'au moins 50 roubles. par mois.

Tableau des heures de travail:

Heures d'ouverture
Moins de 12
12-12,5
13-13,5
14-14,5
15-18

Nulle part, dans aucune usine, il n'y a toujours pas de restrictions, pas de facilités de travail jusqu'au dernier jour de la grossesse.

Compte tenu des diverses professions et du travail à temps partiel de certains travailleurs, la journée de travail moyenne après tous les amendements est de 12 heures 39 minutes, mais cette valeur a des fluctuations extrêmement importantes ... Il est extrêmement difficile de déterminer la journée de travail exacte de nombreux travailleurs et travailleuses qui vivent au travail. , parce que tous les travailleurs familiaux en train de travailler sont absents un par un, puis sur une autre question.

Du fait de tout cela, la progéniture des ouvriers s'affaiblit de génération en génération et il y a une détérioration progressive des qualités physiques de la population, c'est-à-dire ce qu'on appelle la dégénérescence de la race.

Extrait de l'article d'Elena Prudnikova «Enfer d'usine sur Terre».

Quant à la vie quotidienne, une personne qui ne sait pas ce qu'est une caserne en activité, n'a aucune idée de la «Russie que nous avons perdue». Dans de nombreuses usines, les ouvriers utilisaient le logement du propriétaire. Parfois, c'étaient des maisons où une famille pouvait obtenir une chambre et même un terrain pour un potager pour un prix tolérable, mais c'était si rare que cela pouvait être ignoré. Ainsi, à l'usine Obukhovsky, l'une des plus grandes et des plus riches de Saint-Pétersbourg, seules 40 familles sur 2 mille ouvriers utilisaient de bons locaux. Les casernes de l'usine Maxwell étaient considérées comme bonnes - cependant, il n'y avait pas de locaux séparés, même pour les familles, et une place sur un lit coûtait 2 roubles. 25 kopecks Mais, par exemple, les usines de briques - elles étaient regroupées le long du tract de Shlisselburg. Encore une fois, la parole aux inspecteurs d'usine - vous ne pouvez pas dire mieux qu'eux.

«Chaque usine a des cases de travail, qui se composent d'une cuisine et d'un grenier. Cette dernière sert également de chambre aux travailleurs. Il y a des couchettes des deux côtés, ou il y a simplement des planches sur le sol qui remplacent les couchettes, recouvertes de tapis sales avec des vêtements dans la tête .. Les sols des ateliers sont si sales qu'ils sont recouverts d'une couche de saleté sur plusieurs centimètres ... tellement de saleté, les ouvriers répandent un si grand nombre de puces, de punaises de lit et de poux que, malgré une grande fatigue, parfois après 15-17 heures de travail, ils ne peuvent pas s'endormir pendant longtemps ... Pas une seule briqueterie n'a de puisard, la slop est déversée près des habitations des ouvriers , toutes sortes d'impuretés sont immédiatement déversées, les ouvriers se lavent sur place ... "

Maintenant sur les habitations «libres». «Sur l'autoroute de Pétersbourg, les appartements pour les travailleurs sont disposés de cette manière. Une femme loue un appartement au propriétaire, installe des lits de planches autour des murs, car beaucoup en iront, et invite les locataires chez elle, prenant 5 kopecks de chacun d'eux. par jour, ou 1 frotter. 50 kopecks par mois. Pour cela, le travailleur utilise la moitié du lit, de l'eau et du linge gratuit. "

Et voici un véritable puisard, à proximité des usines de poudre à canon. «Le sous-sol de la maison n ° 154 est particulièrement terrible: étant un approfondissement dans le sol d'au moins 2 mètres, il est constamment rempli, sinon d'eau, puis de liquide provenant d'une latrine voisine, de sorte que les planches pourries qui composent le sol flottent littéralement, malgré le fait que ses locataires s’emploient avec diligence à vider leur appartement, vidant quotidiennement plusieurs seaux. Dans telle ou telle pièce, d'une teneur de 5,33 mètres cubes. brasses (avec une hauteur sous plafond de plus de 2 mètres, c'est une pièce d'une superficie d'environ 20 m² - E. P.) J'ai trouvé jusqu'à 10 locataires, dont 6 mineurs, de l'air mortel. (Il en a trouvé tellement. Et combien étaient au travail lors de sa visite? - EP) Qu'en est-il de Dostoïevski avec son "humilié et insulté"? Est-ce la pauvreté? Après tout, même la pauvre famille Marmeladov vivait, bien que dans une pièce de passage, mais dans une pièce séparée, pour une famille, et dans une maison, et non dans un sous-sol - les travailleurs de la périphérie de l'usine considéreraient de telles conditions comme impériales!

Et maintenant, comme le dit l'auteur de «La condition de la classe ouvrière en Russie», «faisons le plein de courage et regardons profondément la Russie». Le courage, en effet, sera nécessaire - même pour lire une telle existence, si, bien sûr, vous êtes une personne avec de l'imagination et pas l'un des "nouveaux Russes" qui rêvent d'une entreprise sans syndicat. Dans la plupart des usines de l'intérieur de la Russie, les quartiers ouvriers étaient divisés en deux catégories: les casernes et les placards. Quiconque a lu l'histoire du Goulag sait ce qu'est une caserne - c'est une caserne ordinaire avec des couchettes, avec à peu près le même espace ou plus. Mais le prisonnier avait au moins sa propre place sur les couchettes, tandis que le travailleur n'en avait pas - les couchettes, comme les ateliers, étaient utilisées en deux équipes. Les placards sont les mêmes casernes, mais divisés en cellules séparées - ces logements sont destinés aux travailleurs familiaux. Ne pensez simplement pas qu'une famille est placée dans une pièce - généralement deux ou trois, mais parfois jusqu'à sept. Cependant, même ces placards pour les familles ne suffisent pas - quel genre de personnes sont-ils, non, à la sueur de leur front pour avoir du pain et se calmer, mais ils veulent toujours une sorte de vie personnelle! Complètement gâté!

En attendant leur tour pour un morceau de la pièce, les couples mariés sont placés dans la même caserne. Dans ces cas, ils séparent leurs sièges sur les couchettes avec des rideaux. "Parfois, les propriétaires d'usine rencontrent ce désir naturel des ouvriers et sur la plate-forme des couchettes, ils font des cloisons en planches d'une hauteur d'un arshins et demi (environ un mètre - EP), de sorte qu'une rangée au sens plein du mot cale pour chaque paire se forme sur les couchettes." Au bout d'un moment, un berceau apparaît aux pieds d'un tel "logement" - cela signifie que les gens arrivent aussi à faire l'amour dans cette pièce! Vraiment, à laquelle seule une personne ne s'adaptera pas ...

Enfin, "dans la plupart des usines pour de nombreux travailleurs, comme d'habitude, des chambres spéciales ne sont pas faites". Cela signifie que les travailleurs dorment dans les mêmes ateliers où ils travaillent. Des tisserands dorment sur des métiers à tisser, des charpentiers - sur des établis, des salauds malheureux - sur les mêmes éponges et tapis qu'ils fabriquent, dans les mêmes pièces humides et étouffantes. Considérant que les salauds ont également la plus longue journée de travail en Russie - jusqu'à 18 heures, toute leur vie est passée dans ces ateliers sombres et étouffants. Et ce sont surtout les femmes et les enfants qui travaillent ici, nous vous le rappelons encore.

Je me demande à quoi ressemblait l'usine d'Adelkhanov, vers laquelle ressemblait le père de Joseph, 11 ans? Quelle était la journée de travail là-bas, combien gagnaient les travailleurs et où dormaient-ils? Des jeunes y ont été emmenés - c'est compréhensible. Peut-être que la raison pour laquelle Catherine a dit à tout le monde que son mari était mort est ce qu'elle a vu lorsqu'elle est venue à Tiflis pour rendre visite à son fils. Elle trouva Coco dans la caserne puante ou dans l'atelier où les cordonniers travaillaient et dormaient, et dit à son mari: «Que fais-tu, où as-tu amené ton unique enfant? Je ne veux plus te connaître, tu es mort pour moi! "

Le préféré de M. Pajitnov était certainement la manufacture Khludov, celle où les toilettes n'étaient pas nettoyées afin que les ouvriers ne s'y reposent pas. «Servant de nid à toute infection, l'usine de Khludov, forte d'un million d'habitants, est en même temps un modèle d'exploitation impitoyable du travail des personnes par le capital», indique une étude de la Commission sanitaire de Zemstvo (1880). «Les conditions de travail dans l'usine sont extrêmement défavorables: les ouvriers doivent inhaler de la poussière de coton, être sous l'influence d'une chaleur suffocante et endurer l'odeur suffocante qui se propage à partir de retraites mal aménagées. Le travail se poursuit jour et nuit, tout le monde doit travailler 2 équipes par jour, après 6 heures de pause, pour que finalement le travailleur ne puisse jamais dormir suffisamment. A l'usine, les ouvriers sont placés dans un immense bâtiment humide, divisé, comme une ménagerie géante, en cages ou placards, sales, puants, trempés dans la puanteur des latrines. Les locataires sont fourrés dans ces placards comme du hareng dans un tonneau. La Commission Zemsky cite les faits suivants: un placard de 13 mètres cubes. sazhen sert de salle pendant le travail pour 17 personnes, et pendant les vacances ou pendant le nettoyage des voitures - pour 35-40 personnes ...

L'exploitation du travail des enfants est pratiquée à grande échelle. Sur le nombre total de travailleurs, 24,6% étaient des enfants de moins de 14 ans, 25,6% étaient des adolescents de moins de 18 ans. La fatigue associée au travail dans l'usine était si grande que, selon le médecin zemstvo, les enfants qui ont été blessés d'une manière ou d'une autre se sont endormis pendant l'opération avec un sommeil si léthargique qu'ils n'avaient pas besoin de chloroforme ...

Le 23 janvier 1882, la manufacture de Khludov prit feu et il ne restait que des murs en pierre de l'immense bâtiment de cinq étages. Cependant, Khludov n'était pas en grande perte - il a reçu 1 million 700 mille roubles. une somme d'assurance, et les victimes étaient les mêmes travailleurs. Après l'incendie, sept charrettes de cadavres sont restées. Par ordre du directeur Milench, les ouvriers ont été enfermés dans le bâtiment en feu pour ne pas s'enfuir et mieux éteindre le feu, et les gardiens à l'extérieur ont même chassé ceux qui voulaient aider à l'incendie ...

En conclusion, on peut dire que le revenu net était égal à 45% par an »15. Marx semble avoir dit qu'il n'y a pas un tel crime que le capitaliste ne commettra pas pour un profit de 500%? En effet, il pensait trop bien aux gens!

Dans la biographie du même fabricant Khludov, il y a un tel cas: il a fait un don pour soutenir l'imprimerie, qui a imprimé des livres de service pour les confrères schismatiques, puis, de retour chez lui, a ordonné de réduire le salaire de ses ouvriers de 10% à titre de compensation - c'était sa compréhension " Sentiment chrétien ".

Il n'y a qu'une seule explication au fait que les travailleurs supportent une existence aussi inhumaine - ils étaient principalement des travailleurs saisonniers, des paysans qui venaient travailler dans les villes. Ce n'est pas pour rien que dans de nombreuses entreprises, en particulier les petites, le calcul final a été fait «avant Pâques» - car pendant tout l'été les ouvriers sont partis à la campagne. Cent ans plus tard, de nombreux travailleurs postés, shabashniks, etc. vivaient aussi, sinon dans de telles conditions, alors loin d'être les meilleures, et travaillaient également 16 heures par jour, et enduraient calmement tout cela, car ensuite ils revenaient avec de l'argent à leurs familles. Mais tout a changé lorsque les ouvriers ont commencé à se séparer du village, et cette existence est devenue leur seule existence. Et lorsque cette vie terrifiante est devenue la seule vie des gens, des raisins de colère ont commencé à mûrir dans leur âme. Et comment, dites-moi, une personne devrait-elle réagir lorsque le propriétaire fait un don de 120 000 à une imprimerie, puis réduit de 10% les salaires des ouvriers?

Accueil » La technologie » Comment les ouvriers vivaient dans la Russie tsariste. Comment vivait l'ouvrier russe avant la révolution? Combien d'heures travaillées avant la révolution