تاریخ اوکراین و بهار روسیه. "بهار روسی" چیست؟ ویکی بهار روسیه

بهار روسی چیست؟ این شورش مردم روسی و روسی زبان در اوکراین است که علیه نه تنها جریان فعلی میدان-باندرا به نام تورچینوف-یاتسنیوک ، بلکه علیه کل سیاست اوکراین سازی اجباری ، که برای کل ربع قرن استقلال ادامه داشت ، است.

روس ها چه کسانی هستند؟ اینها روس ها و اوکراینی ها هستند ، یک نفر ، به طور معمول ، با همان زبان بومی - روسی صحبت می کنند. مردم روسی زبان مثلاً یونانی های ماریوپول هستند که دویست هزار نفر از آنها بیشتر روسی را به عنوان زبان مادری خود نشان می دهند.

آنها در برابر چه سرکشی کردند؟ بر خلاف ساختار امپراطوری کوچک اوکراین ، که در آن یک الیگارشی کوچک و بسیار تهاجمی ، که با سیاه نمایی روسیه و اخاذی از غرب زندگی می کند و تقریباً هیچ اوکراینی وجود ندارد ، ادعا می شود از طرف اوکراین بخشی از شهروندان اوکراین بر بخش روسی آن تسلط دارد.

این عصیان علیه سیاست نسل کشی ، که کمتر کشنده نبود زیرا نه با مسلسل و چاقو ، بلکه با کمک کتاب درسی مدرسه و موسیقی متن در سینما انجام شد.

در حال حاضر در سال 1991-2001. مشخص نیست که اوکراین سه میلیون نفر از جمعیت روسیه را از دست داده است - از 11 به 8 میلیون نفر که از سرشماری ناپدید شده اند. آنها به روسیه نقل مکان نکردند ، فقط ناپدید شدند. اگر این نسل کشی نیست ، پس نسل کشی چیست؟

شرم ابزار اصلی ترور ضد روسی بود. روسها به طور مداوم تحقیر می شدند و احساس شرمندگی از روس بودن داشتند. تمام کتابهای درسی تاریخ اوکراین بر اساس شمارش جنایاتی است که "گربه ها" روسی علیه اوکراینی ها مرتکب شده اند ، همانطور که "شاعر" دمیتروک گفته است.

تمام تبلیغات با هدف ایجاد شرمساری روس از روس بودن او ، این که او یک مسکووی لعنتی است که از زبان حاکمیت نمی فهمد ، به طوری که او ذات روسی خود را تا حد ممکن عمیق گرفت - او شروع به وانمود کرد که او به زبانی صحبت می کند که در آن فکر کردن ، پنهان کردن غیرممکن است ارتدکس او ، که به انشعاب فیلارت ضربه می زند ، به طوری که او با ترس به اطراف نگاه می کند ، ابراز نارضایتی می کند که مخالف جدایی طلبی و فدرالیسم است ، برای یک اوکراین کاتولیک متحد.

احساس ترس توسط SBU فراهم شده است - احتمالاً عجیب ترین سرویس اطلاعاتی در جهان است ، که فقط با دو وظیفه کنار آمد: پلیس سرکوبگر قومی و دفتر اطلاع رسانی.

آماده سازی روانشناختی برای بهار روسیه تحت شعار "همه چیز ما را بده و پایین بیاورد" بود. روس ها روسی هستند. اوکراینی ها اوکراینی هستند. اوکراین حق دارد ، با بی تفاوتی کامل همسایگان ما ، حتی به اروپا ، حتی ایالات متحده برزیل بپیوندد.

اما ... در مرزهای قومی-فرهنگی آنها. اوکراین نمی تواند آنچه را که بخشی از جهان روسیه است ، میراث روسیه ، از روسیه و روس ها بدزد و منحصراً در چارچوب اصلاحات ارضی در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی به اوکراین رسید. روسها ادعای سلطه امپراطوری بر اوکراین را ندارند و تسلط شاهنشاهی اوکراین بر روسها را تحمل نخواهند کرد.

چنین رویکرد بی رحمانه جراحی ، صد در صد روسوسنتریسم بهار روسیه ، شوک طلبهای اوکراینی را کاملاً شوکه کرد. و آنها هیستریکهای معمول "شما برادران ما نیستید" را روشن کردند ، به امید اینکه واکنش معمول و مورد انتظار را دریافت کنند: "برادران ، برادران ، بیایید با هم زندگی کنیم!" - برای اینکه دوباره سیاه نمایی را شروع کنید.

اما معلوم شد که چیزی دقیقاً برعکس آن وجود دارد - روس ها با کمال میل می توانند نشانه های تناقض بین دو گروه قومی را برداشته و بر آنها تأکید کنند ، زیرا در این واقعیت تأیید می کنند که روس ها نمی توانند جوان تر "در اوکراین" باشند.

از این نظر ، سرنوشت شعر خنده دار آناستازیا دیمیتروک "ما هرگز برادر نخواهیم شد" (اتفاقاً به زبانی غیر برادرانه سروده شده است) مشخص است.

این علاقه به وضوح متناسب با شایستگی های شاعرانه آن ، نوعی لذت و دریای پاسخ در روسیه دقیقاً به این دلیل ایجاد شد که کاملاً روحیه روسی را بیان کرد - عدم تمایل کامل برای ادامه روابط خانوادگی با "نفرات" نفرت انگیز ، تمایل به تأکید بر برتری تمدن شهری توسعه یافته روسیه ، که به همان اندازه روسهای بزرگ و روسهای کوچک در جهان کوته بینانه مزرعه "اوکراین" ساخته شده اند.

تکان دادن موضوع "عدم برادری" و بیگانگی با روس ها توسط طرف اوکراینی منجر به تعیین خود هویت روسی از طریق انکار اوکراینی ها شد.

و اولین نتایج این تعیین سرنوشت ساز چشمگیر بود - روسیه شروع به درمان سرد و بی پروا با اوکراین ساختگی و مبتنی بر پروژه کرد. همانطور که با یک شی. دیگر روس ها نبودند که سوخت ساختمان ملی اوکراین شد ، بلکه اوکراین کود شکوفایی ساختمان ملی روسیه شد.

روسیه دیگر "تمرکز" ندارد. این بانک از فشرده سازی مصنوعی به مرزهای طبیعی خود سرریز می کند. هوای چشمه روسی مست می کند و سینه را از لذت پر می کند. من می خواهم این ادامه پیدا کند.

آلمان تهدید می کند که "در صورت تقسیم اوکراین" از تحریم های روسیه حمایت خواهد کرد. حتی من در صورت تقسیم اوکراین از تحریم های فدراسیون روسیه حمایت خواهم کرد! فقط به اشتراک بگذارید ، لطفا

نیازی به هوشمند بودن نیست. به سادگی تقسیم کنید.

اوکراین - اوکراین.

روسیه - روسیه.

به هرکدام خودش

سیاستمداران و روزنامه نگاران اوکراینی با دیدگاه های ملی گرایانه ، و پس از آنها انبوهی از شهروندان عادی که از میدان حمایت می کنند ، دوست دارند مخالفان خود را "اوکراینوفوب" ، "اوکراینوفوب" و منفور "همه چیز اوکراینی" بنامند. شرح مناسب این ترفند تبلیغاتی بی ادعا توسط پروبراژانسکی ، استاد بولگاکف ، در سخنرانی معروف خود درباره "ضدانقلاب" ارائه شد.

در واقع ، تمام "اوکراین هراسی" خیالی ما فقط ناشی از علاقه شدید صادقانه به فرهنگ اوکراین است و کسانی که شیواریسم کاریکاتور یا Banderaism عجیب و غریب را اوکراین واقعی می دانند ، نسبت به ما احساس تنفر جدی دارند.

نمونه های اولیه شورش اوکراین

به عنوان مثال ، چنین اپیزود واضحی در تاریخ روسیه مانند کولیوشچینا - قیام قزاق ها و دهقانان در سرزمین های لهستانی اوکراین در اواسط قرن هجدهم. کدام یک از شهروندان مشهور خود را با قهرمانان خود معرفی نمی کند؟ در آغاز مبارزات انتخاباتی به رادای Verkhovna Rada اوکراین در سال 2012 ، نامزدهای مخالف ، کشیشان UOC غیر شرعی کلیسای جامع کیف و نمایندگان روشنفکران ملی حتی یک مراسم مقدس سازی چاقو را در Kholodny Yar (منطقه Cherkasy) برگزار کردند که توسط Taras Shevchenko در شعر "Gaidamaki" خوانده شد. و در اودسا ، یکی از کمیک ترین شخصیت های محلی Euromaidan - نجیب زاده ای به نام Gutsalyuk - از خود با عنوان "آتمن انجمن حیداماک دریای سیاه" یاد می کند.

و حالا بیایید sharovarshchina را همراه با دستگاه ، که در Dnieper اوکراین نامناسب است ، کنار بگذاریم. چه چیزی خواهیم دید؟ این قیام با این واقعیت آغاز می شود که زالیزنیاک قزاق Zaporizhzhya به شهرها و شهرها سفر می کند و "نامه طلایی" تزارینا کاترین را نشان می دهد ، و می بیند که "کتهای لحافی" و "تیتوشکی" آن زمان چاقوها را می گیرند. هنگامی که در فیس بوک وضعیت تبلیغات مشهور مسکو دیمیتری اولشانسکی را خواندم ناگهان به یاد این قسمت افتادم که روس ها ، برخلاف اوکراینی ها ، بدون دولت به خوبی با مشکلات خود کنار نمی آیند. آنها می گویند که قیام سواستوپل بدون "افراد مودب" به همان شیوه قیام دونتسک غرق می شد.

اولشانسکی می نویسد: "این بسیار خنده دار و ناراحت کننده است که در اوکراین دقیقاً توسط دارایی مردم روسیه مانع دولت ما می شود که در روسیه بسیار به آن کمک می کند. روس ها به اندازه کافی وزوز نمی کنند. نه به این دلیل که احساس خوبی دارند (...). اما چون هیچ سفارشی وجود ندارد. همانطور که قصاب Okhotny Ryad در سال 1848 به نیکولای پاولوویچ گفت: شما به ما دستور دهید ، آقا ، و ما چنین انقلابی را برای شما ترتیب خواهیم داد که برای شما عزیز باشد. "

بنابراین ، در سال 1768 ، زالیزنیاک برای ایجاد یک قیام ، چنین دستوری را جعل کرد! تصور کنید ، این همان چیزی است که اگر پاول گوبارف ، زندانی سیاسی فعلی اوکراین №1 ، دستور رئیس جمهور فدراسیون روسیه را در میدان دونتسک بخواند: "برخیز و برو برای به دست گرفتن قدرت!" از دیدگاه "Haidamaks" فعلی ، Haidamak Zaliznyak واقعی یک خیانتکار و همکار است که ، در یک لحظه دشوار برای کشور ، زیر پرچم "همسایه تهاجمی" به میدان آمد. بعدش چی شد؟ علیه زالیزنیاک خائن و تجزیه طلب ، گروهی از "گارد ملی" به ریاست گونتا ، به اصطلاح ، برای "برقراری نظم" اعزام شدند. در عوض چه کرد؟ درست است ، سوگند را عوض کرد! خائن و شرم نیروهای مسلح اوکراین! شرمنده

علاوه بر این. در پایان ، کاترین با شعار حمایت از حقوق بشردوستانه همفکران ، نیروهایی را به این کشور آورد. یک شغل! علاوه بر این ، اگر "اینجا" و "سپس" را عوض کنیم ، پس یک دیوار خراب نشدنی از لهستانی ها ، یهودیان و حیداماک ها ، که در عمان محاصره شده بودند ، و معروف به داشتن دو دسته اول شهروندان ، باید در برابر ارتش روسیه می ایستادند. اما در قرن هجدهم هنوز هیچ رسانه ای در کیف وجود نداشت ، بنابراین در واقع همه چیز کاملاً برعکس بود. حتی حیداماك ها كه كلی این كار را شروع كردند ، نتوانستند در برابر ارتش منظم از نوع اروپایی ، كه در این قسمت از اروپا در آن زمان فقط در روسیه بود ، مقاومت كنند.

عصب تاریخ

کل این داستان ، تاریخ ملی بومی ما ، قیاس مستقیم بازگشت کریمه است و به هیچ وجه "آنشلوس" و "توافق نامه مونیخ" نیست. فقط برای انجام این نتیجه گیری واضح ، شما باید حداقل این داستان بسیار عزیز را بشناسید و آن را دوست داشته باشید.

و چه مبنایی برای تشبیهات توسط یک قسمت کلیدی دیگر از تاریخ ملی اوکراین - منطقه Khmelnytsky فراهم می شود! بوگدان-زینوی خملنیتسکی فقط یک "جدایی طلب سطح 80" است! حتی الحاق گالیسیا توسط اتحاد جماهیر شوروی در سال 1939 در چارچوب همان منطق تاریخی است ، زمانی که جمعیت اوکراین "Kreses مشابه" ، که از پولونیزاسیون و آرام سازی خسته شده بودند ، نسبت به اتحاد جماهیر شوروی خوش بین بودند.

عصب اصلی تاریخ اوکراین این است که هر بار فشارهای بشردوستانه ، سیاسی و اجتماعی غرب با موج خشم مردم و ورود کمابیش مودبانه ، اما همیشه مردمی کاملاً مسلح از شمال شرقی پایان می یابد. و در نتیجه ، سرزمین تحت پوشش قیام ، به طور کامل یا جزئی ، بخشی از روسیه است. به همین دلیل است که وراث تاریخی واقعی Khmelnytsky و Koliivshchyna دلقک های مامان خودساخته نیستند ، بلکه قیام مردمی فعلی اوکراین در جنوب شرقی است که قبلاً نام "بهار روسیه" را دریافت کرده است.

سو serious ظن های جدی وجود دارد که سایت "بهار روسی" rusvesna.su یک پروژه تحریک آمیز آمریکایی است.

خود سایت از کیفیت بالایی برخوردار است. گروه خبری نیز خوب است ، اما نگرانی های جدی وجود دارد.

1. کاملا مشخص نیست که چه کسی پشت این سایت قرار دارد. عنوان "مخاطبین" اخیراً وجود ندارد.
2. وقتی عنوان "مخاطبین" وجود داشت ، یک آدرس پست الکترونیکی در gmail.com مشخص شد. اکنون این آدرس در پایین صفحه نشان داده شده است. این سرویس پستی آمریکایی است که به گفته اسنودن ، محصولات ویژه به آن دسترسی دارند. خدمات ایالات متحده آمریکا. شبه نظامیان ساده لوح این خبر را ارسال کردند و پس از آن احتمالاً ایالات متحده از شهروندان طرفدار روسیه در دانشگاه SBU اوکراین خبر داد.
3. پاول گوبارف در صفحه فیس بوک خود می گوید که در نزدیکی Volnovakha "بخش راست" ارتش اوکراین را شلیک کرد ، و "بهار روسیه" که شبه نظامیان این کار را کردند. "که" ناشناخته از طرف شبه نظامیان صحبت می کند و اخبار قاطع را به جذاب ترین شکل ارائه می دهد.
4- حملات DDOS به سایت انجام شد. در نگاه اول ، این نشان دهنده روحیه طرفدار روسیه در سایت است ، با این حال ، در طی این حملات ، پیامی مبنی بر محافظت از سایت توسط سرویس آمریکایی CloudFare نمایش داده شد. سپس در خود سایت پذیرفته شد که حمله به میزبانی صورت گرفته است ، جایی که خود سایت در آن واقع شده است. فقط در صورت دسترسی اداری به CloudFare می توانید بفهمید که این میزبانی در کجا واقع شده است. حمله DDOS در زمان عدم اطمینان اطلاعات انجام شد. در همان لحظه حمله ، رسانه های اوکراین سرشار از اخباری بودند مبنی بر اینکه استرلکوف ناامیدانه وارد روسیه می شود و شبه نظامیان شکست می خورند.
به نظر می رسد یک تاکتیک هوشمندانه از بین بردن اطلاعات واقعی فوری در مورد اوضاع است - "بهار روسیه" را به منبع اصلی تبدیل کنید و سپس آن را در زمان مناسب خاموش کنید تا شبه نظامیان را گیج کنید.
5- این سایت هیچگاه برای موجودیت خود هیچ گونه کمک مالی جمع نکرده است. در مورد بودجه موجود چه می گوید (؟!).
6. یکی از عناوین سایت "Uvaga!" (!) نام دارد و در سایت روسی زبان است !!! در اوکراینی به معنی "توجه" است. این نشان می دهد که این سایت توسط اوکراینی ها ساخته شده است ، نه روس ها.

گزینه دیگری وجود دارد: مدیران سایت احمقی هستند که به خدمات غربی اعتماد دارند ، اما آنها به چنین سادگی اعتقادی ندارند.

شکست ارتش گارد ملی ، Novotroitsk Blagodatnoye. (دیروز ، بر خلاف اظهارات حکومت نظامی و سایت "RUSSKAYA_VESNA" ، شبه نظامیان استرلکوف عقب نشینی نکردند و در محاصره قرار نگرفتند. این دروغ این سایت است)
اقدامات رزمی Volnovakha 22 05 14:

فقط مشخص نیست که اگر دفاع شخصی کاملاً از بین رفته بود ، چه کسی به سمت صفحه های چرخان شلیک شده است؟ pravosekov تمام شد؟

و این شکست گارد ملی و ارتش ، نووترویتسک است. مبارک ...:

به گفته استرلکوف ، تعداد آنها کمتر از هزار نفر است. و این از 7 میلیون نفر ساکن است؟!

این اسلاویانسک است ، منطقه دونتسک و منطقه لوگانسک نیز وجود دارد ، مردم نیز در آنجا مورد نیاز هستند. اکنون نبردها در نزدیکی لیسیچانسک در جریان است ، این منطقه لوهانسک است. تانک ها به شهر لوگانسک در شهر حکومت نظامی می روند.

نتیجه گیری خود را انجام دهید. و اگر چنین اتفاقی بیفتد ... همه تقصیرها به گردن ساکنان جمهوری خواهد افتاد و این شرمندگی هرگز برای شما شسته نخواهد شد.
Nahapurik: http: //www.site/users/4955658/post325340247/
22.05.2014

ما بحث خود را با موضوع "بهار روسیه چیست" ادامه می دهیم ، زمان آن همزمان با دومین سالگرد این وقایع تاریخی است.

شخصیت های سیاسی و عمومی ، کارشناسان ، فلاسفه و همچنین شبه نظامیان - شاهدان عینی مستقیم و شرکت کنندگان در این روند نمایشی ، که ماهیت و اهمیت آن هنوز ارزیابی نشده است - در گفتگو ما نقش دارند.

Vesna روسی قبلاً سرویسی از خوانندگان ما ترتیب داده است (). ما همچنین در مورد این موضوع با رئیس DPR الكساندر زاخارچنكو ، سیاستمدار اولگ تسارف ، نویسنده زاخار پریلپین ، تبلیغ گرایان دیمیتری اولشانسكی و الكساندر چالنكو ، دانشمند سیاست اولگ بوندارنكو صحبت كردیم.

بهار روسیه یک رویداد تاریخی در مقیاس جهانی است ، که آغاز پایان دوره پس از شوروی است.

اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 فروپاشید. از هم پاشیدگی آن فرآیندی طولانی است که هنوز هم انجام نشده است ، حتی اکنون ، در دهه دهم.

اتحادیه ، به استثنای چند مورد ، دقیقاً در امتداد مرزهای داخلی اداری ، بدون ترس و منطق ، از هم پاشید. بنابراین ، همه کشورهای جدید با مشکل ادغام ملی روبرو شدند و هیچ یک از آنها به طور کامل با آن کنار نیامدند. آنها نمی توانند مفهوم شوروی "ملت تیتروار" (دقیق تر "گروه قومی تیتروار") را کنار بگذارند و رژیمهایی را تشکیل دهند که در آنها گروههای مختلف قومی و زبانی از حقوق مدنی مختلفی برخوردار باشند.

تحکیم ملی ، یا بهتر بگوییم قومی-ملی ، در چنین رژیم هایی به ابتدایی ترین و خشن ترین شکل انجام می شود: از طریق فشردن زندگی عمومی و سیاسی (و در دراز مدت - به طور کلی خارج از کشور) همه کسانی که به گروه "تیتروال" تعلق ندارند. چنین سیاستی ناگزیر منازعه ایجاد می کند ، اما در برخی از کشورهای پس از شوروی بلافاصله با امکان سفر رایگان به خارج از کشور متوقف شد. پس از خروج "بیگانگان" ، ادغام قومی-ملی بوجود آمد ، اما اگر گروه های "غیر تیتر" نتوانستند یا نمی خواستند آنجا را ترک کنند ، پتانسیل درگیری جمع می شد.

چرا درگیری های داخلی اوکراین به موقع به تأخیر افتاد؟ اوکراین میراث غنی از اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی دریافت کرد. او به عنوان یک کشور صنعتی با بخش کشاورزی پیشرفته به استقلال آمد که عواقب زیادی به همراه داشت. اول ، وراثت باید بین اقوام الیگارشی تقسیم می شد ، بنابراین مدت ها بود که مسئله ادغام قومی-ملی در دستور کار نبود ، گروه های "غیر تیتر" از حقوق معینی برخوردار بودند.

اتفاقاً اوکراین یکی از دو کشور اروپایی پس از اتحاد جماهیر شوروی است که منشور زبان های منطقه ای یا اقلیت ها را تصویب کرده اند (دوم ارمنستان است).

ثانیا ، دیگر نیازی به ترک صنعتی اوکراین بدون درآمد نبود - بسیاری از آنها این فرصت را داشتند که در خانه کار کنند ، این بدان معنی است که پتانسیل درگیری توسط جذب جمعیت جذب نمی شود ، بلکه به سادگی جمع می شود.

ثالثاً ، در یک کشور توسعه یافته صنعتی ، و اوکراین نیز از این قاعده مستثنی نیست ، افراد زیادی با جهان بینی مدرن وجود دارند: مهندسین ، کارگران بسیار ماهر ، دانشمندان. و البته آنها بهترین خاک برای اجرای پروژه های قومی-ملی باستان نبودند.

اما زمان گذشت. این ملک تقسیم شد و صنعتی سازی آغاز شد. در مقطعی ، گروه حاکم بر اساس سفت و سخت ترین و باستان گرایانه ترین روش ها به ادغام قومی-ملی بازگشت (از جمله اینکه آنها از اجرای منشور زبان های منطقه ای خودداری کردند). اوکراین فقط بدون توان صنعتی و علمی قبلی به نقطه آغاز فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بازگشت.

گروه های "غیر تیتر" خطر را احساس می کردند ، اما غیرممکن بود - و غیر ضروری است ، مانند افراد ناراضی از لتونی و استونی ، به خارج از کشور بروند. و سپس پتانسیل درگیری انباشته محقق شد. "بهار روسی" فرا رسیده است.