Значението на Vostoks Александър Христофорович в кратка биографична енциклопедия. Кратко резюме на научните дейности a

От края на 1815 г. до юли 1828 г. е помощник на уредника по ръкописи А. И. Ермолаева (за него вижте стр. 23, 29), а след това, след смъртта му, служи на негово място до 1844 г. Всичко, което Востоков направи в библиотеката, се правеше с усърдие. И. И. Срезневски (за него вижте също стр. 26, 29, 51 - 52) той говори за това по следния начин: “ Едва ли може да се оспори, че Востоков е бил един от малкото куратори на Императорската публична библиотека, който се е грижел за това като институция, важна за разпространението на просветлението и поддържането на научните стремежи.. “(Срв. Срезневски 1865, 52).

От май 1824 до май 1844 г. Востоков също работи в Румянцев музей... Първо като частен библиотекар на Румянцев, а след това като старши и главен библиотекар на целия музей (той беше назначен на тази длъжност от правителството).

През 1829 г. Востоков става член На Руската академия и е бил негов член до последния ден от съществуването му (забележка: през октомври 1841 г., сливане с Академия на науките) и след това той е приет за член Катедри по руски език и литература при Академия на науките.

През 1839-1845г. Востоков също е бил член и главен редактор на Археологическата комисия. На него е възложено да публикува актове на чужди езици и затова през 1841-1842 г. той издава два тома Исторически актове, свързани с Русия, извлечени от чужди архиви и библиотеки.

Нито трябва да забравяме за кореспонденцията на Востоков. Той отговори на много писма, които получи с писма, съдържащи точни данни, различни коментари и извлечения от ръкописи. Така той пише писма, напр. преподобен Юджийн (стр. 26, 29), граф Н. П. Румянцев (стр. 23, 26, 29), A.F. Kalaydovich(стр. 27), Й. Добровски (стр. 10, 22, 25, 37), тогава P.I.Kepennu (стр. 27, 29, 38); Забележка: в скоби са страниците, на които горните представители са дали необходимата информация. Востоков поддържа връзка чрез кореспонденция, например, с P.Y. Safarji­ буца 39 (1795-1861) и други забележителни личности. Много от тези писма обаче не са оцелели.

7. ВНОСКАНЕ НА ЕЗИКОВИ РАБОТИ НА А. Х. ВОСТОКОВ

НА ЕЗИК

Ако обобщим всичко, което беше направено от Востоков в течение на почти 60 години, трябва да се подчертае, че през това време той беше много активен. Само болестите можеха да го накарат да спре да работи, нищо друго: „ Той беше толкова свикнал да работи, че се отегчаваше без затруднения, че винаги четеше, когато благоприличието позволява, при гостите и на парти и правеше писмени бележки, дори когато поради слабото си зрение не можеше да следва написаното.“(Срв. Срезневски 1865, 54 - 55).

Заслугите са включени и в неговата дейност. Една от тях е запознаване с голям брой паметници на старославянската и руската писменост. Това е свързано с правилното датиране на паметниците на определено време. Востоков може да се счита и за основател на славянската палеография. Най-значимият му принос се крие в неговите открития. Той направи много заключения, които значително промениха съществуващите до този момент понятия на славянския език. Востоков даде подробно описание Старославянски език, като общ език на всички славяни. Приносът на Востоков се оказа толкова фундаментален, че може да се счита за основател на филологията, като независим клон на филологическите изследвания.

Трябва да се добави, че Востоков никога не си е позволявал никакви догадки в своите изследвания. Всички негови творби, които той оповестява публично, могат (и все още могат да бъдат) посочени като реални източници. Според Востоков филологът не може да бъде археолог. И в тази посока той също изследва паметниците.

Формирането на славянознанието като наука в Русия се свързва с името на Александър Христофорович Востоков. Той несъмнено принадлежеше към най-изявените езиковеди на 19 век и неговите услуги бяха признати както в Русия, така и в чужбина. Александър Христофорович Востоков умира на 8 февруари 1864 г. и е погребан на гробището на Волковское в Санкт Петербург.

8 . ЕЗИЧНО НАСЛЕДСТВО НА А. Х. ВОСТОКОВ

Александър Христофо­ рович Востоковбеше един от най-големите руски лингвисти, чиито интереси включваха славянски и руски антики, лексикография и съвременен руски език.

Востоков му донесе широка слава Дискурс върху славянския език (виж страници 25, 31). Тази работа е първата в Русия, използвала точно сравнително изследване на славянските езици. Дори понастоящем се оценяват важните открития на Востоков относно старославянския език. А. Х. Востоков определи например старославянските букви от носовите звуци като назални относно и д, което дотогава беше обичайно да се смята, че обозначават звуци при и и (аз съм).

Важно е също да се отбележат различните гледни точки Й. Добровски (за него вижте също страници 10, 22, 25, 34) и А. Х. Востокова относно значението на старославянските славянски букви б и б(Й. Добровски изучавал старославянския език едновременно с Востоков. Те поддържали връзка помежду си). Според чешкия лингвист Й. Добровски тези букви не са обозначавали никакви звуци, той ги е считал само за знаци, които писмено са показвали твърдостта или мекотата на съгласните. Други слависти от онова време също са съгласни с това. Востоков е първият, който изрази различно мнение. Той посочи, че тези букви на древния език в определени случаи стоят на мястото на гласните; ср:
- старославянски бъдръ и dVR → руснаци радостен и врата.
Правилността на мнението на Востоков по-късно е потвърдена от допълнителни изследвания.

Востоков също беше оценен като изключителен палеограф. Основната му работа в областта на палеографията се разглежда Описание на руски и словенски ръкописи на музея на Румянцев (виж също стр. 18, 28), публикувана през 1842 г. На съставянето на това произведение са били необходими на Востоков 10 години. В него са описани над 470 ръкописа и всички те са допълнени с необходимите илюстрации. описание­ нИЕ Востоков положи солидна основа за бъдеща работа и изследвания.

Първият славянски паметник, написан на латински, беше т.нар. Фрей­ списание­­ ген­ статии (виж също страница 27). Востоков ги изследва и през 1827 г. ги публикува в сборника П. И. Кеппен (за него вижте също стр. 27, 29, 34). Сложете ги в главата Grammati­ стични обяснения за трите статии от ръкописа на Френцинген.

Произведенията на Востоков относно славянските антики приключиха с публикуването на книгата Граматиката на църковнославянския език, изложена според най-старите писмени паметници (1863).


Друга широка област от изследванията на Востоков беше лексикографията. Востоков много рано се интересуваше от етимологията на думите. Първата работа на Востоков по този проблем беше Коренни и примитивни думи на славянския език (виж също стр. 21), публикувана в началото на 19 век. В тази негова първоначална работа обаче се появи неправилно сближаване на думите.

През 1807 г. Востоков вече работи върху голяма работа Етимологична лексика (виж също страница 21). Ето руски, полски, немски, английски, гръцки, латински и келтски думи. В тази работа вече има надеждни сближавания на думите.


Пример: вдовица - на полски wdowa

на немски wittwe

на английски вдовица

на латиница vidua и т.н.

В тази работа обаче можете да намерите грешни интерпретации.
В края на 1809 г. е Изтокът Бележка към етимологичния речник, което дава доказателства, че Востоков е искал да създаде голям етимологичен речник, но по това време за него това е нереалистично заради оскъдните източници, с които разполага. Той трябваше да отложи работата до по-късно време.

Следващият труд на Востоков, в който той прекара почти 30 години (1812-1841), беше Славяно-руски етимологичен речник... Обемът на ръкописа съдържа над 700 листа. Този речник съдържа старославянски и руски думи и посочва техните граматически характеристики. Това произведение на Востоков остана незавършено, но в него може да се види значително влияние върху четиритомника Църковен църковен речник­ виански и руски­ езиккоято е публикувана през 1847 г. (виж също стр. 31). Востоков влезе в редакцията Речник на църковнославянски и руски език ­ ка , а вторият том е напълно редактиран от него. Нов етап в историята на руската лексикография започва с този речник. Преди публикуването му беше най-известният Речник на Руската академия... Този речник обаче е съставен от „ според Ломоносовото учение от три стила„Литературен език и това определя обхвата на думите, включени в него. Но съставителите Църковен речник­ славянски и руски комбинирани в него съвременния руски, староруски и църковнославянски, като компоненти на жив език. В предговора това се обясняваше с факта, че речникът не трябва да бъде избор, но пълна систематична колекция от думи, които са оцелели както в писмени паметници, така и в устата на хората. Всяка дума, дадена в този речник, има своето тълкуване, бележка към кой стил принадлежи - тоест или към църковнославянски, или към съвременна руска, или към староруска. Брой думи, събрани в Речник на църковнославянски и руски език, достигна 114 749, докато в Речник на Руската академия имаше само 43 257. Трябва да се добави, че съставителите на речници извършиха характеристиката на думите въз основа на Руска граматика А. Х. Востоков, който беше автор на предговора към речника.

Лексикографската работа на Востоков завърши в двутомна творба Църковнославянски речник (1858-1861). Востоков изучава множество ръкописи в продължение на около 40 години, копира думи от най-старите паметници на църковнославянския език, работи върху Славяно-руски етимологичен речник и цялото това знание влезе в неговото Църковнославянски речник. лексика наброяваше около 16 000 думи.

Как изглежда записът на Востоков в речника е показан със следните думи: „ Като се има предвид tграматични характеристики на пълен работен ден на заглавната дума, тогава нейното значение се определя, илюстрирано с примери. Всеки пример е придружен от връзка, откъдето е извлечен. Освен това, след като се определи значението на думата, се дава гръцката дума, която съответства на църквата­ славянската дума в паметника, от който е избрана. В много случаи например, илюстрирайки употребата на думата на думата, съответният гръцки текст се дава, ако е преведен. "(Срв. Львов 1956, 99).

Този речник е единственото произведение на този известен лексикограф на своето време.

Востоков също се е занимавал с теоретично развитие на съвременния руски език и първите му изследвания са публикувани в учебника I. Роден 40 (1778-1851) Бързо ръководство за руската литература (1808). В учебника на Изтока, например, се вижда, че причастиетата не могат да имат превъзходна степен и че има такива форми като жив, нежен и други трябва да се разглеждат не като сравнителна степен на причастие, а като прилагателни. Востоков в това ръководство принадлежи и към други раздели, вниманието на които е привлечено, например, към звуците б, били към употребата на местоимения какво и които на и т.н.

В края на 30-те. Востоков е възложен на Министерството на народната просвета да състави учебник по руски език (виж стр. 32, 43-50). Востоков работи над тази работа три години. През 1831 г. той излезе Съкратена граматика за използване в долната образователни институции и в същото време Руска граматика по очертанията на съкратена граматика, по-пълно заявена (т. нар. пълна граматика). Тези учебници се преподавали в образователни институции, така че са препечатвани многократно. И двете граматики на Востоков са съставени върху материала на език, живял за онова време. Дори В. Г. Белински 41 (1811-1848) счита граматиката на Востоков за най-добрата от всички публикувани досега. Преди публикуването на Востоковата граматика предимно се използва граматика Н. И. Греча 42 (1787-1867), съставен на базата на учебници по френски и немски език. Граматиката на Греч съдържа не свойствата на жив руски език, а литературна реч, която той разви в своите произведения Н. М. Карамзин (за него виж страници 17, 23, 29).

Пълната граматика на Востоков е преиздавана дванадесет пъти (последното издание през 1874 г.) и става най-големият принос към руската лингвистика.

граматика Востоков (първо издание през 1831 г.) се състои от четири части: част първа - словосъчетание, втора - словосъчетание, трета - правопис, четвърта - сричка. Всяка част се състои от няколко глави. Например в първата част има осем глави, чието заглавие е Относно името на създанието­ sTI­ тивна, Относно прилагателното, Относно местоимението, Относно глагола и други. Преди отделните части има и въведение, от което даваме пример:
1. Граматиката е ръководство за правилната употреба на думите

в разговор и писане.

понятия и чувства.

2. Граматиката е обща и особена. Универсална граматика

показва основите на речта, обща за всички езици. Частна граматика

показва особената употреба на езиков словесен

и написано.


  1. Така руската граматика ви учи да говорите и пишете правилно.
на руски. (срв. Востоков 1874, 1).
Заслугата на тази граматика беше изключителна за времето си. Говорете за нея В. В. Виноградов 43 (1895-1969) със следните думи: „ Руската граматика на А. Х. Востоков продължава и задълбочава традицията на Ломоносов в граматическите изследвания на руската езикова система. Необичаен лаконизъм и дълбочина на навлизане в същността на езиково явление, точност и простота на граматическите обобщения, способността за отделяне на главното в граматиката­ от случайните примеси, покритието на огромен материал и способността да се избере най-важното за представяне - всички тези характеристики на езиковия гений се чувстват с невероятна сила и в руската граматика Изток­ уа, особено в морфологичния му раздел ...“(Срв. Виноградов 1946, 49-50).

граматика Востокова оказа силно влияние върху последвалите граматици и техните съставители. Например, А. А. Шахматов 44 (1864-1920) намира в него основната опора при съставянето на неговата Есе за съвременния руски литературен език (1911-1912).

Руска граматика А. Х. Востокова несъмнено влезе в златния фонд на руската лингвистика.

9. КРАТКО ГОЛЯНЕ В СИНТАКСА ОТ А. Х. ВОСТОКОВ

(кратък личен анализ на втората част от неговия пълен

Руска граматика)

Името на А. Х. Востоков се свързва не само с изключителни открития в областта на историческата граматика на славянските езици, но и със забележителни успехи в развитието на руската - по онова време модерна - граматическа наука. Руска граматика­ ка (вж. с. 32, 40 - 42) Востокова безспорно беше продължение Руски­ небе грам­ тикове М. В. Ломоносов (за него виж страница 13). Каква огромна стойност Руска граматика преведена на руския литературен език, вече беше споменато по-горе (вж. стр. 40 - 42). Синтактичната концепция на Востоков обаче сякаш остава на заден план. Почти всички следващи съставители на руски граматици мълчаха за неговата концепция. В тази връзка в руската дореволюционна лингвистика се засилва мнението, че „ Изток не носи нищо ново в самата синтактична теория.„(Ср. Грунски 1910, 79). Но тази оценка е несправедлива. Разделът по-долу показва някои от ориенталските гледни точки върху синтаксиса.

Както вече беше казано, Руска граматика А. Х. Востокова, публикувана за първи път през 1831 г., се състои от четири части (вж. Стр. 41). Втората част от граматиката му съдържа разпоредби относно синтаксиса. Самият Востоков нарече тази част Относно формулирането... Той определи състава на самотния термин със следните думи: „ Словосъставът е част от граматиката, която показва правилата, според които думите трябва да се комбинират в речта. “(Срв. Востоков 1874, 116). В следващия параграф той добавя, че: „ Речта е комбинация от думи, изречени­ мислене като цяло. Но когато речта се ограничава до изразяване на една мисъл, тогава тя се нарича изречение.“(Срв. Востоков 1874, 116).

А именно, изречението е фокусът на синтаксиса; то е основна езикова единица... Незаменим знак на предложението според Востоков е бил присъствие на глагол... Това означава, че всички изречения на руския език са словесни. Изречението съдържа или частен, или безличен глагол, освен това:
1. „Изречение с личен глагол се състои от две части, наречени подлог и предикат.“

и т.н .: Науката е полезна.

2. „Изречение с безличен глагол няма изричен предмет, но се състои от един предикат.“

и т.н .: Цъфти.

Трябва да работя... (срв. Востоков 1874, 116).
Когато анализира изречението на Изток, той обърна много внимание на глагола - ако то сам, или комбиниран(четвъртата глава на първата част на граматиката е посветена на глагола). Той подчерта следното: ако глаголът е сложен, тогава той може да се състои от спомагателен глагол ( има, беше, ще бъде и други), прикрепени към съществително или прилагателно;

Лични предложения: напр .: Ученикът беше старателен.

Учителят ще бъде доволен.

Безлични изречения: напр .: Ще трябва да се работи.


Ако помощният глагол е във формата сегашно време (има) с имената на прилагателни и съществителни имена, тогава то се пропуска в предиката, но трябва да го означава.

и т.н .: наука (същност) полезно.

Необходимо е (е) да се работи.
Всичко по-горе е посочено в приложенвтора част - Относно формулирането... Vostoks раздели тази част на три глави и допълнение (приложението съдържа правилата за поставяне на думи).
Трите основни раздела на фразата на Востоков са както следва:

I. Съпоставяне на думи

II. Използване на случаи или управление на думи

III. За съставяне на периоди и препинателни знаци


Най-подробната и подробно разработена глава за управление на думитено и раздел хармонизиране на думите се разбираше от Востоков много широко - в „теорията“ за координацията той включваше и онези видове комуникация, които бяха по-късно А. А. Потебни 45 и А. М. Пешков­ обезмаслен 46 (и в днешно време е обичайно да се определят подчинените отношения по този начин) са категоризирани като съседен... Този тип словосъчетания не направиха разлика между Изтока.
1а) Накратко от разсъжденията за съвпадение на думи
Съгласуваността е използването на прилични окончания в думите, съставляващи изречение.. “(Срв. Востоков 1874, 121). Така А. Х. Востоков определи термина съгласие на думи. Тази формулировка е основно същата като използваната в момента:

Координация (shoda, конгруенция) - зависимият компонент е сходен по форма с основния в граматическите категории, общи за тези компоненти. "(Срв. Flídrová-Žaža 2005, 20).

пр .: вашият аз съм младши и аз сестра и

вашият тя младши тя сестра с

вашият и младши не сестри с

Хармонизация в пол, брой и случай;


Изток в главата За съвпадение на думи на всеки тип изречение (проста, сложна, подчинена клауза) дава специални и възможно най-точни правила за съгласие. По-интересният обаче е вторият раздел - За управлението на думите.
1б) За управлението на думите

Какво се нарича управление на думи? А. Х. Востоков отговори: Контролът на думите е използването на известен случай, изискван от всяка дума с друга дума в зависимост от него„(Срв. Востоков 1874, 129) и продължава разделението на делата направо и непряк. направо той посочи само номинативните и гласните случаи на Vostoks, тъй като те показват първоначалния завършек на думите. Всички останали случаи - непряк... Източното използване изглеждаше интересно именителен и инструментален случаи на съществително име в съставен предикат.


Според него:

1. свързване с именативния случай на съществителното в минало време бешеизползва се, когато пише за естественото състояние на обекта, а не за случайни, в зависимост от каквито и да било дела от него (виж пример):

и т.н .: Адам беше първият човек.
2. Но когато е посочено условието е случайнопридобити от някакви дела, после куп беше съчетано с съществително име, което има формата на инструментален случай (виж пример):

и т.н .: Каин беше убиец на брат си.

3. С бъдещото време и императивното настроение се поставя съществителното име именителенкогато се използват глаголи предполагам­ рабош (виж пример):

и т.н .: Аз ще бъда вълк, ти ще бъдеш овца... (в игра)

Ако не съм честен човек, ако не го правя.
4. Но когато форми ще, ще, ще бъде и други се използват в положителна форматогава съществителното се поставя инструментален случай (виж пример):

и т.н .: Той ще бъде богат.

Бъдете честен човек.

По-долу са дадени подробни характеристики на отделните случаи. За всеки случай на Vostoks обаче той остави няколко забележки относно предлозите, които може да са свързани с този случай. А именно тези заключения относно предлозите са важна част от раздела За управлението на думите, тъй като обърна голямо внимание на предлозите в граматиката си. Някои от неговите открития са обобщени по-долу.


Востоков раздели предлозите на три основни групи:

1. тяга показва откъде идва нещо или откъде започва.

2. Институционалнапоказва мястото, където отива или където свършва нещо.

3. местен показва мястото, където случва се или където започва нещо. (срв. Востоков 1874, 141 - 142).
Понастоящем е обичайно да се разделят предлозите според две гледни точки: или произходили от композицията, и по произход предлозите са разделени на антидеривати (първични) и производни, а по състав - от прост, комплекси комбиниран (срв. Doleželová 2002, 143). От това следва, че терминологията на Восток е остаряла, но трябва да се има предвид, че за дълго време тя представлява важен подход към проблемите на синтаксиса на предпозиционните фрази.
1в) Предложение МЕЖДУ в разбирането на Востоков:

претекст междуили съкратено между, показва:

а) Към въпроса където? - интервал, разделящ два обекта, и това предложение може да се комбинира с който и да е родителенили с творчески случай.

И т.н.: Вода минаваше между дъските.

Пътека води между градините.

Твер се намира между Москва и Санкт Петербург.

В преносен смисъл, отбелязва Востоков, се говори за абстрактни предмети.

и т.н .: Бъдете между страх и надежда.

Разликата между доброто и злото.

Ако говорим за много елементи, предлогът междупоказва, че е сред или сред тях.

и т.н .: Между хората има добро и лошо.
б) Към въпроса кога? (за времето) - между използва се в изрази като следното: между това и тогава

между времето и т.н.
Востоков отдава голямо значение на изследванията сфери използването на различни видове предложни фрази. Това се прояви и в случая на предлога между... Към това той добави следната забележка: „ Между, и съкратено между, означава също, че между и между, но се използва само в общ език. “(Срв. Востоков 1874, 154).
Настоящият предлог между принадлежи заедно с останалите пет 47 до такива предлози, които са комбинирани с два случая. Относно контрола на двойния случай на предлог междувече беше изразено от Востоков и след няколко години човек може само да добави, че предлогът междув комбинация с генитивния случай е много рядък.

Ако обаче правилно разберете разликата между използването на генитивните и инструментални случаи, можете да дадете следния пример:

и) стоят между прозорците/ прозорци \u003d мези окни

б) застанете между прозорците/ прозорци \u003d mezi okna (вж. Žaža 2003, 142).

(Остенек Александър Волдемар) (16.03.1781, Аренсбург, провинция Ливланд - 02.08.1864, Санкт Петербург), славянски филолог, поет, палеограф, археограф, академик, в РБ 1815-44.


Незаконният син на барон X. I. Остен-Сакен. Образован в земенския кадет, корпус (1788-94) и акад. Изкуства (1894-1903), където се сприятелява с А. И. Ермолаеви \u200b\u200bМ. От 1801 г. започва да печата поезия. През 1801 г. - член. Острови на любителите на грациозните, скоро ще се променим. в VOLSNKh. Публикувано в „Свитък на музите“ (книга 2, 1893), изд. О-уау. През 1809 г. завършва тр. „Етимологична дума-схема“. Sci. търсенията в версификация впоследствие се оформяха в книгата. „Опитът на руската версификация“ (1817 г.). През 1803 г. той започва да служи в акад. изкуства пом. б-Ри. Под влияние на Ермолаев той започва да изучава славяните, Яз. и паметници на древните славяни. писмена форма.

През 1804 г. той се присъединява към службата като преводач в Комис. от комп. закони, където работи до май 1824 г., по същото време през 1811 г. е преводач в Деп. хералдика.

1 декември През 1815 г. е приет в състава на PB, работи там почти 29 години: през 1815-28 пом. пазител на Депото на ръкописите, а от 12 юли 1828 г. до 15 март 1844 г. - пазителят. Работата в Б-ке разшири научната му работа. възможности за изучаване на славяните, ланг. и палеография. През 1820 г. се появяват неговите Дискурси по славянски език. Участва в придобиването и описанието на ръкописи, докато обслужва читателите, извършва научни изследвания. консултации, участваха в денонощно дежурство. По искане на пл. учените копираха ръкописи за тях. През 1821 г. той прави регистър на „редки и любопитни ръкописи“. Коригирани всички описания в предишни описи. Доказа невъзможността за разпространение на ръкописи от библиогр. система А. Н. Оленин, предложи своя собствена система - да подреди написаното на ръка. Книга по език в азбуката на автора, анонимен - в азбуката на обектите. През 1830-те му е назначен и главата. печатни книги. Върху него. и полски. Ланг. и задължения на секретаря; от 1843 г. той води „текущи дела на чужди езици“. Участва активно в „Библиография. Листове“ (1825-26), изд. P.I.Keppen. 15 март 1844 г. освободен от ПБ.

От май 1824 г. до май 1844 г. той работи в музея на Румянцев, първо като личен б-рем на Н. П. Румянцев, след това чл. б-рем и от 22 март 1828 г. - гл. уредник на музея. Написа проект за упражнение. музей, доведен до алф. и хронол. поръчайте целия ръкопис. Книга и ръкописи. През 1842 г. е публикувано „Описание на руски и словенски ръкописи на музея на Румянцев“. Подава оставка от музея на 15 май 1844 г.

По указания на M-va nar. образованието подготви „Съкратена руска граматика за употреба в по-ниски учебни заведения“ (1831) и „Руска граматика. Според очертанията на съкратената граматика, по-пълно описана“ (1831), която получи наградата „Демидов“. През 1843 г. той публикува „Остромирското евангелие“ с „справочник за думи“ и „Граматически правила на славянския език, извлечени от Остромирското евангелие“. Ед. беше награден и с наградата Демидов. Публикува 2 тома от „Речника на църковнославянския език“ (1858, 1861), „Граматиката на църковнославянския език, заложена в най-древните писмени паметници от него“.

От 1820 г. - п. Израснах. Акад. През 1826 г. е избран за член-кореспондент. Академия на науките през 1841 г., обикновен, акад. От 1839 г. - член. и гл. изд. Archeogr. комисионна. Чест, проф. Университет Тюбинген, член. Руски клонове на Копенхагенския кралски остров на север. антиквариев, доктор на Пражкия университет Чарлз, член. Острови от югославската история и антики, Хл. Острови на сръбската литература, чест, член. Москва и Харков un-tov.

Украсена със заповеди на: Владимир 2-ра, 3-та и 4-та степен, Анна 1-ва и 2-ра степен, Анна 2-ра степен, украсена. имп. корона. Той имаше ранг на д. Чл. сови.

Погребан на гробището във Волковское. В Петербург.

Цит .: Лирически експерименти и други малки композиции в стих (2 часа. Санкт Петербург, 1805-06; 2-ро изд .: 3 книги. 1821); Опитът на руската версификация (Санкт Петербург, 1817 г.); Дискурс за славянския език (Санкт Петербург, 1820); Руска граматика. Според очертанията на съкратена граматика, по-пълно заявена (Санкт Петербург, 1831; 3-то изд. 1838); Описание на руски и словенски ръкописи на музея на Румянцев (Санкт Петербург, 1842 г.); Речник на църковнославянския език. Т. 1-2 (SPb., 1858-61); Граматиката на църковнославянския език, изложена според най-старите му писмени паметници (Санкт Петербург, 1863 г.); Филологични наблюдения (Санкт Петербург, 1865); Кореспонденция на А. Х. Востоков от време / Прибл. И. Срезневски // Sat. Oryas. 1868. Тол.5, бр. 2; Бележки на А. Х. Востоков за живота му // Пак там. 1902. Т. 70, № 6; Непубликувани преводи от Гьоте // LN. 1932. Т. 4-6; Стихотворения (М., 1935); Стихотворения. Истории в стих. Бохемски песни. Сръбски песни // Поети-радищевци. Л., 1952; Сръбски песни на Александър Востоков / Пер. Р. Мароевич (Горный Милановац, 1987).

Библиография: Срезневски В. И. Индекс на времето за научно публикувани трудове на Востоков // Востоков А. X. Филологични наблюдения. Pb., 1865; Това е същото. Списък на стихове от А. X. Востоков // Sat. Oryas. 1902. Т. 70, № 6.

справка: TSB; KLE; Brockhaus; Венгеров. източници; Източнославянски езиковеди. Минск, 1976; Генадий. литература; Генадий. лексика; Библиология; Mezhov. История; Муратова (1); NES; Рус. писатели; Славянски изследвания.

Лит .: Плетнев П.А.Иван Андреевич Крилов // Съвременник. 1845. Т. 37, № 1; Карелкин Н. П., Александър Христофорович Востоков, неговата научна и литературна дейност // OZ. 1855. Т. 98, № 1, деп. 2; Сухомлинов М. И. История на Руската академия. Т. 7. СПб., 1885; Кочубински А. А. Адмирал Шишков и канцлерът гр. Румянцев: Началото, години руски. Славянски изследвания. Одеса, 1887-88; Соболициков В. I. Спомени на стар библиотекар // IV. 1889. Т. 38, № 10; Петухов Е. Няколко нови данни от научната и литературна дейност на А. Х. Востоков // ЖМНП. 1890. № 3, деп. 2; Грото Я. К. А. X. Востоков // Слав, рецензия. 1892. № 4; Иконников; Майков Л. Н. Към биографията на А. Х. Востоков. SPb., 1896; Срезневски В. И. Записки към стиховете на Востоков, отнасящи се до неговия живот // В памет на Л. Н. Майков. SPb., 1902; IV Ягич.История на славянската филология; SPb., 1910; Розанов И.А.Востоков // Розанов И. Руска лирика. М., 1914; Соболевски А. I. В памет на A "X. Востоков // Изв. ОЯС. 1914. V. 19, кн. 1; Срезневски В. I. Първите четиридесет години от живота и творчеството на Востоков // Пак там. Книга 3; Бузескул V П. Общата история и нейните представители в Русия през 19 и началото на 20 в. Част 1. Л., 1929; Сергиевски И. Востоков и Гнедич // Преглед на литературата. 1936. № 11; Державин Н. С. Принос на руснака хората в световната наука в областта на славянската филология // Uch.wap.Moscow University. 1946.Vol. 3, кн. 2, брой 107; Орлов В. Н. Руски преподаватели, 1790-1800. 1953; Цетлин Р. М. Кратка скица от историята на руската лексикография. М., 1958; Коновалова М. Н. А. X. Востоков - библиотекар на Обществената библиотека: (Към 100-годишнината от смъртта му) // Тр. / ГПБ. 1964 В. 12; Амирова Т. А., Олховиков Б. А., Рождественски Ю. В. Есета за историята на лингвистиката. М., 1975; Прийма Ф. Я. „Походът на Игорския полк“ в руския исторически и литературен процес на първата трета от XIX в. М., 1980; Голубева О. Д. Пазители на мъдростта. М., 1988; Нейното същото. Какво разказват автографите. SPb., 1991.

100-годишнина. С. 142-43.

Некр .: Север. пощенска станция. 1864.6 май .; Новини. 12 април; Ден. 22 февруари; Погребението на Я. К. Востоков. SPb., 1864.

Arch .: Арх. RNB. Ф. 1, оп. 1, 1815, № 14; RGALI. Е. 1237; PFA RAS. Е. 108.

Иконогр .: Munster; Rovinsky; Adaryukov; Рус. писатели.

О. Д. Голубева

ВОСТОКОВ, АЛЕКСАНДЪР ХРИСТОФОРОВИЧ(1781-1864), руски лингвист, филолог, поет. Роден е на 16 (27) март 1781 г. в Аренсбург (Курессааре) на остров Сааремаа (сега Естония). Немски по рождение, истинско име - Остенек. Учи в Санкт Петербург в Кадетския корпус, след това в Художествената академия, от която завършва през 1802 г. Работил в Обществената библиотека, от 1831 г. старши библиотекар на музея на Румянцев. Академик от 1841 г., доктор по философия в Тубингенския университет (1825 г.) и доктор на Пражкия университет (1848 г.), член на чуждестранни научни дружества. В ранния период на кариерата си пише поезия ( Лирически експерименти и други малки композиции в стих, 2 тома, 1805-1806); в Опитът за руската версификация (1812 г.), високо оценен от А. С. Пушкин, първият определи размера на руския народен стих. Востоков умира в Санкт Петербург на 8 (20) февруари 1864г.

Той беше от изключително значение за времето си Дискурсът за славянския език, служещ като въведение към граматиката на този език, съставен от най-древните писмени паметници Vostokov. Това произведение, публикувано през 1820 г., т.е. практически едновременно с произведенията на Ф. Боп, Р. Раск и Й. Грим, публикувани през 1816-1819 г., той поставя Востоков наравно с основателите на сравнително-историческата лингвистика и поставя основите за научното изследване на историята на славянските езици. ПО Обосновавам се се определи отношението на църковнославянския език към руския, бяха идентифицирани три периода в историята на славянските езици.

През 1831 г. Востоков публикува две образователни граматики на руския език, кратка ( Съкратена руска граматика за използване в по-ниски учебни заведения) и пълно ( Руската граматика от Александър Востоков, според очертанията на неговата съкратена граматика, по-пълно заявена), който е препечатан няколко пъти през 19 век. Той беше първият, който отдели думи на руски език, които имат само една цифрова форма ( ходене, шейна и други разновидности) и общи думи (като напр главатар), направи редица други наблюдения, изрази идеи, които повлияха на по-нататъшното развитие на граматическата теория в Русия.

Под редакцията му излязоха важни издания на документи: Исторически актове, свързани с Русия, извлечени от чужди архиви (1841), Описание на руски и славянски, ръкописи на музея на Румянцев (1842). През 1843 г. той публикува най-важния славянски паметник от 11 век. Световно евангелие на Остром... Участва в съставянето и редактирането Речник на църковнославянски и руски език (т. 1-4, 1847 г.) и Опит на регионалния голям руски речник (1852). автор Църковнославянски речник (2 тома, 1858-1861) и Църковнославянски граматики (1863).

    Известен филолог. Роден в Аренсбург, на остров Еселе, на 16 март 1781 г. в немското семейство Остенек. Първоначалният му говорим език беше немски; но вече седем години знаеше руски и слушаше приказките на гарнизонния сержант Савели. Дадени ... Биографичен речник

    Александър Христофорович Востоков Александър Волдемар Остенек А. Х. Востоков. Миниатюрни 1800 г. Дата на раждане: 16 (27 март) ... Уикипедия

    Востоков Александър Христофорович - истинско име Остенек (1781 1864), руски филолог, палеограф, поет, академик на Петербургската академия на науките (1841). Той положи основите на славянознанието и сравнителната лингвистика, основите на граматическата теория в Русия. Работи по сравнителна граматика ... ... енциклопедичен речник

    Голяма биографична енциклопедия

    Востоков Александър Христофорович - Востоков (псевдоним; истинско име Остенек) Александър Христофорович, руски славянски филолог, поет. Академик от Петербургската академия на науките (1841). Учи в Санкт Петербург в ... ... Велика съветска енциклопедия

    ВОСТОКОВ Александър Христофорович - ВОСТОКОВ (истинско семейство. Остенек) Александър Христофорович (1781 1864) Руски филолог, поет, академик на Петербургската академия на науките (1841). Изследовател на руската тонична версификация, паметници на древнославянската писменост, славянска граматика, включително ... Голям енциклопедичен речник

    ВОСТОКОВ Александър Христофорович - (1781-1864), руски поет, филолог, академик на Петербургската академия на науките (1841). Сб "Експерименти с лирически и други малки произведения в стих" (части 1-2, 1805-06), "Опит върху руското стихотворение" (1812, отделно изд. 1817), "Дискурс върху славяните ... ... ... Литературен енциклопедичен речник

    Востоков Александър Христофорович - известен филолог; род. в Аренсбург, на остров Еселе, 16 март 1781 г. в немската фамилия Остенек. Първоначалният му говорим език беше немски; но в продължение на седем години, възпитан в Ревал с майор Трейблут, той знаеше руски и слушаше приказки ...

    Востоков, Александър Христофорович - известен филолог; род. в Аренсбург, на остров Еселе, 16 март 1781 г. в немската фамилия Остенек. Първоначалният му говорим език беше немски; но в продължение на седем години, възпитан в Ревал с майор Трейблут, той знаеше руски и слушаше приказки ... Енциклопедичен речник на F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон

    ВОСТОКОВ Александър Христофорович - (1781 1864), руски лингвист, филолог, поет. Роден на 16 (27) март 1781 г. в Аренсбург (Курессааре) на остров Сааремаа (сега Естония). Немски по рождение, истинско име Остенек. Учи в Санкт Петербург в Кадетския корпус, след това в Академията ... ... Енциклопедия на Колиер


На 16 март 1781 г. в град Аренсбург (по-късно Кингисеп, Курсааре), на брега на Рижския залив, се появи момче в германската фамилия Остенкови. Кой тогава би могъл да предположи, че в близко бъдеще Александър (така новороденото е кръстено) ще промени немското си фамилно име на руския Востоков, ще се смята за руски и ще влезе в историята на световната наука като изключителен руски филолог, въпреки че предричаха различно бъдеще за него, подготвен за различна кариера. През 1788 г. седемгодишното момче е изпратено в кадетския корпус в Санкт Петербург, след което, тъй като малко заеква и не може да изпълнява задълженията на офицер, след като завършва военно училище, е преместен в Академията на изкуствата. Александър Христофорович Востоков обаче посвети живота си на филологията.
С право може да бъде наречен един от първите учени-лексикографи: участва в съставянето на Речника на църковнославянския и руския език (1847 г.), под негова редакция Опитът на Регионалния великоруски речник (1852 г.) и допълнение към него (1858 г.) , той е автор на „Речник на църковнославянския език“ (1858-1861).
Няколко поколения през 19 век. изучава руски език от учебниците на А. Х. Востоков.
Той е писал Съкратената руска граматика (1831 г.), публикувана 16 пъти (до 1877 г.) и Руската граматика (1831 г.), публикувана 12 пъти (до 1874 г.). В. Г. Белински нарече граматиките на Востоков най-добрите учебни помагала на своето време.
Европейската слава дойде на А. Х. Востоков през 1820 г., когато се появи неговият труд „Дискурс върху славянския език, служещ като въведение към граматиката на този език, съставен от най-старите писмени паметници“.
В своите изследвания той определи хронологическото място на паметниците на църковнославянския език, разликата му от староруския език в областта на фонетиката и морфологията. Значението на работата на А. Х. Востоков за общата лингвистика ще стане ясно, ако кажем, че всичките му заключения са нови, не само за руснаците, но и за европейските учени.
Блестящ познавач на старославянски и староруски език А. Х. Востоков не само изучава текстовете на най-древните паметници, но и ги подготвя за публикуване. През 1842 г. е публикувано „Описание на руски и славянски ръкописи“. На следващата година той публикува първият ръкопис на датираното до нас Остромирско евангелие (1056-1057), който се счита за едно от най-добрите и единствени издания (1843 г.). Подробните езикови коментари на А. Х. Востоков към текста на паметника са от особено значение за учените.
Изследване на паметници на старославянски и староруски език, тяхното описание, коментар към тях; подбор на речников материал за съставяне на речници; писане на граматики - всичко това се свързваше с работа върху дума, нейното значение; фонетични и семантични трансформации в думата и най-важното - нейният произход, етимологията му.
А. Х. Востоков е бил пионер в етимологията. Той започна да го изучава, когато методът на събиране и обработка на лингвистичен материал все още не беше разработен в руската лингвистика, целите и целите на етимологичното изследване не бяха формулирани, никой още не е определил принципите на съставяне на етимологичен речник, никой не е обосновал необходимостта от етимологичен анализ на научна основа, не е показал неговото теоретично и практическо значение. Това ще стане по-късно. И така, каква е заслугата на А. Х. Востоков? Какви въпроси се опитваше да реши? Какво пише за това в своите статии, бележки, ръкописи?
Известно е, че дори в началото на 19 век, когато се опитват да разкрият етимологията на думата, те действат доста примитивно, откриват подобно звучащо слово и пренасят значението му на този, чийто произход трябваше да бъде обяснен. В същото време изследователят не се смущаваше от факта, че общият звук често е много далечен и може би дори случаен.
Кой, например, сега би помислил да сравнява думите на етруските и хитростта, за да изведе етимологията на имената на най-древните племена, населявали през І хилядолетие пр.н.е. д. северозападно от Апенинския полуостров, чиято напреднала цивилизация оказа благоприятен ефект върху римската култура? Етруските са научен термин с произход от чужд език, a.kitrushki е руска дума, разговорна, стилистично намалена. Какво може да ги обедини? Това само частично аудио съвпадение ли е? На тази основа обаче В.К.Тредиковски конструира едновременно обяснение за произхода на думата етруски и етимологията на собственото си име Игор, сравнявайки го с прилагателното игриво.
А. Х. Востоков отлично разбираше несъответствието на подобни сравнения, затова се опита да докаже целесъобразността и възможността за научно етимологично изследване. На първо място, беше необходимо да се промени методът за обработка на езиков материал. В ръкописния труд, който ученият нарече „Етимологичната лексика“, четем: „Знам колко е объркан този предмет, знам, че етимологията се нарича безполезна професия, която служи само за задоволяване на празното любопитство. Но не е ли възможно, водено от предпазливост и анализиране на дреболии, без изобщо да изгубим поглед от цялото, да се впуснем в етимология, несъмнено далеч, но надеждно, да извлечем от този хаос толкова, поне толкова светлина, колкото е необходимо за задълбочена и философска наука за думите? "
Колко тактично и образно А. Х. Востоков изразява мислите си! Той призовава за предпазливост в етимологичния анализ, да не пренебрегваме малките неща, но и да не забравяме за цялото. Ако анализът има научна основа, се извърши надеждно, тогава неразбираемото ще стане разбираемо, светлината на знанието ще се хвърли върху тъмнината на невежеството.
По-нататък А. Х. Востоков определя целите и целта на изследването: „Моята цел ... беше, като одобри, ако е възможно, исторически и логически доказателства за словото производство на руския език, да обясня тази историческа част от граматиката за бъдещите ни лексикографи и да ги спре веднъж завинаги. всевъзможни произволни и неоснователни думи, които сме хвърлили в светлината на самоинтелигентното невежество или всеобхватната полу-наука.
Как се променя тонът на историята! А. Х. Востоков отстоява науката, която винаги изисква упорит труд, задълбочени познания, ерудиция и съвестно отношение към изследванията и резултатите от него.
Точно така работи самият А. Х. Востоков: „Най-много ме интересуваха археологическите и етимологичните проучвания на руския език и вече около година те съставляват основното ми упражнение в свободните ми часове. Работя върху етимологичен сравнителен речник, речник на славяно-руски и други европейски езици със същия корен, тоест не само полски, бохемски и други славянски диалекти, но и немски, гръцки, келтски с техните диалекти, за да посочат различни степени на сродност между всички езици и постепенния произход и прехода на думите ОТ ЕДИН език към друг. "
А. Х. Востоков разбира, че за научен анализ е необходимо да се сравнят думите на няколко езика, не само тясно свързани, но и далечни, не само съвременни, но и древни. Тогава изследванията ще бъдат научно обосновани и резултатът е надежден.
В архива на ръкописите на А. Х. Востоков има малка тетрадка, върху която е написано в ръката му: „Корсни и примитивни думи на славянския език“. Какви са тези думи, които изследователят нарече корен и примитиви? Това означава, че не всички думи са представлявали интерес за А. Х. Востоков, а тези, състоящи се само от корен, най-древния, примитивен. Каква е обширна дефиниция за думите - антидериват. Те са първите, които се образуват (тогава от тях ще се създават производни, ще се образуват гнезда на свързани думи, а антидеривативите ще ги оглавят, ще станат върховете на словообразуващите гнезда) и, както би било, да предават първото изображение, т.е. атрибута, който послужи като основа за името.
Всяка страница е изпъстрена с думи с маса от вмъквания, публикации, допълнения. Вижда се, че собственикът на тефтера го попълва за ден-два и не месец, но за дълго време, постоянно се връща към него, правейки все повече и повече нови записи. От какви езици взе думи за сравнение? До руснаците са старославянски, гръцки, латински, английски, немски. Етимологичните изследвания на А. Х. Востоков започват с тази тетрадка.
Ето какво пише той за методологията на своята работа: „Разделих всяка страница в тетрадките си на 8 колони, от които първата и втората са предназначени за славянските езици, третата и четвъртата за немския, петата за гръцкия, шестата за латинския, седмата за келтската, от които останките са оцелели във Франция и Великобритания, докато осмата колона е оставена за писане на бележки и допълнения срещу всяка дума. "
Наистина един изследовател на езика е принуден да направи истински археологически разкопки, за да установи етимологията на една дума. Но колко вълнуващо и интересно е! Какво удовлетворение трябва да получи учен, когато произходът на дадена дума е разгадан и е възможно да се даде правилен отговор на въпроса защо обект, явление или действие е наречен по този начин, а не по друг начин!
Нека да цитираме за илюстрация разсъжденията на А. Х. Востоков за термина славяни: „Дълго се пише за славянския език, или по-скоро за словенския и който е пренесен през IX век. църковни книги за българи и за моравци ”. По-нататък към думата словенски се дава бележка: „Гърците, а след тях и други чужденци използват и в името на славяните: Склави, Склавши, Склаваци, но самите славяни наричат \u200b\u200bсебе си словенци, словници, словаци: и аз им вярвам повече от чужденци. Въпреки това, славата и думата произлизат, както отбелязва Добровски, от един корен, от глагола слава, репутация (стар, дума, слуга), а според общите закони на словопроизводството се използва в единия случай a, в другия o, в третия y или s , тъй като от глагола пилаф плуването се прави да плува, плува и пр. Краят на славата в собствените имена (Святослав, Ярослав и др.) означаваше според Добровски известен или имена, а не главен или известен, под словенците или Slovyayami - както мнозинството учени тълкуват съгласие - означаваше вербални хора, чиято реч може да бъде разбрана, за разлика от ГЕРМАНИ “.
Тази етимология се счита за най-правилната в момента. И така, в „Краткия етимологичен речник на руския език“ от Н. М. Шански, В. В. Иванов, Т. В. Шанска четем:
Славяни. Obsleslav. модерен формата, развита от думата Ене под въздействието на думите tina римляни, полоняни, граждани и пр. Най-вероятно (има много етимологии) това е суфиксално производно (срв. полоняни, поезджани и др.) от n. дума.
Първоначалното значение е „разбираемо, ясно казано“ (за разлика от немския).
Думата немски, както обяснява същият речник, също е общославянска, образувана с помощта на наставката -ts, която след това преминава в -ets от. NEM - „неясна, неясна реч“. Основното значение е „всеки чужденец, който говори на чужд, неразбираем език“.
Сравнението на „хомогенните“ езици води до идеята за родството им, за което А. Х. Востоков пише в статията „Задача за любителите на етимологията“: по някакъв насилствен начин не губи дори след хилядолетия, в най-отдалечения и противоположен климат, общото си сходство или идентичност на корените, в разсъжденията на тяхното звучене и значение. Това се доказва чрез сравняване на древни езици с най-новите, ако писмените паметници са оцелели от първия. Според тези паметници е възможно да се твърди със сигурност за афинитета на араба
с кого с иврит, гръцки, латински, немски и славянски с персийски и санскритски “.
Сравнявайки данните на различните езици, установявайки тяхната връзка, А. Х. Востоков разработва нов за това време метод, който се нарича сравнително-исторически. На примера на своите изследвания той ясно показа методологията за прилагане на този метод.
Сравнително-историческият метод, в разработването на който участва А. Х. Востоков, се счита за един от основните методи на лингвистиката. Същността му се определя от следните принципи:
  • всеки език има свои характеристики, които го отличават от другите езици;
  • тези характеристики се разпознават чрез сравнение;
  • сравнението разкрива родство в някои езици; сродните езици са групирани в езикови семейства;
  • разликата между сродните езици може да се обясни само с тяхната непрекъсната историческа промяна, която се признава като най-важното свойство на всеки език;
  • звуците се променят по-бързо от другите елементи; трансформацията им в едно и също семейство е строго естествена; основните елементи на езика (корени от думи, наслоения и приставки) остават стабилни, понякога в продължение на хилядолетия; тези данни могат да бъдат използвани за реконструкция на схемата на оригиналния общ език, "протоезика".
В момента много учени се занимават с етимология в Русия. Определени са научни методи за етимологичен анализ, формулирани са целите и задачите му, написани са голям брой изследвания, съставени и публикувани са етимологични речници.