A kelet-olajsók fontosságát Christforovics egy rövid életrajzú enciklopédiában. A tudományos tevékenység rövid megbeszélése

1815-től július 18-ig 1828-ig a kéziratok kezelõjének asszisztense volt A. I. ermolaeva (Őt neki, lásd a 23. pontot. 23, 29), majd a halála után 1844-ig szolgált, mindent, ami a könyvtárban történt, zeal-val készült. I. I. SZRENEVSKY (Lásd róla. Szintén, 26., 29., 51 - 52) a következőképpen szólt: " Aligha kihívást tudsz kihívni, hogy a kelet a császári közkönyvtárak közül néhánynak tartozott, aki gondoskodott róla, mint egy olyan intézmény, amely fontos az oktatás terjesztése és a tudományos törekvések támogatása szempontjából. "(Cf. Sonznevsky 1865, 52).

1824 májusától 1844 májusáig keleten dolgozott Rumyantsev Múzeum. Először is, mint egy magán Rumyantsev könyvtáros, mint az egész múzeum legidősebb és fő könyvtárosja (ezt a pozíciót a kormány nevezte ki).

1829-ben a kelet tagja lett Orosz Akadémia és tagja a létezésének utolsó napjáig volt (kb.: 1841 októberében, összevonva Tudományos Akadémia) és miután egy tag elfogadta Orosz nyelv és irodalom -ért Tudományos Akadémia.

1839-1845-ben A Kelet a Régészeti Bizottság tagja és főszerkesztője is elvégezte. Ő bízott, hogy közzéteszi a cselekményeket idegen nyelvekEzért 1841-1842-ben két kötetet tett közzé „ Oroszországhoz tartozó történelmi cselekmények a külföldi levéltárakból és könyvtárak“ .

Nem lehet elfelejteni a kelet-levelezést. Sok levélért kapott, válaszolt a pontos adatokra, különböző megjegyzésekre és kéziratokra való mentesítésre. Így írta a leveleket, például, previe. Eugene. (26. o., 29), n. P. Rumyantsev számít (23., 26., 29. pont), A. F. Kalaidovich(27. o.), J. Dobrovsky (10., 22., 25., 37. oldal), akkor P. I. Capenna (27., 29., 38. o.); Megjegyzés: Az oldalak zárójelben vannak feltüntetve, amelyekben a fent említett képviselők a szükséges információkat kapják. Keleten támogatott kommunikáció a levelezésen keresztül, például és a P. Y. Shafari­ com 39 (1795-1861) és más jelentős személyiségek. Azonban ezek közül sok ilyen betű nem volt megmaradt.

7. A nyelvi művek hozzájárulása A. Kh. Eastokova

Nyelvészetben

Ha összefoglalja mindent, amit a keleten közel 60 év alatt végzett, hangsúlyozni kell, hogy ebben az időben nagyon aktív volt. Hogy csak csak betegségeket dolgozzon ki, semmi más nem: " Annyira megszokta volt a munkához, amely könnyen kihagyott, hogy mindig olvassa el, amikor a tisztesség a vendégre és a látogatásra tett, és írt megjegyzést, majd amikor a látás lazítását követően nem tudta követni az írásban."(WED SZREVNEVSKY 1865, 54 - 55).

Tevékenységei érdemeket kötöttek. Az egyikük ismeri a régi szláv és az orosz írás számos emlékművel. Ez kapcsolódik a Műemlékek helyes társkeresőhez egy bizonyos ideig. Kelet a szláv paleográfia alapítója is tekinthető. A legjelentősebb érdem a felfedezésekben van. Sok következtetést kötött, amely jelentősen megváltozott, amíg a meglévő fogalmak a szlávról szólnak. Keleti dal részletes leírás Verziónyelv közös nyelv Minden szláv. A kelet hozzájárulása annyira megbízható volt, hogy a filológia alapítójának tekinthető, mint független filológiai tanulmányok.

Hozzá kell adni, hogy a keleti tanulmányaikban soha nem engedte semmit. Minden munkájához, amelyet nyilvánosságra bocsátottak, ez lehetséges (és eddig), hogy valódi forrásként alkalmazzák. Vostokova szerint a filológus nem lehet régész. És ebben az irányban is felfedezték a műemlékeket is.

Alexander Christophorovich Vostokova nevével Oroszországban a szláv tanulmányok képződése tudományként. Kétségtelenül a XIX. Század legkiválóbb nyelv-nyelvi tudósaihoz tartozott, és érdemeit Oroszországban és külföldön is elismerték. Alexander Khristorovich Oriental 1864. február 8-án halt meg, és a Volkovsky temetőben temették el St. Petersburgban.

8 . Nyelvi örökség A. Kh. Eastokova

Alexander Khristofo­ roman Eastokez volt az egyik legnagyobb orosz nyelvű tudós, akinek az érdekei szláv és orosz régiségek, lexikográfia és modern oroszok voltak.

Széles hírnév a keletre hozta „ Szláv argumentum“ (Lásd: 25. oldal, 31). Ez a munka Oroszországban volt az első, amely a szláv nyelvek pontos összehasonlító vizsgálatát használta. A Kelet fontos felfedezései jelenleg a régi szláv nyelvre becsülik. A. H. Eastov, például a régi szláv levelek orr hangzik, mint az orr ról ről és e.melyik időre volt szükség, hogy úgy gondolják, hogy hangokat jeleznek w. és de (én).

Fontos megjegyezni a különböző nézeteket J. Dobrovsky (Lásd róla. A 10, 22, 25, 34) és A. Kh. Vostokova a régi szláv betűk jelentése kommesszant és b(J. Dobrovsky a régi szláv nyelven egyidejűleg részt vett az esztervistákkal, támogatta a kapcsolatot egymással). Szerint a cseh hallás, Y. Dobrovsky, ezek a levelek nem jelöltek ki semmilyen hangot, csak azt jelezte, hogy a levél megmutatta a kononánsok keménységét vagy lágyságát. Más rabszolgák egyetértett ezzel. Kelet volt az első, aki más véleményt fejez ki. Rámutatott arra, hogy egyes esetekben ezek a levelek bizonyos esetekben a magánhangzók helyén vannak; Házasodik:
-Starlavyansky bimbó. és diéta → oroszok bodr és egy ajtó.
Kelet-Kelet-Kelet helyességét később további kutatások hozták létre.

Keletre kiemelkedő paleografént értékelték. Főbb munkahelye a paleográfia területén „ A Rumyantsev Múzeum orosz és szlovén kéziratainak leírása “ (Lásd még 18., 28. o.), 1842-ben közzétett, hogy ezt a munkát elkészítsük, a keleti 10 évig tartott. Több mint 470 kéziratot ír le, és mindegyikük kiegészül a kívánt illusztrációkkal. „ Leírás­ nie“ Kelet erőteljes alapjait a jövőbeli munkákhoz és kutatáshoz.

A latin által írt első szláv emlékmű t. „ Frey­ zin­­ gén­ Árucikkek“ (Lásd még 27. oldal). Keletüket vizsgálták, és 1827-ben megjelentek a gyűjteményben P. I. Keppena (Lásd róla. Szintén pp. 27, 29, 34). Elhelyezték őket „ Grammati­ a Frenzingen kézirat három cikkének magyarázata“ .

A Slavic Régiségekről szóló keletről szóló eljárások a könyvek közzétételével végül „ A templom szláv nyelvének nyelvtana, amelyet a legrégebbi írott műemlékek tartalmazzák“ (1863).

1807-ben a kelet nagy munka alatt dolgozott „ Etimológiai szó írás“ (Lásd még 21. oldal). Íme az orosz, lengyel, német, angol, görög, latin és kelta szavak. Ebben a munkában már megbízható szavakkal rendelkeznek.

németül wittwe

angolul özvegy.

latinsky vidua. stb.

Ebben a munkában hibás értelmezéseket találhat.
1809 végén a kelet volt „ Megjegyzés az etimológiai szótárról“ Mi teszi a tanúsítványt, hogy a keleti munkavállalók egy nagy etimológiai szótárat akartak létrehozni, de ebben az időben irreális volt neki, mert a szűkös források miatt rendelkezésére állt. Egy későbbi időpontban elhalasztotta munkáját.

A következő keleti nehézség, amely felett közel 30 éves (1812-1841) jelent meg „ Slavny-orosz etimológiai szótár“ . A kéziratban több mint 700 lapot számolt be. Ez a szótár bemutatja a régi szláv és az orosz szavakat, és grammatikai jellemzőiket jelzik. Ez a kelet ezen munkája továbbra is befejezetlen maradt, de a négy köteten jelentős hatással lehet látni „ Templom egyház­ vysansky és orosz­ nyelv“ amely 1847-ben jelent meg (lásd még 31. o.). Eastmen belépett a szerkesztőségbe „ Orosz templom szláv és orosz nyelv ­ ka “ , és a második kötetet teljesen szerkesztették. Ebből a szótárból új színpadot kezdett az orosz lexikográfia történetében. A kiadványa előtt a leghíresebb volt „ Szótár az orosz Akadémia“ . Azonban ez a szótár még mindig összeállított " a Lomonosovskaya-nál három stílusban tanít"Az irodalmi nyelv, és ez meghatározta a szavak körét. De fordítók „ Templom szótár­ szláv és orosz“ Kompatibilis a modern orosz, régi orosz és templom szláv, mint az élő nyelv összetett részei. Az előszóban ezt az a tény, hogy a szótár nem lehet választás, és a szavak teljes szisztematikus összeszerelése, amelyek mind az emberek írásbeli és ajkaiban is megmaradnak. Mindegyik szóban ebben a szótárban van értelmezése, egy védjegy, amelyhez ez a stílus tartozik - vagyis az egyház szláv, vagy a modern orosz, vagy a régi orosz. Az összegyűjtött szavak száma „ A templom szláv és orosz szótárja“ , elérte a 114,749-et, míg a „ Szótár az orosz Akadémia“ Csak 43 257 volt. Ezért hozzá kell adni, hogy a szavak jellemzői a szókincset a „ Orosz nyelvtan“ A. Kh. Eastokova, aki a szótár előszójának szerzője volt.

A kelet lexikográfiai munkája kétezer munkaerővel végződött „ Az egyház szláv nyelvének szótárja “ (1858-1861). Körülbelül 40 éves keletre vizsgálta számos kéziratot, írta a szavakat az egyházi szláv nyelv legrégebbi műemlékeiből, dolgozva „ Slavonic-orosz etimológiai szótár“ És mindezek a tudás lépett be „ Az egyház szláv nyelvének szótárja“ . „ Szójegyzék“ Körülbelül 16 000 szó van.

Mit jelent a szókincs cikk Keleten, a következő szavakban látható: " T.a fejléc szó teljes idejű nyelvtani jellemzője, majd a példákkal szemléltetett értékét meghatározzák. Mindegyik példát egy link kíséri, ahol eltávolítják. Ezenkívül, a szó értékének meghatározása után a görög szó adja, hogy melyik az egyház­ szláv szó az emlékműben, ahonnan kiválasztott. Sok esetben például egy kockás szó használatát szemléltetve, a megfelelő görög szöveget adják meg, ha lefordítják. "(CF. Lviv 1956, 99).

Ez a szótár az egyetlen nehézsége ennek a híres lexikográfjának.

A keleti munkavállalók részt vesznek a modern orosz nyelv elméleti fejlődésében, és első tanulmányait a tankönyvben tették közzé Születek 40 (1778-1851) „ Rövid útmutató az orosz irodalomhoz“ (1808). A keleti tankönyvben például azt mutatja, hogy a kommunikáció nem lehet kiváló mértékben, és hogy ezek az űrlapok olyanok, mint a Élő, szerető et al. nem kell tekinteni a közösségek összehasonlító fokának, hanem mellékneveként. East ebben a kézikönyvben más szakaszokhoz tartozik, amelyek figyelmét felhívták, például hangok kommesszant, b, vagy a névmás használatára mit és amely a stb.

30 végén A kelet volt az Népi Fényesítési Minisztérium, hogy készítsen egy tankönyvet az orosz nyelven (lásd: 32, 43 - 50). Három év dolgozott a kelet ezen munkáján. 1831-ben kijött „ Rövidített nyelvtan az alsó részre oktatási intézmények “ És ugyanakkor „ Orosz nyelvtan a rövidített nyelvtan rajzolásához, teljesen körvonalazva “ (T. NAZ. Teljes nyelvtan). Az iskolákban ezeket a tankönyveket tanították, így sokszor kinyíltak. Mind a nyelvtani kelet is elkészült az élet anyaga a nyelv idején. Még V. G. Belinsky 41 (1811-1848) úgy ítélte meg, hogy a leginkább a legjobbak közül a leginkább a közzétett. A gimnázium keleti közzétételét megelőzően elsősorban grammatika N. I. GRECHA 42 (1787-1867), Franciaország és Németország tanítási előnyeire fordították. Grammatimában Grech-et egy nem élő orosz nyelv tulajdonságai, de egy irodalmi beszéd, amely az ő munkáiban alakult ki N. M. Karamzin (Lásd róla. 17., 17., 23., 29.).

A teljes grammatestet tizenkét alkalommal újra kinyomtatták (utolsó kiadás 1874-ben), és lett a legnagyobb hozzájárulás az orosz nyelvtudáshoz.

„Nyelvtan“ Kelet (az első kiadás 1831-ben) négy részből áll: az első bekötés része, a második pedig a kifejezés, a harmadik pedig a helyesírást, a negyedik a stabilizáció. Minden rész több fejezetből áll. Például nyolc fejezet első részében, akiknek neve „ A név elengedhetetlen­ kollaris­ telny“ , „ A melléknévről“ , „ A névmásról“ , „ Az igékről“ et al. Az egyes részek előtt egy másik csatlakozás, amelyből példát adunk:
1. A grammatika a szavak helyes használatának vezetője

beszélgetésben és levélben.

fogalmak és érzések.

2. A grammatika univerzális és magán. Univerzális nyelvtan

a beszéd közös nyelvek közös nyelvét mutatja. Magán nyelvtan

speciális nyelvi fogyasztást mutat verbális

és írott.

1. 
   Így az orosz nyelvtan azt tanítja, hogy helyesen beszéljen és írjon

„Nyelvtan“ Keletre erősen befolyásolja a későbbi nyelvtant és fordítóikat. Például, A. A. Shamatov 44 (1864-1920) Megtalálta a fő támogatást a „ A modern orosz irodalmi nyelv esszéje“ (1911-1912).

„Orosz nyelvtan “ A. Kh. Vostokova kétségtelenül belépett az orosz nyelvtudomány arany alapába.

9. Rövid bemerítés az A. Kh szintaxisában. Eastokova

(A teljes teljes kollégium teljes egészében teljes

„Orosz nyelvtan“ )

A név A. Kh. Eastokova, nemcsak kiemelkedő felfedezések a szláv nyelvek történelmi nyelvtanában, hanem nemes sikerek is az orosz - a modern - grammatikai tudomány idején is. „ Orosz grammati­ ka“ (Lásd: 32, 40 - 42) Kelet kétségtelenül folytatódott „ orosz­ skoy Gramma­ tika“ M. V. Lomonosov (Lásd róla. 13. oldal). Milyen hatalmas jelentés „ Orosz nyelvtan“ Az irodalmi nyelvet oroszul adtam, már említettük (lásd: 40 - 42). Azonban a keleti szintaxis koncepciója, mivel a háttérben maradhat. Az orosz nyelvtan összes későbbi fordítója csendben hallgatott a koncepciójáról. E tekintetben az ilyen véleményt megerősítették az orosz korradalmi nyelvészetben " Kelet nem járul hozzá semmit a legtöbb szintaktikai elméletben."(CF. GRUBAN 1910, 79). De az igazságtalan értékelés. Az alábbi szakasz mutat néhány keleti kilátást a szintaktikai területen.

Mint már említettem, „ Orosz nyelvtan“ A. Kh. Vostokova, amelyet először 1831-ben megjelentek, négy részből áll (lásd 41. o.). A nyelvtan második részében a szintaxisra vonatkozó rendelkezések vannak. Keletre maga az a rész „ A kifejezésen“ . A mondat egyedülálló ideje a következő szavakat határozta meg: " A kifejezés része a nyelvtannak, amely bemutatja azokat a szabályokat, amelyekre a beszédben lévő szavaknak kopulálnak. "(Wed. 1874-ből, 116). A következő bekezdésben hozza hozzá, hogy: " Beszéd van a szavak összekapcsolása, Express­ gondolatok egyáltalán. De amikor egy gondolat kifejezésére korlátozódik, akkor javaslatot hívnak."(CF. 1874-ből keletre, 116).

Nevezetesen az ajánlat a szintaxis figyelem középpontjában áll; Ez a fő nyelvegység. A javaslat nélkülözhetetlen jele keleten, megjelent az ige elérhetősége. Ez azt jelenti, hogy az orosz nyelv minden javaslata szóbeli. A javaslatban jelen van vagy magánvagy személytelen ige, és:
1. „A javaslat az ige személyes két részből áll, felszólítja a témát és azon túl.“

stb.: A tudományok hasznosak.

2. „Az ige impersonal alkalmazásával kapcsolatos javaslat nem rendelkezik kifejezetten de egy fagból áll.“

stb.: Virágzás.

Kell dolgozni. (East. East 1874, 116).
Nagy figyelmet kell fordítani a keleti javaslatának elemzésére az ige - ha ő egyedülvagy összetett(A nyelvtan első részének negyedik fejezete az ige számára szentelt. Hangsúlyozta a következőket: Ha az ige kompozit, akkor egy ige segédanyagból állhat ( van, volt, lesz et al.) a főnév vagy melléknév nevéhez csatolva;

Személyes ajánlatok: Ave: A diákot árkolták.

A tanár örül.

Személytelen ajánlatok: Ave: Meg kell dolgozni.

stb.: Tudomány (lényeg) hasznos.

Szükséges (ott).
A fentiek mindegyike szerepel beadottmásodik rész - „ A kifejezésen“ . E rész keletre oszlott három fejezet és kiegészítés (Ezenkívül vannak szabályok a szavak elhelyezésére).
Az easistratív kifejezések három fő részei a következők:

ÉN. Szavak összehangolása

II. Az esetek fogyasztása vagy a szóvezérlés

III. Az időszakok és az írásjelek kidolgozásáról

„Koordináció (shoda, kongruence) - Az eltartott komponens hasonlítható ahhoz, hogy a fő grammatikai kategóriákba kerüljön ezeknek az összetevőknek.. "(Wed. Flídrová-žaža 2005, 20).

ave.: Tiéd én Yazh és én húga de

a tiéd neki Yazh neki húga s

a tiéd és Yazh aZAZ Systr s

Koordináció természetben, szám és ügy;

Mit hívnak Word Controlnak? A. H. Eastov válaszolt: " A szavak ellenőrzését bármely szó által igényelt esetleges esetnek nevezik egy másik szóban, attól függ"(Wed. 1874-ből, 129-ből), és folytatta az ügy megosztását egyenes és közvetett. Egyenes A keleti párnák csak a nominatív és bájosnak nevezték, mivel megmutatják a szavak kezdeti végét. Minden más eset - közvetett. Érdekesnek tűnt könnyen név és Érték A főnév esetei összetett címkében.

1. Nyilatkozat a nominatív eset egy főnév utolsó alkalommal volthasználják, amikor azt mondja a természetes állami témárólés nem véletlenszerűen, bármely esettől függően (lásd például példát):

stb.: Adam volt az első személy.
2. De mikor van jelezve véletlenszerű állapot, minden szerzett eset, majd egy csomó volt a főnév nevével kombinálva van, amely hűsütés formájában van (lásd például):

stb.: Cain a bátyja gyilkos volt.

3. A jövőben a főnév a kiterjesztésben van beállítva rosszindulatú esetHa az igéket használják elnyom­ telefonszám (Lásd a példát):

stb.: Én farkas leszek, juh leszel. (játékban)

Ne legyen őszinte ember, ha ezt nem teszem.
4. De ha formák Én leszek, akkor és másokat használják pozitív formaEzután a főnév be van helyezve tiszta eset (Lásd a példát):

stb.: Ő gazdag lesz.

Légy őszinte ember.

Ezt követi az egyes esetek részletes jellemzői. Azonban minden esetben a kelet-bal több észrevételeit az színlel, amely összefüggésben lehet ezekre az esetekre. Nevezetesen, ezek a következtetések a minta szempontjából fontos része a szakaszban. „ A szavak kezeléséről“ Mivel nagy figyelmet fordított a nyelvtanára. Néhány következtetéseit az alábbiakban mutatjuk be.

1. Mozgalom megmutatja, hol megy, vagy ahol valami kezdődik.

2. Azonnalimegmutatja azt a helyet, ahol megy, vagy ahol valami véget ér.

3. Figyelmes Olyan helyet mutat, ahol történik, vagy ahol valami elindul. (Wed. Kelet 1874, 141 - 142).
Jelenleg szokásos megosztani a prepozíciókat két szempontból: vagy által eredet, vagy P. fium, és eredetileg az előrejelzések oszlanak be pred-szerű (pillér) és származékokés összetételben - bekapcsolva egyszerű, kifinomultés Összetett (CF. Doleželová 2002, 143). Ebből következik, hogy a keleti terminológia elavult, de szem előtt kell tartani, hogy már régóta fontos megközelítés a javasolt mondatok szintaxisának problémáira.
1b) Előkészítés között a keleti megértésben:

Ürügy közöttrövidítve összpontosít, megmutatja:

a) a kérdésre hol? - két alanyot elválasztó rés, és ez az előterjesztés kombinálható vagy szülőivagy derivitatív ügy

Stb: A táblák között áthaladt.

A kertek között vezet egy utat.

Tver fekszik Moszkva és Szentpétervár között.

Figuratív értelemben megjegyzi a keleteket, mondja absztrakt elemek.

Stb.: Legyen a félelem és a remény között.

A különbség a jó és a gonosz között.

Ha különböző elemekről beszélünk, az ürügy közötta középső vagy köztük.

Stb.: Vannak jó és gonosz az emberek között..
b) a kérdésre mikor? (az időről) - között Az ehhez hasonló kifejezésekben használják: ez és aztán

idő között satöbbi.
Kelet nagy jelentőséget tulajdonít a kutatásnak gömbök Használat különböző típusok Panaszkodott kifejezések. Ez az ürügy esetében is nyilvánul meg között. Ehhez elpirult a következő megjegyzés: " Mozi, és rövidítve, azt is jelenti, hogy a között és a közöttük, de csak a meglepetésben használják. "(Wed. Keleten 1874, 154).
Jelenleg előterjesztés között más öthez tartozik 47 Olyan ürügyekre, amelyek két esetet kombinálnak. Az ürügy kettős esetének ellenőrzéséről közöttezt már az easternist már kifejezte, és néhány évvel később csak az ürügy közöttaz anyavállalkozással kombinálva nagyon ritka.

Ha azonban helyesen szeretné megérteni a különbséget a genitív és hatékony esetek használatában, akkor a következő példát is hozhatja:

de) álljon az ablakok között/ ablakok \u003d Mezi okny.

b) álljon az ablakok között/ ablakok \u003d Mezi Okna (Wed. žaža 2003, 142).

(Ostenen Alexander Voldemar) (03/16/1781, Arensburg az életmentő ajkak. - 8.02.1864, Petersburg), Philologist-Slavist, költő, Paleographer, Archeographer, Acad., PB 1815-44.

X. Baron extramaritális fia. I. Osten-Anten. A kadét földjén kapott oktatás (1788-94) és Acad. Művészek (1894-1903), ahol barátok lett az A. I. ERMOLAEV M. 1801 óta kezdte a verseket. 1801-ben - Chl. O-VA elegáns szerelmesei hamarosan mozogunk. Volasnhben. Nyomtatva a Svitchka MUZ "(KN. 2, 1893), ed. O-in. 1809-ben befejezte a TR-t. "Etimológiai szó helyesírás." Tudományos A következő keresések később alakultak ki a könyvben. "Az orosz versek tapasztalata" (1817). 1803-ban elkezdte a szolgáltatást Acadban. Pom. B-rúd. Az Ermolaev befolyása alatt szlávokat kezdett tanulmányozni, Yaz-t. És a szőlőjel szentélyének emlékei. írás.

1804-ben a fordító által a Bizottságban költözött. Sost. A törvények, ahol 1824 májusáig dolgozott, ugyanakkor 1811-ben fordítója volt a DEP-ben. Geroldia.

December 1 1815 A PB személyzetén elfogadott, közel 29 éve dolgozott: 1815-28-ban. A kapus depó kéziratok, valamint július 12, 1828, hogy március 15, 1844 - az üzembentartó. A B-KE-ben való munka kiterjesztette tudományos. Lehetőségek a szlávok tanulmányozásához, YAZ. és a paleográfia. 1820-ban megjelent "érvelés a szláv nyelvről. Vegyen részt a kéziratok megszerzésében és leírásában, az olvasók szervizelése során, tudományos. Konzultáció, részt vett az órákban. Az MN kérésére. A tudósok másolták a kéziratot. 1821-ben a "ritka és kíváncsi kéziratok" nyilvántartását készítette. Korrigálta az előbbi minták összes leírását. Bizonyította a kéziratok terjesztésének lehetetlenséget a bibliogr. A rendszer A. N. Olenina felajánlotta a rendszerét - a kézírás megszervezése. kn. Yazban. Az Auth ábécében. Anonymous - az elemek ábécéjában. Az 1830-as években a fejet is hozzárendelték neki. Nyomtatott kN. Rajta. és lengyelül. Yaz. és a Secre feladata; 1843-tól vezette a "jelenlegi ügyeket a külföldi. Yaz". Aktív részt vett a "bibliográfiai lapokban" (1825-26), ed. P. I. Keppen. 1844. március 15-én, a PB-ből lőttek.

1824 májusától 1844. májusáig a Rumyantsev Múzeumban dolgozott, először a személyes B-Rem N. P. Rumyantsev, majd art. BTR és március 22, 1828 - CH. A múzeum üzemje. Postázza a projekt ex. A múzeum, az ALF-hez vezetett. és Chronol. A megrendelés minden kézirat. kn. És kéziratok. 1842-ben, "a Rumyantsev Múzeum orosz és szlovén múzeumainak leírása megjelent". 1844. május 15-én kilépett a múzeumból.

Mr. Nar feladata. Felvilágosodás elkészített "rövidített orosz nyelvtan az alacsonyabb oktatási intézményekben való használatra" (1831) és az "orosz nyelvtan. A rövidített grammatika, teljesen körvonalazott" (1831), aki megkapta a Demidov-díjat. 1843-ban megjelent "Ostromirovo evangélium" a "Ipari Ipari" és "szláv nyelv" nyelvtani szabályaival, amely az Ostromirov evangéliumból származott. " Ed. A Demidov-díjat is elnyerte. 2 tonnát tettem közzé. "A templom-szláv nyelv szótárja" (1858, 1861), "az egyház-szláv nyelv nyelvtana, amely a legrégebbi írásos műemlékekről szól."

1820-ről. Ros. Acad. 1826-ban Chl-Cor választható. Egy, 1841-es rendes, Acad. 1839 - CHL. és ch. Ed. Archeogr. Comm. Tisztelet, prof. Tübingen Egyetem, Chl. Rus. A Koppenhágai Royal Oow távozása. Régiségek, Dr. Prague Karlova Egyetem, Chl. Jugoszlávyansky történelméről és régiségéről, Chl. A szerb szakirodalom, a becsület, a chl. Mosk. és Kharkov Egyetem.

Megrendelt megrendelések: Vladimir 2., 3. és 4. fok, Anna 1. és 2. fokozat, Anna 2. fokozat, díszítése. manó. korona. Volt egy rang. Művészet. Owls.

Ő temették el a Volkovsky Ksenk. Petersburgban.

OP.: Kísérletek Lírai és egyéb kis esszék versekben (2 óra. St. Petersburg., 1805-06, 2. ED.: 3 kN. 1821-ben); Tapasztalat az orosz versekről (SPB., 1817); Szláv argumentum (SPB., 1820); Orosz nyelvtan. A rövidített nyelvtan szerint, teljesen körvonalazott (SPB., 1831, 3. ED. 1838); A Rumyantsev Múzeum orosz és szlovén kéziratainak leírása (St. Petersburg, 1842); Az egyház-szláv nyelv szótárja. T. 1-2 (SPB., 1858-61); A templom-szláv nyelv nyelvtana, amelyet a legrégebbi írott műemlékekben (St. Petersburg, 1863) körvonalazunk; Filológiai megfigyelések (St. Petersburg, 1865); Levelezés A. X. Kelet időben / kb. I. SZREVNEVSKY // SAT. Oyash. 1868. T. 5, Vol. 2; Megjegyzések A. X. Keletről az életéről // Ibid. 1902. T. 70, № 6; Felesleges fordítások Goethe // Ln. 1932. T. 4-6; Vers (M., 1935); Vers. Mese a versben. Bohém dalok. Szerb dalok // radishevts költők. L., 1952; Szerb dalok Alexander Eastokova / per. R. Maroevich (méz milanov, 1987).

Bibliográfia: Szrevnevsky V. I. Az időtlen mutatója a tudományos nyomtatott művek East East // East A. X. filológiai észrevételeit. Pb., 1865; Az övé. Versek listája A. X. East // Sat. Oyash. 1902. T. 70, № 6.

Rer.: BSE; Clev; Brockauz; Magyar. Források; East Slavic Lingules. Minszk, 1976; Gennadi. Irodalom; Gennadi. Szójegyzék; Bibliológia; Találkozik. Történelem; Muratova (1); NES; Rus. írók; Slavyanológia.

MEGVILÁGÍTOTT: Plenev P. A. Ivan Andreevich Wills // Kortárs. 1845. T. 37, No. 1; Karelkin n.p. Alexander Christorovich Eastov, tudós és irodalmi tevékenysége // oz. 1855. T. 98, No. 1, Dep. 2; Sukhomlinov M. I. Az Orosz Akadémia története. T. 7. SPB., 1885; Kochubinsky A. A. A. Admiral Shishkov és C kancellár. Rumyantsev: Elkezdte, Rus évek. Slavyanológia. Odessa, 1887-88; Solzikov V.I. A régi könyvtáros emlékei // IV. 1889. T. 38, No. 10; Petukhov E. Számos új adat a tudományos és irodalmi tevékenységekből A. X. Eastokova // ZHMNP. 1890. No. 3, Dep. 2; Grotto Ya. K. A. X. Kelet // dicsőség, Louis. 1892. No. 4; Ikonok; Mikekov L. N. az Életrajzok A. X. Eastokova. Szentpétervár, 1896; Sonsmen V.I. Megjegyzések a keleti versekről, az életéről // Memory L. N. Maikova. St. Petersburg, 1902; Yagich i.v. Slavic filológia története; St. Petersburg, 1910; Rozanov I. A. Vostokov // Rozanov I. orosz dalszövegek. M., 1914; Sobolevsky A. I. I. Memória A "X. Vostokova // Izv. Olyas. 1914. T. 19, Bn. 1, Szrevnevsky V.I. Az első negyven év az élet és a keleten // ibid. KN 3; Buzesskul. Képviselői Oroszországban a XIX és a korai XX. Században. 1. rész 1. L., 1929; Sergievsky I. Eastologies és Galot // lista. 1936. No. 11; Derzhavin NS a világ tudományában a szláv filológia // uch. Zap. Mosk. University. 1946. T. 3, KN. 2, VN. 107; Orlov Vn orosz megvilágosodók, 1790-1800 M., 1953; Zeitlin RM egy rövid esszé az orosz történetében lexikográfia. M., 1958, Konovalova Mnax keletre a közkönyvtár könyvtárától: (a halál napjának 100. évfordulója alkalmából) // tr. / GPB. 1964. T. 12; amirov ta, olkhovikov ba, karácsonyi yu . V. Tanulmányok a történelem nyelvészet. M., 1975; Prim, F. Ya. „szó a Igor ezred” az orosz történelmi és irodalmi folyamat első harmadik XIX. M., 1980; Golubva OD állattartók iszap- Rosti. M., 1988; sajátja. Mit mondtak az autogramok. SPB., 1991.

100. évforduló. Pp. 142-43.

NECR.: Vetés. posta. 1864. május 6.; Hírek. 12 apr; Nap. Február 22; Grotto Ya. K. Temetkezési kelet. St. Petersburg., 1864.

Boltív: Boltív. Rnb. F. 1, OP. 1, 1815, No. 14; Ragali. F. 1237; PPA Ras. F. 108.

Ikonok: Münster; Rovinsky; Adardyukov; Rus. Írók.

O. D. Golubva

Eastov, Alexander Khristorovich(1781-1864), orosz nyelvész, filológus, költő. 16 (27) Március 1781-én született Arensburgban (Kuressaare) O.saarea (most Észtország). Eredet, a német, az igazi név - Austen. St. Petersburgban tanult a Cadet Corps-ban, majd a Művészeti Akadémián, amelyet 1802-től végzett. A közkönyvtárban dolgozott, 1831-től a Ramyantsev Múzeum vezető könyvtárosáig. 1841-es akadémikus, a Tubingen Egyetem filozófiájának doktora (1825) és Prágai Egyetem (1848) orvosa (1848), a külföldi tudományos társadalmak tagja. A tevékenységük korai időszakában verseket írtak ( Kísérletek lírai és más kis esszék versekben, 2 tt., 1805-1806); ban ben Az orosz versek tapasztalata (1812), az A.S. Pushkin által nagyra értékelt, először meghatározta az orosz népi versek méretét. Keletek haltak meg St. Petersburgban 8 (20) 1864 februárjában.

Kiemelkedő értékük volt A szláv nyelv érvelése, amely a nyelv nyelvének bemutatására szolgál, a legrégebbi írott műemlékeken alapul Keleti. Ez a munka, lásd a fény 1820-ban, azaz Az 1816-1819-ben szinte egyidejűleg jelenik meg F. Boppa, R.Raska és Ya. Hrimma, állítsa a keletre egy sorba az összehasonlító történelmi nyelvészet alapítóival, és elkészítette a szláv nyelvek történetének tudományos tanulmányának kezdetét. BAN BEN Érvelés Az egyház szláv nyelvének az oroszországi hozzáállását azonosították, három periódust osztottak ki a szláv nyelvek történetében.

1831-ben a keleten két oktatási nyelvtant kiadott az orosz nyelv, egy rövid ( Rövidített orosz nyelvtan az alacsonyabb oktatási intézményekben való használatra) és teljes ( Orosz grammatika Alexander Eastokova, a rövidített nyelvtan rajzolása teljesen körvonalazott), ismételten újranyomtatva 19 V. Először az oroszul szavakat osztott ki, csak egy numerikus formában ( gyaloglás, sani. és más fajták) és az általános fajta szavai (például starost.), számos más észrevételt készített, kifejezte azt az elképzelést, amely hatással volt a grammatikai elmélet továbbfejlesztésére Oroszországban.

Szerkesztőként közzétették a dokumentumok fontos kérdéseit: Az Oroszországhoz tartozó történelmi cselekmények, amelyek külföldi levéltárából származnak (1841), Az orosz és szláv leírása, a Rumyantsev Múzeum kézirata (1842). 1843-ban megjelentette a 11. század legfontosabb szláv emlékművet. Ostromiro evangélium. Részt vettek összeállításában és szerkesztésében Orosz templom szlávonus és orosz (TT. 1-4, 1847) és A regionális nagy orosz szótár tapasztalata (1852). Szerző Templom Slavonic nyelv szótár (2 tt., 1858-1861) és Grammatemplom szláv nyelv (1863).

Híres filológus. Az Eerezburgban született, Ezel szigetén, 1781. március 16-án, az Osten német családjában. A kezdeti beszélt nyelv német volt; De már hét éve tudta, hogy oroszul tudott, és meghallgatta a Garrison őrmester tündérmesékét. Szeretet ... Életrajzi szótár

Alexander Christorovich Eastov, Alexander Voldemar Osten, A. H. Kelet. Miniatűr 1800 x év Születési ideje: 16 (27) Martha ... Wikipedia

Eastov Alexander Khristorovich - TRUE vezetéknév Otenshenek (1781 1864), orosz filológus, paleográfus, költő, St. Petersburg akadémikusa (1841). A szláv és az összehasonlító nyelvészet alapjait, a grammatikai elmélet alapjait Oroszországban. Működik az összehasonlító nyelvtanon ... ... ... enciklopédikus szótár

Nagy életrajzi enciklopédia

Eastov Alexander Khristorovich - kelet (álnév; igazi vezetéknév, Osten, Alexander Khristorovich, orosz filológus rabszolga, költő. Szentpétervár akadémikusa (1841). St. Petersburgban tanult ... ... ... Nagy szovjet enciklopédia

Eastov Alexander Khristorovich - Kelet (Nasten. Ostenek) Alexander Khristorovich (1781 1864) Orosz Filologist, költő, Szentpétervár akadémikusa (1841). Az orosz tonikus versek kutatója, a szőlő szláv írása, nyelvtan szláv, t ... Nagy enciklopédikus szótár

Eastov Alexander Khristorovich - (1781-1864), orosz költő, filológus, Szentpétervár akadémikusa (1841). Ült "A lírai és más kisebb esszék kísérletei versekben" (1-2. Rész, 1805-06), "Az orosz versek tapasztalata" (1812, 1817), "A dicsőség korrekciója ... ... ... . Irodalmi enciklopédikus szótár

Eastov Alexander Khristorovich - híres filológus; Rúd. Aerezburgban, EZEL-szigeten, 1781. március 16-án, az Areden német családjában. A kezdeti beszélt nyelv német volt; De már hét éve, felajánlotta a Majorshi Treiblutban, tudta az oroszul és hallgatta a mesék ...

Eastov, Alexander Khristorovich - híres filológus; Rúd. Aerezburgban, EZEL-szigeten, 1781. március 16-án, az Areden német családjában. A kezdeti beszélt nyelv német volt; De már hét éve, felajánlotta a Majorshi Treiblutban, tudta az oroszul és hallgatta a mesék ... Enciklopédikus szótár f.a. Brockhaus és i.a. Efron

Eastov Alexander Khristorovich - (1781 1864), orosz nyelvész, filológus, költő. 16 (27) Március 1781-én született Arensburgban (Kuressaare) O.saarea (most Észtország). Eredetileg, a német, az Ostenen valódi vezetékneve. Itt tanult Szentpétervár A Cadet Corps, majd az Akadémián ... ... ... Enciklopédia színe

• minden nyelvnek saját jellemzői vannak, amelyek megkülönböztetik más nyelvekről;
• ezek a funkciók összehasonlítva vannak;
• Összehasonlítás érzékeli a kapcsolatot egyes nyelveken; A kapcsolódó nyelvek nyelvi családokba vannak csoportosítva;
• a gyermeknyelvek közötti különbség csak folyamatos történelmi változásokkal magyarázható, amelyet bármely nyelv legfontosabb tulajdonának ismerteti;
• a hangok gyorsabban változnak, mint más elemek; Az azonos családon belüli átalakulása szigorúan természetes; A nyelv fő elemei (szavak, rugalmasok és rögzítések), néha több ezer évig tartanak fenn; Az adatok szerint az eredeti általános nyelv, a "Praevka" rendszere rekonstruálható.

a fő » Munkahelyi biztonság és egészségvédelem » A kelet-olajsók fontosságát Christforovics egy rövid életrajzú enciklopédiában. A tudományos tevékenység rövid megbeszélése