Андрій Медведєв (ВГТРК). Лист журналіста андрея медведєва до бундестагу Андрій медведєв журналіст сімейний стан
Низка «кольорових революцій» на Близькому Сході, війна в Сирії, посилення талібів в Афганістані, палаюча дуга нестабільності на Близькому та Середньому Сході, а також в Азії — лише продовження історії, яка почалася понад 200 років тому і яку назвали Великою грою.
Низка «кольорових революцій» – це продовження історії, яка почалася понад 200 років тому. У цьому впевнений відомий тележурналіст Андрій Медведєв.
На фестивалі «Євразія.DOC» буде представлено його документальний блокбастер під назвою «Велика гра». Фільм розповідає про запеклу боротьбу між Росією та Великобританією за контроль над стратегічними точками в Азії.
«Офіційної дати початку Великої гри розвідок, дипломатів та військових Російської та Британської імперій, звичайно ж, немає. Але неофіційно відлік можна вести із вбивства Павла Першого, у підготовці якого брав пряму участь англійський посол. Далі – всі 200 років – один за одним слідували удари та контрудари»– пояснює автор тему фільму.
Історією російської експансії до Середньої Азії Андрій Медведєв зацікавився 2000 року, коли вперше потрапив до Афганістану.
«Мій інтерес до цієї частини нашої історії все зростав і зростав. За Афганістаном були Середня Азія, Пакистан, Індія, і все це поступово складалося в спільну мозаїку. Потім я прочитав знамениту книгу Пітера Хопкірка «Велика гра», де розповідалося багато того, що я й так уже знав. Коли з'явилася можливість, я вирішив зняти про все це фільм, тому що, дійсно, в нашій країні далеко не все в курсі тих подій», – розповів Андрій Медведєв в одному зі своїх інтерв'ю.
Прем'єрний показ фільму "Велика гра" відбувся на телеканалі "Росія" у 2014 році. Як зізнається Андрій Медведєв – це був його дебют у документалістиці. Команда працювала над проектом близько року. Були зйомки у Кабулі та Великій Британії.
«Перші інтерв'ю ми почали знімати у вересні 2013 року. У грудні літали до Кабулу, потім до Великобританії. У травні ми фільм закінчили», – каже Андрій Медведєв.
У фільмі фігурують політики та дипломати, сучасні історики та експерти. Вони пояснюють яке було підґрунтя воєн та дипломатичних угод, чого домагалися Росія та Британія, чому не могли домовитися.
Журналіст вдячний за підтримку та безпосередню участь у проекті своєї матері Саїді Медведєвій – відомому телевізійному продюсеру Росії. Вона взяла на себе продюсерську частину фільму.
«Моя мати багато років займається документальним кіно. За всі технічні «навороти» відповідала вона», – каже Андрій.
Режисерами-постановниками двосерійної картини виступили Федір Кудряшов та Андрій Гарянін.
Андрій Медведєв 11 років пропрацював в інформаційній програмі "Вісті" на телеканалі "Росія 1".
Медведєв Андрій Андрійович – професійний журналіст із 20-річним досвідом роботи (у засобах масової інформації – з 1996 р., у структурі ВДТРК – з 2000 р.).
У 2000-2014 роках. в якості кореспондента, спеціального кореспондента та політичного оглядача Дирекції інформаційних програм телеканалу «Росія» підготував понад 2000 репортажів для інформаційних та інформаційно-аналітичних програм.
Працював у зонах збройних конфліктів у Чечні (1999-2009 рр.), Сербії (1999-2001 рр.), Македонії (2001 р.), Афганістані (2001-2014 рр.) та Іраку (2003-2011 рр.).
Неодноразово виконував службовий обов'язок за умов прямого ризику життя. У 2003 р. в ході штурму Багдада частинами армії США, отримавши контузію, виявив особисту мужність і героїзм, витягуючи з-під завалів і надаючи першу допомогу колегам із закордонних інформаційних агентств, які постраждали і стали жертвами обстрілу з танкових гармат.
Автор документальних фільмів «Велика гра» та «Проект «Україна», а також книги « Справжня історіяросійського та українського народів».
З 2014 р. обіймає посаду заступника Директора Дирекції інформаційних програм телеканалу «Росія 1». На цій посаді Медведєв А.А. керує інформаційною програмою «Вісті – Москва», яка внаслідок переформатування якісно покращила своє візуальне, інформаційне та тематичне наповнення.
З 2015 року також є ведучим програми «Ведмежий кут» на радіостанції «Вести FM».
Журналіст ВДТРК Андрій Медведєв поділився у Фейсбуці своєю думкою про те, чи слід російським спортсменам виступати на Олімпіаді в Пхенчхані під нейтральним прапором, як це дозволяє їм рішення МОК, прийняте минулого вівторка в Лозанні.
А.Медведєв:
«Якби мені довелося, як спортивному чиновнику Жукову виступати в Лозанні, то напевно я сказав би такі слова:
- Пані та панове. Я бачу ваші торжествуючі особи і розумію, що ви чекаєте від мене вибачення і покаяння. Не буде ні того, ні іншого. Ми не будемо вибачатися за допінг, існування якого до ладу довести не змогли. І, який, шукали у пробах лише російської команди.
Ми не будемо дякувати вам за волю поїхати нашим спортсменам на Олімпіаду під нейтральним прапором. Принаймні я не буду. Поїдуть спортсмени чи ні вирішувати не мені. І навіть, мабуть, не президентові. Мені здається, вирішувати має кожен із них індивідуально. Але мені хотілося б, щоб вони сказали - ні, ми не поїдемо. Тому що є речі, які не можна неможливо переступати, зраджувати. Є те, що робить людей народом, а землю Батьківщиною. Це генетичні коди, пам'ять народу, його традиції. У мого народу це ставлення до прапора та здатність до самопожертви заради країни. І обидві ці речі глибоко пов'язані. Староросійською мовою слово прапор звучить як прапор. Від слова "стягувати", і це не випадково. До княжого держака стягувалося, вставало пліч-о-пліч військо під час бою. У російських літописах записи зазвичай скупі, лаконічні, але там обов'язково згадувалося, що ворог у битві «прапор підсекоша», я воїна, який захищав стяг, «вбиваша».
Отже, ми генетично налаштовані на те, щоб захищати свій прапор. Ми генетично не можемо виступати будь-де під нейтральним прапором. У всякому разі, я так думаю, вірю в це.
Ви скажете – але подумайте про спортсменів, адже вони все життя готувалися до Олімпіади. Я думаю про них. А ще більше я думаю про мою Батьківщину, яку ви намагаєтесь зламати та принизити. І ми, я сподіваюся, як і раніше здатні ставити колективне вище за приватне.
У далекі часи моя країна багатьом здавалася легкою та потрібною здобиччю. І до нас часто приходив ворог. І щоб зупинити його, на південних околицях у Задонських лісостепах наші предки створили засічні лінії. Застави та довгі, багатокілометрові вали із землі та зрубаних дерев. Цими заставах стояли прості російські люди. І професійні війни, і ополченці, учорашні селяни. Їхнє завдання було просте - щоб попередити своїх товаришів, при появі ворога запалити сигнальні багаття, і померти в бою. Встати біля прапора і битися. Стримати скільки можна армію чергового ворога, і згинути безвісно, не залишивши навіть імені. Загинути заради того, щоб жила твоя країна, твоя родина, твій рід. Це з тих часів наша приказка "Один у полі не воїн". Усі колишні південні рубежі моєї країни — це одна величезна могила невідомого російської війни. Адже вони могли не боротися. Пропустити ворога, відсидітися у лісі. Були, мабуть, і такі. Але тих, хто прийняв останній бій навколо прапора, було, звичайно, більше.
Інакше я зараз не говорив, не думав, не відчував би російською. І країни моєї не було б, і нікого вам було б звинувачувати у своїх бідах, якби мої далекі предки думали про себе, а не про Батьківщину. Ось тому я особисто не поїхав би на Олімпіаду під нейтральним прапором. Для мене це означало б зрадити все, що пов'язує мене з моєю землею. У тому числі, зрадити ті далекі сигнальні багаття в Задонському степу, і останній бій невідомої дружини під російським прапором. Але вирішувати, повторюсь, не мені.
І ще повторюсь. Ми не каятимемося і вибачатимемося за допінг. Так, є у наших дітей проблеми. Ми їх і не приховуємо. Хочете чесно? Тоді перевіримо всіх. Почнемо із норвезьких лижників. І нехай їх міністр стоїть тут, поряд зі мною.
Я знаю, чого ви бажаєте. Щоб ми покаялися за Олімпіаду в Сочі, завтра за перемогу над ІДІЛ, потім за вбивство Гітлера. А за кілька років ви нам виставите рахунок за перебування радянських громадян у Бухенвальді та Освенцімі. Ви ж їх там навіть чимось годували? Якось одягали? А потім ще скажіть, що нам треба заплатити за Циклон-Б. Так от цього не буде.
Насамкінець я вам розповім ще одну російську приказку. "Не буди лихо поки воно тихо". Ви її не чули. Інакше б думали».
Дивно бачити, як одні і ті ж люди раніше кричали дурниною про те, що війна не справа солдата-строковика, що воювати повинні професіонали, а тепер вони так само кричать про те, що "який жах, у нас є ПВК, ганьба цієї влади" ". Вибачте, то ви ніби хотіли, щоб у нас воювали профі? Влада на ваше прохання, фактично, і створила ПВК. Ні?
- Чому приховують наявність ПВК? Тому що вони взагалі створюються, щоб приховувати їх існування. Це інструмент проксівійни. Знову ж таки Blackwater. Перша операція у 2001 році в Кабулі. Із 2003 року вони в Іраку. Так тоді навіть американські військові точно не знали, хто це такі. Мені американські військові в Багдаді говорили, що це спецназ чи підрозділ ЦРУ. Навіть загибель бійців Блекуотер у Фаллуджі влада США не підтвердила. Тобто повідомили про загибель військових радників. Тільки у 2007 році після бійні в Багдаді, коли бійці ПВК розстріляли цивільних, американці дізналися про їхнє існування. Хоча чутки про ПВК бродили в Америці. Під час другого штурму тієї ж Фаллуджі Blackwater зіграла ключову роль, по суті виступивши як загона загони, а потім, як основні сили прориву. Але офіційно їх ніби й не було. Тож громадяни, які зараз кричать про те, що, мовляв, "ганьба нашій владі, бо вона замовчує загибель наших у Сирії" - просто не розуміють, за яким алгоритмом працюють ЧВК і для чого вони створюються.
- Чому вдарили американці по наших бійцях? Тому що йде Третя світова війна. Це, звичайно, проксивійна, але все ж таки. Сирія - один із фронтів Третьої світової. Думаю, що наступним буде Афганістан та Середня Азія. У цій Третьій світовій беремо участь не лише ми та американці. Ви в курсі, громадяни, що в Сирії воює французька та англійська спецназ? Так ось рано чи пізно ми мали зіткнутися із " західними партнерами " у прямому бою. Приватне ЦРУ – компанія Stratfor – ще чотири роки тому у доповіді писала, що сили США досить обмежені, і події в Сирії та в Україні Вашингтону слід розглядати як єдиний театр воєнних дій. Цей Чорноморський ТВД тиснутиме на Росію з південного напрямку. Нічого нового. Тож у Сирії ми воюємо не за Асада, а за своє майбутнє, за право нашої країни бути. Не бути собою. А просто бути. Існувати у світі.
- Виходячи з вищесказаного. Бійці наших ПВК у Сирії – це російські герої. Це справжні герої боротьби з тероризмом та війни за російське майбутнє. Вони такі ж герої, як Прохоренко та Філіпов, Дураченко та Михайлова, як наші льотчики, моряки та бійці СЗГ.
Бійці ПВК на жаль, герої невідомі та неоспівані (так Ерік Прінс назвав своїх хлопців "неспілі герої"). Але ми повинні розуміти, що своєю боротьбою, своїм повсякденним подвигом бійці наших ПВК дають нам право на мирне життя. Ми ходимо в кіно, виховуємо дітей, ходимо на роботу завдяки їм – простим російським мужикам, чиєю професією стала війна, та які щодня зачищають цю терористичну гнійну флегмону.
І коли якийсь "журналіст" пише про "загиблих найманців", знайте - ця людина мало чим відрізняється від пропагандистської мразі з ігілівського медіацентру "Аль-Фуркан". Це ворог, який б'є у спину нашим бійцям.
Ще раз – вони герої. Їхня робота - війна, але їх загибель це трагедія. Тим більше, що, мабуть, там не обійшлося без ідіотизму та зради.
Я не знаю, як там держава, чи забуде їх чи ні. Але Батьківщина їх забути не повинна. А Батьківщина — це ми. Не забувайте бійців російських ПВК.
Чоловікам та воїнам вічна пам'ять.
Задають питання щодо загибелі бійців ПВК у Сирії. Що я про це гадаю. Відповідаю.
Я не знаю, скільки загиблих, за моєю інформацією (а вона може бути не точною) 14 загиблих та ще поранені.
Чому влада мовчить? Тому що ПВК для того й створюються, щоб влада могла мовчати. Так працюють ПВК у всьому світі. Ви чули про втрати американських чи британських ПВК у Сирії? Ні? А вони були. І пристойні, судячи з непрямих даних. Втрати Academy/Blackwater лише в Афганістані – є такі підрахунки – склали з 2001 року близько 1400 осіб. За іншими даними 1400 року - це загальні втрати Academy в Іраку, Афгані, Сирії з 2001 року. В американських приватних арміях дуже часто набирають вихідців із Латинська Америка. Спецназівців із Колумбії, Болівії, Чилі. Воюють добре. Загинуть – не американці ж. І громадянства не вимагають. Тож реальні втрати невідомі, гадаю, навіть замовникам Blackwater із Пентагону.
Дивно бачити, як одні і ті ж люди раніше кричали дурниною про те, що війна не справа солдата-строковика, що воювати повинні професіонали, а тепер вони так само кричать про те, що "який жах, у нас є ПВК, ганьба цієї влади" ". Вибачте, то ви ніби хотіли, щоб у нас воювали профі? Влада на ваше прохання, фактично, і створила ПВК. Ні?
- Чому приховують наявність ПВК? Тому що вони взагалі створюються, щоб приховувати їх існування. Це інструмент проксівійни. Знову ж таки Blackwater. Перша операція у 2001 році в Кабулі. Із 2003 року вони в Іраку. Так тоді навіть американські військові точно не знали, хто це такі. Мені американські військові в Багдаді говорили, що це спецназ чи підрозділ ЦРУ. Навіть загибель бійців Блекуотер у Фаллуджі влада США не підтвердила. Тобто повідомили про загибель військових радників. Тільки у 2007 році після бійні в Багдаді, коли бійці ПВК розстріляли цивільних, американці дізналися про їхнє існування. Хоча чутки про ПВК бродили в Америці. Під час другого штурму тієї ж Фаллуджі Blackwater зіграла ключову роль, по суті виступивши як загона загони, а потім, як основні сили прориву. Але офіційно їх ніби й не було. Тож громадяни, які зараз кричать про те, що, мовляв, "ганьба нашій владі, бо вона замовчує загибель наших у Сирії" - просто не розуміють, за яким алгоритмом працюють ЧВК і для чого вони створюються.
Чому вдарили американці по наших бійцях? Тому що триває Третя світова війна. Це, звичайно, проксивійна, але все ж таки. Сирія - один із фронтів Третьої світової.
Думаю, що наступним буде Афганістан та Середня Азія. У цій Третьій світовій беремо участь не лише ми та американці. Ви в курсі, громадяни, що в Сирії воює французька та англійська спецназ? Так ось рано чи пізно ми мали зіткнутися із " західними партнерами " у прямому бою. Приватне ЦРУ – компанія Stratfor – ще чотири роки тому у доповіді писала, що сили США досить обмежені, і події в Сирії та в Україні Вашингтону слід розглядати як єдиний театр воєнних дій. Цей Чорноморський ТВД тиснутиме на Росію з південного напрямку. Нічого нового. Тож у Сирії ми воюємо не за Асада, а за своє майбутнє, за право нашої країни бути. Не бути собою. А просто бути. Існувати у світі.
Виходячи з вищесказаного. Бійці наших ПВК у Сирії – це російські герої. Це справжні герої боротьби з тероризмом та війни за російське майбутнє. Вони такі ж герої, як Прохоренко та Філіпов, Дураченко та Михайлова, як наші льотчики, моряки та бійці СЗГ.
Бійці ПВК на жаль, герої невідомі та неоспівані (так Ерік Прінс назвав своїх хлопців "неспілі герої"). Але ми повинні розуміти, що своєю боротьбою, своїм повсякденним подвигом бійці наших ПВК дають нам право на мирне життя. Ми ходимо в кіно, виховуємо дітей, ходимо на роботу завдяки їм – простим російським мужикам, чиєю професією стала війна, та які щодня зачищають цю терористичну гнійну флегмону.
І коли якийсь "журналіст" пише про "загиблих найманців", знайте - ця людина мало чим відрізняється від пропагандистської мразі з ігілівського медіацентру "Аль-Фуркан". Це ворог, який б'є у спину нашим бійцям.
Ще раз – вони герої. Їхня робота - війна, але їх загибель це трагедія. Тим більше, що, мабуть, там не обійшлося без ідіотизму та зради.
Я не знаю, як там держава, чи забуде їх чи ні. Але Батьківщина їх забути не повинна. А Батьківщина — це ми. Не забувайте бійців російських ПВК.
Чоловікам та воїнам вічна пам'ять.
Андрій Медведєв (ВДТРК): "Якби мені довелося виступати в Бундестазі, як хлопчику Колі, то я, мабуть, сказав такі слова: - Шановні депутати. Сьогодні я побачив диво. І це диво називається Німеччина. Я йшов до вас і дивився на красиві берлінські вулиці, на людей, на чудові пам'ятки архітектури, і тепер я стою тут, і дивлюся на вас... І я розумію, що все це диво. Що ви народилися на світ і живете в Німеччині. Чому я так думаю? те, що ваші солдати зробили в нас, на окупованих територіях, бійці Червоної Армії мали повне моральне право знищити весь німецький народ, залишити на місці Німеччини випалене поле, руїни і лише параграфи підручників нагадували б про те, що колись була така країна. Ви, мабуть, не пам'ятаєте всіх подробиць окупації, але це й не потрібно.Я просто нагадаю вам про те, що солдати Вермахта та СС робили з радянськими дітьми.Їх розстрілювали.Часто на очах у батьків. а потім у дітей. Ваші солдати ґвалтували дітей. Дітей спалювали живцем. Відправляли до концтаборів. Де вони забирали кров, щоб робити сироватку для ваших солдатів. Дітей морили голодом. Дітей жерли на смерть ваші вівчарки. Дітей використовували як мішені. Дітей по-звірячому катували просто для розваги. Або ось вам два приклади. Офіцерові вермахту заважало спати немовля, він узяв його за ногу і розбив його голову об кут пічки. Ваші льотчики на станції Личкове розбомбили ешелон, на якому намагалися вивезти дітей у тил, і потім ваші аси ганялися за переляканими малюками, розстрілюючи їх у голому полі. Було вбито дві тисячі дітей. Тільки за те, що ви робили з дітьми, повторюся, Червона Армія могла знищити Німеччину повністю з її жителями. мала повне моральне право. Але не зробила. Чи шкодую я про це? Звичайно, ні. Я схиляюся перед сталевою волею моїх предків, які знайшли в собі якісь неймовірні сили, щоб не стати такими ж худобами, якими були солдати Вермахту. На пряжках німецьких солдатів писалося "З нами Бог". Але вони були породженням пекла та несли пекло на нашу землю. Солдати Червоної Армії були комсомольцями та комуністами, але радянські люди виявилися значно більшими християнами, ніж жителі освіченої релігійної Європи. І не помстилися. Зуміли зрозуміти, що пеклом пекло не перемогти. Вам не варто просити пробачення, адже особисто ви ні в чому не винні. Ви не можете відповідати за своїх дідів та прадідів. І потім прощає тільки Господь».
