CPA-da ushlab turish vaqti nima? Bank kartalarini ushlab turish (ushlab turish)

CPA-ni ishlab chiqaradigan ko'plab yangi kelganlar ajablanib, bir xil savolni berishadi: nega ba'zida ishlagan pul tizimga darhol tushmaydi? Bu, ayniqsa, mablag'lar (moliyaviy takliflar), Internet-do'konda tovarlarni to'lash va boshqalar bilan bog'liq amalga oshirilgan harakatlar uchun to'g'ri keladi. Muayyan taklif uchun barcha shartlar reklama beruvchi tomonidan oldindan belgilab qo'yilgan. U bir necha kundan bir necha haftagacha bo'lgan muddatda ushlab turishni ko'rsatish huquqini o'zida saqlab qoladi.

Kutish - ma'lum bir veb-usta tomonidan olib borilgan foydalanuvchilarning harakatlari tasdiqlanishi kerak bo'lgan vaqt. Har bir taklifning o'ziga xos ushlab turish shartlari mavjud. Ba'zi sheriklik tarmoqlari sozlamalarda reklama beruvchi uchun ushbu funktsiyadan foydalanish imkoniyatini ko'rsatmaydi. O'sha. ushlab turmasdan ishlash. Boshqalar reklama beruvchilarga ushbu vaqtni maksimal 45 kungacha ko'rsatishga ruxsat berishadi.

Oddiy taklif uchun ushlab turish 1-2 kunni tashkil qilishi mumkin. Keyinchalik murakkab va qimmatroq pullik takliflar uchun ushlab turish maksimal 45 kungacha bo'lishi mumkin. Bu tizim va reklama beruvchining o'zi mahsulot sotib olinganligini yoki xizmat uchun to'lovni tasdiqlaydigan vaqt. Tasdiqlangandan so'ng, veb-boshqaruvchi ishlagan pulini hisobga oladi.

Bekorga ehtiyoj vijdonsiz veb-ustalar oddiy saytlarga maxsus saytlarda buyurtma berishni boshlagan paytda paydo bo'ldi. Masalan, muntazam ro'yxatdan o'tish yoki pochta orqali obuna bo'lish uchun maxsus veb-saytda buyurtma berish mumkin. Foyda shundaki, veb-boshqaruvchi bunday pulli harakat uchun 1-5 rubl to'laydi va 50-60 rubl oladi. Ko'pchilik buni ishlata boshladi. Shuning uchun, yakunlangan etakchini tekshirish va tasdiqlash uchun maxsus ushlab turish ixtiro qilindi.

Reklama beruvchilar ma'lum bir noshirning trafik sifatini tekshirishlari mumkin. Agar u doimiy ravishda yaxshi natijalarni ko'rsatsa va bir nechta taniqli trafik manbalarini ko'rsatsa, reklama beruvchi bir zumda olinadigan daromad uchun ushlab turish limitini olib tashlashi mumkin.

Har bir CPA tarmog'i tizimdagi trafik sifati haqida qayg'uradi. Bu ushbu sifatli trafik va ishonchli veb-ustalar haqida gapirib beradigan yangi mijozlarni jalb qilishga yordam beradi. CPA tarmog'ida ushlab turish funktsiyasining mavjudligi yuqori sifatli trafik mavjudligining ko'rsatkichidir.

Xiyonat qilishdan va aldashdan saqlanish uchun bir oy davomida standart ushlab turishlar o'rnatilishi mumkin. Ushbu vaqt oralig'i trafikni to'liq tahlil qilishga va foydalanuvchining keyingi harakatlarini baholashga imkon beradi. Agar foydalanuvchilar shunchaki saytga ro'yxatdan o'tib, keyin bu haqda unutib qo'ysalar, demak, bu yoqilg'i quyilgan yoki buzilgan past sifatli trafik.

Har bir CPA-ning sheriklik tarmog'ida trafik sifatini va foydalanuvchilarning keyingi harakatlarini diqqat bilan kuzatib boradigan butun mutaxassislar guruhi ishlaydi.

3 ta muammoni hal qilish uchun ushlab turish kerak:

- foydalanuvchi harakatlarini tasdiqlashni tekshirish
- trafik sifatini tahlil qilish
- reklama beruvchilarni vijdonsiz veb-ustalarning firibgar harakatlaridan himoya qilish

Ushbu oddiy sababga ko'ra, ko'plab veb-ustalarga darhol ishlagan pullari to'lanmaydi. Endi siz kutish haqida hamma narsani bilasiz. Taklifni tanlashda ushbu parametrga e'tibor bering. Aytgancha, agar siz hali bilmasangiz, biz siz uchun qiziqarli maqola tayyorladik.

Amaldagi qonunchilikda Rossiya Federatsiyasi tuman sudining ajrimiga shikoyat berish orqali ishni ko'rib chiqishni olish mumkin bo'lgan norma mavjud.

Ushbu protsedurani qonuniy tartibda amalga oshirish uchun ushbu me'yoriy ishning natijasi, asosan, ketma-ketligi va to'g'ri bajarilishi bilan bog'liq bo'lgan ba'zi normalar va talablarni bilish kerak.

Sudga
(apellyatsiya sudining nomi)

__________________________ sud orqali
(birinchi instansiya sudining nomi)

Ish raqami _________________________________

Abituriyent: _____________________________
(To'liq ism yoki ism, protsessual holat)

Da'vogar: _________________________________
(To'liq ism yoki ism)

telefon faksi: ____________,

Da'vogarning vakili: ___________________
(ma'lumotlar Fuqarolik protsessining 48-moddasini hisobga olgan holda)
Rossiya Federatsiyasi kodeksi)
manzil: ________________________________,

manzil elektron pochta: _______________

Sudlanuvchi: ______________________________
(To'liq ism yoki ism)
manzil: ________________________________,
telefon faksi: ___________,
E-mail manzili: _______________

Shaxsiy shikoyat
umumiy yurisdiktsiya sudiga

__________________ tuman sudining ishlarida _________________________ (da'vogarning ismi yoki sharifi) ning __________________________ (da'voning mavzusi) bo'yicha ______________________________ (da'vogarning to'liq ismi yoki ismi) ga (da'vo asoslari) da'vo bo'yicha _____-sonli ish bor. ...

"___" ________ ____ ___________________________________________ (birinchi instansiya sudining nomi) sud tomonidan quyidagi asoslarni ko'rsatib, ___________________________ bo'yicha ajrim chiqarildi: ___________________________________________.

___ qismga muvofiq San'at. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining ___-sonli qaroriga binoan, bunday qarorga qaror yoki boshqa yakuniy sud aktidan alohida shikoyat qilinishi mumkin.

Ariza beruvchi ushbu Qarorni noqonuniy va asossiz deb hisoblaydi, chunki u _______________________ buzilgan (moddiy va / yoki protsessual qonunchilik normalarini ko'rsating) va ariza beruvchining huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzadi, bu __________________________________________________________ bilan ifodalangan va ____________________________________________________________ tomonidan tasdiqlangan.

Yuqorida aytib o'tilganlarga asoslanib va \u200b\u200bSan'at tomonidan boshqariladi. ___, Art. San'at. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 331 - 334-moddalari,

Sudning ___________________________ (birinchi instansiya sudining nomi) _____ sonli "____" _______________ dan _____ gacha bo'lgan holatni to'liq bekor qilish (yoki qisman __________________________) va masalani mohiyatiga ko'ra hal qilish to'g'risida.

Ilova:
1. Shaxsiy shikoyatning ishda ishtirok etgan shaxslar uchun qo'shimchalari bilan nusxalari.
2. "___" _________ ____ sanasidagi shikoyat qilingan Qarorning nusxasi
3. Ariza beruvchining dalillarini tasdiqlovchi hujjatlar.
4. Vakilning ishonchnomasi "___" ________ ____, № ____ dan (agar ariza murojaat etuvchining vakili tomonidan imzolangan bo'lsa).

"___" ________ ____

Ariza beruvchi (vakil):
___________________
(imzo)

Muammoni hal qilishning kalitidir yuridik yordam

Tabiiyki, tuman sudining ajrimi ustidan shikoyat qilishning barcha tartibi yordamga murojaat qilmasdan mustaqil ravishda "o'tishi" mumkin professional yurist... Biroq, bu holda, noto'g'ri xatti-harakatlar yoki masalaning echimiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan har qanday huquqiy jihatlar va nuanslarga rioya qilmaslik chiqarib tashlanmaydi.

Yuqori malakali yurist bilan hamkorlik sizga barcha kerakli hujjatlarni to'g'ri va malakali ravishda rasmiylashtirishga yordam beradi. Tajribali advokat, shubhasiz, ariza beruvchining shikoyatini qanoatlantirishda, sud tomonidan ilova qilingan hujjatlarni tekshirishda va uning ijobiy qaroriga qadar ishni qo'llab-quvvatlashda yordam beradi.

Apellyatsiya berishning huquqiy qoidalari

Shuni ta'kidlash kerakki, tuman sudining ajrimiga shikoyat berishning asosiy talablaridan biri bu amalga oshirilishi mumkin bo'lgan muddat - sud qarori chiqarilgan kundan boshlab o'n besh kun. Shuni esda tutish kerakki, hisoblash sanasi kotib tomonidan yuborilgan shikoyatni ro'yxatdan o'tkazgan kundan boshlab emas, balki qaror qabul qilingan paytdan boshlab amalga oshiriladi.

Odatda, sud hukmi chiqarilayotganda, sudya tomonidan shikoyat berish tartibi e'lon qilinadi, ushbu masala bo'yicha batafsil ma'lumotni sud reestridan ham olish mumkin.

Murojaat matnini to'g'ri tuzish uchun normativ-huquqiy hujjatlarning mazmunini aniq ko'rib chiqish kerak, uning qoidalari, ariza beruvchining fikriga ko'ra, sud tomonidan hisobga olinmagan yoki buzilmagan. Agar kerak bo'lsa, tegishli tekshiruvni talab qilish ham oqilona.

Tuman sudining ajrimidan shikoyat yuqori sudga yuboriladi. Masalan, agar ariza beruvchi qishloq aholisi bo'lsa, u holda shikoyat tumanga, variant sifatida shahar sudiga yuborilishi kerak. Apellyatsiya hujjati ko'rib chiqishga qabul qilingan va qondirilgan taqdirda, ushbu ish bo'yicha sud majlisi tayinlanadi.

Fuqarolik ishi bo'yicha sud qarorga qo'shimcha ravishda ajrim chiqarishi mumkin. Bunga rozi bo'lmagan odam ushbu qarorga qarshi chiqish imkoniyatiga ega. Ushbu huquq Fuqarolik protsessual kodeksida belgilangan.

Fuqarolik ishi bo'yicha sud qaroriga qarshi shaxsiy shikoyat: Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi

Ariza namunasi qonunda belgilangan qoidalarga muvofiq tuziladi. Kodeksning 331-moddasida manfaatdor shaxs qabul qilingan qarorga qarshi chiqishi mumkin bo'lgan holatlar nazarda tutilgan. Ushbu qoidaning birinchi xatboshida shikoyat, agar u to'g'ridan-to'g'ri qonun bilan belgilanadigan bo'lsa yoki chiqarilgan ajrim ishning keyingi harakatini istisno qilsa, berilishi mumkinligi aytilgan. Qaror bilan birgalikda boshqa barcha qarorlar ustidan shikoyat qilishga ruxsat beriladi. Masalan, Fuqarolik protsessual kodeksiga binoan ekspertiza o'tkazish to'g'risidagi talabni qondirishdan bosh tortish, materialni dalillarga ishlarga qo'shish, ularni o'rganish va h.k.lar bo'yicha yordamchi shikoyat berilmaydi. Ushbu xatti-harakatlarning bahslari qaror bilan birga apellyatsiya tartibida amalga oshiriladi.

Arizamni kimga yuborishim kerak?

Fuqarolik protsessual kodeksining 331-moddasi qoidalariga muvofiq, fuqarolik ishi bo'yicha sud ajrimiga nisbatan shaxsiy shikoyat quyidagi manzilga yuboriladi.

Qabul qilishning oxirgi muddati

Fuqarolik protsessual kodeksiga binoan sud ajrimiga qarshi shaxsiy shikoyat ajrim e'lon qilingan kundan boshlab 15 kundan kechiktirmay yuboriladi. Arizani ofisga o'zingiz topshirishingiz yoki pochta orqali yuborishingiz mumkin. Ikkinchi holatda, u tasdiqlangan xat bo'lishi kerak. Advokatlar qo'shimcha ravishda kvitansiya berishni tavsiya etadilar.

Ko'rib chiqish qoidalari

Ular Fuqarolik protsessual kodeksining 333-moddasida belgilangan. Shaxsiy shikoyat, shuningdek unga ilova qilingan materiallar nizoning barcha tomonlariga yuborilishi kerak. Shu munosabat bilan, murojaat etuvchi ishni ko'rib chiqayotgan instansiya uchun bitta, ortiqcha ishtirokchilar soniga mos keladigan hujjatlarni taqdim etishi shart. Qonunchilikda tomonlar e'tiroz bildirish huquqiga ega bo'lgan ma'lum bir davrni nazarda tutadi.

Qanday qarorlar ustidan shikoyat qilish mumkin?

Fuqarolik protsessual kodeksiga binoan shaxsiy shikoyat quyidagilarga qaratilgan.

Da'voni ta'minlash.

Shuningdek, siz 298-moddada nazarda tutilgan masalalar bo'yicha qabul qilingan aktlarga qarshi chiqishingiz mumkin. Shuningdek, Fuqarolik protsessual kodeksining 331-normasida belgilangan tartibda, kassatsiya arizasini / protestini rad etish to'g'risidagi ajrim ustidan shaxsiy shikoyat.

Ogohlantirishsiz ko'rib chiqish

Qonun hujjatlarida xususiy shikoyat taraflarning bildirishisiz ko'rib chiqiladigan bir nechta holatlar belgilangan. Ushbu kirish qiyin harakatlarga nisbatan qo'llaniladi:

Ko'rib chiqish vaqti

San'at bo'yicha. Fuqarolik protsessual kodeksining 327.2-moddasi bo'yicha, xususiy shikoyat tuman, hududiy, viloyat, dengiz kuchlari va federal ahamiyatga ega shaharlarning organlarida qabul qilingan kundan boshlab 2 oydan ko'p bo'lmagan muddatda o'rganiladi. Quyosh arizani 3 oy ichida ko'rib chiqish huquqiga ega. Shikoyatda ko'rsatilgan holatlarni o'rganib chiqib, sud:

1. E'tiroz bildirilgan qarorni o'zgarishsiz qoldiradi va shunga muvofiq da'voni qondirmaydi.
2. Aktni to'liq yoki qisman bekor qiladi, ishni mohiyatan ko'rib chiqish uchun yuboradi.

Dizayn xususiyatlari

Fuqarolik protsessual kodeksida ko'rsatilganidek, shaxsiy shikoyat majburiy ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Avvalo, arizada u yuborilgan organ nomi ko'rsatilgan. Buning ortidan shikoyat muallifi haqida ma'lumot beriladi. To'liq ism ko'rsatilishi kerak. va yashash joyi (nomi va joylashgan joyi - yuridik shaxslar uchun), aloqa telefon raqami. Elektron pochta raqami ixtiyoriy. Shundan so'ng, hujjatning nomi ko'rsatiladi - "Shaxsiy shikoyat". Matnda qaror qabul qilingan sana, u tomonidan hal qilingan masala bo'lishi kerak. Bundan tashqari, ariza beruvchiga rozi bo'lmagan aktning qoidalari ko'rsatilgan va pozitsiyani qo'llab-quvvatlovchi dalillar keltirilgan. Advokatlar, shuningdek, muallifning so'zlariga ko'ra, sud jarayoni va ajrim paytida buzilgan, noto'g'ri qo'llanilgan yoki umuman qo'llanilmagan muayyan qonun normalariga murojaat qilishni tavsiya qiladi. Arizaning mohiyati bayon etilgandan so'ng, uni yozishda sub'ekt qaysi ko'rsatmalarga asosan ko'rsatiladi (Fuqarolik protsessual kodeksining 331-333 normalari). So'ngra iltimos qilish qismi keladi. Bu, aslida, talabni belgilaydi - bahsli aktni bekor qilish (to'liq yoki alohida qismda), ishni qayta ko'rib chiqishga yuborish. Shundan so'ng, arizalar ro'yxati taqdim etilishi, imzolanishi va chiqarilishi kerak.



Qo'shimcha

Umuman olganda, shikoyatni ro'yxatdan o'tkazish hech qanday qiyinchiliklarga olib kelmaydi, ayniqsa sud ishlarida muayyan tajribaga ega bo'lgan sub'ektlar uchun. Buzilgan, noto'g'ri ishlatilgan yoki umuman qo'llanilmagan huquqiy qoidalarni aniqlashda qiyinchiliklar paydo bo'lishi mumkin. Aytish kerakki, barcha da'volar tasdiqlanishi va haqiqiy ma'lumotlar va hujjatlar bilan tasdiqlanishi kerak. Ariza beruvchi yolg'on ma'lumotlar taqdim etganligi uchun javobgarlikka tortiladi. Mutaxassislar sudga shikoyat qilishdan oldin advokatlar bilan maslahatlashishni maslahat berishadi. Vakolatli shaxslar arizaning to'g'riligini, me'yorlar ko'rsatilishining to'g'riligini tekshiradilar. Bundan tashqari, advokatlar sizning lavozimingizni himoya qilish jarayonida sudda o'zini qanday tutishi kerakligini tushuntiradi. Agar ish murakkab bo'lsa, uni professionalga ishonib topshirganingiz ma'qul. Yuqorida aytib o'tilganidek, ariza va qo'shimchalar nusxalari soni ishtirokchilar soniga mos kelishi kerak. Sud materiallarni tomonlarga mustaqil ravishda yuboradi.

Sud qarorining namunasi ustidan shaxsiy shikoyat

Sud qaroridan shaxsiy shikoyat. Tuman sudi sirtdan sud qarorini chiqardi, unga binoan javobgardan da'vogar foydasiga yo'l-transport hodisasi natijasida etkazilgan zararning o'rnini qoplash uchun ma'lum miqdorda pul undirildi. Sudlanuvchi sirtdan ko'rsatilgan sud qaroriga rozi bo'lmagan holda, qonun bilan belgilangan muddat ichida uni bekor qilish to'g'risida ariza bilan murojaat qildi. Biroq, tuman sudining ajrimiga binoan sudlanuvchi sirtdan qarorni bekor qilish to'g'risidagi iltimosnomani rad etdi. Sudlanuvchi suddan qarorni sirtdan bekor qilish to'g'risidagi arizani qanoatlantirishni rad etish to'g'risidagi ajrimni bekor qilishni so'raydi.

Shahar sudining ____________ fuqarolik ishlari bo'yicha sud kollegiyasiga

______________________ dan - javobgarning vakili - MChJ "______"

("_____" mas'uliyati cheklangan jamiyatiga etkazilgan zararni qoplash uchun ___________________________ da'vosi bo'yicha No ___________ fuqarolik ishida)

Shaxsiy shikoyat
__________ yildagi ______ yildagi tuman sudining ______________ aniqlanishi uchun

_____________ yil, ______ shahar tuman sudi sirtdan qaror chiqardi, unga ko'ra MChJ _____ dan ____________ foydasiga, _______ rubl __ kop., Davlat boji _________ rubl miqdorida __ kop. va faqat ________ rubl __ kopek.
Belgilangan sud qarori bilan sirtdan rozi bo'lmay, qonun bilan belgilangan muddatda uni bekor qilish to'g'risida ariza topshirdim.
Ammo, tuman sudining _______________ yildagi _______________ ajrimi bilan ______________ yildagi hal qiluv qarorini bekor qilish to'g'risidagi arizam rad etildi.
Menimcha, ushbu ta'rif birinchi instansiya sudi tomonidan protsessual va moddiy huquq normalarini sezilarli darajada buzganligi sababli bekor qilinishi kerak.
San'at bo'yicha. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 113-moddasi, ishda ishtirok etayotgan shaxslar, shuningdek guvohlar, ekspertlar, mutaxassislar va tarjimonlar xabardor qilinadi yoki sudga chaqirilganligi to'g'risida xabarnoma bilan ro'yxatdan o'tgan pochta orqali, chaqiruv qog'ozi, telefon xabari yoki telegram orqali, faks orqali yoki boshqa usullardan foydalangan holda. aloqa va etkazib berish, sud xabarnomasi yoki chaqiruvini belgilashni ta'minlash va uni manzilga etkazish.
Chaqiruv varag'i - ogohlantirish va chaqiruv shakli. Ishda ishtirok etayotgan shaxslarga sud chaqiruvi bilan sud majlisining vaqti va joyi yoki ba'zi protsessual harakatlarning bajarilishi to'g'risida xabar beriladi. Chaqiruv yoki ro'yxatdan o'tgan xat shaklida xabarnoma bilan birga protsessual hujjatlarning nusxalari ishda ishtirok etayotgan shaxsga yuboriladi. Sud chaqiruvlari guvohlar, ekspertlar, mutaxassislar va tarjimonlarni sudga chaqirishni ham amalga oshiradi.
Ishda ishtirok etayotgan shaxslarga sud xabarnomalari va chaqiruvlari shu shaxslarning ishga tayyorgarlik ko'rishlari va sudga o'z vaqtida kelishlari uchun etarli vaqtlari bo'ladigan tarzda etkazilishi kerak.
Ishda ishtirok etayotgan shaxsga yuborilgan sud xabarnomasi ishda ishtirok etuvchi shaxs yoki uning vakili ko'rsatgan manzilga yuboriladi. Fuqaro aslida ko'rsatilgan manzilda yashamagan taqdirda, uning ish joyiga xabarnoma yuborilishi mumkin.
Qarorda MChJ _____ vakili sud majlislariga, shu jumladan ____________ da bo'lib o'tgan sud majlislariga kelmaganligi aytilgan, garchi u bu haqda tegishli ravishda xabardor qilingan bo'lsa ham. Darhaqiqat, menga sud jarayoni va vaqti to'g'risida hech qanday chaqiruv yoki boshqa xabarnoma kelmagan, sud majlisi kuni to'g'risida menga xabar berilmagan, bundan tashqari, mavjud sud jarayoni to'g'risida, shuningdek qaror to'g'risida, _____________ yilgi sudga kelmaslik to'g'risidagi qarorning nusxasini olganimdan keyin bilib oldim.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 123-moddasi va San'at. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 12-moddasi bo'yicha, fuqarolik protsessi taraflarning qarama-qarshi va teng huquqliligi asosida amalga oshiriladi, bu ishda ishtirok etayotgan har bir shaxsga sud majlisida qatnashish imkoniyati berilgan taqdirdagina to'liq amalga oshirilishi mumkin. Shu sababli, yuqorida ko'rsatilgan shaxslar sud tomonidan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 113-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan vositalar va usullardan foydalangan holda sud majlisining sanasi, vaqti va joyi yoki protsessual harakatlarning bajarilishi to'g'risida sud tomonidan xabardor qilinishi kerak.
Shunday qilib, amaldagi qonunchilikda ko'zda tutilgan protsessual huquqlar va tortishuv protsedurasi printsipi buzildi.
Shuningdek, MChJ "_____" da'vogar o'z talablarini asoslaydigan holatlarni rad qiluvchi dalillarni sudga taqdim etish imkoniyatidan mahrum etildi.
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 364-moddasi 2-qismining 2-bandiga binoan, protsessual qonun normalarining buzilishi yoki noto'g'ri qo'llanilishi birinchi instansiya sudining qarorini bekor qilish uchun asos bo'lib, agar ushbu buzilish yoki noto'g'ri qo'llanilish ishning noto'g'ri hal qilinishiga olib kelgan yoki olib kelishi mumkin bo'lsa.
Birinchi instansiya sudining qarori, agar kassatsiya shikoyatining dalillaridan qat'i nazar, ish sudda ishda ishtirok etuvchi shaxslarning birortasi yo'qligida ko'rib chiqilsa va sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilinmasa, taqdimnoma bekor qilinishi kerak.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 238-moddasida, sirtdan qarorni bekor qilish to'g'risidagi arizada sudlanuvchining sudga o'z vaqtida xabar bera olmaganligi sababli sud majlisiga kelmaslik sabablarining asosliligini ko'rsatuvchi holatlar va ushbu holatlarni tasdiqlovchi dalillar, shuningdek ta'sir qilishi mumkin bo'lgan holatlar va dalillar bo'lishi kerak. sud qarorining mazmuni.
San'atga muvofiq. San'at. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 242, 243-moddalari, sirtdan chiqarilgan qaror, agar ishni sud majlisiga kelmaslik to'g'risidagi arizani ko'rib chiqayotganda sud majlisiga kelmaganligi uzrli sabablarga ko'ra sodir bo'lganligi to'g'risida o'z vaqtida sudga xabar bera olmaganligi sababli, sud majlisida ishni ko'rib chiqishni qayta boshlash bilan bekor qilinishi kerak. bu holda, partiya sirtdan qarorning mazmuniga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan dalillarni taqdim etadi.
Sudning sudlanuvchining sud vakili - MChJ "_____" tomonidan bekor qilinishi to'g'risidagi ariza faqat __________ yilda, ya'ni ishdan bo'shatish to'g'risidagi qarorni bekor qilish to'g'risidagi arizani topshirish uchun belgilangan muddat o'tkazib yuborilganligi bilan berilganligi haqidagi bayonoti haqiqatga to'g'ri kelmaydi.
Bunday bayonot bilan men ____________ yil, ya'ni qonun bilan belgilangan muddat ichida murojaat qildim.
Bunday sharoitda Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi tomonidan kafolatlangan fuqarolik protsessi ishtirokchilarining huquqlarini cheklaydigan fuqarolik protsessual qonunchiligini buzgan holda qaror qabul qilgan holda, sudning sirtdan hal qilingan qarorini bekor qilish to'g'risidagi arizani qanoatlantirishni rad etish to'g'risidagi ajrimi sud tomonidan tan olinishi mumkin emas. oqilona va adolatli.
Yuqorida sanab o'tilganlarga asoslanib, Art. 371-375 Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi, -

P R O SH U S U D:

_______________________ "_____" MChJga qarshi yo'l-transport hodisasi oqibatida etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'vosi bo'yicha ___________-sonli fuqarolik ishi bo'yicha sud qarorini bekor qilish to'g'risidagi arizani qanoatlantirishni rad etish to'g'risidagi _______________ _______________ tuman sudining qarorini bekor qilish.

Ilovalar:
1. davlat bojini to'lash uchun kvitansiya;
2. shaxsiy shikoyat nusxalari;
3. _______________ tuman sudining _______________ yil qarorining nusxasi;
4. vakilning ishonchnomasi nusxasi;

_____________
"" yilning ________________

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 333-moddasi. Shaxsiy shikoyatni berish va ko'rib chiqish tartibi, prokurorning taqdimoti (amaldagi tahriri)

1. Shaxsiy shikoyat berish, prokurorning taqdimoti va ularni sud tomonidan ko'rib chiqish ushbu bobda belgilangan tartibda, ushbu moddada nazarda tutilgan istisnolar va o'ziga xos xususiyatlarni hisobga olgan holda amalga oshiriladi.

2. Birinchi instansiya sudi shaxsiy shikoyatni olganidan so'ng, ushbu Kodeksning 332-moddasida belgilangan muddat ichida berilgan va ushbu Kodeksning 322-moddasi talablariga javob beradigan prokurorning taqdimotini taqdim etgan holda, xususiy shikoyat nusxalarini, prokurorning taqdimotini va ularga biriktirilgan hujjatlarni ishda ishtirok etayotgan shaxslarga yuborishi va tayinlashi shart. ushbu shaxslar birinchi instansiya sudiga o'z e'tirozlarini bildirish huquqiga ega bo'lgan oqilona muddat yozish shaxsiy shikoyat bo'yicha, prokurorning ushbu e'tirozlarni tasdiqlovchi hujjatlar ilova qilinganligi va ularning soni ishda ishtirok etayotgan shaxslar soniga to'g'ri keladigan ularning nusxalari bilan taqdimoti.

3. Alohida shikoyat, prokurorning birinchi instansiya sudining ajrimiga taqdim etishi, ish bo'yicha ish yuritishni to'xtatib turish to'g'risidagi, ish bo'yicha sud ishini tugatish to'g'risidagi, arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish to'g'risidagi, arizani qondirish yoki qondirishdan bosh tortish to'g'risida, taqdimnomalar to'g'risidagi ajrimlar bundan mustasno. aniqlangan yoki yangi holatlar, chet el sudining qarorini majburiy ijro etish yoki ijro etishni rad etish, chet el sudining qarorini tan olish yoki tan olishdan bosh tortish, tan olish va ijro etish to'g'risida yoki chet el arbitraj sudlarining (hakamlik sudlari) qarorlarini tan olish va ijro etishdan bosh tortish to'g'risida, bekor qilish to'g'risida hakamlik sudining qarorlari yoki hakamlik sudining qarorini bekor qilishni rad etish, hakamlik sudining qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasini berish yoki hakamlik sudining qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasini berishni rad etish to'g'risida, ishda ishtirok etayotgan shaxslarni xabardor qilmasdan ko'rib chiqiladi.

Apellyatsiya sudi hal qilinayotgan protsessual masalaning mohiyati va murakkabligini, shuningdek shaxsiy shikoyatning dalillarini, prokurorning taqdimini va ularga e'tirozlarini inobatga olgan holda, ishda ishtirok etayotgan shaxslarni sud majlisiga chaqirib, shaxsiy shikoyatni ko'rib chiqish vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilishi, prokurorning taqdimoti.

4. Yordamchi shikoyat, prokurorning birinchi instansiya sudi ajrim chiqarishi to'g'risidagi arizasi, agar ushbu Kodeksda boshqa muddatlar belgilanmagan bo'lsa, apellyatsiya sudi tomonidan ushbu Kodeksning 327.2-moddasida nazarda tutilgan muddatlarda ko'rib chiqiladi.

www.zakonrf.info

Fuqarolik ishi bo'yicha sud qaroriga qarshi xususiy shikoyatni ro'yxatdan o'tkazish namunasi va qoidalari

Erkak fuqarolik da'vosini umumiy yurisdiktsiya sudiga topshirdi. Uchrashuv bo'lib o'tdi. Ammo ta'rif da'vogar davlat mashinasidan kutganidan uzoqroq bo'lib chiqdi. Qoniqarsiz sud qarori to'g'risida yordamchi shikoyat bera olamanmi? Umuman olganda, ijobiy javob. Biroq, professionallar bilan bahslashish oson emas. Agar tashabbuskor rasmiy ravishda haq bo'lsa ham, u o'z pozitsiyasi uchun jiddiy yordam topa olishi haqiqat emas.

Ishni ko'rib chiqish uchun ham qabul qilish uchun da'vogar, hech bo'lmaganda, hujjatning qonuniy vakolatli tuzilishi to'g'risida g'amxo'rlik qilishi kerak. Har bir vaziyat o'ziga xos xususiyatga ega, shuning uchun biz gaplashamiz umumiy fikrlar sud qarorlaridan shikoyat qilish.



Qonunchilik bazasi

Sud qarori bilan rozi bo'lmagan fuqarolar qarorlar ustidan shikoyat qilish huquqiga ega. Fuqarolik ishi bo'yicha sud qaroriga qarshi maxsus shikoyat bu masalani qayta ko'rib chiqish uchun birinchi qadamdir. Shikoyat yuqori instansiya - ikkinchi instansiya sudiga yuboriladi.

Apellyatsiya shikoyati algoritmi Fuqarolik protsessual kodeksining 39-bobi - 2002 yil 14 noyabrdagi 138-sonli Federal qonuni (keyingi o'rinlarda Fuqarolik protsessual kodeksi deb yuritiladi) bilan belgilanadi. Quyidagi "noaniqliklar" birinchi instansiya sudlarining qarorlariga e'tiroz bildirish uchun sabab sifatida tan olinadi:

3. noto'g'ri aniqlangan va keyin ishning faktlarini talqin qilgan;
4. protsessual va moddiy huquqni qo'llash doirasida huquqiy masalalarni to'g'ri talqin qilmagan.

Shaxsiy shikoyat bo'yicha nizoni hal qilish uchun ko'rib chiqish tomonlar va tegishli guvohlar, himoyachilar, prokuror va boshqalar ishtirokisiz amalga oshiriladi. Biroq, qiyin va chalkash vaziyatlarda, apellyatsiya sudi hali ham sud majlisidagi taraflarni chaqirishi mumkin (Fuqarolik protsessual kodeksining 333-moddasi).



Shikoyat qilishga nima ruxsat beriladi

Qonunda ajrimlarga shikoyat berishda rioya qilinishi kerak bo'lgan ikkita printsip belgilab qo'yilgan:

5. fuqarolarning va yuridik shaxslarning qonuniy manfaatlarini buzadigan sud qarorlari ustidan shikoyat qilinadi;
6. yoki fuqarolik ishlari bo'yicha keyingi sud ishlariga to'sqinlik qilish / to'xtatish.

Amalda ma'lum bo'lishicha, ba'zi qarorlar ustidan shikoyat qilishga yo'l qo'yiladi, boshqalari bilan yarashish kerak bo'ladi. Ushbu bo'linish CPC tomonidan amalga oshiriladi.

Qanday tartibga solish va yuborish kerak

Qonunda hujjatning oddiy yozma shakli nazarda tutilgan. Sud qaroriga qarshi xususiy shikoyat namunasi quyidagi bo'limlarni o'z ichiga oladi:

7. ochilish;
8. tavsiflovchi;
9. final.

Apellyatsiya shikoyati rasmiylashtirilgan sana va "shikoyatchi" ning shaxsiy imzosi bilan yakunlanadi. Muhim ma'lumotlar:

10. apellyatsiya sudi tafsilotlari (ismi, hududiy mansubligi);
11. TO'LIQ ISMI SHARIF. shikoyat qiluvchi fuqaro, uning doimiy / vaqtinchalik yashash joyi;
12. bahsli sud organining ma'lumotlari;
13. ariza beruvchining da'volari, bekor qilish asoslari.

Matnni tuzishda hujjatning har qanday emotsionalligi chiqarib tashlanadi. Amaldagi protsessual qonunchilikka aniq so'zlar va havolalar bilan faqat "quruq" ish uslubi.

Apellyatsiya shikoyati yuborish

Shaxsiy shikoyat davri standart holatlarda 15 kun. Agar og'ir kasallik, tashabbuskorning kutilmagan ish safari yoki oiladagi qiyin vaziyat tufayli vaqt yo'qolsa nima qilish kerak? JPK ushbu asoslarni apellyatsiya muddatini uzaytirish uchun jiddiy dalillar deb hisoblaydi. Shuningdek, sud kotibi tomonidan kamchiliklar bo'lgan taqdirda vaqt uzaytiriladi.

14. Apellyatsiya shikoyati ajrim chiqargan sudga yuboriladi;
15. apellyatsiya ishtirokchilari soni bo'yicha nusxalarini zaxiralash kerak;
16. sudga shaxsan murojaat qila olmaysiz, lekin hujjatlarni pochta orqali yuborishingiz mumkin;
17. xususiy murojaatlarga to'lovlar olinmaydi.



Shikoyatni ko'rib chiqish

Apellyatsiya shikoyati bo'yicha qaror qabul qilish (Fuqarolik protsessual kodeksining 333-moddasi 4-bandi, Fuqarolik protsessual kodeksining 327.2-moddasi) uzoq davom etadi. Inson sabr-toqatli bo'lishi kerak:

• ikki oy davomida, agar ish tuman, viloyat yoki viloyat sudida hal qilingan bo'lsa;
• rossiya Federatsiyasining Oliy sudiga hujjatlarni yuborishda shaxsiy shikoyatni ko'rib chiqish muddati 3 oygacha davom etadi.

Nazorat qiluvchi organlar jismoniy yoki yuridik shaxslarning: prokuratura, vasiylik, davlatning da'volari bo'yicha qarorlar ustidan shikoyat qilishlari mumkin. hokimiyat, munitsipalitet.

Jarayonning nuanslari va xususiyatlari

Ularning ko'pi bor, shuning uchun advokatlardan yordam so'rash yaxshidir. Umuman olganda, ma'lum bir shikoyatni da'volardan to'liq yoki qisman voz kechish orqali bekor qilish mumkinligini esga olish kerak.

• Shuningdek, shaxs jarayonning istalgan bosqichida hujjat tarkibini o'zgartirish va kengaytirish huquqiga ega.
• Boshlang'ich sud da'volarni ko'rib chiqadi va keyin hujjatni yurisdiktsiyaga yuboradi.
• Arizani muallifga qaytarish mumkin.

Sud qarori da'vo arizasi bo'yicha yakuniy hukm emas. Sud uchun bu faqat alohida "epizod" bo'yicha vaqtinchalik qaror: ekspertizani tashkil etish, ko'rib chiqish muddatlarini ko'rib chiqishni to'xtatib turish va hk.

Ammo fuqaro uchun bunday ta'rifga oid shikoyat uning huquqlarini himoya qilish usulidir. Sudyalarning xatolari, sub'ektiv dalillarni qabul qilishlari va guvohlar tomonidan oddiy tilning siljishi mavjud bo'lib qolaveradi. Shaxsiy murojaat sizga ishlarni to'g'rilashga yordam beradi. Hujjatni malakali tuzish va protsessual algoritmga muvofiq bo'lgan taqdirdagina to'g'ri keladi.

Sudyaning qaroridan alohida shikoyat

Sudyaning sudlanuvchining mol-mulkiga hibsga olish to'g'risidagi qaroridan shaxsiy shikoyati.

sudlanuvchidan ______________________________________
(Shartnoma bo'yicha pul yig'ish, pochta xarajatlarini undirish va foizlarni undirish to'g'risidagi (to'liq ism) ________________ dan (to'liq ism) _________________________ da'vo bo'yicha fuqarolik ishida)

Shaxsiy shikoyat
sudyaning qarori bilan ________________________ sud
"__" ________ _____ yildan

Moskva viloyati Pushkin shahar sudi sud ishlarida (to'liq ismi) _____________________ dan (to'liq ismi) _____________________ ga shartnoma bo'yicha mablag 'yig'ish, pochta xarajatlarini undirish va foizlarni undirish to'g'risidagi da'vo bo'yicha fuqarolik ishi mavjud.
Sudning "__" ________ ____ yildagi sudyaning _________________________ qarori bilan menga tegishli mol-mulk da'vo arizasining e'lon qilingan miqdori - ______ rubl __ pol.
Hibsga olish da'voni ta'minlash choralarini ko'rmaslik sud qarorini bajarilishining qiyinlashishiga yoki imkonsizligiga olib kelishi mumkinligi bilan bog'liq.
Men sudning ajrimi bilan rozi emasman, uni noqonuniy va asossiz deb hisoblayman, chunki bu da'volarni qondirish uchun asos yo'qligi sababli muddatidan oldin.
Shu munosabat bilan, _________________ sud sudyasining "__" _______ ____ dan menga tegishli bo'lgan mol-mulkni olib qo'yish to'g'risidagi qarori qonuniy va asosli deb topilishi mumkin emas, chunki bu mening huquqlarim va qonun bilan himoyalangan manfaatlarimni buzadi va uni bekor qilish uchun barcha asoslar mavjud.
Yuqorida sanab o'tilganlarga asoslanib, Art. San'at 371-375 Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi, -
SAVOL:
1. Sudning _____________________ sudyasini da'vo bo'yicha fuqarolik ishi bo'yicha "__" ___________ ____ dan (to'liq ismi) _____________________ dan (to'liq ismi) _____________________ ga shartnoma bo'yicha mablag 'yig'ish, pochta aloqasi to'lovlari va foizlarni undirish to'g'risida qaror qabul qilish. menga tegishli mol-mulkni olib qo'yishda - bekor qilish.

Ilova:
1. shaxsiy shikoyat nusxasi

______________
«__» ____________ ____

HUQUQIY MUAMMONI 3 QADAMDA QANDAY HOL QILISH MUMKIN?

Rossiya Federatsiyasi qonunchiligidagi so'nggi o'zgarishlarni hisobga olgan holda sud qaroriga qarshi shaxsiy shikoyat namunasi.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining normalariga muvofiq, ta'rif birinchi instansiya sudining shunday ajrimidir, u ishni mohiyatan hal qilmaydi, ammo natijada ishni yanada ko'rib chiqish (ko'chirish) mumkin emas.

Sud turli xil qarorlarni chiqarishi mumkin, masalan, da'vo arizasini qabul qilmaslik, ish bo'yicha ish yuritishni tugatish va hk. Ushbu ta'riflarning har biri, u yoki bu darajada, taraflarning sud himoyasi huquqlarini buzadi. Shuning uchun, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi talablari asosida bunday qarorlar ustidan apellyatsiya yoki kassatsiya instansiyasi sudida, ya'ni yuqori sudda shikoyat qilinishi mumkin.

Buning uchun siz ajrim ustidan qo'shimcha shikoyat qilishingiz kerak. Uning namunasi quyida keltirilgan. Qoida tariqasida shikoyat berish muammo tug'dirmaydi. Bu da'vo arizasida bo'lgani kabi standart ma'lumotni, shuningdek shikoyat qilinayotgan sud qarorini ko'rsatadi.

Da'vogarning vazifasi sudning ajrimining asossiz va noqonuniy ekanligiga sudni ishontirishdir. Buning uchun siz ikkala protsessual dalillarni keltirishingiz mumkin, ya'ni ishni ko'rib chiqish tartibining buzilganligini va moddiy jihatdan, ya'ni fuqarolik, oilaviy yoki uy-joy qonunchiligi normalariga murojaat qiling.

Sud ajrimlari ustidan shikoyat qilishda davlat boji undirilmaydi. Shikoyat birinchi instansiya sudiga ajrim chiqarilgan kundan boshlab 15 kun ichida beriladi.

DA __________________________
(Apellyatsiya sudining nomi, manzili)

No ________ fuqarolik ishida

Da'vogar: _____________________

Sudlanuvchi: ___________________
(To'liq ism, yashash manzili, aloqa ma'lumotlari)

Shaxsiy shikoyat

sud qaroriga

Ayni paytda, ___________________ (birinchi instansiya sudining nomini ko'rsating) ___________________ (da'vogarning to'liq ismi, manzili) ning _______________________ (to'liq ismi, javobgar, manzili) ga _____________________ (da'vo mavzusini ko'rsating) da'vosi bo'yicha fuqarolik ishi. ).

Birinchi instansiya sudi 20__ yil "___" "______" ajrim chiqardi, unga binoan ________________________ (ajrim nima haqida ekanligini ko'rsating, sud dalillarini qisqacha sanab o'ting).

Ushbu qaror natijasida ishning keyingi harakatlanishi ehtimoli chiqarib tashlandi.

Ko'rsatilgan ta'rif fuqarolik protsessual qonunchiligi normalarini buzadi, chunki _________________________ (ta'rif nima uchun qonunga to'g'ri kelmasligini ko'rsating).

Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 331, 334-moddalari talablariga asoslanib,

SAVOL:

Ishni bekor qilish va ilgari ko'rsatilgan ishni ko'rib chiqqan sudga ko'rib chiqish uchun yuborish to'g'risida _______________________ (birinchi instansiya sudining nomini ko'rsating), "__" "________" 20 __ yil ________________________da (ajrim nima ekanligini ko'rsatib qo'ying).

1. Shaxsiy shikoyat nusxasi;

2. Da'vogarning dalillarini tasdiqlovchi hujjatlar.

"___" "_________" 20__ yil imzo _________________

Da'vo arizasini qaytarish to'g'risida tuman sudining ajrimiga qarshi shaxsiy shikoyat

Da'vo arizasini qaytarish to'g'risida tuman sudining qaroriga qarshi shaxsiy shikoyat. Tuman sudining qarori bilan da'vogarning javobgarga birgalikda sotib olingan mol-mulkni taqsimlash to'g'risidagi da'vo arizasi qaytarib berildi. Sud da'vo arizasini qaytarish uchun sabab, da'vo arizasining ushbu sud vakolatiga kirmasligi edi. Da'vogar suddan da'vo arizasini qaytarish to'g'risida tuman sudining qarorini bekor qilishni so'raydi.

___________ shahar sudida

Shaxsiy shikoyat
da'vo arizasini qaytarish to'g'risida ________ ning ______ yildagi _________ tuman sudining qarorini belgilash to'g'risida

__________ yil ______-sonli tuman sudining __________ ajrimiga binoan, birgalikda sotib olingan mol-mulkni taqsimlash to'g'risidagi ____________ ga _____________ da'vo arizasi qaytarib berildi.
Belgilangan ta'rif men tomonidan _______ yil sud idorasida qabul qilindi, bu haqda fuqarolik ishi materiallarida eslatma mavjud.
Sudga ko'ra da'vo arizasini qaytarib berishga sabab, taqdim etilgan da'vo arizasi San'at 1-qismining 2-bandiga asosan ushbu sud vakolatiga kirmasligi edi. 135 Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi.
Sud o'z ajrimida ushbu nizolarni San'at bo'yicha ko'rib chiqilganligiga ishora qiladi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 30-moddasi, unga binoan er uchastkalari, er osti uchastkalari, binolar, shu jumladan turar joy va turar-joy binolari, binolar, inshootlar, er bilan chambarchas bog'langan boshqa ob'ektlarga bo'lgan huquqlar, shuningdek mol-mulkni olib qo'yishdan ozod qilish to'g'risidagi da'volar ushbu joyda sudga etkaziladi. ushbu ob'ektlarni yoki hibsga olingan mulkni topish.
Sud tomonidan: ___________________________ manzilida joylashgan er uchastkasi, turar-joy binosi shaklidagi bahsli mulk, shuningdek, ______ bankdagi mablag'lar ______ yil __________ tuman sudining vakolatiga kirmaydigan hududda joylashganligi aniqlandi.
Bunday sharoitda _______________ ga mol-mulkni taqsimlash to'g'risidagi da'vo arizasi quyidagi shaklda: _______________________________ manzilida joylashgan er uchastkasi, joylashgan bino: ______________________________________, Bankdagi mablag '______ ishlab chiqarish uchun _________ tuman sudi tomonidan qabul qilinishi mumkin emas g ______.
Shu bilan birga, sudning xulosasi noto'g'ri va fuqarolik protsessual qonunchiligi normalariga ziddir, chiqarilgan ajrim ishning bundan buyon davom etishi imkoniyatini istisno qiladi va shu sababli u quyidagi asoslarda bekor qilinishi kerak:
San'at bo'yicha. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 28-moddasi, da'vo sudlanuvchining yashash joyidagi sudga etkaziladi. Tashkilotga nisbatan da'vo tashkilot joylashgan joyda sudga yuboriladi.
San'atning 10-bandiga asoslanib. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 29-moddasi, ushbu moddaga binoan ish bo'yicha sud vakolatiga ega bo'lgan bir nechta sudlar o'rtasidagi tanlov da'vogarga tegishli.
Men birgalikda sotib olingan mol-mulkni taqsimlash bo'yicha da'volar bilan murojaat qildim: er uchastkasi, turar-joy binosi, Bankdagi hisob raqamidagi pul, ______, mashina ____________.
Bo'linishga birgalikda sotib olingan mol-mulkning umumiy massasi, shu jumladan Bankdagi hisobdagi mablag '_______, avtomashina __________ tegishli.
____________ nomiga ro'yxatdan o'tgan avtomobilga ___________ egalik huquqi
Bundan tashqari, ___________ yil _____________ sanasidagi _________________ sonli "_____________" jismoniy shaxsni garovga qo'yish shartnomasi, __ kop. ______________ va Bank ______ o'rtasida tuzilgan.
Binobarin, da'vo arizasini topshirish uchun asoslar mavjud umumiy qoida yurisdiktsiya, ya'ni San'at bo'yicha. 28 Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi.
Sudlanuvchi __________ yilda ____________ tuman sudi vakolatiga kiradigan __________________________ da istiqomat qiladi.
San'at bo'yicha. 372 Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi, yordamchi shikoyat, prokurorning taqdimoti birinchi instansiya sudi qaror chiqargan kundan boshlab o'n kun ichida berilishi mumkin. Qaror __________ yilda qabul qilinganligi sababli, apellyatsiya muddati ham ______________ dan boshlab hisoblanishi kerak, ushbu xususiy shikoyat qonuniy apellyatsiya muddati davomida berilgan.
Shunday qilib, tuman sudining _____________ _____________ _____________ yilgi qarorini bekor qilish uchun barcha qonuniy asoslar mavjud.

Yuqoridagilar asosida, -

_______________ da'vo arizasini _______________ ga birgalikda sotib olingan mol-mulkni taqsimlash to'g'risida _______________ ga qaytarish to'g'risida _______________ yilgi _____________ sudining ajrimi - bekor qilish.
Da'vo materiali ___________ tuman sudiga uning ish yuritilishi uchun qabul qilinishi va mohiyatan ko'rib chiqilishi uchun topshirilsin.

Ilovalar:
1. Shaxsiy shikoyatlarning nusxalari
2. Vakillar ishonchnomasining nusxasi

______________
"" __________ ____

HUQUQIY MUAMMONI 3 QADAMDA QANDAY HOL QILISH MUMKIN?

Fikr-mulohaza shaklini to'ldiring. Savolingizni iloji boricha sodda so'zlar bilan batafsil bayon qiling. Yozma javob uchun, iltimos, elektron pochta manzilingizni qaytarib bering.

Kun davomida advokat sizga elektron pochta orqali vaziyatni tushuntirish va bundan keyin nima qilish kerakligi bo'yicha tavsiyalar bilan javob beradi. Yakuniy tavsiyalarda advokat sizga qanday hujjatlar tuzilishi kerakligini va ularni oluvchilarni aytib beradi.

Advokatimizdan talab qilinadigan hujjatlar ro'yxatini olgandan so'ng, bizning bepul huquqiy arxivimizga tashrif buyuring va kerakli hujjatni toping. Shaxsiy ma'lumotlar, pochta ma'lumotlari, qabul qiluvchining manzilini kiriting va manzilga yuboring.

Shaxsiy shikoyat

Xususiy shikoyat uchun davlat boji to'lanmaydi.
Kassatsiya idorasi yakka tartibdagi shikoyatni aniqlashga qarshi shikoyatlarni qabul qiladi.

Shaxsiy shikoyatni qachon va qachon berishim kerak?

Boshqa hollarda sudyalarning ajrimlari ustidan shaxsiy shikoyatlar berilmaydi, ushbu ajrimlarga e'tirozlar apellyatsiya shikoyatlariga kiritilishi mumkin. Shaxsiy shikoyat sudya qaroriga shikoyat qilish uchun belgilangan tartibda beriladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 320-moddasi).

Yordamchi shikoyat birinchi instansiya sudyasi orqali apellyatsiya sudiga yuboriladi. Shaxsiy shikoyatning mazmuni San'at talablariga javob berishi kerak. 322 Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi. Shaxsiy shikoyat sudya tomonidan harakatsiz qoldirilishi yoki shikoyatni yuborgan shaxsga harakatsiz qoldirilishi yoki apellyatsiyani qaytarib berish uchun berilgan asoslarga ko'ra qaytarilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 323, 324-moddalari).

Istisno shikoyatni harakatsiz qoldirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi, chunki davlat boji to'lanmaydi. Apellyatsiyadan farqli o'laroq, shaxsiy shikoyatga davlat boji to'lanmaydi. O'z-o'zidan shikoyat qilinishi mumkin bo'lmagan ajrim ustidan yordamchi shikoyat berilganda, sudya yordamchi shikoyatni uni bergan shaxsga qaytarishi shart.

Sudya yordamchi shikoyatni qabul qilayotganda sudyaning shikoyat yoki taqdimnomada ko'rsatilgan ajrimi ustidan qarordan alohida shikoyat qilinishi mumkinligini tekshirishi shart.

Shaxsiy shikoyat apellyatsiya qilinmaydi?

Savol nimaga va qanday murojaat qilishda. Sud aktiga mutaxassis bilan murojaat qilish yaxshiroqdir! O'quvchi uchun juda ko'p nozik narsalar, juda ko'p professional sirlar. Ammo qonuniy terminologiyada yashaydigan kishi uchun emas. Jozibasi uchun bilim va ishonch, zukkolik va aqliy munosabat zarur. Va eng muhimi - bu vaziyatda qanday qilib maxsus harakat qilishni tushuntiradigan odam. Siz hali ham qo'ng'iroq qilishni yoki qilmaslikni o'ylayapsizmi? Rostini aytganda, bu haqda o'ylashga vaqt yo'q. Hakamlarga shikoyat qiling! Bizning erkin mamlakatimiz bor.

Shaxsiy shikoyatni apellyatsiya instansiyasiga o'tkazishni rad etish to'g'risidagi qaror.

FKning RF Fuqarolik ishi bo'yicha sud qarorini belgilashga xususiy shikoyat

Moskva viloyat sudiga

Davlat boji undirilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 2-qismi)

Shaxsiy shikoyat namunasi

sudning "__" ______ yildagi qarori to'g'risida. fuqarolik ishi bo'yicha raqam - _____

(namuna har qanday ta'rifga shikoyat qilish uchun javob beradi) *

"__" ______ 2017 yil Moskva viloyati Yenskiy shahar sudining federal sudyasi Ivanova I.A. u hokimiyat vakili funktsiyalarini bajargan holda va birinchi sud instansiyasining mansabdor shaxsi bo'lib, u o'zining rasmiy va protsessual vakolatlarini oshirib yuborgan.

Sudya shaxsiy shikoyatni qabul qilish masalasini ilgari u tomonidan 2013 yil "__" _______ yildan boshlab ko'rib chiqish to'g'risida ajrim chiqardi. Shunday qilib, sudya shaxsiy shikoyatni qaytarish choralarini ko'rdi, bu uning vakolatlaridan aniq oshib ketgan va apellyatsiya instantsiyasida sudning sudga murojaat qilish huquqi va qonuniy manfaatlarining sezilarli darajada buzilishiga olib kelgan.

Sudya Ivanova AND.A tomonidan tan olinganligi sababli da'vogarning manfaatlari va huquqlariga katta zarar etkazildi. ularning rasmiy va protsessual vakolatlarini buzish. Da'vogarning qonuniy manfaatlarini buzgan holda sudya Ivanova AND.A. rasmiy vakolatlarni, xususan, talabnoma beruvchining qonunchilik normalariga zid bo'lmagan ehtiyojlarini qondirishda to'siqlar yaratilishini tushunish kerak.

Ya'ni, rasmiy sudya Ivanova AND.A tomonidan yaratilgan. arizachining apellyatsiya instansiyasiga kirish huquqini faol ravishda to'sqinlik qiladigan va cheklaydigan harakatlar, uni 2013 yil "__" _______ yil. Darhaqiqat, sudyaning xatti-harakatlari protsessni to'xtatib qo'ydi va aniq birinchi instansiya sudyasi Ivanova I.A vakolatidan tashqariga chiqdi.

Da'vogarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini jiddiy ravishda buzilishiga olib keldi. Sudya Ivanova AND.A. Moskva viloyati Yenskiy shahar sudi raisining o'rinbosari bo'lib, u o'ziga berilgan vakolatlardan tashqarida harakat qilayotganini tushundi.

Sudyaning Ivanova AND.A.ning noqonuniy harakatlarining sababi. Bilmadim.

Sudya Ivanova I.A. shaxsiy shikoyatimni olganimdan so'ng, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 333-moddasi ikkinchi qismida nazarda tutilgan holatlar bundan mustasno, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 39-chi "Apellyatsiya sudida ish yuritish" bobini boshqarishim kerak edi, shaxsiy shikoyat nusxalarini tomonlarga yuborishim va ish materiallari bilan ikkinchi instansiyaga ko'rib chiqish uchun topshirishim kerak edi.

Biroq, "__" _______ 2017 yil, Moskva viloyati Yensk shahar sudining federal sudyasi Ivanova I.A. birinchi sud instantsiyasining mansabdor shaxsi bo'lgan hokimiyat vakili funktsiyalarini amalga oshirish uning rasmiy va protsessual vakolatlarini oshirib yubordi.

Xususiy shikoyatni qabul qilish masalasini ko'rib chiqish to'g'risida 2013 yil "__" ________ sonli ajrim asosida qaror chiqargan. shu orqali u mening shaxsiy shikoyatimni qaytarish uchun noqonuniy xatti-harakatlarni amalga oshirdi. Sudyaning xatti-harakatlari aniq uning vakolatlari doirasidan chiqib, ikkinchi bosqichda sudga murojaat qilish uchun ariza beruvchining huquqlari va qonuniy manfaatlari sezilarli darajada buzilishiga olib keldi.

Moskva viloyatining Yenskiy shahar sudining xususiy shikoyatni qaytarish to'g'risidagi ajrimini bekor qilish, harakatsiz qoldirish to'g'risidagi ajrim ustidan xususiy shikoyatni ko'rib chiqish.

* (Shikoyatni sana, familiya, sud nomi va bahsli sud qarorlari mavzusi bo'yicha ko'rsating)

RF Fuqarolik protsessual kodeksining shaxsiy shikoyati

Fuqarolik ishi bo'yicha sud ajrimlaridagi xatolar to'g'risida shaxsiy shikoyatlar berish muddati, tartibi.

Sudyadan qanday va qachon shikoyat qilish kerak?
Apellyatsiya shikoyati bo'yicha ishning davom etishi ehtimolini istisno qiladigan faqat ushbu ta'riflarga shikoyat qilinadi yoki bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida nazarda tutilgan bo'lsa:
- sud qarori to'g'risidagi arizani qabul qilishni rad etish to'g'risidagi ajrim,
- sud qarorini tushuntirishni rad etish to'g'risidagi ajrim,
- ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qaror,
- arizani ko'rib chiqmasdan qoldirishga qaror qilish.

Boshqa ta'riflar ustidan shikoyat qilinmaydi, lekin huquqbuzarliklar apellyatsiyada ko'rsatilishi mumkin va bo'lishi kerak:
- birinchi instansiya sudi ishiga da'voni qabul qilish to'g'risidagi ajrimlar,
- sudyani diskvalifikatsiya qilish to'g'risidagi arizani qondirishdan bosh tortganligi to'g'risida;
- talabni alohida ishlab chiqarishga ajratish to'g'risida;
- ishni sud muhokamasiga tayyorlash to'g'risida;
- ishlarni bitta ish yuritishga birlashtirish to'g'risida;
- sud majlisining keyinga qoldirilishi to'g'risida,
- dalillarni talab qilish bo'yicha.

Yordamchi shikoyat berish tartibi apellyatsiya berish qoidalariga amal qiladi.
Arizani topshirish muddati shikoyat qilingan qaror chiqarilgan kundan boshlab 15 kun ichida. Va, albatta, qayta tiklash shartlari, ta'rifni "uzaygan" ishlab chiqarishda qo'llaniladi.
Ishga aloqador bo'lmagan shaxslar, shuningdek, sud qaroriga qarshi shaxsiy shikoyat berish huquqiga ega.

Shaxsiy shikoyat odamlarni xabardor qilmasdan va qo'ng'iroq qilayotgan shaxslarni ko'rib chiqmasdan ko'rib chiqiladi.
Ta'riflarga qarshi xususiy shikoyat istisnolari:
- ish yuritishni tugatish to'g'risida;
- arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish to'g'risida;
- ish yuritishni to'xtatib turish to'g'risida.

Va 2008 yil 22 dekabrdagi Federal qonunining 14 va 16-moddalariga muvofiq tomonlar "oyoq osti qilmasliklari" uchun. N 262-FZ " Rossiya Federatsiyasidagi sudlarning faoliyati to'g'risidagi ma'lumotlarga kirishni ta'minlash to'g'risida»- shaxsiy shikoyatni ko'rib chiqish vaqti va joyi to'g'risidagi ma'lumotlar apellyatsiya sudining veb-saytida joylashtirilgan.

Apellyatsiya sudi binosida, shaxsiy shikoyat ko'rib chiqish tartibidan qat'i nazar, ma'lumotlar eshiklarga joylashtirilgan.
Ta'rifni bekor qilish yoki o'zgartirish Rossiya Federatsiyasining 330 Fuqarolik protsessual kodeksi asosida amalga oshiriladi.
Shaxsiy shikoyatni ikkinchi bosqichda ko'rib chiqish muddati ikki oy, RF Qurolli Kuchlarida uch oydan oshmaydi.

Fuqarolik ishi bo'yicha sudning aniqlanishiga XUSUSIY shikoyat

Sudyalar jim turadigan shikoyat berishning 17 protsessual sababi.

1. ishni boshqa sudga o'tkazish yoki boshqa sudga o'tkazishni rad etish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 33-moddasi 3-qismi);
2. huquqiy vorisni almashtirish yoki almashtirishdan bosh tortish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 44-moddasi 3-qismi);
3. dalillarni taqdim etishdan bosh tortish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 65-moddasi 2-qismi);
4. sud xarajatlari bilan bog'liq masalalar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 104-moddasi);
5. sud jarimasini qo'shishdan yoki kamaytirishdan bosh tortish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 106-moddasi);
6. o'tkazib yuborilgan muddatni tiklashdan bosh tortish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 112-moddasi 4-qismi);
7. da'vo arizasini qabul qilishni rad etish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 134-moddasi);
8. da'vo arizasini qaytarish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi 3-qismi);
9. da'vo arizasini harakatsiz qoldirish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 136-moddasi 3-qismi);
10. da'voni ta'minlash masalalari (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 145-moddasi);
11. qarorga tuzatishlar kiritish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 200-moddasi 3-qismi);
12. qo'shimcha qaror qabul qilishdan bosh tortish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 201-moddasi 3-qismi);
13. qarorni aniqlashtirish masalasi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 202-moddasi 3-qismi);
14. undirilgan summalarni indeksatsiya qilish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 208-moddasi 3-qismi);
15. qarorni darhol ijro etish masalasi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 212-moddasi 3-qismi);
16. ish bo'yicha ish yuritishni to'xtatib turish (Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 218-moddasi);
17. qarorni bajarishni keyinga qoldirish yoki to'lash rejasi, shuningdek uni bajarish usuli va tartibini o'zgartirish masalasi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 203-moddasi).

Fuqarolik protsessida harakatlar ketma-ketligi.

1. Ko'rilgan odamlarni tekshirish.
2. Abituriyentning xohish-istaklarini o'qish.
3. Ariza beruvchi o'z da'volarini qo'llab-quvvatlaydimi yoki yo'qmi degan savol tug'iladi.
4. Abituriyentning javobini quyidagi so'zlar bilan boshlash maqsadga muvofiq: "Ha, natijada ... (bu erda 2-3 jumla ichida pozitsiyani ochib bering)".
5. Keyingi, agar u bo'ladimi, raqibga savol (odatda faqat talabnoma beruvchi ishtirok etadi).
6. Shunda yana shikoyat arizachisiga qo'shimcha shikoyat.
7. Sudyalar yig'ilishi (shaxsiy shikoyat bo'yicha maslahat zalida shunday bo'ladi, ular: "Biz qarorni qabul qildik", deyishadi va shaxsiy shikoyat bo'yicha qarorning operativ qismini e'lon qilishadi).

Ishning kelgusida harakatlanishiga to'sqinlik qiladigan ta'riflarga protsessni tugatish to'g'risidagi ta'riflar kiradi (220-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi); arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 223-moddasi); apellyatsiyani harakatsiz qoldirish to'g'risida (Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 323-moddasi).

Shaxsiy shikoyatni qabul qilib, sudya shikoyat nusxalarini, taqdimotni ishda ishtirok etayotgan shaxslarga yuborishi shart. Ko'pchilik hayajondan, shaxsiy shikoyat haqida eshitgan ta'rifini eslay olmaydi. Ovoz yozuvchini olib boring yoki uyali telefoningizda ovoz yozish moslamasini yoqing!

4-xatboshida nima haqida gaplashish kerak (ular sizning qisqa so'zlaringizni tinglashadi):

uning birinchi instansiya sudyasi tomonidan baholanmagan va uning ajrimida ko'rsatilmagan xatti-harakatlari to'g'risida. Da'voni qabul qilishni rad etish to'g'risidagi qaror to'g'risida taxminiy izohlar: «Men asl nusxasini da'vo arizasi bilan birga topshirdim va da'vo va tushuntirishga o'z qo'lim bilan imzo chekdim. Soliq kodeksi menga davlat bojining aniq miqdorini to'lashni majbur qilmaydi. Da'vo izohiga va xususiy shikoyatga qarang. "

6-xatboshi haqida nima gapirish kerak (ular sizning batafsil pozitsiyangizni tinglashadi):

bir nechta sudyalarning xolisligi, yangi ta'rifni ko'rsatish kerak. Da'voni qabul qilishni rad etish to'g'risidagi qaror bo'yicha taxminiy izohlar: «Men da'voni qayta yuborishga majbur bo'ldim. Birinchi asossiz da'volarni yodda tutgan holda, xolis fikrlarni hisobga olgan holda da'vo tayyorladim. Ammo mening da'vo boshqa uydirma sabablarga ko'ra rad etildi. " (Sudya Zemlemerovaning ta'rifini ko'rsating).

Keyinchalik (darhol, ular to'xtaguncha): " Va men ushbu xususiy shikoyatni quyidagi asoslarda qo'llab-quvvatlayman: asl davlat boji da'voga ilova qilinadi va da'voga asl nusxada ilova qilinadi va qarama-qarshi tomon bilan dushmanlik munosabatlari tufayli bunday nizoda davlat bojini aniqlash qiyin va bundan tashqari, Soliq kodeksi meni davlat boji miqdorini aniq belgilashga majbur qilmaydi.».

Agar apellyatsiya muddati tugaguniga qadar sudya xususiy shikoyat bo'yicha tushuntirishlar olsa, u holda ularning nusxalari ishda ishtirok etayotgan shaxslarga yuborilishi kerak.

Apellyatsiya uchun muddat tugagandan so'ng, sudya ishni sudda qo'shimcha yordam shikoyati va ularga berilgan tushuntirishlar bilan sudning ishiga yanada ilgarilash imkoniyatini istisno qiladigan apellyatsiya shikoyati berilgan taqdirdagina yuboradi.

Agar shikoyat qilingan ajrim ishning rivojlanishiga to'sqinlik qilmasa, u holda sudya barcha ishni tuman sudiga yubormaydi, faqat shikoyatni ko'rib chiqish uchun zarur bo'lgan hujjatlarni yuboradi.

Sinovni qanday yutish kerak?

Birinchi, apellyatsiya, kassatsiya va nazorat instansiyalarida protsessda g'alaba qozonish ehtimoli to'g'risida.

Qanday qilib mutaxassis hisob-fakturaga e'tiroz bildirishi mumkin?

Bir oy o'tgach, xulosa sudga "beshta nol" uchun hisob-fakturani taqdim etganda nima qilish kerak?

PS: Bir juft narxiga konsultatsiyalar Men shikoyatlarning protsessual uslubini, taqdimot tuzilishini, terminologiyasini va asosli dalillarini tuzataman ( ammo huquqiy ta'lim bo'yicha bir soatlik ma'ruzalar bo'lmaydi).

expertudeb.narod.ru

Sud qaroriga (namunasiga) nisbatan qanday qilib yordamchi shikoyat tuzish va rasmiylashtirish kerak?

Sud qaroridan shaxsiy shikoyat Umumiy yurisdiktsiya sudining ajrimidan yoki sudyaning yagona qaroridan shikoyat qilishdir. Sud qaroriga rozi bo'lmagan fuqarolar tegishli yuqori organga shikoyat qilish huquqiga ega. Ammo shikoyat sud tomonidan ko'rib chiqilishi uchun ma'lum qoidalar va talablarga rioya qilish kerak.

Sud qaroridan shaxsiy shikoyat namunasi: normativ-huquqiy hujjatlar va apellyatsiya qilinishi mumkin bo'lgan qarorlar

Sud qaroriga qarshi shaxsiy shikoyatlar berish tartibi Rossiya Federatsiyasining 2002 yil 14 noyabrdagi 138-FZ-sonli Fuqarolik protsessual kodeksi, ya'ni 39 va 40-boblari bilan tartibga solinadi. Ushbu qonunda ko'rsatilgan normalar barcha fuqarolar va yuridik shaxslar uchun majburiydir.

Ushbu kodeksda fuqarolar va yuridik shaxslarning qonuniy manfaatlarini buzadigan yoki fuqarolik protsessini yuritishning iloji bo'lmagan qarorlargina apellyatsiya qilinishi mumkinligini belgilaydi. Shuningdek, sud haqiqat masalalarida ham (ishning holatlarini belgilashda) va huquq masalalarida (moddiy yoki protsessual qonunchilikning noto'g'ri qo'llanilishida) xato qilganligi sababli shikoyatga yo'l qo'yiladi. Yuristlar xususiy shikoyat berish orqali shikoyat qilinishi mumkin bo'lgan ta'riflarning taxminiy ro'yxatini taqdim etadilar:

1. Ish bo'yicha ariza berishni rad etish to'g'risidagi qaror.
2. Sud tomonidan ish bo'yicha tushuntirish berilmaganligi to'g'risida qaror.
3. Fuqarolik protsessini tugatish to'g'risidagi qaror.
4. Fuqarolik protsessini noma'lum muddatga tugatish to'g'risida qaror.
5. Protsessual muddatni uzaytirish yoki uzaytirishni rad etish to'g'risidagi qaror.
6. Ekspertiza tayinlash to'g'risida qaror.
7. Sud to'lovlarini taqsimlash to'g'risidagi farmon.

Shaxsiy shikoyatlarni ko'rib chiqish tomonlar va ikkinchi manfaatdor shaxslar (guvohlar, tarjimonlar, prokurorlar va boshqalar) ishtirokisiz amalga oshiriladi.

Fuqarolik protsessual kodeksi - shaxsiy shikoyat berish tartibi: apellyatsiya shakli, muddati va mavzulari

Yozma bo'lishi kerak. Matn ma'lum talablarga javob berishi kerak: to'g'ri tuzilish (kirish, tavsiflovchi va yakunlovchi qismlar), rasmiy ish uslubi, kerakli tafsilotlar (imzolar) mavjudligi, matnning ravshanligi va ixchamligi, jargon va behayo so'zlarning yo'qligi, talablarning to'liq bayoni. So'nggi bandning roli shundaki, sud shikoyatni ko'rib chiqayotganda faqat belgilangan talablarni hisobga oladi.

Sud qarori ustidan apellyatsiya shikoyati berish muddati bunday qaror qabul qilingan kundan boshlab 15 kun. Ammo, agar shaxs uzrli sabablarga ko'ra shikoyat qila olmasa, sud ushbu muddatni uzaytirishi mumkin. Bunday sabablarga quyidagilar kiradi: sud kotibining beparvoligi, sud jihozlarining noto'g'ri ishlashi, og'ir kasallik, ish safari va ariza beruvchining og'ir oilaviy sharoitlari.

Taqdimot mavzulari sud qaroridan shaxsiy shikoyatlar Fuqarolik protsessual kodeksiga muvofiq:

1. Da'vogar (uning vakili).
2. Sudlanuvchi (uning vakili). Ikkala tomon vakillari ariza berishda ularning protsessual harakatlarni amalga oshirish huquqini tasdiqlovchi hujjatlarni (ishonchnoma, yuridik shaxsning ustavi) taqdim etishlari shart.
3. Ushbu holatda fuqarolik protsessida ishtirok etgan uchinchi shaxslar, agar bahsli qaror ularning huquqlari va majburiyatlariga tegishli bo'lsa.
4. Sud majlisida qatnashmagan shaxslar, ammo bahsli ajrim ularning huquqlari va majburiyatlariga tegishli.

Sud qaroridan shaxsiy shikoyat shuningdek, prokuror, vasiylik va homiylik organlari, davlat hokimiyati va boshqaruvi organlari tomonidan topshirilishi mumkin.

Sud qaroriga qarshi xususiy shikoyat berish bo'yicha huquqiy maslahat

1. Fuqarolar ishni birinchi marta ko'rib chiqqan sudga ariza bilan murojaat qilishlari shart. Buning sababi shundaki, birinchi instansiya sud organi shikoyatni barcha qo'shimchalar, rekvizitlar va asosli dalillar mavjudligini oldindan tekshiradi.
2. Ushbu toifadagi bayonotlar (shikoyatning maxfiyligi) davlat soliqlari va sud to'lovlari bilan yuklanmaydi.
3. Shaxsiy shikoyat bergan shaxs uni to'liq yoki ma'lum bir qism bilan to'ldirishi, o'zgartirishi yoki rad qilishi mumkin.
4. Birinchi instansiya sudi yuborilgan shikoyatni tekshirgandan so'ng uni avtomatik ravishda yuqori sudga yuboradi (bu haqda ariza beruvchiga ro'yxatdan o'tgan pochta yoki telegram orqali xabar beradi) yoki shikoyatni jo'natuvchiga qaytarib yuboradi. Agar shikoyat arizachiga qaytarilgan bo'lsa, sud uni qaytarish sabablarini ko'rsatishi shart.
5. Fuqarolar sudning shikoyat berishdan bosh tortish huquqiga ega emasligini yodda tutishlari kerak.
6. Abituriyentlarga standart shablondan foydalanish tavsiya etiladi sud qaroridan shaxsiy shikoyat.
7. Qaror fuqarolik protsessida asosiy yakuniy qaror emas, chunki uning qabul qilinishi bilan oraliq masalalar hal qilinadi (ko'rib chiqish, ishni to'xtatish, protsessual muddatni yangilash) va shu sababli yordamchi shikoyat berishda ariza beruvchi sud qaroridan apellyatsiya shikoyati berishi mumkin.
8. Fuqarolar sudga qo'shimcha shikoyat bilan pochta, elektron pochta, faks va sud idorasida shaxsan murojaat qilishlari mumkin. Shikoyat sud reestrida muvaffaqiyatli ro'yxatdan o'tkazilgandan so'ng, ariza beruvchi 5 kun ichida shikoyatni ko'rib chiqish to'g'risida xabar olishi kerak.

Sud qarori ustidan shikoyat - bu hujjat bo'lib, uning maqsadi fuqarolarning va boshqa shaxslarning (korporatsiyalar, chet elliklar va boshqalar) manfaatlarini himoya qilish va himoya qilishga qaratilgan. Ushbu apellyatsiya shaklining mavjudligi sub'ektiv va asossiz dalillar, guvohlarning pora bergan ko'rsatmalari va boshqa noqonuniy omillar asosida sudning xato qarorlarini qabul qilish bilan bog'liq. Bunday holatlar alohida emas, shuning uchun adolatli va oshkora qaror qabul qilishdan manfaatdor bo'lganlar ularga shikoyat yuborish orqali javob berishlari kerak.

Tuman sudi namunasini belgilashga qarshi alohida shikoyat

Kaluga viloyat sudiga

kaluga, st. Bauman, 19 yoshda

Da'vogar: GBUZ KO "Kozelskiy tumani markaziy mintaqaviy kasalxonasi"

Kaluga viloyati., Kozelsk, st. Sovetskaya, 24 yosh

Sudlanuvchi: Ivanova Nadejda Petrovna

Kaluga viloyati, g. Kozelsk st. Serov, 8, kv. 1

Aholini ijtimoiy himoya qilish bo'limi

"Kozelskiy tumani" MR ma'muriyati

Kaluga viloyati., Kozelsk, st. Chkalova, 9 yosh

kaluga viloyati Kozelsk tuman sudining qarorini aniqlash uchun

ekspertiza tayinlashda sud xarajatlarini taqsimlash to'g'risida

Kaluga viloyati Kozelskiy tuman sudining 2017 yil 2 noyabrdagi ajrimiga binoan, sudlanuvchi N.P.Ivanovaga nisbatan GBZ KO "Kozelsk tumani markaziy viloyat kasalxonasi" da'vo arizasi bo'yicha 1 - 1 - 111/2017 sonli fuqarolik ishi ko'rib chiqilganda. Kaluga viloyati, Kozelsk, st. manzilida joylashgan turar-joy binolaridan foydalanishda to'siqlarni bartaraf etish to'g'risida. Serova, 8-uy, 2-uy, qonuniy qobiliyatsiz Pankratova L.P.ga tegishli. (bundan keyin - turar joy binolari), sud-tibbiy ekspertiza tayinlandi (1-ilova).

Sud quyidagi savollarni ekspertlar ruxsatiga berdi.

1. Uy-joy maydoni yangilanganmi?

2. Sudlanuvchi turar joyni jihozlashda qanday moliyaviy xarajatlar ko'rgan?

3. Uy-joyning bozor qiymati qanday?

Men sud-tibbiy ekspertizani tayinlash to'g'risidagi ajrim bilan va uning o'tkazilishi uchun menga sud xarajatlarini qisman yuklashim bilan sud Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksida nazarda tutilgan huquqlarimni buzdi.

Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 79-moddasi 1-bandiga binoan, fuqarolik ishini ko'rib chiqish jarayonida sud ekspertizasi fan, texnika va hunarmandchilikning turli sohalarida maxsus bilim talab qiladigan masalalarni ko'rib chiqish uchun tayinlangan.

Fuqarolik protsessual kodeksining 79-moddasi 2-bandiga binoan taraflarning har biri va ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslar sudga ekspertiza davomida hal qilinishi lozim bo'lgan masalalarni kiritish, shuningdek ekspertiza tayinlash to'g'risida sud-ekspertiza muassasasida tayinlashni so'rash huquqiga ega.

Shu bilan birga, sud majlisida yuqorida qayd etilgan huquqiy normani buzgan holda, ekspertiza davomida hal qilinadigan masalalar doirasi men bilan muhokama qilinmadi; sud menga hal qilinishi kerak bo'lgan masalalarni sudga taqdim etish va suddan ekspertiza o'tkazishni ma'lum bir sud-ekspertiza muassasasida so'rash imkoniyatini bermadi.

Ekspertiza tayinlash to'g'risidagi ajrimda sud tasdiqlash yoki rad etish uchun ekspertiza tayinlangan faktlarni ko'rsatishi shart. Ekspertiza tomonidan qanday dalillar tasdiqlanishi yoki rad etilishi kerakligi, sud, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 80-moddasi 1-bandi talablarini buzgan holda, qarorda ko'rsatilmagan.

Ayni paytda, men turar joyni qayta jihozlash (ta'mirlash) faktini tan oldim, buni da'vo arizasiga javoban yozma ravishda ko'rsatdim. Bundan tashqari, ushbu fakt sudga da'vogar tomonidan taqdim etilgan L.P.Pankratovaning turar-joy binolarini o'rganish akti bilan qisman tasdiqlangan.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 68-moddasi 2-bandiga binoan, tomon tomonidan boshqa tomon o'z talablari yoki e'tirozlariga asoslanadigan holatlarni tan olish, ikkinchisini ushbu holatlarni yanada isbotlash zaruriyatidan xalos qiladi.

Shu munosabat bilan, sud tomonidan ekspertlar oldida ko'tarilgan yashash joylarini qayta jihozlash masalasi ekspertiza tayinlash to'g'risidagi ajrimdan chiqarib tashlanishi kerak deb o'ylayman, chunki bu fakt sud tomonidan allaqachon aniqlangan.

L.P.Pankratovaning kvartirasining bozor qiymatini aniqlash bo'yicha mutaxassislarga savol. Men buni quyidagi sabablarga ko'ra ahamiyatsiz deb bilaman.

Da'vogar Pankratovaning kvartirasini kvartira konvertatsiya qilinishidan (ta'mirlanishidan) oldin bo'lgan holatiga etkazish to'g'risida salbiy da'vo bilan chiqdi. Men aslida bu talabni kvartirani avvalgi holatiga qaytarish, mehnatga layoqatsiz L.P.Pankratovaning yashash sharoitlarini yomonlashtirishi sharti bilan da'vo arizasiga javoban tan oldim. Ayni paytda, agar da'vogar o'z talablarini talab qilsa, men ularni bajaraman.

Agar da'vogar Pankratova L.P.ning turar-joy binolarining bozor narxiga qiziqish bildirsa, u sud protsedurasidan foydalanmasdan tegishli ekspertiza muassasasiga murojaat qilish orqali uni mustaqil ravishda belgilash huquqiga ega.

Shunga o'xshash sabablarga ko'ra men mutaxassislardan L.P.Pankratovaning yashash joylarini jihozlash (ta'mirlash) uchun sarflagan moliyaviy xarajatlarim to'g'risida so'rashni ishonib bo'lmaydigan va ahamiyatsiz deb bilaman.

Bu savolning javobi menga ma'lum va da'vogarning Pankratovaning kvartirasini asl holatiga etkazish to'g'risidagi da'vosi bilan bog'liq emas, chunki agar da'vo qanoatlantirilsa, men Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 303-moddasiga binoan, men vijdonan egasi sifatida, Pankratovaning men tomonidan qilingan barcha ajratilgan yaxshilanishlarini saqlab qolishga haqliman. L.P.

Pankratovaning mol-mulkini ajratib bo'lmaydigan takomillashtirishga kelsak, men ushbu obodonlashtirish xarajatlarini qoplash uchun mulkdorga hech qanday da'vo qilmaganman. Shuning uchun, men ushbu xarajatlarning narxi to'g'risida savolni erta deb hisoblayman.

Ekspertiza tayinlash to'g'risidagi ajrimda sud sud xarajatlari - ekspertiza xarajatlarini to'lash masalasini hal qildi va ularni da'vogar va javobgar o'rtasida teng ulushlarda taqsimladi.

Men ushbu sud qarorini Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksiga zid deb hisoblayman.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 96-moddasi 1-bandiga binoan mutaxassislarga to'lanishi kerak bo'lgan pul mablag'lari so'rov yuborgan tomon tomonidan to'lanadi.

Men sudga ekspertiza tayinlash to'g'risida biron bir iltimosnoma yoki iltimosnoma bermaganman. Ekspertizani tayinlash tashabbusi da'vogar tomonidan ko'tarilgan. Shuning uchun qonunga binoan da'vogar mutaxassislarga to'lanishi kerak bo'lgan pul summalarini to'liq to'lashi shart.

San'at talablarini buzgan holda. 225, 1-bet, 7-bet, sud menga ekspertiza tayinlash va sud xarajatlarini taqsimlash to'g'risidagi sud qaroridan shikoyat qilish huquqi va tartibini tushuntirmadi.

Ayni paytda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 104-moddasiga binoan, sud xarajatlari bilan bog'liq masalalar bo'yicha sud qaroriga nisbatan ekspertlarga to'lanadigan summani o'z ichiga olgan yordamchi shikoyat berilishi mumkin.

Yuqorida aytib o'tilganlarga asoslanib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 104, 331, 332 va 334-moddalari asosida,

Kozelskiy tuman sudining 2017 yil 2 noyabrdagi sud-texnik ekspertizasini tayinlash to'g'risidagi qarori to'liq yoki da'vogarga to'lab berilishi shart bo'lib, mutaxassislarga to'lanadigan sud xarajatlarini taqsimlash nuqtai nazaridan bekor qilinishi kerak.

1. Kaluga viloyati Kozelskiy tuman sudining 2017 yil 2 noyabrdagi sud-texnik ekspertizasini tayinlash to'g'risidagi qarori (nusxasi) 1 varaqda.

2. Ishga jalb qilingan shaxslar soni to'g'risida shaxsiy shikoyat nusxalari, 4 bet.

Ommabop:

• Meros to'g'risidagi qonunning asosiy mazmuni Meros to'g'risidagi qonun huquq va majburiyatlarni, shuningdek vafot etgan fuqaroning mol-mulkini uning qarindoshlariga yoki boshqa shaxslarga, shu jumladan [...] ga o'tishni nazarda tutadigan maxsus tartibni tartibga soladi.
• Agar bolalar bog'chasi mudiri qoniqmasa ... Savol: Xayrli kun! G. Kaliningrad. Iltimos, ayting-chi, agar ota-onalar bolalar bog'chasi rahbaridan to'liq qoniqish hosil qilmasa, ular ta'lim bo'limi boshlig'idan talab qila oladimi [...]
• Chet el fuqarosi yoki fuqaroligi bo'lmagan shaxsning yashash joyida ro'yxatdan o'tish to'g'risidagi arizasi qanday rasmiylashtiriladi? Rossiya Federatsiyasiga kelgan boshqa davlat rezidenti chet el fuqarosining migratsiya xizmatiga arizasini topshirishi yoki [...]
• Avtomobil kreditlari sudi - advokatning maslahati Agar siz mashina sotib olish uchun maqsadli kredit olsangiz, u holda siz sotib olgan mashina garov sifatida ro'yxatdan o'tkaziladi. Taxminan aytganda, avtoulov krediti to'lamagan taqdirda, bank sizning mashinangizni tortib olishga haqlidir [...]
• Rossiya Federatsiyasi Prezidenti gaz hisoblagichlarini majburiy o'rnatishni bekor qildi Prezident Vladimir Putin "Energiyani tejash to'g'risida" gi 261-FZ-sonli qonunga o'zgartirishlar kiritadigan qonunga imzo chekdi va gaz hisoblagichlarini majburiy o'rnatishni bekor qildi [...]
• PENSIYALARNING YANGI LOYIHALARI HAQIDA YANGILIKLARGA OBUNA BO'LISH HAQIDA NIMA BILIShNING MUHIMI YANGILIKLAR, sizning elektron pochtangizga obunangizni tasdiqlovchi xat yuborildi. 2013 yil 27 dekabr 2014 yil yanvar oyi uchun pensiya, oylik daromad va boshqa ijtimoiy nafaqalarni to'lash jadvali [...]
• Vasiyat qiluvchining pensiya jamg'armasi qanday qilib meros qilib olinadi? O'zining hayoti davomida meros qoldiruvchi har qanday vaqtda PFRning hududiy organiga ariza berishga va aniq shaxslarni (vorislarni) va mablag 'ulushini aniqlashga [...]
• Tabiiy ob'ektlar va resurslarga mulk huquqining tushunchasi va asosiy xususiyatlari. Fuqarolik Kodeksi, 209-modda. Mulkchilikning mazmuni. Mulk huquqi qonun hujjatlarida mustahkamlangan tabiiy ob'ektga haqiqiy egalik qilish imkoniyatini anglatadi, [...]

Shaxsiy shikoyat, agar bu Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksida maxsus nazarda tutilgan bo'lsa yoki sud qarori ishning keyingi sud jarayoniga to'sqinlik qilsa, ajrimlar ustidan shikoyat qilinadi. Shaxsiy shikoyatlar ishni birinchi instansiyada ko'rib chiqqan sudga yuboriladi. Agar ariza beruvchi yordamchi shikoyat berish muddatini o'tkazib yuborsa, u qayta tiklanishi mumkin, buning uchun muddatni uzaytirish to'g'risida ariza tuzilishi kerak.

Fuqarolik sudining qanday qarorlari ustidan shikoyat qilish mumkin

Umuman olganda, barcha sud qarorlari ustidan yuqori turuvchi organlarga shikoyat qilish mumkin. Biroq, har bir ishning o'ziga xos xususiyatlari bor. bunday apellyatsiya uchun maxsus protsedura.

Shaxsiy shikoyat sud qarorlariga qarshi, agar bunday apellyatsiya protsedurasi Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksida maxsus nazarda tutilgan bo'lsa yoki ajrim ishning keyingi rivojlanishini istisno qilsa. (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 331-moddasi).

Boshqa hollarda, siz sud qaroriga qarshi shikoyat matnidagi ajrimga sudning o'z e'tirozlaringiz shaklida ajrimlar bilan rasmiylashtirilgan sud harakatlariga rozi emasligingizni bildirgan holda shikoyat qilishingiz mumkin.

Shikoyat qilinishi mumkin bo'lgan ta'riflarning to'liq ro'yxati alohida maqolada keltirilgan.

Shaxsiy shikoyatni tayyorlash

Shaxsiy shikoyat sarlavhasida uni ko'rib chiqadigan sudning nomi va ariza beruvchining ma'lumotlari ko'rsatilgan.

Sudga qilgan murojaatingiz nomini ko'rsating - Sud qaroridan shaxsiy shikoyat

Shikoyat matnida shikoyat qilingan ajrimning tafsilotlari, ajrimni bekor qilish yoki o'zgartirish to'g'risidagi talab va shikoyat uchun asoslar ko'rsatilishi kerak. Shaxsiy shikoyatning mazmuni Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi moddasi talablariga javob berishi kerak.

Shaxsiy shikoyatga ishda ishtirok etayotgan shaxslar soniga ko'ra uning nusxalari ilova qilinadi.

Shaxsiy shikoyatni yuborish va ko'rib chiqish

Sud ajrimidan shikoyat birinchi instansiya sudiga yuboriladi. Shaxsiy shikoyat davlat boji to'lanmasdan beriladi.

Birinchi instansiya sudi shikoyatingizni qoldirmasdan qoldirishi yoki qaytarib berishi mumkin. Xususiy shikoyatni qabul qilish bilan bog'liq 1-instantsiya sudining noqonuniy xatti-harakatlari ustidan ham shaxsiy shikoyatda umumiy tartibda shikoyat qilinadi.

Shaxsiy shikoyatlarni ko'rib chiqish tartibi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining moddasida mustahkamlangan. Shaxsiy shikoyatlarni ko'rib chiqishning asosiy xususiyati shundaki, ular fuqarolik protsessi ishtirokchilarini ogohlantirmasdan va chaqirmasdan ko'rib chiqiladi. Ya'ni, apellyatsiya instansiyasida og'zaki tushuntirishlar bera olmaysiz va sudga o'z dalillaringizni taqdim qila olmaysiz. Shuning uchun shaxsiy shikoyat iloji boricha batafsilroq bo'lishi kerak.

Quyidagi ta'riflar umumiy qoidadan istisno sifatida ogohlantiriladi:

• ish yuritishni to'xtatib turish to'g'risida,
• ish yuritishni tugatish,
• arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish to'g'risida,
• arizani qondirish yoki qondirishdan bosh tortish,
• yangi ochilgan yoki yangi holatlar bo'yicha sud qarorlarini qayta ko'rib chiqish to'g'risida taqdimnomalar,
• chet el sudining qarorini majburiy ijro etish yoki ijro etishni rad etish to'g'risida, chet el sudining qarorini tan olish yoki tan olishdan bosh tortish, tan olish va ijro etish to'g'risida yoki chet el arbitraj sudlarining (hakamlik sudlari) qarorlarini tan olish va ijro etishdan bosh tortish to'g'risida,
• hakamlik sudining qarorini bekor qilish yoki hakamlik sudining qarorini bekor qilishni rad etish to'g'risida, hakamlik sudining qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasini berish to'g'risida yoki hakamlik sudining qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasini berishni rad etish to'g'risida.

Shaxsiy shikoyat namunasi

DA ____________________________

(ikkinchi instansiya sudining nomi)

Kimdan: __________________________

(To'liq ism, manzil)

Ish bo'yicha sud qaroridan shaxsiy shikoyat

"___" _________ ____, sud _________ (da'vogarning ismi) _________ ga (javobgarning to'liq ismi) _________ ga (da'vo mohiyatini ko'rsatib qo'ying) _________ (qaysi masala sudning ajrimida hal qilinganligini ko'rsatib qo'ying) to'g'risidagi da'vosi bo'yicha fuqarolik ishi bo'yicha ajrim chiqardi.

Men sudning ajrimini quyidagi asoslarga ko'ra noqonuniy deb hisoblayman _________ (ariza beruvchining ajrimda nima bilan rozi emasligini, nega ajrimni noqonuniy deb bilishini, sud tomonidan qaysi qonunlar noto'g'ri qo'llanilganligini ko'rsating).

Yuqorida aytib o'tilganlarga asoslanib, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi -

1. _________ (da'vogarning to'liq ismi) _________ (javobgarning to'liq ismi) ga _________ (da'vo mohiyati) to'g'risidagi da'vo arizasi bo'yicha fuqarolik ishida _________ (sudning nomi) "___" _________ ____ dan chiqarilgan ajrimi bekor qilinsin.
2. Yangi ta'rifni qabul qiling, u _________ (ishning apellyatsiya instansiyasida qanday hal qilinishi kerakligini ko'rsating).

Shikoyatga ilova qilingan hujjatlar ro'yxati (ishda ishtirok etayotgan shaxslar soniga qarab nusxalari):

1. Shaxsiy shikoyat nusxasi

Shikoyat berilgan sana "___" _________ ____

Arizachining imzosi _______

Aynan shu kabi cheklovlar mavjud. Ammo men ularni Rossiyaga TO taklifiga trafikni yuborishni boshlaganimda, bitta qo'rg'oshin ushlanib qoldi, men ular bilan uzoq yozishmalar boshladim. Natijada, ular menga veb-pulda 500 rubl berishdi, shuningdek, ular etakchilik uchun pul to'lashdi. Shunday qilib, bolalar halol ishlashadi.

Men ular bilan boshlayman.
+ Yangi takliflar ko'pincha qo'shiladi
+ O'zlarining ofis xodimlari haqida gapirib bo'lmaydigan tezkor qo'llab-quvvatlash xizmati, ofis orqali o'tadigan barcha narsalar kamida bir kunga yopishib qoladi
+ Siz aldashingiz mumkin (3 ming rublni qaytarib olish uchun tasdiqlangan, ammo taklif bundan keyin yopilgan)
+ Ba'zan, ba'zida darhol aytaman, faqat shohlarning to'qnashuvida MTga yo'l qo'yiladi, ammo minuslarga qarang va u erga quyish istagi yo'qoladi.
+ Nisbatan yangi CPA, har doim ular uchun har bir veb-ustasi, yaxshi munosabat
+ Qabul qiluvchilar uchun qo'shimcha pul yutib olishingiz mumkin bo'lgan bonus tizimi mavjud

Endi minuslar, ular ko'proq
- Kam takliflar, men juda ko'p der edim
- Juda sekin ofis xodimlari, agar ofis orqali ariza bo'lsa, siz bir haftaga ketishingiz, qaytib kelishingiz, ularga yozishingiz mumkin, ular yana bir kun kutishingiz kerak deb javob berishadi
- Chiptalarni qo'llab-quvvatlash, ular javob berishlarini yozadilar, aslida ular javob berish vaqti kelganligini eslatgandan keyingina javob berishadi
-Ularni uzoq vaqt davomida ishlaganlar uchun, albatta, tezkor takliflar mavjud (bu erda ushlab turish 1 kun), lekin ularga kirish uchun tizimdan 3 ta to'lov, trafik sifatini tasdiqlash kerak, bundan tashqari tezkor takliflar kam, asosan barcha takliflar katta tutmoq.
-Tekshirish stavkasini ishga tushirish
-Yagona rad etish foizlari, xuddi shu shohlarning to'qnashuviga ko'ra, barcha ishga tushirilishlarning 15% tashkil etadi, bunga javoban ular Android-ning 2.4 versiyasidan pastroq ekanligini aytishadi.
- - - - - Qolgan boshqa takliflar uchun ham xodimlar yoki reklamalar soqol olishadi, ketma-ket hamma narsani rad etishadi, men ularga to'g'ridan-to'g'ri va maqsadlardan to'kib tashlayman, hammasi men uchun tushunarli, ammo bu holda men uzoq vaqt oldin birlashib ketgan bo'lar edim, chunki ular hamma narsani rad etishadi, masalan o'yin takliflari (ularning soni juda oz), siz shunchaki taqiqlanishingiz, taklifdan uzilib qolishingiz, rad etilishga olib kelishi mumkin, faqat qo'llab-quvvatlash bilan 2 kunlik tortishuvlardan so'ng, agentning ofisiga statistik ma'lumotlarga kirish huquqini bergan va boshqa narsalar, ular taqiqlangan. Hisoblash markazi dangasa tolstozhopye negrlarni qilgan barcha ahmoq odnostranichnikilarning hamrohlari, sheriklari bilan gaplashishning hojati yo'q - gamburgerlarni yutib yuborishadi va mijozlar kutishadi. Bunday takliflar qanday boshqarilishini tushunmayapman. Ehtimol, bu narsa ularning eng katta minusidir, shuning uchun bir vaqtning o'zida uchta minus mavjud.
- Tavsifda yangilarga, aslida, "Karma" kerak bo'lgan takliflarga kirish uchun yordam berilishi aytilgan, bu yangi boshlanuvchilar uchun oson emas.
- Barcha trafik manbalarini taqdim etgandan so'ng takliflarga kirishni ta'minlash. oy fazalarining tasodifiyligi, tog'dagi saraton hushtagi hushtak chalganda, lekin bu qoidalarda hech qachon yozilmagan bo'lsa
Tizimda ortiqcha narsalarga qaraganda minuslar ko'proq, buni o'zingiz ko'rishingiz oson, Revizofrod dasturi yangi kelganlarga ushbu botqoqqa ko'tarilishni tavsiya etmaydi, lekin men tajribali hakamlarga maslahat bera olaman, chunki tizim yangi, nima qilayotganini tushunmaydi, biz birga o'samiz degan umiddamiz. uni.

Nafaqat oziq-ovqat mahsulotlarini, balki pulni ham muzlatish mumkin. Ha, aynan shu so'z Alfa-Click-dagi bayonotdagi to'lov ma'lumotnomasi o'rniga HOLD sirli so'zini ko'rganingizda, sizning qattiq pul topgan pulingizni aniq belgilaydi.

BU NIMA?

(HOLD) ushlab turing - bu operatsiya tasdiqlangunga qadar yoki bank tomonidan belgilangan muddat ichida tasdiqlanmaguncha kartadagi operatsiya miqdorini vaqtincha bron qilish.

Keling, bir misolni ko'rib chiqaylik... Mijoz do'konda 5000 rubl balansi bo'lgan 1000 rubl miqdorida Alfa-Bank kartasi bilan to'laydi. Karta do'kon terminali bilan o'zaro aloqada bo'lganda, avtorizatsiya sodir bo'ladi: to'lov tizimi orqali Alfa-Bankga so'rov yuboriladi: 1) bunday ma'lumotlarga ega karta mavjudmi va u faolmi? 2) karta hisobvarag'ida kerakli 1000 rubl bormi? Bankdan ushbu savollarga ijobiy javob (tasdiqlash) olgandan so'ng operatsiya amalga oshiriladi.

Hozirda mijozning hisobvarag'ida keyingi hisobdan chiqarish uchun 1000 rubl saqlanadi. Agar "Alfa-Check" mavjud bo'lsa, mijozga ushbu summaning hisobvarag'idan chiqarilishi to'g'risida SMS-xabar yuboriladi, balansdagi va Internet-bankdagi mavjud hisobvaraq qoldig'i bundan minus ko'rsatiladi, ya'ni 4000 rubl.

Biroq, aslida ishlarning faqat yarmi bajarilgan. Endi terminalga xizmat ko'rsatuvchi bank Alfa-Bankka (yana to'lov tizimi orqali) kliring deb nomlangan fayllarni yuborishi kerak, buning asosida haqiqiy debetlash amalga oshiriladi. Ular qabul qilingandan va ishlov berilgandan so'ng, ma'lumotlar bank tizimiga yuklanadi, hisobdan aslida 1000 rubl olib tashlanadi, operatsiya tugallangan deb belgilanadi. Qo'llash mavjud emas ...

Albatta, butun jarayon murakkabroq va "agar shunday bo'lsa, unda shunday" variantlarga boy, ammo umumiy tushuncha uchun barcha tafsilotlar kerak emas.

Qamoqning "umr bo'yi" Alfa-Bankda statistik ma'lumotlar asosida - tranzaktsiyalarning aksariyat qismi hisobdan chiqarilgan vaqtga asoslanib tashkil etilgan.

Ko'pgina hollarda tranzaksiyalar umumiy shartlar asosida muvaffaqiyatli amalga oshiriladi, shuning uchun mijoz sotib olganidan so'ng, terminallar, to'lov tizimlari, banklar va ularning ichki tizimlari qismlari o'rtasidagi bu "harakat" dan bexabar holda xotirjam yashaydi.

Ammo ba'zida ular sodir bo'ladi ...

Nuances

1-nuance: To'lov tizimlari qoidalari bo'yicha hisobdan chiqarish uchun fayllar qabul qilinganda, bank ushbu fayllarda ko'rsatilgan rekvizitlar bo'yicha hisobdan chiqarishga majburdir.

Vaziyatning boshqa tomoni - avtorizatsiya tafsilotlari va olingan tasdiqlash mos kelmasa. Ba'zida banklar fayllarni shakllantirishda o'ziga xos yondashuv bilan "gunoh qilishadi", shu sababli Alfa-Bank tizimi ularni kerakli ushlab turish bilan bog'lay olmaydi. Natijada, mijozning hisobvarag'i o'chiriladi va mablag 'osilgan holda qoladi. Muammo kamdan-kam uchraydi, ammo uni xuddi shu tarzda davolash mumkin - faqat vaqt bilan.

Nuance raqami 2: Agar kartada yozilmagan xoldingi mavjud bo'lsa, uni o'zgartirish tavsiya etilmaydi. Haqiqat shundaki, bu holda biz qaysi hisobvaraqning debet qilinishini kafolatlay olmaymiz.

Nuance raqami 3: Agar operatsiya valyutasi hisobvaraq valyutasidan farq qiladigan bo'lsa, unda bitta summa ushlab turilgan, ammo boshqasi aslida hisobdan chiqarilgan holatlar uchun odatiy hol emas.

Nuance raqami 4: Biz muzdan tushirish jarayonini tezlashtira olmaymiz.

uy » Ko'rsatmalar » CPA-da ushlab turish vaqti nima? Bank kartalarini ushlab turish (ushlab turish)