Ce este timpul de așteptare în CPA. Păstrarea cardului bancar (deținere)

Mulți nou-veniți în industria câștigului CPA sunt deseori surprinși și pun aceeași întrebare: De ce uneori banii câștigați nu vin imediat în sistem? Acest lucru este valabil mai ales pentru acțiunile efectuate legate de fonduri (oferte financiare), plata bunurilor din magazinul online etc. Toate condițiile pentru o anumită ofertă sunt specificate în avans de către agentul de publicitate. El își rezervă dreptul de a indica reținerea în sumă de la câteva zile la câteva săptămâni.

Așteptarea este timpul pentru care trebuie confirmată acțiunea utilizatorilor adusă de un anumit webmaster. Fiecare ofertă are propriile condiții de păstrare. Unele rețele afiliate nici nu indică în setări posibilitatea utilizării acestei funcții pentru agentul de publicitate. Acestea. lucrează fără reținere. Altele permit agenților de publicitate să specifice acest timp, până la maximum 45 de zile.

Pentru o ofertă simplă, reținerea poate fi de 1-2 zile. Pentru oferte plătite mai complexe și mai scumpe, reținerea poate fi de maximum 45 de zile. Acesta este timpul în care sistemul și agentul de publicitate însuși confirmă achiziționarea unui produs sau plata pentru un serviciu. După confirmare, webmasterul primește banii câștigați în cont.

Necesitatea unei rețineri a apărut într-un moment în care webmasterii necinstiți au început să comande acțiuni simple pe site-uri speciale. De exemplu, o înregistrare regulată sau un abonament prin poștă pot fi comandate pe un site web special. Avantajul este că webmasterul plătește 1-5 ruble pentru o astfel de acțiune plătită și primește 50-60 ruble. Mulți au început să folosească acest lucru. Prin urmare, a fost inventată o reținere specială pentru a verifica și confirma plumbul finalizat.

Agenții de publicitate pot verifica calitatea traficului unui anumit editor. Dacă afișează în mod constant rezultate bune și indică mai multe surse de trafic cunoscute, agentul de publicitate poate elimina limita de așteptare pentru câștigurile instantanee.

Fiecare rețea CPA este preocupată de calitatea traficului din sistem. Acest lucru ajută la atragerea de noi clienți cărora li se poate spune despre acest trafic de calitate și webmasteri de încredere. Prezența funcției de reținere în rețeaua CPA este un indicator al disponibilității traficului de înaltă calitate.

Pentru a evita înșelăciunea și înșelăciunea, reținerile standard pot fi setate până la o lună întreagă. Această perioadă de timp vă permite să analizați complet traficul și să evaluați acțiunile ulterioare ale utilizatorilor. Dacă utilizatorii se înregistrează doar pe site și apoi uită de el, atunci acesta este trafic de calitate scăzută care a fost alimentat sau compromis.

Fiecare rețea afiliată CPA angajează o întreagă echipă de specialiști care monitorizează cu atenție calitatea traficului și acțiunile ulterioare ale utilizatorilor.

Pentru a rezolva 3 probleme este nevoie de așteptare:

- verificarea confirmării acțiunilor utilizatorului
- analiza calității traficului
- protecția agenților de publicitate împotriva activităților frauduloase ale webmasterilor necinstiți

Din acest motiv simplu, mulți webmasteri nu primesc imediat banii câștigați. Acum știi totul despre hold. Acordați atenție acestui parametru atunci când alegeți o ofertă. Apropo, dacă nu știi încă, ți-am pregătit un articol interesant.

În legislația actuală Federația Rusă există o regulă conform căreia este posibil să se obțină o revizuire a cazului prin depunerea unei plângeri împotriva hotărârii instanței judecătorești.

Pentru a desfășura această procedură în mod legal, este necesar să se cunoască anumite norme și cerințe, de ordinea și respectarea corectă de care depinde, în mare, rezultatul acestei activități de birou.

La judecata
(numele curții de apel)

prin instanța __________________________
(numele instanței de fond)

Cazul nr. _________________________________

Solicitant: _____________________________
(Numele complet sau numele, starea procedurală)

Reclamant: _________________________________
(Numele complet sau numele)

fax telefonic: ____________,

Reprezentantul reclamantului: ___________________
(date luând în considerare articolul 48 din procedura civilă
Codul Federației Ruse)
abordare: ________________________________,

abordare e-mail: _______________

Pârât: ______________________________
(Numele complet sau numele)
abordare: ________________________________,
fax telefonic: ___________,
Adresa de email: _______________

Reclamație privată
la o instanță de jurisdicție generală

În procedura instanței judecătorești __________________ este cazul nr. _____ cu privire la cererea lui ___________________________ (numele complet sau numele reclamantului) către ______________________________ (numele complet sau numele pârâtului) despre __________________________ (obiectul cererii) în legătură cu ___________________ (motivele cererii) ...

„___” ________ ____ ___________________________________________ (numele primei instanțe) instanța a emis o hotărâre la ___________________________ indicând următoarele motive: _________________________________________.

În conformitate cu partea ___ a art. ___ din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o astfel de hotărâre poate fi atacată separat de decizie sau alt act judiciar final.

Solicitantul consideră că această hotărâre este ilegală și nefondată, întrucât a fost făcută cu încălcarea _______________________ (indicați normele de drept material și / sau procesual) și încalcă drepturile și interesele legitime ale solicitantului, care este exprimată în ________________________________________________________ și este confirmată de __________________________________________________________.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de art. ___, art. Artă. 331 - 334 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Determinarea ___________________________ (numele instanței de fond) a instanței de la „___” ________ ____ la _________________ în cazul nr. _____ de anulare completă (sau parțială __________________________) și soluționarea problemei pe fondul ___________________________________________.

Cerere:
1. Copii ale unei plângeri private cu atașamente pentru persoanele implicate în caz.
2. O copie a Deciziei atacate datată „___” _________ ____
3. Documente care confirmă argumentele solicitantului.
4. Procura reprezentantului din „___” ________ ____, nr. ____ (dacă cererea este semnată de reprezentantul solicitantului).

„___” ________ ____

Solicitant (reprezentant):
___________________
(semnătură)

Asistența juridică este cheia pentru rezolvarea problemei

Bineînțeles, întreaga procedură de apel împotriva hotărârii instanței judecătorești poate fi „adoptată” pe cont propriu, fără a recurge la asistență avocat profesionist... Cu toate acestea, în acest caz, acțiunile eronate sau nerespectarea oricăror aspecte și nuanțe juridice care pot afecta în mod semnificativ soluția problemei nu sunt excluse.

Cooperarea cu un avocat înalt calificat vă va ajuta să întocmiți toate documentele necesare în mod corect și competent. Un avocat cu experiență, fără îndoială, va ajuta la satisfacerea plângerii solicitantului, verificând documentele atașate de către instanță și oferind sprijin pentru caz până la decizia sa favorabilă.

Regulile legale de recurs

Trebuie remarcat faptul că una dintre cerințele principale pentru depunerea unei plângeri împotriva hotărârii instanței judecătorești este perioada de timp în care acest lucru se poate face - cincisprezece zile de la data deciziei instanței. Este important să ne amintim că numărătoarea inversă se efectuează tocmai din momentul deciziei și nu de la data înregistrării plângerii depuse de către secretar!

De obicei, în timpul sentinței instanței, procedura de apel este exprimată de către judecător; informații mai detaliate despre această problemă pot fi obținute și de la biroul instanței.

Pentru întocmirea corectă a textului contestației, este necesar să navigați în mod clar prin conținutul actelor juridice normative, ale căror dispoziții, în opinia reclamantului, nu au fost luate în considerare sau încălcate de instanță. Dacă este necesar, este de asemenea rezonabil să insistați asupra unei examinări adecvate.

O plângere împotriva hotărârii instanței de district este depusă la o instanță superioară. De exemplu, dacă solicitantul este un rezident al satului, atunci reclamația trebuie depusă la district, ca opțiune, la instanța orașului. În cazul în care documentul de apel este acceptat spre examinare și satisfăcut, atunci va fi programată o ședință de judecată pentru acest caz.

Într-o cauză civilă, instanța, pe lângă o decizie, poate adopta o hotărâre. O persoană care nu este de acord cu aceasta are posibilitatea de a contesta această decizie. Acest drept este stabilit în Codul de procedură civilă.

Plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești într-o cauză civilă: Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Un formular de cerere este întocmit în conformitate cu regulile stabilite de lege. Articolul 331 al Codului prevede cazurile în care un subiect interesat poate contesta rezoluția adoptată. Primul paragraf al acestei prevederi prevede că o plângere poate fi depusă dacă este direct stabilită de lege sau dacă hotărârea pronunțată exclude deplasarea în continuare a cauzei. Toate celelalte decizii pot fi contestate împreună cu decizia. De exemplu, în conformitate cu Codul de procedură civilă, nu se depune o plângere accesorie împotriva refuzului de a satisface cererea de studiu de specialitate, includerea materialelor în probele cauzei, studiul acestora etc. Contestarea acestor acte se face în procesul de recurs împreună cu decizia.

Cui ar trebui să-mi trimit cererea?

În conformitate cu dispozițiile articolului 331 din Codul de procedură civilă, o plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești într-o cauză civilă este trimisă la:

Termenul limită pentru depunere

Conform Codului de procedură civilă, o plângere privată împotriva hotărârii judecătorești este trimisă în cel mult 15 zile de la data pronunțării. Cererea poate fi trimisă la birou personal sau trimisă prin poștă. În acest din urmă caz, trebuie să fie o scrisoare certificată. Avocații recomandă să întocmească suplimentar o chitanță de livrare.

Reguli de considerare

Acestea sunt stabilite prin articolul 333 din Codul de procedură civilă. O reclamație privată, precum și materialele atașate acesteia, trebuie trimise tuturor părților în litigiu. În acest sens, solicitantul este obligat să depună documente într-o sumă corespunzătoare numărului de participanți, plus unul pentru instanța care examinează cazul. Legislația prevede o anumită perioadă în care părțile au dreptul să depună obiecții.

Ce hotărâri pot fi contestate?

Conform Codului de procedură civilă, o plângere privată este îndreptată către acțiuni asupra:

Asigurarea unei creanțe.

De asemenea, puteți contesta actele adoptate cu privire la problemele prevăzute de articolul 298. De asemenea, o plângere privată împotriva hotărârii privind abandonarea prezentării / protestului de casare este depusă în modul prevăzut de norma 331 a Codului de procedură civilă.

Considerare fără notificare prealabilă

Legislația stabilește mai multe cazuri când o plângere privată este examinată fără notificarea părților. Această admitere se aplică actelor provocatoare:

Timp de luare în considerare

Conform art. 327.2 din Codul de procedură civilă, o plângere privată este studiată în autoritățile raionale, teritoriale, regionale, navale și organele orașelor cu semnificație federală nu mai mult de 2 luni de la data adoptării acesteia. Soarele are dreptul să ia în considerare aplicarea în termen de 3 luni. După examinarea circumstanțelor prevăzute în plângere, instanța:

1. Lasă decizia atacată neschimbată și, în consecință, nu satisface cererea.
2. Anulează actul în întregime sau în parte, trimite cazul spre revizuire pe fond.

Caracteristici de proiectare

După cum se menționează în Codul de procedură civilă, o plângere privată include detalii obligatorii. În primul rând, aplicația indică numele instanței către care este trimisă. Urmează informații despre autorul plângerii. Ar trebui indicat numele complet. și locul de reședință (numele și adresa locației - pentru persoanele juridice), numărul de telefon de contact. Numărul de e-mail este opțional. După aceea, se indică numele documentului - „Reclamație privată”. Textul ar trebui să conțină data deciziei, problema care a fost soluționată de el. În plus, sunt indicate dispozițiile actului, cu care solicitantul nu este de acord, și sunt prezentate argumentele în sprijinul poziției. Avocații recomandă, de asemenea, trimiterea la reguli de drept specifice, care, potrivit autorului, au fost încălcate în timpul procedurii și a hotărârii, au fost aplicate incorect sau deloc. După enunțarea esenței cererii, articolele sunt indicate după care subiectul a fost ghidat la redactarea acesteia (normele 331-333 din Codul de procedură civilă). Urmează partea de pledoarie. De fapt, stabilește cerința - anularea (completă sau într-o parte separată) a actului atacat, trimiterea cazului spre revizuire. După aceea, ar trebui furnizată, semnată și emisă o listă de cereri.



În plus

În general, înregistrarea unei plângeri nu prezintă dificultăți, în special pentru acei subiecți care au o anumită experiență în dosare. Pot apărea dificultăți atunci când se specifică dispozițiile legale care au fost încălcate, utilizate în mod greșit sau deloc aplicate. Ar trebui spus că toate revendicările trebuie să fie justificate și susținute de informații și documente valide. Solicitantul își asumă răspunderea pentru furnizarea de date false. Experții recomandă consultarea cu avocații înainte de a depune o plângere în instanță. Persoanele competente vor verifica corectitudinea cererii, acuratețea indicării normelor. În plus, avocații vor explica cum să te comporti corect în instanță în procesul de apărare a poziției tale. Dacă cazul este complex, este mai bine să îl încredințați unui profesionist. După cum sa menționat mai sus, numărul de copii ale cererii și atașamentele trebuie să corespundă numărului de participanți. Instanța va trimite în mod independent materialele părților.

Plângere privată împotriva unui eșantion de hotărâre judecătorească

Plângere privată împotriva hotărârii judecătorești. Judecătoria a emis o hotărâre în lipsă, potrivit căreia, o anumită sumă de bani a fost recuperată de la pârâtă în favoarea reclamantei ca despăgubire pentru prejudiciul cauzat de accidentul rutier. Pârâtul, în dezacord cu hotărârea judecătorească specificată în lipsă, a depus o cerere de anulare în termenul stabilit de lege. Cu toate acestea, prin hotărârea instanței de circumscripție, inculpatului i s-a respins cererea de anulare a deciziei în lipsă. Inculpatul solicită instanței să anuleze hotărârea privind refuzul de a satisface cererea de anulare a deciziei în lipsă.

Colegiului judiciar pentru cauze civile ____________ al Tribunalului orașului

de la ______________________ - reprezentantul inculpatului - LLC „______”

(în dosarul civil nr. ___________ cu privire la cererea lui ___________________________ către societatea cu răspundere limitată „_____” pentru daune)

PLÂNGERE PRIVATĂ
pentru determinarea ________________ instanței judecătorești din ______ din __________

Anul _____________, instanța districtuală a orașului ______ a emis o decizie în lipsă, potrivit căreia, de la LLC _____ în favoarea ____________, _______ ruble __ cop., Taxă de stat în valoare de _________ ruble __ polițist. și numai ________ ruble __ copeici.
Dezacord cu hotărârea judecătorească specificată în lipsă, am depus o cerere de anulare a acesteia în termenul stabilit de lege.
Cu toate acestea, prin hotărârea ______________ a Judecătoriei din _______ din data de _______________, cererea mea de anulare a deciziei în lipsă din data de ______________ a fost respinsă.
Consider că această definiție ar trebui anulată din cauza încălcării semnificative de către instanța de fond a normelor de drept procedural și material.
Conform art. 113 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, persoanele care participă la caz, precum și martorii, experții, specialiștii și traducătorii sunt înștiințați sau citați în instanță prin poștă recomandată cu confirmare de primire, citație cu confirmare de primire, mesaj telefonic sau telegramă, prin fax sau folosind alte mijloace comunicare și livrare, asigurând fixarea unui aviz judiciar sau a unei somații și livrarea acestuia către destinatar.
O citație este o formă de sesizări și convocări. Persoanele care participă la cauză sunt notificate prin citație judecătorească cu privire la ora și locul ședinței judecătorești sau la efectuarea anumitor acțiuni procedurale. Împreună cu o notificare sub forma unei citații sau a unei scrisori recomandate, copii ale documentelor de procedură sunt trimise persoanei care participă la caz. Somația efectuează, de asemenea, somații de martori, experți, specialiști și traducători în instanță.
Persoanelor care participă la cauză, notificările și citațiile în instanță trebuie să fie transmise în așa fel încât aceste persoane să aibă suficient timp pentru a se pregăti pentru caz și să se prezinte la instanță la timp.
Notificarea judiciară adresată persoanei care participă la cauză se trimite la adresa indicată de persoana care participă la cauză sau de reprezentantul acesteia. În cazul în care un cetățean nu locuiește efectiv la adresa indicată, se poate trimite o notificare la locul său de muncă.
În hotărâre se menționează că reprezentantul LLC _____ nu s-a prezentat la ședințele judecătorești, inclusiv pe cea care a avut loc la ____________, deși a fost înștiințat în mod corespunzător despre acest lucru. De fapt, nu am primit nicio citație sau altă notificare cu privire la data și ora procesului, nu mi s-a comunicat ziua ședinței, mai mult, am aflat despre procesul existent, precum și despre decizie, după ce am primit o copie a deciziei de absență din anul _____________.
În conformitate cu art. 123 din Constituția Federației Ruse și art. 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, procedurile civile se desfășoară pe baza contradicționalității și egalității părților, care pot fi realizate pe deplin numai dacă fiecăreia dintre persoanele participante la caz i se oferă posibilitatea de a fi prezente la ședința judecătorească. Prin urmare, aceste persoane trebuie să fie notificate de instanță cu privire la data, ora și locul ședinței judecătorești sau la efectuarea acțiunii procedurale utilizând mijloacele și metodele prevăzute de articolul 113 partea 1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Astfel, drepturile procedurale și principiul procedurilor contradictorii, prevăzute de legislația actuală, au fost încălcate.
De asemenea, LLC „_____” a fost lipsită de posibilitatea de a prezenta instanței probe care resping circumstanțele pe care reclamantul își întemeiază pretențiile.
Conform clauzei 2 a părții 2 a articolului 364 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, încălcarea sau aplicarea incorectă a normelor de drept procesual stă la baza anulării deciziei instanței de fond numai dacă această încălcare sau cererea incorectă a condus sau ar putea duce la o soluționare incorectă a cauzei.
Decizia instanței de fond va fi anulată, indiferent de argumentele recursului de casare sau de prezentare, dacă cazul a fost examinat de instanță în absența oricăreia dintre persoanele care au participat la cauză și nu a fost notificat cu privire la ora și locul ședinței de judecată.
În conformitate cu art. 238 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cererea de anulare a deciziei în lipsă trebuie să conțină circumstanțe care să indice validitatea motivelor pentru care inculpatul nu s-a prezentat la ședință, despre care nu a putut informa instanța în timp util, precum și probe care să confirme aceste circumstanțe, precum și circumstanțe și probe care pot afecta conținutul hotărârii judecătorești.
În conformitate cu art. Artă. 242, 243 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, decizia în lipsă este susceptibilă de anulare cu reluarea examinării cauzei pe fond, dacă, la examinarea unei cereri de anulare a deciziei de absență, instanța stabilește că neprezentarea unei părți la ședință s-a datorat unor motive valabile, despre care nu a putut informa instanța la timp, și că, în acest caz, partea prezintă dovezi care pot afecta conținutul deciziei în lipsă.
Declarația instanței conform căreia cererea de anulare a deciziei în lipsă de către reprezentantul inculpatului - LLC „_____” a fost depusă doar în __________, adică cu omiterea termenului de depunere a unei cereri de anulare a deciziei în lipsă, nu este adevărată.
Cu o astfel de declarație, am aplicat ____________ ani, adică în termenul stabilit de lege.
În astfel de circumstanțe, hotărârea instanței de fond cu privire la refuzul de a satisface cererea de anulare a deciziei în lipsă, care exclude posibilitatea de a continua deplasarea cazului, a statuat cu încălcarea legii procedurii civile, care limitează drepturile participanților la procedurile civile garantate de Constituția Federației Ruse și Codul de procedură civilă al Federației Ruse, nu poate fi recunoscută ca legal rezonabil și corect.
Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 371-375 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, -

P R O SH U S U D:

Determinarea ______________ a instanței judecătorești de ________ din _______________ privind refuzul de a satisface cererea de anulare a deciziei de absent în dosarul civil nr. ___________ cu privire la cererea __________________________ împotriva LLC „_____” pentru despăgubiri pentru daunele din anul ________________ cauzate de accidentul rutier - anulare.

Aplicații:
1. o chitanță pentru plata taxei de stat;
2. copii ale reclamației private;
3. o copie a hotărârii instanței judecătorești _______________ din anul _______________;
4. copie a procurii reprezentantului;

_____________
" " ________________ al anului

Articolul 333 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Procedura de depunere și examinare a unei plângeri private, prezentarea procurorului (versiunea actuală)

1. Depunerea unei plângeri private, prezentarea procurorului și examinarea acestora de către instanță vor avea loc în modul stabilit de prezentul capitol, cu excepțiile și particularitățile prevăzute de prezentul articol.

2. Instanța de fond, după primirea unei plângeri private, prezentarea procurorului depusă în termenul stabilit de articolul 332 din prezentul cod și îndeplinirea cerințelor articolului 322 din prezentul cod, este obligată să trimită copii ale plângerii private, prezentarea procurorului și documentele atașate acestora persoanelor care participă la cauză și să numească o perioadă rezonabilă în cursul căreia persoanele menționate au dreptul să depună obiecții la instanța de fond scris în ceea ce privește o plângere privată, prezentarea procurorului cu anexarea documentelor care confirmă aceste obiecții și copiile acestora, numărul cărora corespunde numărului de persoane care participă la caz.

3. O plângere separată, supunerea procurorului la hotărârea instanței de fond, cu excepția hotărârilor referitoare la suspendarea procedurilor asupra cazului, la încetarea procedurii asupra cazului, la abandonarea cererii fără examinare, la satisfacerea sau refuzul de a satisface cererea, la depunerea spre revizuirea hotărârilor judecătorești cu privire la noua circumstanțe descoperite sau noi, cu privire la executarea obligatorie sau refuzul de a pune în aplicare o hotărâre judecătorească străină, la recunoașterea sau refuzul de a recunoaște decizia unei instanțe străine, la recunoașterea și executarea sau la refuzul de a recunoaște și a executa deciziile tribunalelor arbitrale străine (tribunalele arbitrale), la anulare deciziile tribunalului arbitral sau refuzul de a anula decizia tribunalului arbitral, cu privire la emiterea unui titlu executoriu pentru executarea obligatorie a deciziei tribunalului arbitral sau cu privire la refuzul de a emite un titlu executoriu pentru executarea obligatorie a deciziei tribunalului arbitral sunt luate în considerare fără a se anunța persoanele care participă la cauză.

Ținând seama de natura și complexitatea problemei procesuale care se soluționează, precum și de argumentele plângerii private, prezentarea procurorului și obiecțiile la acestea, curtea de apel poate convoca persoanele care participă la cauză la ședința instanței, notificându-le momentul și locul examinării plângerii private, prezentarea procurorului.

4. O plângere privată, depunerea unui procuror pentru o hotărâre de către o instanță de primă instanță va fi examinată de instanța de apel în termenele prevăzute la articolul 327.2 din prezentul cod, cu excepția cazului în care sunt stabilite alte condiții prin acest cod.

www.zakonrf.info

Eșantion și reguli pentru depunerea unei plângeri private împotriva unei hotărâri judecătorești într-un proces civil

Bărbatul a intentat o acțiune civilă la o instanță de jurisdicție generală. Ședința a avut loc. Dar definiția sa dovedit a fi departe de ceea ce reclamantul se aștepta de la mașina de stat. Pot depune o plângere accesorie cu privire la o decizie judecătorească nesatisfăcătoare? În ansamblu, răspunsul este da. Cu toate acestea, certarea cu profesioniști nu este deloc ușoară. Chiar dacă inițiatorul are formal dreptate, nu este un fapt faptul că va fi capabil să găsească un sprijin important pentru poziția sa.

Pentru ca cazul să fie acceptat chiar în vederea examinării, reclamantul trebuie, cel puțin, să se ocupe de întocmirea legală a documentului. Fiecare situație este specifică în felul său, așa că vom vorbi despre puncte generale recurs împotriva hotărârilor judecătorești.



Cadru legislativ

Cetățenii care nu sunt de acord cu decizia instanței au dreptul să facă apel împotriva deciziilor. O plângere ad hoc împotriva unei hotărâri judecătorești într-o cauză civilă este primul pas către o posibilă reconsiderare a problemei. Plângerea se adresează unei autorități superioare - instanței de a doua instanță.

Algoritmul contestației este stabilit de Capitolul 39 din Codul de procedură civilă - Legea federală nr. 138 din 14 noiembrie 2002 (denumit în continuare Codul de procedură civilă). Următoarele „inexactități” sunt recunoscute ca motive pentru contestarea deciziilor instanțelor de fond:

3. a stabilit incorect și apoi a interpretat faptele cauzei;
4. problemele juridice neinterpretate corect în cadrul aplicării dreptului procesual și material.

Pentru a soluționa un litigiu pe fondul unei plângeri private, examinarea are loc fără participarea părților și a martorilor relevanți, a avocaților apărătorilor, a unui procuror etc. Cu toate acestea, în situații dificile și confuze, instanța de apel poate cita în continuare părțile la ședință (articolul 333 din Codul de procedură civilă).



Ce este permis să facă apel

Legea a stabilit două principii care trebuie respectate atunci când se apelează la decizii:

5. hotărârile judecătorești care încalcă interesele legitime ale cetățenilor și ale persoanelor juridice sunt atacate;
6. sau împiedicarea / oprirea procedurilor ulterioare în cauzele civile.

În practică, se dovedește că unele decizii pot fi contestate, în timp ce altele vor trebui reconciliate. Această diviziune este realizată de CPC.

Cum se aranjează și se trimite

Legea prevede o formă scrisă simplă a documentului. Un exemplu de plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești conține secțiuni:

7. deschidere;
8. descriptiv;
9. final.

Contestația este completată până la data întocmirii și semnătura personală a „reclamantului”. Informațiile esențiale sunt:

10. detalii despre curtea de apel (nume, apartenență teritorială);
11. NUMELE COMPLET. cetățean plângător, locul de reședință permanentă / temporară;
12. datele autorității judiciare contestate;
13. revendicările reclamantului, motive de anulare.

La redactarea textului, orice emoționalitate a documentului este exclusă. Numai un stil de afaceri „uscat”, cu o formulare clară și trimiteri la legislația procedurală actuală.

Depunerea unei contestații

Perioada de reclamație privată este de 15 zile în cazurile standard. Ce trebuie făcut dacă pierdeți timpul din cauza unei boli grave, a unei călătorii de afaceri neprevăzute a inițiatorului sau a unei situații dificile în familie? CPC consideră că aceste motive sunt argumente convingătoare pentru prelungirea perioadei de apel. De asemenea, termenul este prelungit în cazul omisiunilor grefierului.

14. Apelul este trimis instanței care a emis hotărârea;
15. este necesară stocarea numărului de exemplare în funcție de numărul de participanți la contestație;
16. nu trebuie să vă adresați personal instanței, ci să trimiteți documente prin poștă;
17. contestațiile private nu sunt supuse taxelor.



Examinarea unei plângeri

Luarea deciziilor cu privire la un recurs (clauza 4 a art. 333 din Codul de procedură civilă, art. 327.2 din Codul de procedură civilă) este un proces îndelungat. O persoană trebuie să aibă răbdare:

• timp de două luni, dacă cazul este soluționat într-o instanță districtuală, regională sau regională;
• la trimiterea documentelor către Curtea Supremă a Federației Ruse, termenul pentru examinarea unei plângeri private va fi de până la 3 luni.

Autoritățile de supraveghere pot face apel împotriva deciziilor privind cererile persoanelor fizice sau juridice: parchet, tutelă, stat. putere, municipiu.

Nuanțe și caracteristici ale procesului

Există multe dintre ele, deci este mai bine să căutați ajutor de la avocați. În general, merită să ne amintim că o anumită plângere poate fi anulată prin renunțarea totală sau parțială a revendicărilor.

• De asemenea, o persoană are dreptul să schimbe și să extindă conținutul documentului în orice etapă a procesului.
• Instanța primară examinează cererile și apoi trimite documentul către jurisdicție.
• Cererea poate fi returnată autorului.

Hotărârea judecătorească nu este verdictul final al declarației de creanță. Pentru instanță, aceasta este doar o decizie provizorie privind un „episod” separat: organizarea unui examen, suspendarea luării în considerare a condițiilor de considerare etc.

Dar pentru un cetățean, o plângere cu privire la o astfel de definiție este o modalitate de a-și proteja drepturile. Erorile judecătorilor, acceptarea probelor subiective și alunecarea elementară a limbii de către martori vor continua să existe. Un apel privat vă va ajuta să faceți lucrurile mai bune. Este adevărat numai în cazul întocmirii competente a documentului și a respectării algoritmului procedural.

Plângere separată împotriva deciziei unui judecător

Plângere privată împotriva hotărârii judecătorului cu privire la sechestrarea bunurilor inculpatului.

de la inculpat ______________________________________
(într-o cauză civilă sub cererea (numele complet) ________________ la (numele complet) _________________________ privind colectarea fondurilor în temeiul contractului, colectarea costurilor poștale și colectarea dobânzilor)

PLÂNGERE PRIVATĂ
la decizia judecătorului ________________________ instanța
din „__” ________ _____ an

În procedurile Tribunalului orașului Pușkin din regiunea Moscovei, există o cauză civilă cu privire la cererea de (nume complet) _____________________ la (nume complet) _____________________ privind colectarea fondurilor în temeiul contractului, colectarea costurilor poștale și colectarea dobânzilor.
Prin hotărârea judecătorului _________________________ a instanței din data de „__” ________ ____, proprietatea care mi-a aparținut a fost sechestrată în limita cuantumului declarat al creanței - ______ ruble __ polițist.
Sechestrul este motivat de faptul că neadoptarea măsurilor pentru asigurarea cererii poate duce la dificultăți sau imposibilitatea executării hotărârii judecătorești.
Nu sunt de acord cu hotărârea instanței, o consider ilegală și neîntemeiată, deoarece este prematură din cauza lipsei temeiurilor pentru a satisface cererile.
În acest sens, hotărârea judecătorului instanței _________________ din „__” _______ ____ privind poprirea bunurilor mele nu poate fi recunoscută ca legală și justificată, întrucât încalcă drepturile mele și interesele protejate legal și există toate motivele pentru anularea acesteia.
Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. Artă. 371-375 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, -
CERE:
1. Determinarea judecătorului _____________________ al instanței de la „__” ___________ ____ într-o cauză civilă cu privire la cererea (numele complet) _____________________ la (numele complet) _____________________ privind încasarea fondurilor în temeiul contractului, încasarea cheltuielilor poștale și încasarea dobânzilor privind confiscarea bunurilor care îmi aparțin - anulați.

Cerere:
1. copie a reclamației private

______________
«__» ____________ ____

CUM SE REZOLVĂ O PROBLEMĂ JURIDICĂ ÎN 3 PASI

Un eșantion de plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești, luând în considerare cele mai recente modificări ale legislației Federației Ruse.

În conformitate cu normele Codului de procedură civilă al Federației Ruse, definiția este o astfel de hotărâre a instanței de fond, care nu soluționează cauza pe fond, dar în urma căreia este imposibilă o analiză suplimentară (deplasarea) cazului.

Instanța poate emite o gamă largă de hotărâri, de exemplu, cu privire la refuzul de a accepta o declarație de creanță, la încetarea procedurilor asupra unui caz etc. Fiecare dintre aceste definiții, într-un grad sau altul, încalcă drepturile părților la protecție judiciară. Prin urmare, în virtutea cerințelor Codului de procedură civilă al Federației Ruse, astfel de hotărâri pot fi atacate cu recurs la o curte de apel sau instanță de casare, adică la o curte superioară.

Pentru a face acest lucru, trebuie să depuneți o plângere accesorie împotriva hotărârii. Un eșantion din acesta este prezentat mai jos. De regulă, depunerea unei plângeri nu creează probleme. Acesta indică informații standard, ca în declarația de creanță, și indică, de asemenea, hotărârea instanței, care este atacată.

Sarcina reclamantului este de a convinge instanța că hotărârea instanței este nefondată și ilegală. Pentru a face acest lucru, puteți aduce atât argumente procedurale, adică să indicați o încălcare a procedurii de examinare a cazului, cât și cele materiale, adică să faceți referire la normele dreptului civil, familiei sau al locuinței.

Taxa de stat nu se percepe la apelarea hotărârilor judecătorești. Plângerea se depune la instanța de fond în termen de 15 zile de la data pronunțării.

ÎN __________________________
(Numele curții de apel, adresa)

În cazul civil nr. ________

Reclamant: _____________________

Pârât: ___________________
(Numele complet, adresa de reședință, datele de contact)

Reclamație privată

la hotărâre judecătorească

În prezent, ___________________ (indicați numele instanței de fond) este o cauză civilă sub cererea lui ___________________ (numele complet al reclamantului, adresa) la __________________ (numele complet, pârâtul, adresa) despre _____________________ (indicați subiectul cererii) ).

Instanța de fond "___" "______" 20__ a emis o hotărâre, conform căreia ________________________ (indicați despre ce este hotărârea, enumerați pe scurt argumentele instanței).

Ca urmare a acestei hotărâri, este exclusă posibilitatea unei deplasări suplimentare a cauzei.

Definiția specificată încalcă normele legislației procesuale civile, deoarece _________________________ (indicați de ce definiția nu este conformă cu legea).

Ținând cont de cele de mai sus, ghidate de cerințele articolelor 331, 334 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

CERE:

Hotărâre _______________________ (se indică numele instanței de fond), a emis „___” „________” 20 __ la data de ________________________ (se indică care este hotărârea) de anulare și trimitere a cauzei spre examinare instanței care a examinat anterior cazul specificat.

1. O copie a reclamației private;

2. Documente care confirmă argumentele reclamantului.

"___" "_________" 20__ Semnătura _________________

Plângere privată împotriva hotărârii instanței de district cu privire la returnarea eșantionului declarației de creanță

Plângere privată împotriva deciziei instanței de district de a returna declarația de creanță. Prin decizia instanței de circumscripție, a fost returnată declarația reclamantului către pârât cu privire la împărțirea bunurilor dobândite în comun. Motivul returnării declarației de creanță, potrivit instanței, a fost faptul că declarația de creanță nu se afla sub jurisdicția acestei instanțe. Reclamantul solicită instanței să anuleze decizia instanței de district de a returna declarația de creanță.

La curtea orașului ___________

PLÂNGERE PRIVATĂ
cu privire la determinarea _________ a instanței judecătorești din ______ din ________ la returnarea declarației de creanță

Prin determinarea __________ a instanței judecătorești din ______ din __________, a fost returnată declarația de creanță _____________ către ____________ privind împărțirea bunurilor dobândite în comun.
Definiția specificată a fost primită de mine _______ an în biroul instanței, despre care există o notă în materialele cauzei civile.
Motivul returnării declarației de creanță, potrivit instanței, a fost faptul că declarația de creanță prezentată nu se află sub jurisdicția acestei instanțe, în baza paragrafului 2 din partea 1 a art. 135 Cod de procedură civilă al Federației Ruse.
Instanța din hotărârea sa se referă la faptul că aceste litigii sunt examinate în conformitate cu art. 30 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, potrivit căruia cererile privind drepturile asupra terenurilor, a subsolurilor, a clădirilor, inclusiv a spațiilor rezidențiale și nerezidențiale, a clădirilor, a structurilor, a altor obiecte strâns legate de teren, precum și pentru eliberarea bunurilor din sechestru sunt aduse în judecată la locul găsirea acestor obiecte sau bunuri confiscate.
Instanța a stabilit că proprietatea în litigiu sub forma unui teren, o clădire rezidențială, care se află la adresa: ___________________________, precum și fondurile din banca ______, se află pe teritoriul care nu este supus jurisdicției instanței judecătorești __________ din ______.
În astfel de circumstanțe, declarația de creanță ______________ către _______________ privind împărțirea proprietății sub forma: un teren situat la adresa: _______________________________, o clădire rezidențială situată la: ____________________________________, fondurile din Banca ______ nu pot fi acceptate pentru producție de către instanța de judecată _________ . ______.
Cu toate acestea, concluzia instanței este eronată și contravine normelor legislației de procedură civilă, hotărârea pronunțată exclude posibilitatea unei noi deplasări a cauzei și, prin urmare, trebuie anulată din următoarele motive:
Conform art. 28 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cererea se depune în instanță la locul de reședință al inculpatului. O cerere împotriva organizației este înaintată în instanță la locul organizației.
În baza paragrafului 10 al art. 29 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, alegerea între mai multe instanțe care, potrivit acestui articol, are competență asupra cazului, aparține reclamantului.
Am depus cereri pentru divizarea proprietății achiziționate în comun sub forma unui teren, o clădire rezidențială, fonduri într-un cont la Banca ______, o mașină ____________.
Împărțirea este supusă masei totale de bunuri achiziționate în comun, inclusiv fondurile din contul de la Bancă _______, mașină __________.
Proprietatea mașinii ___________ înmatriculată pe numele ____________
În plus, Acordul de depozit persoana naturala „_____________” nr. _________________ datat _____________ pentru suma de ___________ ruble, __ polițist. încheiat între ______________ și Banca ______.
În consecință, există motive pentru depunerea unei declarații de creanță la regula generala jurisdicție, adică în conformitate cu art. 28 Cod de procedură civilă al Federației Ruse.
Pârâtul are reședința la __________________________, care se află sub jurisdicția Judecătoriei ____________ în __________.
Conform art. 372 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, o plângere accesorie, o prezentare a procurorului poate fi depusă în termen de zece zile de la data pronunțării de către instanța de fond. Întrucât hotărârea a fost primită de mine în __________, atunci perioada de apel trebuie calculată și din ______________, respectiv, această plângere privată a fost depusă în termenul legal de apel.
Astfel, există toate temeiurile legale pentru anularea hotărârii instanței judecătorești din _______ din _____________.

Pe baza celor de mai sus, -

Determinarea _____________ a instanței judecătorești de ________ din ______________ la restituirea declarației de creanță _______________ la _______________ privind împărțirea bunurilor dobândite în comun - de anulare.
Pentru a transfera materialul de reclamație către instanța de district ___________ pentru acceptarea acesteia pentru procedurile sale și examinarea fondului.

Aplicații:
1. Copii ale reclamațiilor private
2. Copie a procurii reprezentanților

______________
"" __________ ____

CUM SE REZOLVĂ O PROBLEMĂ JURIDICĂ ÎN 3 PASI

Completați formularul de feedback. Descrieți întrebarea dvs. cât mai detaliat posibil cu cuvinte simple. Pentru un răspuns scris, vă rugăm să furnizați adresa de e-mail de returnare.

În timpul zilei, avocatul vă va răspunde prin e-mail cu o explicație a situației și recomandări cu privire la ce să faceți în continuare. În recomandările finale, avocatul vă va spune ce documente trebuie întocmite și destinatarii acestora.

După ce ați primit o listă de documente solicitate de la avocatul nostru, vizitați arhiva noastră gratuită de documente legale și găsiți-o pe cea de care aveți nevoie. Introduceți datele personale, detaliile poștale, adresa destinatarului și trimiteți la destinație.

PLÂNGERE PRIVATĂ

Taxa de stat pentru o plângere privată nu este plătită.
Biroul de casare acceptă plângeri împotriva soluționării unei plângeri individuale.

Când și ar trebui să depun o reclamație privată?

În alte cazuri, nu se depun plângeri private împotriva hotărârilor judecătorilor; obiecțiile la aceste hotărâri pot fi incluse în recurs. O plângere privată este depusă în modul prevăzut pentru apelarea deciziei unui judecător (articolul 320 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

O plângere accesorie se depune prin intermediul unui judecător de primă instanță la o curte de apel. Conținutul unei reclamații private trebuie să îndeplinească cerințele art. 322 Cod de procedură civilă al Federației Ruse. O plângere privată poate fi lăsată fără mișcare de către judecător sau returnată persoanei care a depus plângerea, pe motivele prevăzute pentru părăsirea sau returnarea recursului (articolele 323, 324 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

O excepție este o astfel de bază pentru a lăsa o reclamație fără mișcare, ca neplata unei taxe de stat. Spre deosebire de o contestație, o reclamație privată nu primește o taxă de stat. Atunci când se depune o plângere accesorie împotriva unei hotărâri care nu face obiectul unei recursuri proprii, judecătorul trebuie să restituie plângerea accesorie persoanei care o depune.

Atunci când acceptă o plângere accesorie, judecătorul trebuie să verifice dacă hotărârea judecătorului specificată în plângere sau în depunere poate fi atacată separat de decizie.

O reclamație privată nu poate fi atacată?

Întrebarea este ce să apelezi și cum. Este mai bine să faceți apel la actul judiciar la un specialist! Prea multe subtilități, prea multe secrete profesionale, prea multe pentru cititor. Dar nu pentru cineva care trăiește în terminologie legală. Cunoașterea și încrederea, perspicacitatea și atitudinea mentală sunt necesare pentru a atrage. Și cel mai important - o persoană care va explica cum să acționeze în mod specific în această situație. Te mai gândești dacă să suni sau nu? Sincer, nu este timp să ne gândim la asta. Plângeți judecătorilor! Avem o țară liberă.

Decizie privind refuzul de a transfera o plângere privată instanței de apel.

PLÂNGERE PRIVATĂ PENTRU DETERMINAREA CURȚII PRIVIND UN CAZ CIVIL AL EȘANTIONULUI DE RF

La Curtea Regională din Moscova

Taxa de stat nu este supusă (partea 2 din Codul fiscal al Federației Ruse)

EȘANTION PRIVAT DE PLÂNGERE

asupra hotărârii judecătorești din „__” ______ 2014. în numărul cauzei civile - _____

(eșantionul este potrivit pentru a atrage orice definiție) *

„__” ______ 2017 judecător federal al tribunalului orașului Yensky din regiunea Moscovei Ivanova I.A. acționând ca reprezentant al autorităților și fiind funcționară a primei instanțe judecătorești, ea și-a depășit puterile oficiale și procedurale.

Judecătorul a emis o hotărâre cu privire la examinarea problemei acceptării unei plângeri private, astfel cum a fost stabilită anterior de aceasta din „__” _______ 2013. Astfel, judecătorul a luat măsuri pentru a returna o plângere privată, care depășește în mod clar puterile sale și a presupus o încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor legitime ale reclamantei de acces la justiție în instanța de apel.

Interesele și drepturile reclamantei au suferit un prejudiciu substanțial, în legătură cu admisul de către judecătorul Ivanova AND.A. încălcarea puterilor lor oficiale și procedurale. Sub încălcarea intereselor legitime ale reclamantului ca urmare a excesului de către judecătorul Ivanova AND.A. puterile oficiale ar trebui înțelese, în special, crearea de obstacole în satisfacerea nevoilor solicitantului care nu contravin normelor de drept.

Și anume, crearea de către un judecător oficial Ivanova AND.A. acțiuni care previn și restricționează în mod activ capacitatea solicitantului de a accesa instanța de apel cu o plângere privată cu privire la hotărârea sa din data de „__” _______ 2013. De fapt, acțiunile judecătorului au suspendat procedura și depășesc în mod clar puterile judecătorului de primă instanță Ivanova I.A.

A presupus o încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor legitime ale reclamantului. În timp ce judecătorul Ivanova AND.A. fiind vicepreședinte al curții orașului Yensky din regiunea Moscovei, și-a dat seama că acționează în afara puterilor care i-au fost atribuite.

Motivul acțiunilor ilegale ale judecătorului Ivanova AND.A. Nu știu.

Judecătorul Ivanova I.A. la primirea plângerii mele private, trebuia să fiu ghidat doar de capitolul 39 „Proceduri în Curtea de Apel” din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cu excepțiile prevăzute de partea 33 a articolului 333 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, să trimit părților copii ale plângerii private și să le transfere împreună cu materialele cauzei spre examinare celei de-a doua instanțe.

Cu toate acestea, „__” _______ 2017, judecătorul federal al tribunalului orașului Yensk din regiunea Moscovei Ivanova I.A. exercitarea funcțiilor de reprezentant al autorităților, fiind funcționar al primei instanțe judecătorești, a depășit puterile sale oficiale și procedurale.

A emis o hotărâre cu privire la examinarea problemei acceptării unei plângeri private pe baza hotărârii emise din „__” ________ 2013. procedând astfel, a comis acțiuni ilegale pentru a-mi returna reclamația privată. Acțiunile judecătorului depășesc în mod clar limitele puterilor sale, implicând o încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor legitime ale reclamantei de acces la justiție în a doua instanță.

Pentru a anula hotărârea Tribunalului orașului Yensky din regiunea Moscovei cu privire la returnarea unei plângeri private, pentru a lua în considerare o plângere privată împotriva hotărârii privind rămânerea fără propunere.

* (Precizați plângerea după dată, numele complet, numele instanței și obiectul hotărârilor judecătorești atacate)

PLÂNGERE PRIVATĂ A Codului de procedură civilă RF

Termenul, procedura de depunere a plângerilor private cu privire la erori în hotărârile judecătorești într-o cauză civilă.

Cum și când să se plângă de un judecător?
În recurs, sunt atacate numai acele definiții care exclud posibilitatea unei noi deplasări a cazului sau dacă acest lucru este prevăzut de Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
- o hotărâre privind refuzul de a accepta o cerere de ordonanță judecătorească;
- hotărârea privind refuzul de a explica decizia instanței,
- hotărâre privind încheierea procedurii,
- hotărârea de a părăsi cererea fără luare în calcul.

Alte definiții nu sunt contestate, dar este posibil și necesar să se menționeze în apel cu privire la încălcările lor:
- hotărâri cu privire la acceptarea cererii la procedura instanței de fond;
- cu privire la refuzul de a satisface cererea de descalificare a judecătorului;
- la separarea cerinței într-o producție separată,
- cu privire la pregătirea cauzei pentru proces;
- la combinarea cauzelor într-o procedură;
- cu privire la amânarea procesului,
- cu privire la cererea de probe.

Procedura de depunere a unei plângeri private respectă regulile de depunere a unei contestații.
Termenul limită pentru depunere este în termen de 15 zile de la data pronunțării hotărârii atacate. Și, desigur, se aplică termenii restaurării, în cazul unei producții „prelungite” a definiției.
Persoanele care nu sunt implicate în caz au, de asemenea, dreptul de a depune o plângere privată împotriva hotărârii judecătorești.

O plângere privată este luată în considerare fără notificarea persoanelor și apelarea persoanelor.
Excepție de reclamație privată împotriva definițiilor:
- la încheierea procedurii;
- la părăsirea cererii fără considerare;
- cu privire la suspendarea procedurii.

Și pentru ca părțile „să nu se confunde” în conformitate cu articolele 14 și 16 din Legea federală din 22 decembrie 2008. N 262-FZ " Cu privire la furnizarea accesului la informații despre activitățile instanțelor din Federația Rusă»- informații despre ora și locul examinării unei plângeri private sunt postate pe site-ul curții de apel.

În incinta Curții de Apel, informațiile sunt postate pe uși și indiferent de ordinea în care va fi luată în considerare plângerea privată.
Anularea sau modificarea definiției se efectuează pe baza 330 Codului de procedură civilă al Federației Ruse
Termenul pentru examinarea unei plângeri private în a doua instanță este de două luni, în Forțele Armate RF nu mai mult de trei luni.

RECLAMARE PRIVATĂ LA DETERMINAREA CURȚII ÎN CAZ CIVIL

17 motive procedurale pentru depunerea unei plângeri pe care judecătorii nu le acceptă.

1. transferarea cauzei către o altă instanță sau refuzul transferării către o altă instanță (partea 3 a articolului 33 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
2. înlocuirea sau refuzul înlocuirii succesorului legal (partea 3 a articolului 44 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
3. refuzul de a furniza dovezi (partea 2 a articolului 65 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
4. probleme legate de cheltuielile de judecată (articolul 104 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
5. refuzul adăugării sau reducerii amenzii judecătorești (articolul 106 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
6. refuzul de a restabili termenul ratat (partea 4 a articolului 112 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
7. refuzul de a accepta declarația de creanță (articolul 134 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
8. returnarea declarației de creanță (partea 3 a articolului 135 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
9. lăsarea declarației de creanță fără mișcare (partea 3 a articolului 136 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
10. chestiuni privind asigurarea unei cereri (articolul 145 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
11. corectarea deciziei (partea 3 a articolului 200 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
12. refuzul de a lua o decizie suplimentară (partea 3 a articolului 201 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
13. problema clarificării deciziei (partea 3 a articolului 202 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
14. indexarea sumelor recuperate (partea 3 a articolului 208 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
15. problema executării imediate a deciziei (partea 3 a articolului 212 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
16. suspendarea procedurilor asupra cazului (Art. 218 Cod de procedură civilă al Federației Ruse);
17. emiterea planului de amânare sau tranșă a executării deciziei, precum și modificarea metodei și procedurii de executare a acesteia (articolul 203 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Succesiunea acțiunilor în procedura civilă.

1. Verificarea persoanelor care au apărut.
2. Citirea dorințelor solicitantului.
3. Întrebarea este dacă reclamantul își susține afirmațiile.
4. Este recomandabil să începeți răspunsul solicitantului cu cuvintele: "Da, în consecință ... (dezvăluie poziția în 2-3 propoziții)".
5. Apoi, o întrebare adresată adversarului dacă acesta va fi (de obicei, este prezent doar solicitantul).
6. Apoi, din nou, o întrebare suplimentară adresată solicitantului plângerii private.
7. O reuniune a judecătorilor (în sala de deliberări privind o plângere privată, se întâmplă, ei spun: „Am adoptat deja hotărârea” și anunță dispozitivul hotărârii privind o plângere privată).

Definițiile care împiedică deplasarea în continuare a cauzei includ definiții privind încetarea procedurii (Art. 220 Cod de procedură civilă al Federației Ruse); la părăsirea cererii fără considerare (articolul 223 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse); la lăsarea contestației fără mișcare (Art. 323 Cod procedură civilă al Federației Ruse).

După ce a acceptat o plângere privată, magistratul trebuie să trimită copii ale plângerii, prezentare persoanelor care participă la caz. Din entuziasm, mulți nu-și amintesc definiția pe care au auzit-o despre o plângere privată. Luați un înregistrator de voce cu dvs. sau porniți înregistratorul de voce de pe telefonul mobil!

Despre ce să vorbești în paragraful 4 (ei vor asculta scurta ta remarcă):

asupra acțiunilor sale în primă instanță, care nu au fost evaluate de judecătorul primei instanțe și nu au fost specificate în hotărârea sa. Observații aproximative cu privire la decizia de a refuza acceptarea cererii: „Am predat originalul împreună cu explicația cererii și am semnat cererea și explicația cu mâna mea. Codul fiscal nu mă obligă să plătesc cuantumul exact al taxei de stat. Uitați-vă la explicația revendicării și a plângerii private. "

Ce să vorbim despre paragraful 6 (ei vor asculta poziția dvs. detaliată):

părtinire a mai multor judecători, trebuie prezentată o nouă definiție. Observații aproximative cu privire la decizia de a refuza acceptarea cererii: „Am fost obligat să retrimit cererea. Ținând cont de primele revendicări nerezonabile, am pregătit o cerere luând în considerare observațiile părtinitoare. Dar afirmația mea a fost respinsă din alte motive fictive. " (Arătați definiția judecătorului Zemlemerova).

Mai departe (imediat, până când au întrerupt): „ Și susțin această plângere privată din următoarele motive: datoria de stat inițială este atașată la creanță și o explicație a creanței în original și este dificil să se determine obligația de stat într-un astfel de litigiu din cauza relațiilor ostile cu partea opusă și, în plus, Codul fiscal nu mă obligă să stabilesc cu exactitate valoarea taxei de stat.».

Dacă, înainte de expirarea termenului de apel, magistratul primește explicații pentru o plângere privată, atunci copiile acestora trebuie trimise și persoanelor care participă la caz.

După expirarea termenului de apel, magistratul trimite cazul cu o plângere accesorie și explicațiile primite asupra acestora la instanța de circumscripție numai în cazul unui recurs împotriva hotărârii care exclude posibilitatea unor progrese suplimentare în cauză.

Dacă hotărârea atacată nu este un obstacol în calea progresului cauzei, atunci magistratul nu trimite întregul caz instanței de circumscripție, ci doar documentele necesare pentru examinarea plângerii.

Cum să câștigi un proces?

Cu privire la probabilitatea de a câștiga procedura în prima instanță, apel, casare și supraveghere.

Cum poate obiecta un expert o factură?

Ce să faci o lună mai târziu, când concluzia a fost înaintată instanței cu factura atașată pentru „cinci zerouri”?

PS: Cu prețul unei perechi consultări Voi corecta stilul procedural al plângerilor, structura prezentării, terminologia și argumentele de fond ( dar nu vor fi prelegeri de o oră despre educația juridică).

expertsudeb.narod.ru

Cum să întocmim și să depunem o plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești (eșantion)?

Plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești Este o plângere împotriva unei hotărâri a unei instanțe de jurisdicție generală sau a unei decizii unice a unui judecător. Cetățenii care nu sunt de acord cu decizia instanței au dreptul să o conteste la autoritatea superioară competentă. Dar pentru ca plângerea să fie examinată de instanță, trebuie respectate anumite reguli și cerințe.

Eșantionul unei plângeri private împotriva unei hotărâri judecătorești: reglementări și decizii care pot fi atacate

Procedura de depunere a plângerilor private împotriva unei hotărâri judecătorești este reglementată de Codul de procedură civilă al Federației Ruse din 14 noiembrie 2002 N 138-FZ, respectiv capitolele 39 și 40. Normele cuprinse în această lege sunt obligatorii pentru toți cetățenii și persoanele juridice.

Acest cod stabilește că numai acele decizii care încalcă interesele legitime ale cetățenilor și ale persoanelor juridice sau care fac imposibilă mutarea procedurilor civile sunt supuse recursului. De asemenea, este admisă o contestație pe motiv că instanța a comis o eroare atât în \u200b\u200bmaterie de fapt (în ceea ce privește stabilirea circumstanțelor cazului), cât și în materie de drept (în aplicarea incorectă a dreptului material sau procedural). Avocații oferă o listă aproximativă a definițiilor care pot fi contestate prin depunerea unei contestații private:

1. Decizia de a refuza depunerea unei cereri în cauză.
2. Rezoluție privind eșecul instanței de a oferi o explicație a cazului.
3. Rezoluție privind închiderea procedurilor civile.
4. Decizia de a pune capăt procedurilor civile pe o perioadă nedeterminată.
5. Decizie de prelungire sau refuz al prelungirii perioadei procedurale.
6. Decizie privind numirea unui examen.
7. Decret privind repartizarea taxelor judiciare.

Examinarea plângerilor private se efectuează fără prezența părților și a părților interesate secundare (martori, traducători, procurori etc.).

Codul de procedură civilă - procedura de depunere a unei plângeri private: formular, termen și subiecte de recurs

Trebuie să fie scris. Textul trebuie să îndeplinească anumite cerințe: structura corectă (părți introductive, descriptive și finale), stilul oficial de afaceri, prezența cerințelor necesare (semnătură), claritatea și concizia textului, absența jargonului și a limbajului obscen, o declarație exhaustivă a cerințelor. Rolul ultimului punct este că instanța, atunci când analizează o plângere, este ghidată doar de cerințele specificate.

Termenul limită pentru depunerea unei contestații împotriva unei hotărâri judecătorești este de 15 zile de la data unei astfel de decizii. Cu toate acestea, dacă din motive valide persoana nu a putut depune o plângere, instanța poate prelungi acest termen. Printre aceste motive se numără: neglijența grefierului, disfuncționalitățile tehnologiei judiciare, boala gravă, călătoria de afaceri și circumstanțele familiale dificile ale solicitantului.

Subiecte de prezentare plângeri private împotriva unei hotărâri judecătorești în conformitate cu Codul de procedură civilă sunt:

1. Reclamant (reprezentantul său).
2. Inculpatul (reprezentantul său). La depunerea unei cereri, reprezentanții ambelor părți trebuie să prezinte documente care confirmă dreptul lor de a iniția proceduri judiciare (procură, statutul unei persoane juridice).
3. Terții care au luat parte la procedurile civile în acest caz, dacă decizia atacată privește drepturile și obligațiile lor.
4. Persoanele care nu au luat parte la proces, dar hotărârea atacată se referă la drepturile și obligațiile lor.

Plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești poate fi depus, de asemenea, de către procuror, autoritățile de tutelă și tutelă, autoritățile de stat și autoritățile locale.

Consultanță juridică privind depunerea unui recurs privat împotriva unei hotărâri judecătorești

1. Cetățenii sunt obligați să depună o cerere la instanța care a analizat cazul pentru prima dată. Acest lucru se datorează faptului că autoritatea judiciară a primei instanțe verifică în prealabil plângerea pentru prezența tuturor completărilor, detaliilor și dovezilor rezonabile.
2. Această categorie de declarații (confidențialitatea plângerii) nu este împovărată cu impozite de stat și taxe judiciare.
3. Persoana care a depus o plângere privată o poate completa, modifica sau refuza în totalitate sau într-o anumită parte.
4. După verificarea reclamației depuse, instanța de fond fie o transmite automat unei instanțe superioare (despre care informează solicitantul prin poștă recomandată sau telegramă), fie trimite reclamația către expeditor. Dacă plângerea este returnată reclamantului, instanța trebuie să indice motivele returnării acesteia.
5. Cetățenii ar trebui să-și amintească faptul că instanța nu are dreptul să refuze o persoană să depună o plângere.
6. Solicitanții sunt încurajați să utilizeze șablonul standard plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești.
7. Determinarea nu este principala decizie finală în cadrul procedurilor civile, întrucât adoptarea sa rezolvă probleme intermediare (examinarea, suspendarea cauzei, actualizarea termenului de procedură) și, prin urmare, atunci când depune o plângere accesorie, solicitantul poate depune un recurs împotriva deciziei instanței.
8. Cetățenii pot depune o plângere accesorie la instanță prin poștă, e-mail, fax și personal la biroul instanței. După înregistrarea cu succes a plângerii la grefa instanței, solicitantul trebuie să primească un mesaj despre examinarea plângerii în termen de 5 zile.

O plângere împotriva unei hotărâri judecătorești este un document al cărui scop este protejarea și protejarea intereselor cetățenilor și ale altor persoane (corporații, străini etc.). Prezența acestei forme de apel se datorează adoptării unor hotărâri judecătorești eronate bazate pe probe subiective și nefondate, mărturii mituite ale martorilor și alți factori ilegali. Astfel de cazuri nu sunt izolate și, prin urmare, cei interesați să ia o decizie corectă și transparentă ar trebui să le răspundă prin depunerea reclamațiilor.

O plângere separată împotriva determinării eșantionului instanței de district

La Curtea Regională Kaluga

kaluga, st. Bauman, 19 ani

Reclamant: GBUZ KO "Spitalul regional central din districtul Kozelsky"

Regiunea Kaluga., Kozelsk, st. Sovetskaya, 24

Pârâtă: Ivanova Nadezhda Petrovna

Regiunea Kaluga, g. Sf. Kozelsk. Serov, 8, ap. 1

Departamentul de protecție socială a populației

administrarea MR „districtul Kozelsky”

Regiunea Kaluga., Kozelsk, st. Chkalova, 9

pentru determinarea Judecătoriei Kozelsky din regiunea Kaluga

privind repartizarea cheltuielilor de judecată la numirea unui examen

Prin hotărârea Judecătoriei raionale Kozelskiy din regiunea Kaluga din data de 2 noiembrie 2017, la examinarea unei cauze civile nr. 1 - 1 - 111/2017 la cererea GBZ KO „CRH Kozelskiy District” împotriva inculpatului N.P. Ivanova privind eliminarea obstacolelor în calea utilizării spațiilor rezidențiale situate la adresa: regiunea Kaluga, Kozelsk, st. Serova, 8, apt.2, deținut de incompetentul legal Pankratova L.P. (în continuare - spații rezidențiale), a fost desemnat un examen tehnic criminalistic (Anexa nr. 1).

Instanța a supus următoarele întrebări la permisiunea experților.

1. A existat o renovare a locuințelor?

2. Care sunt costurile financiare suportate de inculpat pentru echiparea locuinței?

3. Care este valoarea de piață a unei locuințe?

Cred că prin hotărârea privind numirea unui examen tehnic criminalistic și impunerea parțială a cheltuielilor judiciare asupra mea pentru comportamentul său, instanța mi-a încălcat drepturile prevăzute de Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Deci, în conformitate cu paragraful 1 al articolului 79 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o examinare criminalistică în procesul examinării unui caz civil este atribuită pentru a lua în considerare probleme care necesită cunoștințe speciale în diferite domenii ale științei, tehnologiei și meșteșugurilor.

În temeiul articolului 79 alineatul (2) din Codul de procedură civilă, fiecare dintre părți și alte persoane care participă la cauză au dreptul de a prezenta instanței problemele care urmează a fi soluționate în timpul examinării, precum și de a solicita desemnarea unui examen într-o instituție specială de expertiză criminalistică.

Între timp, cu încălcarea normei legale menționate anterior în ședința instanței, nu a fost discutată cu mine gama de probleme care urmează a fi soluționate în timpul examinării; instanța nu mi-a oferit posibilitatea de a prezenta problemele care urmează a fi soluționate instanței și de a solicita instanței să efectueze o examinare într-o instituție specială de expertiză criminalistică.

În hotărârea privind numirea unui expert, instanța trebuie să indice faptele, pentru confirmarea sau infirmarea cărora este desemnat examenul expert. Ce fapte ar trebui confirmate sau infirmate prin examinare, instanța, cu încălcarea cerințelor articolului 80 alineatul (1) din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, nu a indicat în hotărâre.

Între timp, am recunoscut reechiparea (repararea) locuinței, pe care am indicat-o în scris în răspunsul la declarația de creanță. În plus, acest fapt este parțial confirmat de actul de examinare a locuințelor din L.P.Pankratova, prezentat instanței de către reclamant.

În virtutea articolului 68 alineatul (2) din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, recunoașterea de către o parte a circumstanțelor pe care cealaltă parte își întemeiază pretențiile sau obiecțiile îi eliberează pe acesta din urmă de necesitatea de a dovedi în continuare aceste circumstanțe.

În această privință, cred că problema reechipamentului locuințelor ridicată de instanță în fața experților ar trebui exclusă din hotărârea privind numirea expertizei, deoarece acest fapt a fost deja stabilit de instanță.

Întrebare către experți cu privire la determinarea valorii de piață a unui apartament de către L.P.Pankratova. Consider că este irelevant din următoarele motive.

Reclamantul a depus o cerere negativă pentru a aduce apartamentul Pankratova în statul în care se afla apartamentul înainte de conversia (repararea) acestuia. De fapt, am recunoscut această cerință în răspunsul la declarația de creanță cu condiția că readucerea apartamentului în starea anterioară ar înrăutăți condițiile de viață ale incapacitate L.P. Pankratova. Între timp, dacă reclamantul insistă asupra cererilor sale, le voi îndeplini.

Dacă reclamantul este interesat de valoarea de piață a spațiilor rezidențiale Pankratova L.P., acesta are dreptul să o stabilească în mod independent, contactând instituția expertă competentă fără a utiliza procedura judiciară.

Din motive similare, consider că este de nesuportat și irelevant să întreb experți despre costurile financiare pe care le-am suportat pentru echiparea (repararea) locuințelor din L.P. Pankratova.

Răspunsul la această întrebare îmi este cunoscut și nu are legătură cu cererea reclamantului de a aduce apartamentul Pankratova la starea inițială, deoarece dacă cererea este satisfăcută, eu, în calitate de proprietar de bună credință, în conformitate cu articolul 303 din Codul civil al Federației Ruse, am dreptul de a rezerva toate îmbunătățirile separabile ale proprietății Pankratova. L.P.

În ceea ce privește îmbunătățirile inseparabile ale proprietății Pankratova, nu i-am adresat proprietarului nici o cerere de rambursare a costurilor acestor îmbunătățiri. Prin urmare, consider că problema costurilor acestor costuri este prematură.

În hotărârea privind numirea unei expertize, instanța a soluționat problema plății cheltuielilor de judecată - costurile expertizei și le-a distribuit între reclamant și pârât în \u200b\u200bpărți egale.

Consider că această hotărâre judecătorească este ilegală, contrar Codului de procedură civilă al Federației Ruse.

În temeiul articolului 96 alineatul (1) din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, sumele de bani care trebuie plătite experților sunt plătite de partea care a făcut cererea.

Nu am depus la instanță nicio cerere sau petiție pentru numirea unui expert. Inițiativa de a dispune o expertiză a venit de la reclamant. Prin urmare, potrivit legii, reclamantul trebuie să plătească sumele de bani care urmează să fie achitate în totalitate experților.

În încălcarea cerințelor art. 225, p. 1, p / p 7, instanța nu mi-a explicat dreptul și procedura de apel împotriva hotărârii instanței cu privire la numirea unei examinări și repartizarea cheltuielilor de judecată.

Între timp, în conformitate cu articolul 104 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, se poate depune o plângere accesorie împotriva unei hotărâri judecătorești cu privire la chestiuni legate de cheltuielile de judecată, care includ sume de plătit experților.

Pe baza celor de mai sus, ghidate de articolele 104, 331, 332 și 334 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Decizia Judecătoriei Kozelsky din 2 noiembrie 2017 privind numirea unui examen tehnic criminalistic ar trebui anulată în totalitate sau în ceea ce privește repartizarea cheltuielilor legale care urmează să fie plătite experților între părți, lăsându-le să fie plătite integral reclamantului.

1. Hotărârea Judecătoriei Kozelsky din regiunea Kaluga din data de 02 noiembrie 2017 privind numirea unui examen tehnic criminalistic (copie) pe 1 foaie.

2. Copii ale unei plângeri private cu privire la numărul de persoane implicate în caz, 4 pagini.

Popular:

• Principalul conținut al legii cu privire la moștenire Legea cu privire la moștenire reglementează o procedură specială care determină transferul de drepturi și obligații, precum și proprietatea unui cetățean decedat rudelor sale sau altor persoane, inclusiv [...]
• Dacă șeful grădiniței nu este mulțumit ... Întrebare: Bună ziua! G. Kaliningrad. Vă rog să-mi spuneți dacă părinții nu sunt pe deplin mulțumiți de șeful grădiniței, pot cere de la șeful departamentului de educație [...]
• Cum se întocmește cererea unui cetățean străin sau apatrid pentru înregistrare la locul de reședință? Un rezident al unui alt stat care ajunge în Federația Rusă trebuie să depună o cerere a unui cetățean străin la serviciul de migrație sau [...]
• Instanța de împrumut auto - sfatul unui avocat Dacă faceți un împrumut specific pentru a cumpăra o mașină, atunci mașina pe care ați cumpărat-o va fi înregistrată ca garanție. Apropo, în cazul neplății unui împrumut auto, banca are dreptul să vă ia mașina de la dvs. [...]
• Președintele Federației Ruse a anulat instalarea obligatorie a contoarelor de gaz Președintele Vladimir Putin a semnat o lege care modifică legea nr. 261-FZ „Cu privire la economisirea energiei.” Și anulează instalarea obligatorie a contoarelor de gaz în [...]
• CE ESTE IMPORTANT SĂ ȘTIȚI DESPRE NOI PROIECTE ABONAMENT PENSIUNI LA \u200b\u200bȘTIRI O scrisoare pentru confirmarea abonamentului dvs. a fost trimisă pe e-mail. 27 decembrie 2013 Programul de plată a pensiilor, veniturilor lunare și alte beneficii sociale pentru ianuarie 2014 [...]
• Cum se moștenește economiile de pensie ale testatorului? Pe parcursul vieții sale, testatorul are dreptul în orice moment să depună o cerere la organul teritorial al PFR și să determine anumite persoane (succesori) și cota de fonduri care [...]
• Conceptul și principalele caracteristici ale dreptului de proprietate asupra obiectelor și resurselor naturale. Codul civil, articolul 209. Conținutul dreptului de proprietate. Dreptul de proprietate înseamnă posibilitatea deținerii efective a unui obiect natural, consacrat de lege, [...]

O plângere privată este depusă împotriva hotărârilor în cazul în care acest lucru este prevăzut în mod specific în Codul de procedură civilă al Federației Ruse sau hotărârea atacată creează obstacole în calea procedurilor ulterioare în acest caz. Plângerile private sunt depuse la instanța care a luat în considerare cazul în primă instanță. Dacă solicitantul a ratat termenul limită pentru depunerea unei plângeri accesorii, acesta poate fi restabilit; pentru aceasta, ar trebui întocmită o cerere pentru restabilirea termenului.

Ce decizii ale instanței civile pot fi atacate

În general, toate hotărârile judecătorești pot fi atacate la autoritățile superioare. Cu toate acestea, fiecare caz are al său. o procedură specifică pentru o astfel de contestație.

O plângere privată este depusă împotriva hotărârilor judecătorești în cazurile în care o astfel de procedură de apel este prevăzută în mod specific de Codul de procedură civilă al Federației Ruse sau decizia exclude progresele ulterioare în acest caz. (Articolul 331 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

În alte cazuri, puteți contesta hotărârea din textul recursului împotriva hotărârii instanței, indicând dezacordul cu acțiunile instanței, formalizate prin hotărâri sub formă de obiecții.

O listă completă a definițiilor care pot fi atacate este prezentată într-un articol separat.

Redactarea unei reclamații private

Antetul unei plângeri private indică numele instanței care o va lua în considerare și datele solicitantului.

Asigurați-vă că indicați numele contestației dvs. în fața instanței - Plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești

În textul plângerii, este necesar să se indice detaliile hotărârii atacate, cerința de anulare sau modificare a hotărârii și motivele pentru apel. Conținutul unei plângeri private trebuie să îndeplinească cerințele articolului din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

O reclamație privată va fi însoțită de copii în funcție de numărul de persoane care participă la caz.

Trimiterea și tratarea unei reclamații private

Contestația împotriva unei hotărâri judecătorești se depune la instanța de fond. O plângere privată este depusă fără plata taxei de stat.

Instanța de primă instanță vă poate lăsa plângerea fără progres sau o poate returna. Acțiunile ilegale ale instanței de 1 instanță legate de acceptarea unei plângeri auxiliare sunt, de asemenea, atacate printr-o plângere privată în mod general.

Procedura de examinare a plângerilor private este consacrată în articolul din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Principala caracteristică a examinării plângerilor private este că acestea sunt luate în considerare fără a notifica și a chema participanții la procedura civilă. Adică nu veți putea da explicații orale în instanța de apel și să vă prezentați argumentele în fața instanței. Prin urmare, reclamația privată ar trebui să fie cât mai detaliată posibil.

Următoarele definiții sunt tratate cu notificare ca fiind excepții de la regula generală:

• cu privire la suspendarea procedurii,
• să înceteze procedura,
• la părăsirea cererii fără considerare,
• să satisfacă sau să refuze satisfacerea cererii,
• observații cu privire la revizuirea hotărârilor judecătorești privind circumstanțe nou descoperite sau noi,
• cu privire la executarea obligatorie sau refuzul de a pune în aplicare o decizie a unei instanțe străine, la recunoașterea sau refuzul de a recunoaște o decizie a unei instanțe străine, la recunoașterea și executarea sau la refuzul de a recunoaște și a executa deciziile tribunalelor arbitrale străine (tribunalele arbitrale),
• la anularea deciziei instanței de arbitraj sau refuzul de a anula decizia instanței de arbitraj, la emiterea unui titlu executoriu pentru executarea obligatorie a deciziei instanței arbitrale sau la refuzul emiterii unui titlu executoriu pentru executarea obligatorie a deciziei instanței arbitrale.

Exemplu de reclamație privată

ÎN ____________________________

(numele instanței de a doua instanță)

De la: __________________________

(Numele complet, adresa)

Plângere privată împotriva hotărârii judecătorești în acest caz

„___” _________ ____, instanța a emis o hotărâre într-o cauză civilă cu privire la cererea lui _________ (numele reclamantului) către _________ (numele pârâtului) despre _________ (indicați esența cererii) despre _________ (indicați ce problemă a fost soluționată prin hotărârea instanței).

Cred că hotărârea instanței este ilegală din următoarele motive _________ (indicați cu ce nu este de acord reclamantul în hotărâre, motivul pentru care consideră că hotărârea este ilegală, care legi au fost aplicate incorect de instanță).

Pe baza celor de mai sus, ghidate de articole - Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

1. Anularea hotărârii lui _________ (numele instanței) de la „___” _________ ____ într-o cauză civilă sub cererea lui _________ (numele complet al reclamantului) la _________ (numele complet al pârâtului) despre _________ (esența cererii).
2. Adoptați o nouă definiție, care _________ (indicați modul în care ar trebui soluționat cazul în instanța de apel).

Lista documentelor atașate plângerii (copii în funcție de numărul de persoane care participă la caz):

1. Copie a reclamației private

Data depunerii unei plângeri „___” _________ ____

Semnatura aplicantului _______

Și anume, există astfel de restricții. Dar când am început să le trimit trafic către oferta TO în toată Rusia, o singură plumb s-a blocat în cală, am început o lungă corespondență cu ei. Drept urmare, mi-au dat 500 de ruble pe webmoney, plus că au plătit pentru plumb. Așa că băieții lucrează sincer.

Voi începe cu ei.
+ Se adaugă deseori oferte noi
+ Serviciu de asistență rapidă, care nu se poate spune despre angajații lor de la birou, tot ceea ce trece prin birou rămâne cel puțin o zi
+ Puteți înșela (aprobat pentru retragerea de 3k ruble înfășurate, dar oferta a fost închisă după aceea)
+ Uneori, voi spune imediat uneori, doar în ciocnirea regilor este permis MT, dar uitați-vă la minusuri și dorința de a revărsa acolo va dispărea.
+ CPA relativ nou, fiecare webmaster pentru ei în orice moment, atitudine bună
+ Există un sistem de bonusuri când puteți câștiga bani în plus pentru clienți potențiali

Acum, contra, există mai multe dintre ele
-Puține oferte, aș spune foarte
-Angajați de birou foarte încet, dacă există o aplicație prin birou, puteți pleca o săptămână, reveniți, scrieți-le, ei vor răspunde că trebuie să mai așteptați o zi
-Suportul în bilete scrie că vor da un răspuns, de fapt dau un răspuns numai după o reamintire că este timpul să dai un răspuns
-Tine, pentru cei care lucrează mult timp cu ei, desigur, există oferte rapide (unde reținerea este de 1 zi), dar pentru a avea acces la ele ai nevoie de 3 plăți din sistem, confirmarea calității traficului, pe lângă faptul că există puține oferte rapide, practic toate ofertele sunt mari ține.
-TARIF DE LICITARE RUNNY
-PROCENTAJUL DE RIFUZĂRI, doar în funcție de aceeași ciocnire a regilor, ia 15% din toate lansările, ca răspuns, spun că au un Android sub versiunea 2.4
- - - - - Pentru toate celelalte oferte, fie angajații, fie reclamele se bărbieresc, resping totul la rând, le revărs din direct și din țintă, totul este clar pentru mine, dar fără asta aș fi fuzionat demult, pentru că resping totul, de exemplu, pe oferte de jocuri (sunt foarte puține) puteți pur și simplu să fiți interzis, deconectat de la ofertă, să fuzionați toate rezultatele la respinse, numai după 2 zile de dispute cu sprijin, acordând acces la biroul agentului cu statistici și alte lucruri, acestea erau neinterzise. nici nu este necesar să vorbești tovarăși, tovarăși de mulți odnostranichniki stupizi, unde centrul de conturi este leneș tolstozhopye negros că tot ceea ce fac - devor hamburgeri, și clienții aștepta. Nu înțeleg cum sunt moderate astfel de oferte. Poate că acest articol este minusul lor cel mai masiv, deci există trei minusuri simultan.
- Descrierea spune că începătorii sunt ajutați, de fapt, pentru a accesa oferte de care aveți nevoie de „Karma”, care nu este atât de ușor de obținut pentru începători
- Oferiți acces la oferte după furnizarea tuturor surselor de trafic. coincidența fazelor lunii, când cancerul de pe munte fluieră, dar niciodată când este scris în reguli
Sistemul are mai multe minusuri decât plusuri, este ușor să vedeți acest lucru pentru dvs., programul Revizofrod nu recomandă noilor veniți să urce în această mlaștină, dar pot sfătui arbitrajii cu experiență, deoarece sistemul este nou, nu înțelege ce face, sperăm că vom crește împreună cu a ei.

Frozen nu este doar produse alimentare, ci și bani. Da, acest cuvânt caracterizează cel mai clar starea în care se află banii câștigați din greu, atunci când în locul referinței de plată din extrasul din Alfa-Click vedeți misteriosul cuvânt HOLD.

CE ESTE?

Așteptați (HOLD) - aceasta este o rezervare temporară a valorii operațiunii pe card până la confirmarea operațiunii sau lipsa confirmării în perioada stabilită de bancă.

Să luăm în considerare un exemplu... Clientul plătește în magazin cu un card Alfa-Bank cu un sold de 5000 de ruble în valoare de 1000 de ruble. Când cardul interacționează cu terminalul magazinului, are loc autorizarea: prin sistemul de plată, se trimite o cerere către Alfa-Bank: 1) există un card cu astfel de detalii și este activ? 2) contul de card are 1000 de ruble necesare? După primirea de la bancă a unui răspuns pozitiv la aceste întrebări (aprobare), operațiunea este efectuată.

În acest moment, 1000 de ruble sunt rezervate în contul clientului pentru debitare ulterioară. Dacă există un Alfa-Check, clientului i se trimite un mesaj SMS despre debitarea acestei sume din cont, se afișează soldul contului disponibil în bilanț și în banca Internet minus acesta, adică 4000 de ruble.

Cu toate acestea, de fapt, doar jumătate din muncă a fost realizată. Acum banca care deservește terminalul trebuie să trimită așa-numitele fișiere de compensare către Alfa-Bank (din nou prin sistemul de plăți), pe baza cărora va avea loc debitarea efectivă. După ce sunt primite și procesate, datele sunt încărcate în sistemul băncii, 1000 de ruble sunt debitate efectiv din cont, operațiunea este marcată ca finalizată. Calea încetează să mai existe ...

Desigur, întregul proces este mai complicat și mai plin de opțiuni „dacă da, atunci așa”, dar pentru o înțelegere generală, nu sunt necesare toate detaliile.

„Durata de viață” a holdei în Alfa-Bank se stabilește pe baza datelor statistice - pe baza perioadei de timp în care sunt anulate majoritatea covârșitoare a tranzacțiilor.

În majoritatea cazurilor, tranzacțiile au succes în termenii generali, prin urmare, după cumpărare, clientul trăiește în pace, neștiind de toată această „mișcare” între terminale, sisteme de plăți, bănci și părți ale sistemelor lor interne.

Dar uneori se întâmplă ...

Nuanțe

Nuanță numărul 1: Când se primesc fișiere pentru debitare conform regulilor sistemelor de plată, banca este obligată să anuleze conform detaliilor specificate în aceste fișiere.

Cealaltă parte a situației este atunci când detaliile autorizației și confirmarea primită nu se potrivesc. Uneori băncile „păcătuiesc” cu o abordare particulară a formării fișierelor, în legătură cu care sistemul Alfa-Bank nu le poate lega de reținerea necesară. Drept urmare, contul clientului este debitat și reținerea rămâne suspendată. Problema este rară, dar poate fi tratată la fel - numai cu timpul.

Nuanță numărul 2: Nu este recomandat să schimbați contul de card dacă există rețineri nescrise pe acesta. Faptul este că, în acest caz, nu putem garanta din ce cont va avea loc debitarea.

Nuanța numărul 3: În cazul în care moneda tranzacției diferă de moneda contului, atunci nu este neobișnuit pentru cazurile în care o sumă este reținută, dar alta este de fapt anulată.

Nuanță numărul 4: Nu putem accelera procesul de dezghețare.

Acasă » Instrucțiuni » Ce este timpul de așteptare în CPA. Păstrarea cardului bancar (deținere)