Какво не можете да публикувате. Каква информация е забранена за публикуване в социалните мрежи? Разпространение на екстремистки материали

Последна актуализация: 16.03.2019

Отговорност за повторно публикуване и публикуване в социалните мрежи Интернет и какво е забранено

Внимание! Update: Скоро наказателната статия, според която руснаците често биват осъждани за публикуване на материали, които са признати за екстремистки на своите страници в социалните мрежи, може да бъде смекчена.

Такава възможност беше допусната във вторник след конференция на съдиите от председателя на Върховния съд на Руската федерация. Журналистите го попитаха дали смята, че членът на Наказателния кодекс на Руската федерация за разпространението, включително репостът на екстремистки и забранени материали, изисква хуманизация. Началникът на въоръжените сили на РФ отговори, че колегиумът на Върховния съд вече обсъжда този въпрос. Върховният съд потвърди присъдата за пропаганда на тероризма.

Припомнете, че хуманизирането на конкретен член от Наказателния кодекс на Руската федерация означава или смекчаване на наказанието, предвидено в статията, или прехвърляне от престъпно деяние в категорията на престъпно деяние, което не предвижда лишаване от свобода, но може да бъде наказано с глоба или задължителен труд.

Миналата седмица беше внесен в Държавната дума проект за закон за облекчаване на условията, според който е възможно да се привлече съгласно Кодекса за административните нарушения публичната демонстрация на нацистка символика. По-рано в Архангелск съдът глоби местен жител, който препостира две снимки. Едно от тях е снимка от корицата на учебника по история на Русия в 11 клас, която изобразява знамената на победените нацистки военни части, изоставени от съветските войници в деня на парада на победата през 1945 г. на Червения площад. Другата е кадър със замръзване от ледено шоу по един от федералните телевизионни канали, където художникът е облечен в немска военна униформа от Втората световна война.

Внимание! Update:

Резолюция на правителството на Руската федерация от 16 декември 2017 г. N 1576
„Относно измененията в Резолюцията на правителството на Руската федерация от 31 юли 2014 г. N 759“

Периодът за съхранение на информация за потребители и съобщения, предавани от тях в Интернет (включително видеоклипове и т.н.), е увеличен от 6 месеца на 1 година

Беше определено също така, че посочената информация се предоставя на упълномощеното подразделение на ФСБ на Русия, използвайки хардуера и софтуера, необходими за изпълнение на възложените й задачи, включително в интерес на други оправомощени органи, чрез организиране на денонощен дистанционен достъп до информационната система, управлявана от организатора на разпространение на информация в интернет.

Въоръжени сили на Руската федерация: обидното преразглеждане на сайта може да стане причина за защита на бизнес репутацията на компанията

Субективното мнение за качеството на услугите, изразено в сайт с прегледи, може да стане основа за защита на бизнес репутацията на компанията в съда. Въоръжените сили на РФ считат това за възможно, ако авторът на прегледа по обиден начин посочи противозаконното поведение на компанията.

В същото време е едно, ако прегледът е оценителен. Само по себе си мнението за качеството на услугите не може да бъде признато за неточна и клеветническа информация. Друг е въпросът, ако клеветническата информация е представена под формата на изявления, както в разглежданата ситуация. Това специално отбелязаха въоръжените сили на РФ.

Документ: Определение Въоръжени сили на РФ от 28.03.2018 N 305-ES17-19225

Контролът върху разпространението на информация в Интернет и в частност в социалните мрежи става по-строг всяка година. Съдебната практика познава много случаи, когато както авторите на екстремистки публикации, така и тези, които съхраняват тези материали на своята страница (правят репост), са били преследвани.

През септември 2018 г. Върховният съд покани съдиите, които разследват случаи на екстремизъм в социалните мрежи, за да определят годишно контекста на публикации, коментари, съдържание на акаунта, брой показвания и характеристики на аудиторията.

Според мнението на Върховния съд публикации или репортажи на материали, дори признати за екстремистки, сами по себе си не сочат, че авторът е възнамерявал да подбуди враждебност.

Следващата седмица пленумът на Върховния съд ще проведе заседание, на което ще изясни отново позицията си по екстремистки дела, образувани поради репости и харесвания, заяви член на президентския съвет за правата на човека към президента на Руската федерация. ВПЧ е подготвил предложенията си за Върховния съд, но все още не е известно дали съдиите ще ги вземат предвид.

Пресслужбата на съда потвърди, че през септември ще се проведе среща по случаи на екстремизъм в социалните мрежи. За съдиите се организира и семинар по темата.

Важно е да се знае, че наказателна, административна и гражданска отговорност за гражданите може да възникне не само за публикуване на екстремистки материали, но и за обида на чувствата на вярващите, клевета, разпространение на порнография и пиратско съдържание, обида, публикуване на изображения на други хора и т.н.

ЧЛЕН ЗА РЕПОСТАТ. КАКВИ ИЗЛОЖЕНИЯ ОТНОСНО СОЦИАЛНИТЕ МЕДИИ, КОИТО МОЖЕТЕ ДА СЕ СЛЕДИТЕ.

Напоследък случаите стават все по-чести, когато хората са изправени пред съда, включително криминални, за изявления на личната им страница в социална мрежа или, още по-лошо, репост. За публикуването на това, което в социалните мрежи могат да дадат срок и как да се предпазите от възможни обвинения в екстремизъм?

Опасност 1. Демотиватори
През септември 2015 г. гражданският активист Дмитрий Семенов от Чувашия беше осъден за репортаж на демотиватор с карикатура на премиера Дмитрий Медведев в социалната мрежа VKontakte. Самият потребител отрече всякакви обвинения, показвайки, че "харесва" текста на интервюто, а карикатурата "се връзва" автоматично.

Съдът постанови, че Семенов публично призова за екстремистка дейност и наложи глоба в размер на 150 000 рубли. Той обаче незабавно помилва подсъдимия, което не удовлетворява активиста: през април 2016 г. той подаде молба в ЕСПЧ. Семенов смята, че е нарушено правото му на справедлив процес и свободата на изразяване.

Каква е опасността: според съдебното решение демотиваторът имаше надпис: „Смърт на руското влечуго“, което се разглежда като „призив за физическо унищожение на руснаците“.

Опасност 2. Снимки от Втората световна война

Случайно дело, свързано с преследване за снимка със свастика, се случи с Полина Петрусева, журналистка на портала в Смоленск. През януари 2015 г. момичето публикува снимка на къщата си по време на нацистката окупация на страницата си в социалната мрежа VKontakte. По-специално служителите на реда не бяха доволни от изображението на знамето на Третия райх, което се вижда на документалната снимка. В крайна сметка Петрусева беше глобена с 1000 рубли за пропаганда и публично показване на нацистки символи.

Каква е опасността: в есента на 2014 г. в Русия беше приет закон, който забранява пропаганда или публично показване на символи на организации, които си сътрудничат с нацистите или отричат \u200b\u200bрезултатите от Нюрнбергския трибунал. По-късно обаче Роскомнадзор изясни, че изображения на свастиката без пропагандни цели са приемливи.

Опасност 3. Видео
Последните новини за обвинението в екстремизъм, което завърши с криминален мандат, станаха известни съвсем наскоро. Жител на Дагестан, Мухтар Рамазанов, беше признат за виновен по част 1 на член 282 от Наказателния кодекс на Руската федерация „Разпалване на омраза или вражда, както и унижение на човешкото достойнство“ и част 1 на член 205.2 от Наказателния кодекс на Руската федерация „Публични призиви за терористични дейности“. Подсъдимият се призна за виновен и получи две години затвор в наказателна колония.

Според разследващите през юни 2014 г. Рамазанов е публикувал на страницата си VKontakte видео, насочено към разпалване на омраза или вражда и унижение на достойнството на човек във връзка с религията и принадлежността към която и да е социална група.

Каква е опасността: Поради последните събития в Украйна и напрежението между двете бивши социалистически републики, честите разгорещени и често остри дискусии могат да бъдат изложени на риск.

Опасност 4. Украйна
В Екатеринбург местният съд призна самотна майка за виновна в разпалването на етническа омраза и вражда. Екатерина Вологженинова беше осъдена по член 282 от Наказателния кодекс за преместване във ВКонтакте на няколко длъжности на украинските общности за самозащита и десен сектор (организацията е забранена в Русия. - Ред.). За повторно полагане жената получи 20 часа задължителна работа. Освен това са иззети и унищожени лаптопът, компютърната мишка и зарядното устройство на Вологженинова.

Каква е опасността: някои от репортираните публикации принадлежат на публики, принадлежащи на организации, забранени в Русия, като UNA-UNSO и "Right Sector".

Опасност 5. Обида на чувствата на вярващите
21-годишният жител на Бердск в района на Новосибирск също нямаше късмет. Максим Кормелицки получи година и три месеца в наказателна колония за репост и сурово изявление за православните. През януари 2016 г. Кормелицки чрез репортаж от общността Двач във ВКонтакте публикува на своята страница снимка на православни християни, плуващи в ледена дупка с коментар, където по собствените му думи оценява „психическото състояние на хората, които жертват здравето си в името на религията“.

Видеото е видяно от православния активист Юрий Задоя, който се оплака от Следствения комитет за обидния коментар. Кормелицки бе признат за виновен по член 1 на член 282 от Наказателния кодекс, който установява отговорност за разпалване на омраза на религиозни основания.

Каква е опасността: религията винаги е била гореща тема, така че е по-добре да изразявате изявления по тази тема по по-неутрален начин.

Опасност 6. Липса на Интернет грамотност
През март 2016 г. 62-годишен пенсионер също страда от небрежно повторно попълване. Николай Ягоров, който работи като охранител в асфалтобетонен завод в Чувашия, беше обвинен в екстремизъм, че е предал във VKontakte материала на Борис Стомахин, чийто пост преди това е бил признат за екстремистки по съдържание.

Адвокатът на Егоров заяви, че отделението му "не публикува никакви публикации на страницата си, а неограничен брой хора имат достъп до акаунта му поради малкото му познаване на спецификата на интернет".

Каква е опасността: внимавайте за сигурността на вашите акаунти в социалните медии и не позволявайте на другите да публикуват нещо от свое име. Дори за шега.

Repost не е "статия"?

Все още няма определение на такова нещо като репост в законодателството. Следователно всеки случай на така нареченото „споделяне“ на материали в социалната мрежа може да се квалифицира като изявление от самия собственик на акаунта или одобрение на копирания запис.

Според ръководителя на адвокатската колегия е незаконно да се преследват граждани за тяхното репостиране. Но ние живеем в реалността, когато това вече се случва. Затова трябва да разберете, че когато някой прави някакъв вид репост, тогава той може да бъде подложен на отговорност. Потребителите трябва да бъдат внимателни с информацията, която публикуват. Няма значение дали тази информация е уникална или репост.

В същото време Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации счита, че харесванията или повторните публикации не са израз на мнение.

Ние сме големи противници на идеята за въвеждане на отговорност за хипервръзки, защото ние много добре знаем, че ... Вие дори не знаете какво се крие под хипервръзка. И днес може да има едно, а утре може и друго. Между другото, същото е и с репостите. Повтаряте определен ред, чието съдържание може да се промени. Следователно позицията на нашето министерство е много проста: считаме, че това е твърде широко тълкуване на закона и сме против идеята за въвеждане на отговорност за хипервръзките.

Разпространение на екстремистки материали

Най-често съдилищата разглеждат случаи на разпространение на екстремистки материали и жалби в социалните мрежи. В законодателството на Руската федерация следните публични дейности се наричат \u200b\u200bекстремизъм:

  • разпалване на социална, расова, национална или религиозна омраза, извършване на престъпления и престъпления по посочените причини, както и по причини на политическа и идеологическа омраза или вражда;
  • обосновка и пропаганда на такива крайни политически явления като фашизъм, националсоциализъм, тероризъм, пропаганда и демонстрация на свързани атрибути и символи;
  • насилствена промяна на основите на конституционния ред и нарушаване целостта на Руската федерация;
  • възпрепятстване упражняването от гражданите на техните избирателни права и законната дейност на правителствени агенции, избирателни комисии, обществени и религиозни сдружения или други организации, свързани с насилие или заплаха от използването му;
  • съзнателно неверно обвинение на лице, заемащо публична длъжност в Руската федерация, или образуващо образувание на Руската федерация в екстремистка дейност;
  • призовава за прилагането на всички горепосочени актове или масовото разпространение на съзнателно екстремистки материали, тяхното производство или съхранение за тези цели (такива материали включват информация под каквато и да е форма на всякакъв носител, която призовава за осъществяване на екстремистки дейности или обосновава или обосновава нейната необходимост;
  • организиране, подготовка, финансиране на тези актове, както и стимулиране на тяхното изпълнение.

Наказанието за деяния, които съдържат признаци на изброените престъпления, извършени с използване на Интернет, са предвидени в няколко членове от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Публичните призиви за екстремистка дейност (чл. 280 от Наказателния кодекс на Руската федерация), както и действия, насочени към нарушаване на териториалната цялост на Руската федерация (чл. 280, ал. 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация), се наказват с принудителен труд за срок до 480 часа или лишаване от свобода до 3 години. Действия, насочени към разпалване на омраза или вражда, както и унижаване достойнството на дадено лице или група лица въз основа на пол, раса, националност, език, произход, отношение към религията, както и принадлежност към която и да е социална група (чл.282 от Наказателния кодекс на Руската федерация) включва глоба до 500 000 рубли или в размер на заплата за период до три години или лишаване от свобода за срок до 5 години. Във всички случаи като наказание могат да се налагат различни видове работа и лишаване от право да заемат определени длъжности и да се занимават с определени видове дейности.

ВНИМАНИЕ! Официалният уебсайт на руското Министерство на правосъдието съдържа списък на екстремистки материали, които са признати за такива от федералните съдилища на мястото, където са намерени материалите. Списъкът постоянно се актуализира и включва вече около 4000 материали. Процедурата за поддържане на списъка е регламентирана със Заповед на Министерството на правосъдието на Руската федерация от 11 декември 2015 г. N 289. Разпространението на такива материали води до административна отговорност както за физически, така и за юридически лица съгласно чл. 20.29 от Административния кодекс на Руската федерация. Гражданите се наказват с глоба до 3 хиляди рубли или арест до 15 дни.

Обида на чувствата на вярващите

За да се защитят чувствата на вярващите, включително в Интернет, през 2013 г. беше приет Федералният закон от 29 юни 2013 г. N 136-FZ, „За изменение на член 148 от Наказателния кодекс на Руската федерация и някои законодателни актове на Руската федерация в с цел да се противодейства на обидата на религиозните вярвания и чувства на гражданите “, което засили наказателната и административната отговорност за неуважение, изразено в думи и действия към светци, религиозни артефакти, обичаи и вярвания. Сега този закон се използва активно, на негова основа бяха блокирани десетки антирелигиозни общности в Интернет, стотици хора бяха привлечени към административна и наказателна отговорност.

Така че, в съответствие с чл. 5.26 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, за умишлено публично (включително в интернет) унижение на религиозна или богослужебна литература, предмети за религиозно почитание, знаци или емблеми на идеологически символи и атрибути, заплашва се административно наказание: глоба за граждани в размер от 30 000 до 50 000 рубли или задължителна работа до 120 часа.
В съответствие с чл. 148 от Наказателния кодекс на Руската федерация, публичните действия, изразяващи явно неуважение към обществото и извършени с цел да се обидят религиозните чувства на вярващите, водят до наказателно наказание: глоба до 300 000 рубли или в размер на заплатата на осъдения или друг доход за период до две години; задължителна работа до 240 часа; принудителен труд за срок до една година; лишаване от свобода до една година.

Клевета и обида

Клевета е разпространяването на умишлено невярна информация, включително в Интернет, съдържаща информация, накърняваща честта, достойнството и бизнес репутацията на конкретен човек. За клевета се предвижда гражданска и наказателна отговорност (членове 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, 128.1 и 298.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
За разлика от клеветата, обидата предполага изразяването на ценни преценки в неприлична форма към самия човек, към когото се отнасят. Отговорност за обида (престъпна - членове 319 и 336 от Наказателния кодекс на Руската федерация, административна - член 5.61 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и гражданска) може да възникне, дори ако обидата е нанесена в Интернет. Например лидерът на опозицията в Рязан Юрий Богомолов беше осъден на 250 часа принудителен труд за нецензурна обида към съдия (член 319 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Върховният съд изяснява какво е репост и собствено мнение

Върховният съд обясни кога публикация в Интернет може да стане основание за иск за защита на бизнес репутацията. По правило текст, публикуван от човек в социална мрежа, е неговото субективно мнение. Обикновено тя не може да бъде обект на правна защита при гореспоменатите спорове.

Правосъдният орган разказа за случаи на изключения по примера на иска на компанията срещу момиче, което написа на страницата си в социална мрежа, че цената на работата, обявена от организацията, е занижена и „първоначално дъмпинг“, както и че „тръжната документация свидетелства за пълната некомпетентност на нейните автори или относно наличието на корупционен компонент под формата на споразумение между клиента и потенциалните изпълнители. "
Ръководството на компанията счете такова изявление за вредно за неговата бизнес репутация и се обърна към съда. Съдебният орган отказа на ищеца, позовавайки се на основното правило за подобни спорове. Върховният съд обаче не се съгласи с тази позиция.

Въоръжените сили на РФ отбелязаха, че при разглеждането на делата за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията е необходимо да се разграничат изявленията на факти, чиято валидност може да бъде проверена, и ценните съдебни решения, които не подлежат на съдебна защита, тъй като те не могат да бъдат проверени.

Информацията, посочена в публикацията на ответника, може да бъде проверена според съда. Освен това самата тя настоя, че това са обективни данни. Това означава, че в тази ситуация постът може да послужи като основание за искане. Ищецът трябва само да докаже факта на разпространението на информация, клеветническия им характер и несъответствие с действителността.

Върховният съд върна делото за ново разглеждане.

Върховният съд на Руската федерация обясни на съдилищата, че когато решават въпроса за привличане на лица към наказателна отговорност за разпространение на информация от екстремистки характер, е необходимо да се установи наличието на умисъл и целта на разпалване на омраза или вражда

По-специално се отбелязва, че публикуването от лице в Интернет или друга информационна и телекомуникационна мрежа, по-специално на неговата страница или на страниците на други потребители на материали (например видео, аудио, графично или текстово), създадено от него или от друго лице, включително информация, призната по-рано от съда за екстремистки материали, може да бъде квалифицирана съгласно член 282 от Наказателния кодекс на Руската федерация само в случаите, когато се установи, че лицето, което е публикувало такъв материал, е било запознато с посоката на деянието за нарушаване на основите на конституционния ред, а също така е имало за цел да подбуди омраза или вражда или унижаване достойнството на човек или група лица въз основа на пол, раса, националност, език, произход, отношение към религията или принадлежност към която и да е социална група.

Когато решава дали дадено лице има пряко намерение и цел да подбужда омраза или вражда, както и унижение на човешкото достойнство при публикуване на материали в интернет или друга информационна и телекомуникационна мрежа, съдът следва да изхожда от съвкупността от всички обстоятелства на акта и да взема предвид, по-специално , формата и съдържанието на публикуваната информация, нейният контекст, наличието и съдържанието на коментари на това лице или друг израз на отношение към него, факта на лично създаване или заемане от лице на съответните аудио, видео файлове, текст или изображения, съдържанието на цялата страница на това лице, информация за дейностите на такова лице преди и след публикуване на информация, включително за извършване на действия, насочени към увеличаване на броя на мненията и потребителската аудитория, данни за неговата личност (в частност, придържане към радикална идеология, участие в екстремистки асоциации, предварително привеждане на лице към административна и (или) наказателна отговорност с и престъпления и престъпления от екстремистки характер), количеството на такава информация, честотата и продължителността на нейното поставяне, интензивността на актуализациите.

Консултиране (403)

  • Марина, иваново

    Възрастни тийнейджъри изпратиха на родителите на 16-годишно момиче (лично съобщение в социалните мрежи) лични снимки на дъщеря им. Всички снимки бяха публикувани преди това от самото момиче в публичното пространство в социалните мрежи ... какво това заплашва тези, които са изпратили тези снимки?

    30.05.2019
  • Администратор на портал Марина, ivanovo

    Все още не сме наблюдавали нарушения на закона.

    30.05.2019
  • Андрей Петрозаводск

    Мога ли да качвам музика от ерата на Третия райх в интернет радиоканала? В това интернет радио има много различни музикални канали, един от тях посветен на музиката на Третия райх. Има песни и маршове
    Германски войници, Вермахта, Луфтвафе и други части на германската армия. Мога ли да бъда съден за публично разпространение на този вид музика?

    28.05.2019
  • Администратор на портала Андрей Петрозаводск

    Няма пряка забрана, но много ще зависи от съдържанието на тези песни.

    28.05.2019
  • Андрей Петрозаводск Администратор на портал

    Ако публикувам подобна информация на едно и също място, тя по някакъв начин ще помогне, ако какво? :) Каналът има исторически, информативен и музикален характер, не популяризира идеите на нацизма, фашизма, антисемитизма и други и е посветен на музиката на Германската империя, Веймарската република и Третия райх.

    28.05.2019
  • Администратор на портала Андрей Петрозаводск

    Засега не виждаме проблеми.

    28.05.2019
  • Саратов

    Добър ден! Дъщеря ми е на 16 години. На страницата си в Instagram тя публикува видео с нецензурен език и почти веднага го изтрива. Смисълът на това е, че не се чуди за всички, включително за полицията. Описах това по културен начин. Доброжелателите занесоха видеоклипа в полицията. Дъщерята е преследвана по чл. 20,1 ч. 3 кап. Разпространение в информационни и телекомуникационни мрежи, включително в Интернет, информация, изразяваща се в неприлична форма, която нарушава човешкото достойнство и обществен морал, очевидно неуважение към обществото, държавата, официалните държавни символи на Руската федерация, Конституцията на Руската федерация или власти, упражняване на държавна власт в Руската федерация. Това разпространение ли е? И можете ли по някакъв начин да оспорите това?

    27.05.2019
  • Администратор на портал Саратов

    Да, това е дистрибуция, няма да работи за оспорване.

    27.05.2019
  • Иван Новосибирск

    Добър ден! В Twitter човек, абониран за моята страница, копира нашата кореспонденция и я публикува в други социални мрежи. мрежи без моето разрешение за обсъждане. Може би за това наказание по чл. 138 ч. 1

    26.05.2019
  • Порталният администратор Иван Новосибирск

    Да. Има такава възможност.

    26.05.2019
  • Антон

    Здравейте! Възможно ли е да се преследва лицето, което записа телефонния разговор и го изпрати до WhatsApp, след което той се разпространи. В разговор той казва фамилното име, името и въпроса, на който получава отговора, че ще му бъде върнат обратно. След това бяха раздадени два записа с обаждания и нямаше трето повикване, когато те се обадиха обратно!

    25.05.2019
  • Администратор на портала Антон

    Каква е щетата?

    26.05.2019
  • Татяна Нижни Новгород

    Добър ден! Моля, кажете ми дали хората, които се застъпват за лъжливи, субективни и необосновани медицински възгледи, подходи и методи за лечение, могат да бъдат подведени под отговорност. И като последствия с катастрофални резултати. Без медицинско образование? Благодаря ви предварително.

    11.05.2019
  • Администратор на портала Татяна Нижни Новгород

    Ако са били извършени следствени действия по тези факти и е установено наличието на престъпление, тогава това е възможно. Просто при публикуване - не.

    12.05.2019
  • Елена

    Ученикът публикува на своята уеб страница запис на телефонен разговор с учител, в който учителят се опитва да разреши конфликт между учениците. Темата на разговора е самоволна снимка на нечия друга обяснителна публикация, публикувана в мрежата. Нямаше предупреждение за записа на разговора. Има ли нарушения тук?

    06.05.2019
  • Администратор на портала Елена 07.05.2019
  • Юлия, краснодар

    Снимка на моята кола с номера беше публикувана в Instagram с коментар за нарушения в трафика. Законно ли е?

    04.05.2019
  • Администратор на портала Юлия, Краснодар 05.05.2019
  • Наталия, Уфа

    Здравейте! Администраторите на няколко групи VKontakte публикуваха публикацията ми в Instagram, добавяйки рейтинг на публикацията и публикувайки моето име, име и място на работа. Под техния пост има много коментари, че аз като длъжностно лице не бива да публикувам нещо подобно. Постът беше за празник на децата и че беше разглезена от неадекватна майка. Не дадох имена и фамилии. Мога ли да предявя иск до администратора на групата?

    03.05.2019
  • Администратор на портала Наталия, Уфа

    Да, разбира се, поне за разпространението на лични данни.

    04.05.2019
  • Nailya. плод на бряст

    Законно ли е да се обръщате към съд за клевета по чл. 152 от Гражданския кодекс към данъчния орган за публикуване на несъществуващ данъчен дълг в личната сметка на данъкоплатеца и на уебсайта на държавната служба? За да бъдем по-точни, той е на сайта, но няма данъчни изисквания.

    30.04.2019
  • Администратор на портала Найла. плод на бряст 30.04.2019
  • Людмила, Надим

    Здравейте. Работя в медиите. Пуснах видео на страницата си във ВК, в което се движа през снежен тунел, който се появи в резултат на снемане на снега от покрива на библиотеката. Вижда се, че стените му са малко повече от метър. Усмихвайки се и се смея любезно, аз говоря колко голям е тунелът, че е задънена улица и че операторът е добър. Няма описание за видеото. На следващия ден местна информационна агенция изфабрикува новина с моя видеоклип и инсталира моя I.F. и неговото лого върху него. Същността на текста към него беше изцяло изкривена от реалността. Факт е, че денят преди управителят инструктира всички общини да премахнат снежните купища. В противен случай главите ще бъдат наказани. Така кореспондентът написа, че демонстрирам неправилната работа на комунални услуги, че хората няма къде да отидат (въпреки че никой не трябва да ходи на това място) и всичко подобно. По мое искане те изтриха статията, но я публикуваха отново в социални групи. Плюс това по време на работа попаднах на проблеми с тази статия. Те порицаха и забраниха отсега да показват всякакъв вид снимки и видеоклипове. Това нарушава ли правата ми и къде мога да отида за възстановяване на правосъдието по отношение на нарушение на клауза 3 от Кодекса на руския журналист и незаконно използване на видеоклипа ми?

    30.04.2019
  • Администратор на портала Людмила, Надим 30.04.2019
  • Артур Казан

    Снимах един съсед във входа, който беше засмъртен и публикувах снимката му в частна общност за чат на чат. Може ли да ми покаже нещо и за какво наказание говорим?

    26.04.2019
  • Администратор на портала Артур Казан

    Няма да има наказание.

    27.04.2019
  • Елена Магнитогорск

    Здравейте! Дали е нарушение на медицинската конфиденциалност за обсъждане на диагнозата ми и като цяло посещение в болницата в режим на открит диалог? Нека да обясня - моят сегашен бивш, знаейки времето, когато ще отида при лекаря, написа, както трябва, от мое име преглед (подписан с пълното ми име) в 2GIS, не лош и не добър, но сякаш иска да обясни защо има една диагноза, и след това стана друг. И болницата влезе в кореспонденция с него, която се чете от всички посетители. Не трябва ли този сайт да проверява кой се крие зад подписа на рецензента? И защо болницата кореспондира с него (и, както беше с мен) за шоу? Кой нарушава и кой е виновен? На кого да напиша изявление?

    25.04.2019
  • Администратор на портала Елена Магнитогорск

    Явно има нарушение, ако е възможно да установите самоличността си в диалога. Свържете се с полицията и направете проверка на отговорния болничен служител.

    26.04.2019
  • Елена Магнитогорск Администратор на портал

    Моля, пояснете - необходим ли е този портал за проверка на самоличността на собственика на прегледа? Оказва се, че са публикували без проверка и провокират диалог?

    26.04.2019
  • Администратор на портала Елена Магнитогорск

    Не, не може да има такова задължение.

    27.04.2019
  • Игор Мурманск

    Здравейте, ако можете да бъдете преследвани за видео стихотворенията в Instagram, критикуващи „медиите“ без конкретни споменавания или заглавия. Използват се само думите „медия“

    18.04.2019
  • Администратор на портала Игор Мурманск 18.04.2019
  • Дария Перм

    Добър ден! В социалната мрежа Instagram искам да публикувам публикация за голям работодател. Същността на текста е, че има измама с паричните плащания. Ще бъде посочено само името на организацията. Кажете ми, не нарушавам ли закона или е по-добре да прикриете името на организацията като „работодател“?

    15.04.2019
  • Администратор на портала Дария Перм

    Има рискове, по-добре е да не публикувате такива постове.

    16.04.2019
  • Сергей Москва

    Здравейте. Пуснахме новини публично с аудитория от 500 хиляди души за жестоките актове от сексуален характер, причинени от ученички на 17-годишния им приятел. Добавени са връзки към профили, снимки към публикацията. Наказателно дело е образувано по член 137 от Наказателния кодекс на Руската федерация за разпространение на частна информация. Въпреки това, преди новината да бъде публикувана, цялата информация се обсъждаше в местни групи, където, разбира се, е по-малка аудитория, но въпреки това. Също така бяха изпратени материали към личните съобщения на групата от жителите на града (включително връзки към профили). Значи законът беше нарушен от наша страна? Можете да ни се обадите на дистрибутори, ако ние не сме основният източник, а само събирахме информация от няколко източника и правилно проектирахме текста.

    14.04.2019
  • Администратор на портала Сергей Москва

    Първоначалният източник няма значение кой е хванат, той отговаря. Те могат да привлекат всички.

    15.04.2019
  • Малика

    Здравейте. Приятелят ми публикува публикация на стената си в контакт, в която посочи моето име и фамилия, както и друг факт, който безпогрешно сочи към мен (прякорите на моите кучета). В текста няма нецензурни думи и директни обиди, фактите са обърнати отвътре навън, общият тон на съобщението е изключително враждебен и обиден. Естествено, тя не поиска разрешението ми за подобна публикация. Не мога да й пиша, защото тя блокира страницата ми отдавна. Този пост ми беше изпратен от някои взаимни познати и също беше публикуван в една всеруска група VK. Какво мога да направя в тази ситуация?

    09.04.2019
  • Администратор на портала Malika

    Вариант първи - полицията.

    10.04.2019
  • Анастасия Саратов

    Здравейте, имаше такъв въпрос.Наех апартамент, наемателите бяха измамени, изселиха се и дължаха на com.service. Бих искал да публикувам публикация с тази история в социалната мрежа в нашите групи за село, така че никой друг да не се притеснява като мен. Мога ли да го направя ? благодаря

    08.04.2019
  • Администратор на портала Анастасия Саратов

    Можете, но ако има обвинения, може да имате проблеми.

    09.04.2019
  • Татяна.

    социален Мрежата е регистрирана на телефонния номер на родителя. ВК получи уведомление, възложено на този родител. Има ли VK право да разпространява информация за свързване на телефонен номер към страница?

    05.04.2019
  • Администратор на портала Татяна.

    Всеки може да оцени каквото и да било, няма правни последици в това.

    06.04.2019
  • Василиса, Москва

    Могат ли полицейските служители да създават групи VKontakte по посока на своята дейност?

    02.04.2019
  • Администратор на портал Василиса, Москва

    Няма пряка забрана за това.

    03.04.2019
  • Василиса, администратор на портал в Москва

    Благодаря ви за отговора, бих искал да поясня дали служителите в създадените групи имат право да се консултират безплатно?

    03.04.2019
  • Администратор на портал Василиса, Москва

    От гледна точка на закона, не.

    04.04.2019
  • Омутнинск

    Във VK в групата на града те публикуваха снимка на моето куче на верига, посочвайки адреса на къщата. Законно ли е?

    29.03.2019
  • Администратор на портала Omutninsk

    Няма нарушения.

    01.04.2019
  • Любов Ивановна, Новоуралск

    Днес с окръжния полицай освободих наетия апартамент от маргинално семейство и искам да публикувам следното предупреждение в ОК и ВК. "Предупреждение на Novouraltsy при отдаване под наем на жилища. Тазов Н. А. ще наеме апартамент с деца и съквартирант - помислете хиляди пъти: дървеници, пожари от тютюнопушене, невероятна мръсотия и главоболие от неизпълнени обещания за плащане и т.н., вие сте гарантирани!
    Ако тази дама има собствен апартамент на улицата. Победа, 28, защо трябва да наеме друг апартамент, оставяйки своя? “Не нарушавам ли някакви закони с това?

    28.03.2019
  • Порталният администратор Любов Ивановна, Новоуралск

    Е, като цяло не виждаме нищо незаконно, но трябва да бъдем внимателни.

    28.03.2019
  • Denis

    Как мога да ви изпратя снимка - мем, който искам да публикувам в публика за 3 хиляди души? Много спешна тема, но се страхувам от отговорност под статията за обида на чувствата на вярващите.

    25.03.2019
  • Администратор на портала Денис

    Заслужава ли си риска за мем?

    26.03.2019
  • Олга

    мога ли да говоря за всяка ситуация със съседите си в Instagram, без да посочвам нито името, адреса, нито телефонния номер, но да ги наричам само съседи?
    И вторият въпрос, мога ли да използвам снимка на кучето им, направена от тях, но изпратена до мен в Whatsapp преди година?

    21.03.2019
  • Администратор на портала Олга

    Да, всичко това не е забранено.

    21.03.2019
  • Мария Москва

    Здравейте! В една от детските общности на ВКонтакте беше публикувана публикация с мен и моето дете. По-долу са коментари с обиден нецензурен език. Също така, в моите лични съобщения всеки ден ми изпращат снимки на детето ми с надпис „Ние скърбим“ и други унизителни съобщения.
    Мога ли да направя нещо за тези хора?

    21.03.2019
  • Администратор на портал Мария Москва 21.03.2019
  • Николай, Казан

    Здравейте, жена ми ми изневери, разведох се. Мога ли да публикувам кореспонденцията й в социалните мрежи, потвърждаваща предателството.
    Какво заплашва за това?

    20.03.2019
  • Администратор на портала Николай, Казан 21.03.2019
  • Елизабет Нови Уренгой

    Ситуация. На група, наречена „Сити X клюки“, беше предложен анонимен запис. Администраторът публикува запис, съдържащ обиди към N-то лице с обществен характер, както и коментари за обща дискусия под тази публикация. Тези обиди са клеветнически. Въпроси: Кой ще носи гражданска / административна отговорност (администраторът на групата, публикувал тази публикация, или анонимният автор на публикацията? На какво основание може да бъде подведен само авторът на публикацията и в кой случай авторът и администраторът на групата? Какви статии са нарушени в този случай? Какво може да направи обиден човек?

    16.03.2019
  • Администраторът на портала Елизавета Нови Уренгой

    Администраторът е отговорен.

    17.03.2019
  • Алия Уфа

    Какво се случва, ако напиша бележка за продажба на цигари, само текст?

    16.03.2019
  • Администратор на портала Aliya Ufa

    Нищо няма да се случи.

    16.03.2019
  • Михаил Москва

    Здравейте.
    След много грозен акт на един човек, този случай беше осъден в затворена група Watsapp, между съседи, където този човек не е. Дискусия в доста груба форма, някъде върху емоции и нецензурна форма. Също в този чат те попитаха кой знае този човек да му изпрати телефонния номер в чата. Но някой вид изпрати скрийншоти от този разговор до този човек и той иска да продаде на съда и на полицията за обида, нарушаване на личните данни и т.н.

    Застрашена група заплашва ли с реален срок или глоба?
    Лицето отказва да договори и разреши проблема мирно.

    15.03.2019
  • Администратор на портала Михаил Москва

    Малко вероятно е дори да се окаже глобен, полицията обикновено не прави нищо за подобни изявления.

    15.03.2019
  • Администратор на портал Михаил Москва

    Благодаря за отговора.
    Мъжът просто подаде декларация в полицията и следствената комисия.
    Тогава той каза, че ще отиде в съда.
    Така че въпросът възникна именно в нюанса, че чатът е затворен

    15.03.2019
  • Администратор на портала Михаил Москва

    Вие сте добре дошъл.

    16.03.2019
  • Ярославъл

    Здравейте. Учителят публикува в Instagram снимка на детски произведения с правописни грешки без имена и фамилия. Възможно ли е да го изправим пред съда? Задължен ли е да изтрие снимката? Благодаря за отговора!

    14.03.2019
  • Администратор на портала Ярославл

    Няма нарушения на закона.

    14.03.2019
  • Алена, Велск 03.09.2019
  • Администратор на портала Alena, Velsk

    Е. Лични данни, разпространението се извършва само със съгласието на собствениците.

    09.03.2019
  • Елена екатеринбург

    Здравейте, моля ви, кажете ми, фризьорът направи неуспешно оцветяване за мен, на следващия ден го представих в социалната мрежа за некачествено боядисване, предоставих снимка, след дълги спорове публикувах ревю за нея като майстор, предоставих снимка на косата и по-голямата част от кореспонденцията, без обиди и от двете партии, в кореспонденцията поисках да върна част от парите си обратно. Тогава тя предложи да дойде при нея и да оправи всичко за допълнителни 1000 рубли. После пак ми писа в социалната мрежа и в крайна сметка обеща да съди за клевета, законно ли е, защото всъщност аз изложих всичко както беше. И тя представи доказателства.

    08.03.2019
  • Администратор на портала Елена екатеринбург

    Ако горното е вярно, тогава няма от какво да се страхуваме, няма клевета.

    08.03.2019
  • Настя

    В една от публиките на град Н.
    администраторът ме пуска в черния списък, без да посочва причина.
    Появяват се фалшиви съобщения и съобщения с нецензури, а тези, които разкриват проблемите на града, се заличават. Има ли правомощия за такъв администратор? благодаря

    05.03.2019
  • Администратор на портала Настя

    Ако обществеността се управлява от независим човек, тогава няма да работи, за да го принуди да публикува нещо против волята си.

    05.03.2019
  • Евгения Моршанск

    Здравейте. Въпрос: мога ли да публикувам в социалните мрежи, по-точно в конкретни градски групи VK, информация за лицето, което се крие от съда. С посочването на връзки към директния сайт на csp, къде се публикува информация за този човек? И мога ли да прикача снимка? Факт е, че той дължи огромна сума пари и дори с факта, че спечелих съда, съдебните изпълнители не могат да направят нищо. Искам градът да познава лично своите герои, така да се каже. За да не страдат другите толкова много.

    28.02.2019
  • Порталният администратор Евгения Моршанск

    Можете, но те могат да предявят искове срещу вас.

    01.03.2019
  • Евгения, Владивосток

    Здравейте, това е положението: в една от групите беше публикуван пост за спешен случай в образователна институция, където без имена беше казано за жертвата, чиито неща бяха повредени. В коментарите човек, познат на семейството от постоянната му страница (данните не отговарят на паспорта), публикува отрицателни изявления за UZ, уж от името на бащата на момичето, а именно: „Ще разпространя гниене UZ _“, както и апел към директора на UZ за вас, че ако дъщеря ми беше изгорена, вие щяхте да знаете каква съм "и т.н. Между другото, бащата не даде никакви коментари и не е регистриран в тази социална мрежа. Но тези ученици, техните родители, които притежават информацията, и училищната администрация ще я разберат като коментатор Инцидентът всъщност се изчерпа поради примиряването на страните от силите на училището и майката, получена е материална компенсация Въпрос: законно ли е да се публикуват такива коментари, без да се посочва фамилното име, но индиректно се посочва лицето на някой друг? Може ли това да се счита за клевета? И какво бихте препоръчали в тази ситуация? Благодаря.

    27.02.2019
  • Администратор на портал Евгения, Владивосток

    Няма да работи като клевета, още не виждаме нарушения.

    27.02.2019
  • Евгения, администратор на портал Владивосток

    Много благодаря. А какво ще стане, ако режисьорът сам се обади на бащата и каза, че чрез изявленията си клевети честта на UZ, като се позовава на тези коментари?
    Човешко ли е да се извинявате, че не пишете?

    27.02.2019
  • Администратор на портал Евгения, Владивосток

    Може да се използва като доказателство.

    27.02.2019
  • Гост 25.02.2019
  • Портал администратор Гост

    Ако можете да докажете, че именно тя го е направила, тогава можете.

    25.02.2019
  • Константин Портал администратор

    Как мога да направя това?

    26.02.2019
  • Администратор на портала Константин

    Трябва да измислите това, ние не знаем.

    26.02.2019
  • Област Самара

    Човекът получил услугата, както се оказа, той е недоволен, не идва на организацията публикува отрицателен пост, като инструктира всички да не посещават това място. Мога ли да се свържа с полицията?

    22.02.2019
  • Администратор на портала САМАРА

    Можете, никой няма да ви забрани.

    22.02.2019
  • Екатерина, област Смоленск

    Добър ден.
    Ситуацията е следната: потребителят на социалната мрежа получи от мен платена консултантска услуга при условията на устно споразумение. След известно време получих призовка за обявяване на сделката за невалидна с предявяване на съществени искове срещу мен.
    От материалите по делото ми стана ясно, че преди завеждането на делото срещу мен, аз познавах ищеца под предполагаемо име. Доказателство, че ищецът е получил услуга от мен чрез социална мрежа под фиктивно име, е личната кореспонденция между нас в социалната мрежа (която отразява името на събеседника, което не съответства на името на ищеца); също, по искане на съда в рамките на искането за доказателства, администрацията на социалната мрежа е готова да предостави информация за фактите и времето на промяна на имената на потребителя.

    Въпрос: Колко обещаващо е възражението срещу иск въз основа на обстоятелствата на получаването на услугите от ищеца под предполагаемо име? Прилага ли се в този спор терминът „неправилен ищец“?

    Благодаря. С най-добри пожелания, Екатерина

    13.02.2019
  • Администратор на портал Екатерина, област Смоленск

    Ако според обстоятелствата по делото се потвърди участието на едно и също лице, то не е обещаващо да се съсредоточи върху фиктивно име.

    14.02.2019
  • Администратор на портал за гости

    Благодаря ти. С най-добри пожелания, Екатерина

    14.02.2019
  • Портал администратор Гост

    Вие сте добре дошъл.

    15.02.2019
  • Марина Екатеринбург

    Кажи ми, моля те, имаше битка на улицата, не участвах в нея, но задържах един от участниците. Видео от инцидента беше публикувано в моята мрежа VKontakte в няколко групи, където лицето ми се вижда. Възможно ли е да се накаже, разбира се, според закона кой е публикувал това видео и ако е възможно как да го направя правилно?

    10.02.2019
  • Администратор на портала Марина Екатеринбург

    Как бяха нанесени щетите?

    10.02.2019
  • Дмитрий ЛЕСНОЙ, област Свердловск

    наричаха ме убиец на деца онлайн V Kontakte. клевета. какво да правя

    09.02.2019
  • Администратор на портала Дмитрий ЛЕСНОЙ, област Свердловск

    Напишете изявление в полицията.

    09.02.2019
  • Град Наталия. CHERNYSHEVSK

    Здравейте! Моля, кажете ми дали някой е публикувал снимка на лични данни на друг човек в Интернет. И публично го нарече безотговорен и написа срам на такива хора. Какво можете да покажете на човека, който го е публикувал? Има ли някаква статия по този въпрос.

    09.02.2019
  • Администратор на портала Наталия CHERNYSHEVSK

    Тези действия са незаконни и нарушават правото на неприкосновеност на личния живот. Имате право да подадете протокол в полицията.

    09.02.2019
  • Ина Саратов

    Доброволно участвах заедно с група хора в дискусия за проблеми с определена фирма, където бяха направени негативни изявления. Това видео се хоства от обществена организация в Интернет. Тя не даде съгласието си за настаняването. В този момент искам да изтрия. Имам ли право на това?

    09.02.2019
  • Администратор на портала Ина Саратов

    Разбира се, имате право да изисквате, но не и факта, че вашата заявка ще бъде удовлетворена.

    09.02.2019
  • Мария Саратов

    Къде да отида, ако съпругът на министъра в социалната си мрежа публикува снимка на президента с мат. може ли да се направи анонимно? И страница без неговото име.

    08.02.2019
  • Администратор на портала Мария Саратов

    Чрез апел до полицията.

    08.02.2019
  • Алена, Екатеринбург

    Добър ден!
    Имам информация, че в отворен акаунт в Instagram мрежата Instagram полицай публикува снимки и истории (не в полицейска униформа), в които пие, пуши и използва нецензурен език в свободното си време. Също така, много снимки имат нецензурни надписи.
    На тези снимки се появява дъщеря ми, което ме тревожи.
    Молбата ми за изтриване на информацията беше игнорирана.
    Мога ли да подам жалба в предписаната форма на уебсайта на Министерството на вътрешните работи относно закриването на сметка и привеждане на полицейски служител пред съда? Това няма ли да нахлуе в нейното поверителност и ще бъда ли наказан аз или дъщеря ми за това? В този случай ще бъде ли гарантирана поверителността на името на кандидата?
    Благодаря предварително за отговора

    06.02.2019
  • Администратор на портал Alena, Екатеринбург

    Няма да бъде. Просто напишете жалба на името на нейния ръководител и приложете разпечатка от снимки.

    06.02.2019
  • Алена, администратор на портал Екатеринбург

    Благодаря ви много за отговора!
    И ако помоля да не разкривам името си в жалбата, длъжен ли е управителят?

    06.02.2019
  • Администратор на портал Alena, Екатеринбург

    Не, той не може да направи това. Всяко лице, до което е написана жалбата, има право да знае от кого е дошло.

    06.02.2019
  • Александър, Москва

    Моля, кажете ми, има стара страница от 2011-2012. Има репости от групи със снимки, където 2 момчета се целуват. Няма достъп до него отдавна, могат ли да бъдат преследвани?

    31.01.2019
  • Администратор на портал Александър, Москва 31.01.2019
  • Анна, Воронеж

    Ако непълнолетен публикува скрийншоти от личната си кореспонденция в социална мрежа без негово знание? Каква отговорност го заплашва?

    30.01.2019
  • Администратор на портала Анна, Воронеж

    Зависи от щетите, причинени от такова разкриване.

    30.01.2019
  • Иван, Москва

    Здравейте. В коментарите на групата Вконтакте без отрицателно намерение той публикува удостоверението на настоящия помощник на заместника, което получи от същата мрежа. Опасно ли е за мен?

    30.01.2019

Всички материали, които не са забранени от законите на страната, в която се намира хостинг доставчикът. Между другото, помнете златното правило - публикувайте информация, която е интересна за потребителя и вашият сайт ще процъфтява.

Какви материали не могат да бъдат публикувани?

Отново всичко зависи от държавата, в която се намира доставчикът, или по-скоро от неговите сървъри. В повечето страни (включително Русия) обикновено са забранени врати, спам, warez (софтуер, филми, музика) и порно. Освен това не можете да публикувате призиви за насилие или сваляне на правителството, обидни и нецензурни езици, както и всякакви злонамерени програми (вируси).

Обикновено доставчикът на хостинг услуги не следи съдържанието на сайтовете, които са разположени на неговите сървъри. И също така във всички оферти е посочено, че клиентът отговаря за съдържанието на сайтовете. Следователно уебсайт със забранено съдържание ще работи, докато хостинг доставчикът не получи оплакване (злоупотреба или злоупотреба).

Виждам много уебсайтове със забранено съдържание в Интернет, как работят?

Тези сайтове най-вероятно се намират при доставчици, които не обръщат внимание на оплакванията (злоупотребите), а такива хостери обикновено се наричат \u200b\u200bустойчиви на куршуми. Тези хостинг доставчици са домакини на сървърите си в страни, където е разрешено всяко съдържание (Малайзия, Гибралтар, Панама и др.).

Как да намерите бронежилетки?

Порт хостинг

Трябва да говорим и за порно хостинг, защото публикуването на материали с еротично съдържание (без животни, насилие и деца) в много страни е разрешено. Затова сме съставили рейтинг на хостинг доставчици за сайтове за „възрастни“ и тя се намира.


Изборът на хостинг, на първо място, ще зависи от съдържанието, което планирате да хоствате. В зависимост от законодателството на конкретна държава, вашият сайт може да бъде забранен. Въпреки това, почти винаги можете да намерите хостинг в страна, където публикуването на вашето съдържание е позволено по закон.

Не забравяйте, че ще носите отговорност за публикуването на материали. Например в Русия хостингът е забранен да хоства сайтове, съдържащи порнографски теми. Същите закони важат и на територията на Украйна.

За такива теми е подходящ немски или холандски хостинг. Вие публикувате съдържание на сайтовете на тези страни - и няма да имате проблеми със законодателството.

В същото време в Украйна, както и в редица други страни, торент сайтовете са забранени. Обърнете внимание на това, когато избирате хостинг за торент тракер.

В Русия през последните години като цяло те строго следят материали, публикувани в Интернет. Създаден е специален „Единен регистър на забранените обекти“, добавена е статия във федералния закон „За информацията, информационните технологии и защитата на информацията“, която предвижда процедура за досъдебно затваряне на сайта.

Това може да се случи в редица случаи:

  1. Когато е публикуван в сайта за детска порнография.
  2. В случай на съобщения за участието на непълнолетни лица в порнографски филми и т.н.
  3. Сайтът ще бъде затворен, ако съдържа инструкции или информация как да се правят наркотици и други психотропни вещества, как да се самоубие.
  4. Забранява се публикуването на информация за лица под 18 години, станали жертви на престъпления.
  5. Не се допуска разкриване на информация, която е била забранена от съда.

В допълнение към това, много руски хостинг услуги не позволяват хостинг сайтове, които рекламират спам, архивират файлове с файлове, информация за инвестиционни и финансови пирамиди (като MMM), разпространяват пиратски софтуер, програмни пукнатини, серийни номера на ключове или просто нарушават авторските права създатели и изпълнители на песни и филми. Хостингът не е много лоялен към хостинга на религиозни сайтове.

Съмнително съдържание?

За най-противоречивото съдържание канадският хостинг е добре.

Първо, Канада не е подписала DCMA - Закона за авторското право върху цифровото хилядолетие, който отчита всички съвременни постижения в областта на копирането и разпространението. Вместо това северната съседка на Съединените щати има свое по-снизходително законодателство по въпроса.

Второ, за да се затвори ресурсът, е необходимо решение на канадския съд, което не е толкова лесно да се постигне. Във всеки случай, руските власти обикновено не са до него.

Канадският хостинг може да хоства съдържание за възрастни, торент тракери, онлайн кина. Само сайтове, които разпространяват спам, проявяват хакерска дейност под каквато и да е форма или използват измамни схеми с разплащателни карти и техните данни, ще се считат за незаконни.

Във всеки случай, когато избирате хостинг, на първо място решавайте темата на сайта. Още веднъж внимателно изучете законодателството и тогава няма да имате проблеми с разпространението на съдържание.

Редакторски отговор

Един от първите закони, регламентиращи забраните в интернет пространството, беше законът „За информация, информатизация и защита на информацията от 1995 г.“ от 1995 г. В него са изложени общи разпоредби относно използването на интернет ресурси и „правата на субектите в областта на информационните процеси“. През 2006 г. се появи ревизиран документ - „За информацията, информационните технологии и защитата на информацията“, който предписва правилата за разпространение и защита на информацията в Интернет. Отделен от тези документи е законът, приет на 1 ноември 2012 г. - „За защита на децата от информация, вредна за здравето и развитието им“, тъй като е специален случай в общите разпоредби относно разпространението на интернет информация.

AiF.ru разказва за това какво съдържание е забранено днес.

Какво е забранено от закона да се публикува в социалните медии?

Наркотици и детска порнография

Законът от 2012 г. предвижда създаването на регистър на забранени сайтове, популяризиращи употреба на наркотици, самоубийства и детска порнография. Забранено е публикуването на данни за методите на производство и употреба на наркотици и психотропни вещества, както и за начина на отглеждане и къде да се търсят наркотични растения. Също така материалите с детска порнография са забранени - всяко изображение на дете, извършващо сексуални действия. Те включват оправдаване на сексуалните чувства към непълнолетните, нецензурни сцени, включващи непълнолетни, информация за производството и разпространението на детска порнография и материали, които го оправдават. Проследява такава информация на уебсайтовете на Roskomnadzor.

Самоубийствени материали

Законът забранява разпространението на информация за методите на самоубийство. Групите и страниците, съдържащи обаждания и аргументи в полза на самоубийството, са блокирани.

Материали, призоваващи за безредици

От февруари 2014 г. законът „За информацията, информационните технологии и защитата на информацията“ блокира сайтове и страници с призиви за безредици, осъществяване на екстремистки дейности (включително подготовка на експлозиви) и участие в масови обществени мероприятия.

Какво друго не трябва да публикувате в социалните медии?

Обиди срещу противници

Публично обидните изявления, адресирани до друго лице, се наказват по закон. Лицето, към което са насочени обидите, трябва да запише нарушението, като използва екранна снимка на уеб страницата и да я сканира, за да бъде удостоверено от нотариус, и след това да се свърже с органите на реда. Обикновено администраторите на общността „забраняват“ на потребителите за обиди и нецензурен език (изтрийте съобщението или блокирайте потребителя за достъп до групата).

Данни за местоположение

Обичате ли да се „регистрирате“ чрез социалните мрежи или да оставяте публикации къде и кога възнамерявате да отидете на почивка? Трябва да се помни, че информацията, която оставяте в социалните мрежи, може да бъде прочетена не само от близки, но и от натрапници. Информацията за празен апартамент може да не е полезна с добра цел.

Лични съобщения на "стената"

Не трябва да оставяте съобщения с провокативен характер на стената си. Същото правило важи и за "стените" на други хора. Преди да изпратите съобщение с такова съдържание, помислете дали това ще навреди на репутацията на получателя. Винаги си струва да помните, че вашите публикации са отразени в общата емисия новини с приятели и абонати.

Снимките са като визитна картичка. Публикуването на съмнителни снимки също е нежелателно. Не забравяйте, че акаунтът е ваше лице. Това, което ви се струва смешно сега, може да съсипе кариерата ви след няколко години. HR и шефовете на големи компании често търсят информация за служителите си не само в официалните ресурси за набиране на персонал, но и в различни социални мрежи. Малко вероятно е да им харесат уличаващи снимки от партита.

* Неслучайно мрежата "VKontakte" има опцията "Двойна защита на паролата". Първата стъпка за удостоверяване е въвеждане на потребителско име и парола. Като втори етап, потребителят може да избере три опции за действие: код за потвърждение на достъп, който ще бъде изпратен чрез SMS; генериране на втора парола в приложение за iOS или Android; еднократни пароли, които се издават от социалната мрежа.

Актуализирана система за сигурност може да бъде инсталирана по желание. За да направите това, отидете в секцията „Моите настройки“, изберете раздела „Защита на вашата страница“ и кликнете върху бутона „Потвърждение за вход“. След активиране на „двойна защита“ услугата за възстановяване на паролата по телефонен номер ще бъде невъзможна.

КРАСИВА СРЕДА НА СЕДМИКАТА!

Много отдавна - в онези дни

Когато човешки племена

те живеели на свобода - на нашите дядовци.

Не беше известен нито един закон.

Това продължи докато

Докато не възникна раздора

И лъжи, и други пороци, -

Широкият свят стана малък за хората.

Тогава е дошъл моментът да кажа:

- Нека играта е честна!

Уилям Блейк

КАКВО Е НЕЖЕЛАНО И КАКВО Е ЗАБРАНЕНО ДА ПОСТАВЯТ В ИНТЕРНЕТ: - Консултира адвокат

Поздрав! Интернет отдавна е загубил статута си на „свободно пространство“ и всеки нов закон за цензурата се опитва да ограничи допълнително нашите онлайн дейности. Какво може да се публикува днес в сайтове, блогове или Twitter и какво абсолютно не е позволено? Консултира се с професионален адвокат.

След поредица от закони, приети у нас относно цензурата в мрежата, много руски сайтове, изплашени от отговорността, която падна върху тях, неистово започнаха да добавят или пренаписват потребителски споразумения. Е, нека да разберем как да не станем персона нон грата. На първо място, да ви напомня за няколко прости правила.

Мария Корчунова,
легален консултант

И така, това, което не може да бъде публикувано в Интернет:

Обърнете внимание на фините моменти, за които дори най-спазващият закона може да се окаже:


  • на 15 ноември 2013 г. влязоха в сила изменения в закона „За рекламата“, както и на Федералния закон "За защита на здравето на гражданите от излагане на тютюнев дим втора употреба и последиците от консумацията на тютюн" (от 23.02.2013 г.).Какво означава това за нас? Всяка демонстрация на цигарисе равнява на техните реклами и може да бъде забранен. Има колосални глоби за нарушения, така че бъдете внимателни, когато публикувате любимия си кадър от филма "200 цигари", селфи с колона цигари в духа на Кортни Лав или фотосесия с Кейт Мос в леопард, с опушени очи и цигара.


  • през 2012 г. в нашата страна влезе закон забрана за публикуване всякакви материали с еротично съдържание (дори голи зърна бяха забранени, така че когато публикувате снимка по бански, уверете се, че всичко е прилично и нищо не изглежда). Законът не се прилага за материали, които имат значителна историческа, художествена или друга културна стойност за обществото (тоест картините на Рубенс в момента не са забранени).


  • Но това е засега! Роспотребнадзор обеща до края на 2015 г. да разработи правила, според които сайтовете ще бъдат в черния списък

където са поставени произведения на изкуството с елементи на еротиката (интересното е, че романът „50 нюанса сиво“ също ще се превърне в забранена книга?). Въпреки че сега в много социални мрежи публикуването на такъв информационен план вече е забранено, очевидно тази информация няма стойност за администрацията.



Ако започнахме да говорим за забрани, тогава трябва да изброим всички точки, включително и тези, които може да ви се сторят странни. Никой здрав човек няма да публикува подобни публикации на своята страница, но законът е законът, така че не мога да ви предупредя. Това са:


  • първо, за материали, които допринасят за разпространението на наркотици и детска порнография. На 1 ноември 2012 г. влезе в сила Федералният закон „За защитата на децата от информация, вредна за тяхното здраве и развитие“ (наричан по-долу закон от 2012 г.), който предвижда създаването на регистър на забранени сайтове, популяризиращи употребата на наркотици, самоубийствата и детската порнография. КАТЕГОРАЛНО е забранено публикуването на данни за методите на производство и употреба на наркотици и психотропни вещества,

и как да отглеждате и къде да търсите наркотични растения.
Не се опитвайте да публикувате материали с детска порнография!
Те включват обосновка на сексуалните чувства към непълнолетни, нецензурни сцени с участието на непълнолетни, информация за производството и разпространението на детска порнография и материали, които го оправдават.

Не забравяйте, че ROSKOMNADZOR не спи и следи подобна информация в Интернет.


  • второ, за материали, които могат да доведат до самоубийство. Закон от 2012 г. забрани разпространението на информация за методите на самоубийство. Блокирани страници, групи, всякаква информация, публикувана в мрежата, съдържаща обжалване, аргументи в полза на самоубийство, описание на методите и методите на репресии срещу собствения живот.


  • трето, по материалите, призоваващи за безредици - с цел контрол върху поставянето на тази информация, през февруари 2014 г. държавата направи значителни изменения в закона „За информацията, информационните технологии и за защитата на информацията“. Сега, без съжаление, уебсайтове и страници с призиви за безредици, осъществяването на екстремистки дейности (включително подготовката на експлозиви) и участието в масови публични събития са блокирани без съжаление. Ако решите да практикувате химията си, не публикувайте резултатите от изследванията си в социалните медии.


  • опитвам избягвайте публично обидни изявления за друг човек... Ако решите да освободите цялото си възмущение от нарушителя онлайн, не забравяйте, че той може да поправи нарушението с помощта на екранна снимка на уеб страницата и да я сканира, за да бъде удостоверен от нотариус, и след това се свържете с органите на реда. Обикновено администраторите на общността „забраняват“ потребителите за обиди и нецензурен език (изтриват съобщение или блокират достъпа до група). За да не се случи това, се държи с уважение към другите потребители на мрежата.


  • не публикувайте данни за вашето местоположение. Феновете на „check-in“ трябва да помнят, че информацията за тяхното местоположение може да представлява интерес не само за роднини и приятели, но и за натрапници, които мечтаят да се възползват от ситуацията и да ви посетят в ваше отсъствие.


  • не публикувайте прекалено лични съобщения на стената. Когато говорите за себе си и публикувате снимките си в мрежата, не забравяйте, че ставате публична личност. Както ви се струва, този пост в момента е напълно безобиден, интересен и забавен.


  • НО помислете дали това ще навреди на вашата репутация и кариера в бъдеще. Когато наемате голяма компания, имайте предвид, че много HR специалисти и шефове често търсят информация за своите служители в Интернет и в различни социални мрежи.


И накрая, искам да ви дам един малък съвет: ВИНАГИ се придържайте към правилото „Мислете седем пъти, публикувайте веднъж“, преди да публикувате или публикувате нещо в своя блог или Twitter.