Яка релігія була у венедів. Хто такі венеди (1 фото)

Венети та венеди – племена, які багато хто вважає давньослов'янськими,і які займали або пересувалися на територіях від Балтійського до Адріатичного морів, і до Атлантичного узбережжя, а також у Малій Азії. Найдавніші їх описи відносяться до Лідії на заході Малої Азії,і до історичної Трої (біля узбережжя Егейського моря), яка впала приблизно 1260 років до н. , до Прибалтики та одночасно в інший бік – до Малої Азії, або інших варіантів. Інакше кажучи, де їхня умовна «прародина» в останні три з половиною тисячі років – на Балтиці, на Адріатиці, у Малій Азії чи взагалі на Російській рівнині, звідки вони розійшлися за цими щонайменше трьома напрямками невідомо. Схоже, що так питання й не порушувалося.

А як ставився? Римський історик Марк Юніан Юстин (M. Iuniano Iustino), який жив у 3 столітті н.е., у своїй редакції «Всесвітньої історії» Помпея Трога (1 століття до н. Namque Tuscorum populi, qui oram Inferi maris possident, a Lydia venerunt, et Venetos(Тосканці, які володіли берегами Нижніх морів, прибули з Лідії, як і Венети). І далі «Всесвітня історія» оповідає, що вони були захоплені в полон в Лідії і спрямовані під керівництвом Антенора в Іллірію, на узбережжі Адріатичного моря. Отже, йдеться про третю чверті II тис. е. Справді, вважається, що Лідія була заснована в 12-му столітті до н.

Цьому опису вторить Тіт Лівій,римський історик 1 століття н.е., у своїй праці Titi Livi ab vrbe condita, розділ 1: " Iam primum omnium satis constat Troia capta in ceteros saevitum esse Troianos, duobus, Aeneae Antenorique, et vetusti iure hospitii et quia pacis reddendaeque Helenae semper auctores forant, omne ius belli Achivos abstinuisse; Casibus deinde variis Antenorem cum multitudine Enetum, котрий seditione ex Paphlagonia pulsi et sedes et ducem rege Pylaemene ad troiam amisso quaerebant, venisse in intimum maris hadriatici sinum, euganeisque qui inter mare Alpesque incolebant. Et in quem primo egressi sunt locum Troia vocatur pagoque inde Troiano nomen est: gens universa Veneti appellati."

Тут повідомляється, що після загибелі захисників Трої та повернення Олени, Антенор з численними енетами прибув до найбільш віддаленої частини Адріатичного моря, між морем і Альпами. І весь цей троянський народ назвали венетами.

Але, згідно з Вікіпедією, раніше обох римських істориків про Венети писав Зенодот Ефеський(325-260 е.), перший керівник Олександрійської бібліотеки. Цитата (оригіналу, втім, я не знайшов), говорить: «…Ці Венети …втративши свого вождя під час Троянської війни, вони переправилися до Європи (у Фракію), далі, після довгих поневірянь, прибули до Венеції Адріатичної». Це узгоджується з описами Юстина та Тіта Лівія.

Про енети, яких історики прирівнюють венетам, писав Гомер у своїй Іліаді:

"Вождь Пілемен' проводив Пафлагонцев' з косматою грудьми,
У краї Енетів живуть, де дикі мули народяться.
Кітор вони населяли, навколишні землі Сезаму,
Біля потоку Парфенія в світлих будинках жили,
І в Егіалі, і в Кромні, рівно в Ерифінах високих.
(Пісня II, 851-855. Переклад Н.М. Мінського)"

Про енетах писав Геродот в 5 столітті до н. (I.196 та V.9):

"Межі землі сигінів простягаються майже до [області] енетів на Адріатичному морі...
Найрозумніший звичай, який, як я знаю, існує також і в іллірійських енетів, на мою думку, у них ось який. Раз на рік у кожному селищі зазвичай робили так: скликали всіх дівчат, які досягли шлюбного віку, і збирали в одному місці. Їх обступали натовпи юнаків, а глашатай змушував кожну дівчину поодинці вставати і починався продаж наречених…"

Як ми бачимо, венетів-енетів античні історики пов'язують з Іллірією,куди інші історики поміщають «прабатьківщину» слов'ян, як побачимо нижче. Згодом Венети були союзниками римлян у боротьбі з «варварами», воювали у складі римського війська проти Ганнібала (218-201 до н.е.), увійшли до складу римської провінції Цизальпійська Галія, і в 1 столітті до н.е. стали римськими громадянами. Їхня область називалася Венетія,регіон Венето, місто Венеція. Щоправда, цій гладкій розповіді заважає згадка венетів у книзі Юлія Цезаря «Записки про галльську війну», яка оповідає (книга II): « У той же час П.Крас, посланий з одним легіоном проти венетів, венеллів, осисмів, куріосолітів, есубіїв, аулерків і редонів (все це приморські громади, що жили на березі Океану), повідомив Цезаря про те, що всі вони тепер підпорядковані панування римського народу». Адже це – середина 1 століття е., коли адріатичні Венети давно були союзниками римлян і вже понад сто років входили до складу римської провінції. Отже, це були інші Венети, недружні Риму (або навпаки, Рим їм був недружнім).

Далі, у книзі III Юлій Цезар пише про Венети: « Це плем'я користується найбільшим впливом по всьому морському узбережжю, так як Венети мають у своєму розпорядженні найбільше кораблів, на яких вони ходять до Британії, а також перевершують інших галлів знанням морської справи і досвідченістю в ньому. При сильному морському прибою, що не зустрічає собі перешкод, і при малій кількості гаваней, які також знаходяться в руках саме венетів, вони зробили своїми данниками всіх плаваючих цим морем.».

Цими венетами було, найімовірніше, давнє кельтське плем'я у Бретані, нині Франція.І далі Цезар пише: « …Бій поклав край війні з венетами і з усім узбережжям, бо туди зійшлися всі здатні носити зброю, навіть люди похилого віку, які мали хоч деякий розум і вплив; в цьому ж пункті були зібрані всі кораблі, які тільки були в їх розпорядженні. Все це загинуло, і вцілілим не було куди сховатися і невідомо, як захищати міста. Тому з усім своїм надбанням здалися Цезарю. Він вирішив суворо покарати їх, щоб на майбутнє варвари ставилися з великою повагою до права послів, і наказав весь їхній сенат страчувати, а всіх інших продати з аукціону».

Але Венети вижили, хоча б у своїй частині, тому що далі (у книзі VII) Цезар пише: « ...Під Алесією галли призначили з'їзд князів і постановили на ньому... вимагати від кожної громади певного контингенту бійців ...мали поставити ...всі громади, що живуть біля берегів Океану під загальною назвою ареморійських,- тридцять тисяч; серед них були коріосоліти, редони, амбібарії, калети, осисми, венети, лексовії та венели…».

Венетов розглядали як іллирийский народ біля нинішньої Угорщини.Їхню мову (на Адріатиці) класифікують як венетську мову романської групи, хоча лінгвісти розглядали багато варіантів мовних зв'язків венетської мови – від балтських до італійських, іллірійських, німецьких, а також, наприклад, фрако-фріго-ілліро-албанську. Відомі варіанти реконструкції венетської мови за основними венетськими містами (Есте і Падуя – головні міста венетів).

Варіанти венетського алфавіту, праворуч – за книгою «Венетський алфавіт»,
Andres Pääbo, The Venetic Language, 2014

Деякі лінгвісти вважають, що адріатичні Венети – слов'янського походження,як і балто-слов'янське плем'я венедів у Східній Європі, і вони утворювали єдину спільність, що перетинається з кельтами.

Навівши ці відомості, перейдемо до венедів.Про них писали Геродот, Помпоній Мела, Пліній Старший, Тацит, Птолемей, Йордан, Прокоп. Їх часто називають «східними венедами»та розміщують на територіях від Балтики (міжріччя Вісли, Даугави, верхнього Дніпра) до низов'їв Дунаю, проходячи через північні Карпати. Слов'янське походження їх, зазвичай, не оспорюється. Більше того, приймають генеалогічний зв'язок між венедами та давніми слов'янами другої половини I тис. н.е., включаючи антів та склавен. Вікіпедія чомусь вважає венедів вимерлими, і датує цей сумний епізод 6 століття н.е.

Ми пам'ятаємо, що описи венетів належали ще до останньої чверті II тис. до н.е., тобто понад 3 тисячі років тому.У цьому відношенні східні (або північні) венеди, згідно з їхніми описами античними істориками, молодші, і вперше, мабуть, їх описав Геродот у 5 столітті до н. Ось як ці рядки виглядають в англійському перекладі з грецької: З extreme tracts of Europe towards the west I cannot speak with any certainty; Для того, щоб не дозволити, що там є будь-яка річка, для яких barbarians йде назву Eridanus, emptying її в northern sea, whence (as tale goes) amber is procured . . .Nevertheless, tin і amber do certainly come to us from the ends of the earth (Herodotus, 3.115)". Тут Геродот повідомляє про те, що бурштин привозять із річки Ерідан,названої так варварами, і місцезнаходження якої Геродоту невідоме, і яка, як свідчить легенда, вливається у північне море, і далі, за повідомленням ряду істориків, бурштин привозять від енетів (венетів) із світу. Безпосередньо про енетів у цьому уривку нічого немає.

Готський історик Йордан у своїй праці«Про походження та діяння гетів» (551 рік н.е.) згадував венетів у двох фрагментах, але, згідно з сучасними уявленнями, говорив при цьому про венеди, або ж не відділяв одних від інших:

(1) У Скіфії першим із заходу живе плем'я гепідів, оточене великими та славетними річками; на півночі та північному заході [по його області] протікає Тізія; з півдня ж [цю область] відсікає сам великий Данубій, а зі сходу Флютавзій; стрімкий і сповнений вир, він, лютуючи, котиться у води Істра. Між цими річками лежить Дакія, яку, на кшталт корони, огороджують скелясті Альпи. Біля їхнього лівого схилу, що спускається на північ, починаючи від місця народження річки Вістули, на безмірних просторах розташувалося багатолюдне плем'я венетів. Хоча їх найменування тепер змінюються відповідно до різних родів і місцевостей, все ж таки переважно вони називаються склавенами та антами.
Склевени живуть від міста Новієтуна та озера, іменованого Мурсіанським, до Данастру, і на північ - до Віскли; замість міст у них болота та ліси. Анти ж - найсильніші з обох [племен] - поширюються від Данастра до Данапра, там, де Понтійське море утворює закрут; ці річки віддалені одна від одної на відстань багатьох переходів.
(2) Після поразки герулів Германарих (жив у середині 4 століття н.е. – ААК) рушив військо проти венетів, які, хоч і були гідні зневаги через [слабкість їх] зброї, були, проте, могутні завдяки своїй численності і намагалися спочатку пручатися. Але нічого не варте велика кількість непридатних для війни, особливо в тому випадку, коли і бог попускає і безліч озброєних підступає. Ці [венети], як ми вже розповідали на початку нашого викладу, - саме під час перерахування племен, - походять від одного кореня і нині відомі під трьома іменами: венетів, антів, склавенів. Хоча тепер, за гріхами нашими, вони лютують повсюдно, але тоді всі вони підкорилися владі Германаріха.

Римський історик Публій Корнелій Тацит (1-2 ст. н.е.) у своїй книзі «Про походження германців та місцезнаходження Німеччини» розміщував венедів між Балтійським морем та Карпатами. Він писав:

"Тут кінець Свебії. Чи віднести співкінів, венедів і фенів до германців або сарматів, право, не знаю, хоча співакіни, яких деякі називають бастарнами, мовою, способом життя, осілістю і житлом повторюють германців. Неохайність у всіх, ледарство і відсталість серед знаті Із-за змішаних шлюбів їхній вигляд стає все потворнішим, і вони набувають рис сарматів.Венеди перейняли багато з їхніх вдач, бо заради пограбування нишпорять по лісах і горах, які тільки не існують між співакінами і фенами, проте їх швидше можна зарахувати до германців. , Бо вони споруджують собі вдома, носять щити і пересуваються пішими, і з великою швидкістю, усе це відмежовує їхню відмінність від сарматів, які проводять усе життя на возі і коні."

На кілька десятиліть раніше, в 1 столітті н.е., Пліній Старший (римський історик) і Помпоній Мела (римський географ) розміщують венедів на схід від Вістули, на південно-східному узбережжі Балтійського моря. У 2 столітті грек Клавдій Птолемей із Олександрії називав Балтійське море Венедською затокою, Карпати – Венедськими горами. У своїй "Географії" (книга третя, глава V) він присвятив венедам чимало місця:

"Європейська Сарматія обмежується на півночі Сарматським океаном по Венедській затоці та частиною невідомої землі... Сарматію перетинають і інші гори (крім Сарматських), між якими називаються: ...Гора Карпат, як сказано 46°-48°30? Венедські гори 47°30? 55 ° Ріпейські гори, середина яких 63 ° - 57 ° 30?Заселяють Сарматію дуже численні племена: венеди - по всій Венедській затоці, вище Дакії - співки і бастарни, по всьому берегу Меотиди - язиги і роксолани, далі за ними в них і скіфи-алани Менш значні племена, що населяють Сарматію, такі: біля річки Вістули, нижче венедів – гіфони (гітони), потім фіни, далі сулони (булани), нижче їх – фругундіони (фрунгундіони), потім аварини (оборини) річки Вістули, нижче їх омброни, далі анартофракти, потім бургіони, далі арсіїти, сабоки, пієнгіти та бієси біля гори Карпати. та трансмонтани (загори) до Певкінських гір. Потім узбережжя океану біля Венедської затоки займають вельти, вище за них - осені, потім найпівнічніші - карбони, на схід від них - карести і сали (нижче цих - гелони, іпоподи і меланхлени); нижче їх – агафірси (агатирси), потім аорси та пагірити; нижче за них – савари (саври, саубри, саури) і боруски до Ріпейських гір…
Обмежується ця карта зі сходу Боспором Кіммерійським, Меотійським озером та річкою Танаїсом проти азіатської Сарматії; з півдня – Понтійським морем, частиною нижньої Місії, Дакією та областю язигів-переселенців; із заходу – так званими Сарматськими горами, Німеччиною та річкою Вістулою, з півночі – Венедською затокою Сарматського океану та ще невідомою землею."

Можна продовжувати перераховувати відомості про Венети-Венеди(наприклад, у Певтінгерових таблицях кінця минулої ери – початку нашої ери, що не дійшли до нас в оригіналі), але це будуть фактично повтори. Ряд авторів пов'язують адріатичних венетів і прибалтійських венедів бурштиновим шляхом (див. рис.), низка авторів їх фактично ототожнюють, вважаючи їх слов'янами, вони ж вандали, вініти, винули, енети, вінди, іллірійські венети, або «однієї західноін. Слов'янами їх вважають тому, що житла венедів в 1-2 ст. н.е. збігаються з місцями проживання слов'ян у середині 1 тис. н.е. , і що в німецькій мові загальним найменуванням слов'ян з давніх-давен і в ході наступної історичної епохи було Wenden або Winden, що співзвучно з венетами і венедами. Про це фактично говорив Йордан, який прирівнював венедів, антів, склавенів.

Погляньмо, наприклад, на недавню книгу Бориса Акуніна"Історія Російської держави" (М., АСТ, 2013), розділ "Русослов'яни". Він починає з того, що «Все, що стосується слов'янського коріння та доісторичної міграції, дуже туманно і недостовірно… залишаємо без ствердного вирішення питання: «Звідки і коли Слов'яни прийшли до Росії?…», і далі Акунін переходить до того, що «з певною впевненістю можна сказати, що предки слов'ян приблизно у II столітті християнської віри вийшли з Дакійського царства, до народів якого вони до того часу належали». Тут залишається лише розвести руками.Дакія – це північна Румунія та Молдова, дещо захоплюючи сучасні Угорщину, Болгарію, Сербію, Україну. Даки, або гети (як їх називали греки), вони ж гілка фракійців, у результаті захоплені римлянами, після чого Дакія стала римською провінцією.

Те, що пише Б. Акунін, багато в чому поділяють російські історики.Інакше кажучи, слов'яни вийшли з Румунії та прилеглих територій, причому лише у 2 столітті нашої ери. До цього були взагалі незрозуміло чим. Насправді це було, звичайно, не так, і далі в цій статті буде показано, як глибоко в історію сягає коріння сучасних слов'ян та етнічних росіян. Плутанина в істориків походить, як правило, від того, що «слов'яни» для них – це лінгвістична категорія, тобто народи, які говорять мовами сляв'янської групи. Точніше, це "етномовна спільність", з упором на "мовну". У «Повісті минулих літ», яка є найавторитетнішим джерелом у професійних істориків, слов'яни записані поруч із Іллірією (це – західна частина Балкан). І далі -

Далі літописець розповідає про руйнування Вавилонської вежі та розсіювання людей та мов:«Сим же, і Хам і Афет, що поділив землю, і жеребки метали, не переступати нікому в жереб братня, і живе шкіра в своїй частині. І була мова єдина... стовп до небес і місто біля його Вавилон, і здавши стовп за 40 років, і не звірено бути. І зниде Господь Бог бачити місто і стовпа, і сказав Господь: «Це рід єдиний і мова єдина». І змішай Бог мови, і розділили на 70 і на дві мови, і розсіяли по всій землі. По розміщенні ж язик Бог вітром великому зруйнуй стовп ... По розвалу ж стовпа і по поділенню мову прияша синові Сімові східні країни, а Хамови ж сини південні країни ».

Далі - те, що випало на частку «синів Яфета», освіту словенської мови і самих нориків-словен: «Афетові ж синові захід прияша і півночі країни. Від цих же 70 і двох язиків була мова словенеська, від племені Афетова, наречені норці, що суть словен ».

Цю цитату історики повторюють тисячі разів, виводячи слов'ян то з Ілірії, то з Паннонії, то з Дакії, то з Норіка, маленької держави на східному схилі Альп, між Рецією та Верхньою Паннонією, яка існувала у другій половині I тис. до н.е. . А що ж венеди? Що про них говорить Б. Акунін? А нічого просто повторює те, що писав Йордан. Це повторюють і інші історики. Ось що пише Б. Акунін: «На території сучасної Польщі, Угорщини, Німеччини, України та Білорусі мешкали три групи племен: венеди, анти та склавени. Останні – безумовно, сляв'янський народ. Щодо венедів та антів думки істориків розходяться, і я не думаю, що нам потрібно тут докладно входити до тонкощів цієї дискусії».

Всі, більше до венедів Б. Акунін не повертався, а про венетів і не починав.Але оскільки завдання справжнього нарису дати не вичерпну інформацію щодо венетів і венедів, а показати, що про них може запропонувати для розгляду ДНК-генеалогія, то перейдемо до шлейфів Y-хромосом ДНК, імовірно, залишених стародавніми венетами-венедами та їх нащадками.

Викопних ДНК венетів та/або венедів поки немає,так що розглядатимемо те, що є у наших сучасників. Основне питання, яке ми тут розглянемо – ким імовірно були Венети-Венеди по їхніх гаплогруп, і хто зараз їхні нащадки.

Найбільш виражена та різноманітна у слов'ян– щодо гілок гаплогруп – гаплогрупа R1a. У дослідженні (Rozhanskii & Klyosov, Advances in Anthropology, 2012) у Європі було ідентифіковано 38 гілок гаплогрупи R1a. За рідкісним винятком вони починаються (або продовжуються) на Російській рівнині, із загальним предком приблизно 4900 років тому, але розходяться по гілках, спільні предки яких жили починаючи з другої половини II тис. до н.е., і протягом I тис. н.е. Винятки – староєвропейська гілка (що сягає корінням в Європі на 7-8 тисяч років тому), північно-західні гілки (R1a-L664, загальний предок жив понад 5 тисяч років тому), скандинавські гілки (R1a-Z284, загальний предок жив більше 5 тисяч років тому), південно-східні гілки (R1a-Z93, загальний предок жив понад 5 тисяч років тому), які пішли міграціями на південь (через Кавказ до Месопотамії, як мітаннійські арії), на південний схід (і далі на Іранське плато , як авестійські арії) і схід (і далі на південь, в Індостан, як індоарії). Загалом, залишаються близько 20 гілок гаплогрупи R1a, що тяжіють до Балтики чи Карпат, і які можна розглянути як кандидатів на венедів та/або венетів.

Гаплогрупа I2a, виражена у південних слов'ян, з'явилася, пройшовши пляшечку шийку популяції, лише наприкінці минулої ери, й у Прибалтиці представлена ​​мало. Це – вкрай малоймовірний кандидат на венети-венеди.

Гаплогрупа I1, якої у слов'ян нині мало, також малоймовірна для венедів-венетів.З 1052 гаплотипів групи I1, для яких відома країна походження (проект FTDNA), всього 28 у Польщі (2.7%), 25 у Росії (2.4%), 5 на Україні (0.5%), троє в Білорусії та стільки ж у Литві ( 0.3%), по одному в Сербії та Словенії. Усього 8 гаплотипів I1 з цієї вибірки Італії (0.8%), 19 – мови у Франції (1.8%). Дані за недавньою вибіркою з 1094 гаплотипів Бельгії показали, що гаплогрупа I1-M253 виявлена ​​там у 127 осіб, що становить 11.6%. Втім, це вже північно-західний сектор Європи, де гаплогрупа I1 найбільше представлена ​​в сусідніх скандинавських країнах. Якщо будуть отримані додаткові дані, що венеди можуть бути належать до гаплогрупи I1, то таку можливість слід уважно розглянути. Поки що це, повторюємо, малоймовірно. Потрібно ще додати, що гаплогрупи I1 (по всій Європі) та I2a (у Східній Європі) розподілені рівномірно «по всьому», і кожна має одного спільного предка. Інакше кажучи, жодних переваг щодо регіону перебування спільних предків I1 чи I2a немає. Гаплотипи скрізь однакові, загальний предок I1 один на всіх у всій Європі, а I2a – один на всіх у Східній Європі. Ось як виглядає, наприклад, дерево гаплотипів гаплогрупи I1.

Дерево з 800 67-маркерних гаплотипів гаплогрупи I1 у Європі (збудовано за даними Проекту FTDNA).
Загальний предок усіх 1378 гаплотипів, внесених до Проекту, мешкав 4100±450 років тому.

Видно що дерево практично симетричне, без виражених гілок.Приблизно так само виглядає і дерево гаплотипів гаплогрупи I2a Східної Європи із загальним предком, який жив 2300±300 років тому.

Розглядаючи гілки гаплогрупи R1a, є сенс при пошуку нащадків венедів-венетів звернути увагу на такі вимоги: по можливості щільне накопичення носіїв цієї гілки(або субкладу) у регіоні Карпати-Прибалтика,наявність представників тієї ж гілки в Італії, і, можливо, у Бретані чи морському узбережжі Франції.

Проблеми з такими критеріями пошуку починаються вже з Італії. Там взагалі мало гаплогрупи R1a, всього 4% країни, і 4.5% північ від Італії. Італійських R1a відповідно мало і серед носіїв цієї гаплогрупи в Європі. Так, серед 4314 гаплотипів гаплогрупи R1a у 67- та 111-маркерному форматі в базі даних IRAKAZ регіон життя предків відомий для 3930 осіб, і з них всього 22 гаплотипи з Італії (0.6%), включаючи ашкеназійського єврея та носія для венедів дуже малоймовірною. Звичайно, якби всі ці 20 осіб належали до одного субкладу, який мав коріння в Прибалтиці, наше завдання було б набагато простіше, але такого не сталося. В Італії – весь спектр субкладів гаплогрупи R1a, більшість (16 гаплотипів) відносяться до «субкладу Російської рівнини» – R1a-Z280, інші три гаплотипи – до центральноєвропейської (ЦЕ) гілки R1a-M458, з них один М458-EP26 -1) та два М458-YP417 (ЦE-2).

Ті італійські гаплотипи, які входять до субкладу R1a-Z280, мають такі віднесення:

Зрозуміло, що шукати венетів в Італії з такою статистикою, точніше з її відсутністю – справа досить безнадійна.Але як допоміжний варіант можна поглянути на гаплотипи R1a у Сербії, оскільки є безліч свідчень, точніше, міркувань серед сербських істориків про бойові дії древніх сербів у Малій Азії в період до нашої ери, та участь їх у захисті Трої.

Результат виявився несподіваним – всі шість сербських гаплотипів у базі даних IRAKAZ опинилися із північно-карпатської гілки (СК-1).Звідти виявилися 12 гаплотипів Боснії (СК-1) з 14 (два інших – балтійський L366 і балто-карпатський БК-1. З десяти гаплотипів хорват – сім балто-карпатських (БК-2), і по одному східно-карпатський, західно -карпатський і центрально-європейський (M458) Така відносна велика кількість гаплотипів північно-карпатських та інших карпатських гілок на Адріатиці дозволяє по-новому поглянути на відносний надлишок карпатських гаплотипів і в Італії (включаючи балто-карпатські) - 10 га половина.

Таким чином, зв'язка між прибалтійськими територіями та Адріатичним узбережжям вже не здається чимось надуманим,до того ж за наявності описів античними істориками такої зв'язки. Навряд чи хто з порога такий зв'язок заперечуватиме, та й на підставі чого? Тому приймаємо за робочу гіпотезу те, що гаплотипи перерахованих гілок гаплогрупи R1a можуть бути нащадками древніх венедів-венетів. Залишилося визначити датування походження цих гілок (точніше, часи, коли жили їхні спільні предки), і хто зараз входить у ці гілки, які домінують популяції, з яких країн. Основні результати такого аналізу виявилися дуже несподіваними.

По-перше, як уже було зазначено, на Адріатиці (Балкани та Італія) представлені або навіть домінують балтійські, північні (північно-карпатські та північно-євразійські) та карпатські гілки, в яких переважно представлені слов'яни (поляки та російські).

По-друге, ці слов'янські гілки мають давніх спільних предківякі жили в III тис. до н.е., II тис. до н.е., I тис. до н.е. Жодних розмов про «зародження слов'ян» у перших століттях нашої ери, і тим більше в середині I тис. н.е. і не може бути. Загальні предки сучасних (переважно) слов'янських гілок гаплогрупи R1a жили приблизно 4900 років тому на початку III тис. до н.е.

По-третє, виділити з гілок гаплогрупи R1a якусь специфічну «венедську гілку» неможливо. У всіх балтійських, північних, карпатських гілках переважають поляки і росіяни, меншою мірою німці, ще меншою мірою українці та білоруси, інші розкидані по всій Європі щодо мінорних кількостей, і не є по суті репрезентативними в балтійських, карпатських і північних гілках гаплогруп. R1a, найбільш ймовірних нащадків венедів та венетів.

По-четверте, як наслідок третього, більшість сучасних поляків, росіян, німців, українців, білорусів гаплогрупи R1a можуть розглядатися як нащадки венедів та венетів, хоча спорідненість між венетами та венедами залишається проблематичною через малу кількість носіїв протяжних гаплотипів гаплогрупи R1a в І.

Проілюструємо ці положення.Питання перше – хто могли бути першими венетами Трої та Адріатики (згідно з античним істориком), якщо це було в другій половині II тис. до н.е., і якщо вони ставилися до гаплогрупи R1a?

Фрагмент діаграми найдавніших сніпів субкладу Z280 гаплогрупи
за результатами геномного аналізу Y-хромосоми

Субклад Z280 гаплогрупи R1a утворився приблизно 4900 років тому.Це так званий субклад Руської рівнини. На нього припадає 30% від усіх носіїв гаплогрупи R1a в базі даних IRAKAZ, що містить 4049 гаплотипів з виявленими сніпами. Рештою головних субкладів гаплогрупи R1a є скандинавський Z284 (27%), європейський L458 (16%), південно-східний Z93 (14%) та європейський північно-західний L664 (10%).

Інакше кажучи, загальний предок слов'ян гаплогрупи R1a, А саме вони складають більшу частину субкладу Z280, жив на Російській рівнині близько 5000 років тому.Жодної розмови про те, що вони з'явилися з Дакії в 2 столітті нашої ери, і бути не може. Можливо, втім, що історики під слов'янами розуміють носіїв гаплогрупи I2a (не розуміючи, звісно, ​​що таке I2a і що таке гаплогрупа), і це може бути. Справді, гаплогрупа I2a відродилася наприкінці минулої ери(після проходження пляшкового шийки популяції, період якого тривав приблизно дві тисячі років), і відродилася, мабуть, на Дунаї та Карпатах. Карпати знаходились у центрі Дакії. Але це – наймолодша група зі слов'ян. Історики ж у своїй безмежній мудрості замикаються саме на цій наймолодшій, дунайській слов'янській групі, і приймають її за всіх слов'ян І тис. нашої ери. І слов'янські мови ведуть від цієї групи, і історію слов'ян, і звідти ж з'являється датування V-VI ст. н.е. як "поява слов'ян на історичній арені". Але це переважно (чи тільки) слов'яни гаплогрупи I2a. Слов'яни ж гаплогрупи R1a при цьому до уваги не беруться. А вони мають історію на два з половиною тисячоліття давніші.

Звідки ж уявлення істориків походять?В основному - з тієї ж «Повісті минулих літ», яка вже згадувалась вище, і згідно з якою (або інтепретуючи яку) історики виводять слов'ян то з Іллірії, то з Паннонії, то з Дакії, то з Норіка на східному схилі Альп. І в результаті цих висновків, з урахуванням археології тих місць (яка теж, швидше за все, належала до слов'ян гаплогрупи I2a), історики і заклали освіту слов'янства у V-VI ст. нашої ери.

Давайте на якийсь час повернемося до «Повісті временних літ», і подивимося уважніше, як і звідки давній літописець виводив слов'ян, оскільки це джерело є основою сучасного уявлення переважної більшості істориків, які займаються історією слов'ян. Це важливо зрозуміти, тому що ДНК-генеалогія, як ми покажемо нижче, дає набагато давніші датування та інші регіони стародавнього проживання слов'ян, якщо під слов'янами розуміти не лінгвістичні визначення і не те, що каже «Повість временних літ» (або те, як її розуміють та інтерпретують), а прямих предків сучасних слов'ян – росіян, українців, білорусів, поляків, сербів та інших жителів Східної Європи, здебільшого носіїв гаплогрупи R1a. Слід зазначити, що з балканців, як-от серби, хорвати, словенці та інших., носії гаплогрупы R1a з великою ймовірністю вибили протягом I тис. до зв.е. – І тис. н.е., та їхнє місце посіли носії гаплогрупи I2a, яка відродилася на Дунаї та Карпатах лише наприкінці минулої ери. Ось їх пересування у першій половині I тис. н.е. і спостерігають історики, беручи це за «походження слов'ян».

А в Афетові ж частини сидіти русь, чюдь і всі мови: міря, мурома, вся, мордва, заволочська чюдь, перм, печера, ям, югра, литва, зимигола, корь, літгола, либ. Ляхові ж, і пруси та чюдь присідати до моря Веряського. Цим же морем сидіти варязі сімо на сході до межі Симова, тим самим морем сидіти на захід до землі Агарянський і до Волошських.

Звідки взагалі з'явився Яфет:

"По потопі бо 3-е сини Ноєві поділили землю: Сім, Хам, Афет. Мідія, Ол'ванія, Вірменія Мала і Велика, Каподокія, Фефлагоні, Галатія, Кольхис, Воспорій, меоти, дерева, сарматі, тавріані, Скуфія, фраці, Македонія, Далматія, молосі, Фесалія, Локрія, Пеленія, Пеленія, Іпіриною, Ілурік, словене, Лухітія, Аньдріакія, Аньдріатська безодня, а також острови: Вританію, Сикелію, Євію, Родона, Хіона, Лезвона, Куфірана, Закуньфа, Кефалінія, Іфакіну, Керкуру, і частину всяку. річку Тигру, що течуть між Мідою і Вавилоном, до Понетьского моря, на півночі країни, Дунай, Дніпро і Кавкайсійські гори, річки Угорські, і звідти, річки, доже і до Дніпра, та інші ріки: Десна, Припіть, , що йти на схід, в частину Симову."

«Афетове ж коліно і те: варязі, свеї, урмани, готі, русь, агляне, галичані, волохові, римляні, німці, корлязі, венедиці, фрягові та інші, присідуть від заходу до полум'я.

Як бачимо, літописець тут згадує і венедів. Далі літописець розповідає про руйнування Вавилонської вежі та розсіювання людей та мов:

"Сим же, і Хам, і Афет, що розділили землю, і жеребки метали, не переступати нікому в жереб братній, і живу шкіру в своїй частині. І не звірений бути, і зниде Господь Бог, щоб побачити місто і стовп, і сказав Господь: «Це рід єдиний і єдиний язик!» І змішай Бог мови, і розділи на 70 і на дві мови, і розсію по всій землі. а язик Бог вітром великим зруйнуй стовп... Після розвалу ж стовпа і по поділенню язик прияшував синові Сімові східні країни, а Хамові ж синові південні країни.

"Афетові ж синові захід прияшали і півночі країни. Від цих же 70 і дві мови була мова словенеська, від племені ж Афетова, нарікані норці, що суть словені".

Далі - розселення словен по Дунаю, та його розбіжність із Дунаю північ і схід, до Ільменського озера і Новгорода, і до племені северян (які були зовсім на півночі, і чому назвалися – невідомо):

«По багатьох же часах села суть словені по Дунаєві, де є нині Угорська земля і Болгарська. , і прозвалась морава, а друзі А ті ж словені: хорвати білії, серп і хорутани Волохом, що знайшов на словени на дунайські, і що йшли в них і насилляли їм. ъ прозвалася галявини , ляхові друзі - лютиці, інії мазовчани, а інії поморяни.
Так само й ті ж словени, що прийшли, сідаючи по Дніпру й наркошачись галявині, а друзі деревляни, зани сідоша в лісах, а друзі сідоша між Прип'яттю і Двиною і наркошася дреговичі, і инші сідоша на сідо, втекти в Двину, ім'я Полота, від сея прозвалося полочане. Словені ж сиділи біля озера Ілмера, і прозвалися своїм ім'ям, і зробили місто і нарекоша і Новгород. А друзі ж сідоша на Десні, і по Семи, і по Сулі і наркошася північно. І так розійдеться словенеська мова, а також прозвалася словенська грамота.

Венеди тут не згадані.Тут у літописця явна розбіжність із відомостями античних авторів. А далі – цікава історія. Норманісти зазвичай пишуть, що «Повість временних літ» містить таке положення: «А слов'янський народ і російський єдиний, ад варягів прозвалися руссю, а раніше були слов'яни». Насправді, ПВЛ у цьому відношенні виявляє помітну суперечність,оскільки цитована норманістами фраза з'являється у тексті набагато пізніше, ніж численні згадки слова русьу давнішому контексті. Подивимося, де в ПВЛ з'являється слово русь, Русь та її похідні:

В Афетові ж частини сидіти русь, чюдь і всі язиці.

Афетове ж коліно й те: варязі, свеї, урмани, готе, русь, агляне, галичани...

Тим часом з Русі може йти по Волзі в Болгари і в Хваліси, і на схід доїти в жереб Симов, а по Двіні в Варяги, а з Варяг і до Риму, від Риму ж і до племені Хамова.

А Дніпро втече в Понтеське море трьома жерами, що море слове Руське, по ньому ж навчав святий апостол Андрій, брат Петрів.

Це тільки словенська мова в Русі: поляни, деревляни, новгородьці, полочани, дьорговічі, північно, бужани, зане сидять по Бугу, потім же волиняни.

І се суть інії язиці, що данину дають Русі: чудь, весь, міря, мурома, черемся, мордва, перм, печера, ям, литва, зимегола, корь, нерома, либ...

І є притча в Русі і до цього дня: загинула як обрі, їх же немає ні племені, ні наслідку.

Так і си: спочатку володіючи, а потім самі володіють; як і бість: бо володіють козари русьстії князі і до сьогоднішнього дня.

Улітку 6360, індикту 15, що почала Михайлу цесарьствовати, почалася прозувати Руська земля. Про це бо завідомо, бо при цьому цісарі приходила Русь на Цесаргород, як писати в грецькому літописанні.

Ось ми вже дійшли до 842 рокуколи на трон вступив візантійський імператор Михайло III. А бачимо і Чорне (Понтійське) море, назване Російським, і багаторазове згадування русі паралельно варягам в Іафетовому коліні, і багато іншого. Того, що варяги назвали русь руссю, поки що немає, і це в контекст взагалі не вписується. І лише пізніше літописець, після опису вигнання варягів за море, раптом пише відому фразу, від імені слов'ян, але від третьої особи:

Літо 6370. І вигнавши варяги за море, і не даючи їм данини, і почавши самі в собі володіти. І не буде в них правди, і встала рід на рід, і була усобиці в них, і воювати самі на ся почаша. І ркоша: «Пошукаємо самі в собі князя, що володів би нами і рядив по ряду, по праву.» Ідоша за море до варягів, до русі. Бо ти варяги руси, як се друзі звуться своєю, друзі ж урмані, аньгляне, інеї і готі, тако й сі... І від тих варяг прозвалася Руська земля.

Ось така історія. Не знаю, як кому, але мені бачиться в цьому «прозванні варягами Руської землі», як і те, що варяги, виявляється, і є «русь»,хоча раніше вони йшли паралельно русі (друга цитата вище), певне протиріччя.Виглядає як ніби літописець вирішив варягів раптом облагодіювати,і порушив лінію оповіді. І у цьому стоїть вся «норманська теорія».

Як тільки ми осмислюємо та приймаємо взаємини південних слов'ян гаплогрупи I2a та східних слов'ян гаплогрупи R1a, багато суперечностей вирішуються – і те, що слов'яни набагато давніші, ніж їм приписується сучасними істориками, і близька спорідненість східних слов'ян(гаплогрупа R1a) з історичними аріями тієї ж гаплогрупи, та близька спорідненість східних слов'ян зі скіфами, близькими родичами аріїв, і правильне розуміння термінів «авестійські арії» (вони ж «іранці»), «індоарії», «мітаннійські арії», як лінгвістичні терміни, бо як спадкові, генеалогічні, що показують родовий зв'язок із сучасними етнічними русскими. А етнічні росіяни – це за визначенням ті, для кого російська мова є рідною, як була рідною для їхніх предків на покоління вглиб, та які проживають на території сучасної Російської Федерації у межах історичної Держави Російської.

Зрозумівши і усвідомивши це, повертаємось до структури субкладу Z280та його можливого генеалогічного зв'язку з венетами-венедами. На діаграмі вище були показані три найдавніші субклади Z280 – це Z92 (північно-євразійський), S24902 (центрально-євразійський, гілка 1) та CTS1211 (східно-євразійський). Багато любителів називають субклад Z92 «венедським», але, строго кажучи, два інших, як і їх субклади, як і низку інших субкладів не поступаються Z92 у такій назві. Розглянемо це.

Північно-євразійська гілка гаплогрупи R1a (субклад Z92). Діаграма нижче показує, що до складу північно-євразійської гілки входять два основні субклади, Z685 та Y4459. Числа, що стоять у субкладів, показують, скільки сніпів, тобто незворотних мутацій, поділяють субклади, і орієнтовні оцінки дають приблизно 140-160 років у середньому на утворення чергового сніпу. Інакше кажучи, це ще один, незалежний захід розрахунку хронології освіти субкладів. Вона ще не устояла, датування суто орієнтовні, але як умовно-перевірочний варіант цей підхід корисний. Вже можна, не розглядаючи гаплотипи та мутації в них, прикинути, що «вік» Z92 на чотири СНІП «молодший», ніж Z280, тобто Z92 утворився приблизно 4200-4300 років тому. Розрахунок по 263 гаплотипам у 67-маркерному форматі (на малюнку далі) дає «вік» Z92 як 4045 ± 400 років тому, що збігається в межах похибки розрахунків з величиною 4200-4300 років тому, отриманої по сніпа.

Діаграма сніпів північно-євразійського субкладу Z92. Показано дві основні низхідні гілки
зі СНІП Z685 і Y4459 (по одному СНІП від батьківського субкладу Z92), і далі відбувається дроблення
на нижченаведені гілки. Числа внизу – загальна кількість сніпів від R1a-Z280 до теперішнього часу.
Діаграма побудована Таганкіним та Мілевським за даними BigY та YFull (2014).

Діаграма також показує, що обидва низхідні субклади, Z685 і Y4459, всього на один сніп «молодший», ніж Z92. Інакше кажучи, напівкількісна оцінка дає «вік» обох низхідних гілок-субкладів близько 4000 років.

Перевіримо ці припущення за допомогою дерева гаплотипів та відповідними розрахунками за оборотними мутаціями. Дерево складається з 253 гаплотипів північно-євразійського субкладу Z92 у 67-маркерному форматі. Програма побудови дерева розділила його на три гілки, яким відповідають сніпи Z92, Z685 та Y4459. Як показали розрахунки за мутаціями в гаплотипах, батьківська Z92 має «вік» 3790±350 років, тобто близько до передбачених приблизно 4000 років, а обидві низхідні гілки мають загальних предків 3200±360 і 3100±460 років тому, що співпадає розрахунків. Загальний предок усіх трьох гілок (тобто дерева) жив 4045±400 років тому.

Ми бачимо, що напівкількісні розрахунки за СНІП (діаграма на рис. 5) дають деякі завищення датувань- незначне (у межах похибки розрахунків) для Z92, і на 25-30% для його основних субкладів. Це може бути викликано або тим, що насправді СНІП між Z92 і нижчими двома субкладами насправді більше, ніж один, і вони поки просто ще не знайдені, або що на СНІП припадає на 140-160 років, а більше. Дійсно, множинні оцінки досягають у ряді випадків 180-200 років на СНІП. Я пишу це тільки тому, що популяційні генетики, щоб не освоювати розрахунки за мутаціями в гаплотипах, заявляють, що за сніпами вважати набагато точніше. Це, звичайно, поки що далеко не так. Метод по СНІП безумовно перспективний, але тільки для великої кількості СНІП в ДНК-лініях, і для відпрацьованих і перевірених калібрувань. Цього поки що немає.

Дерево із 253 67-маркерних гаплотипів північно-євразійського субкладу Z92 гаплогрупи R1a-Z280.
Старіша гілка Z92 (праворуч) складається з 80 гаплотипів, з «віком» загального предка 3790±350 років,
дві молодші гілки (здвоєна вгорі-ліворуч і внизу) загальним числом 173 гаплотипи мають «вік»
загального предка (зверху проти годинникової стрілки) 3200±360 та 3100±400 років, що збігається в межах
похибки розрахунків. Загальний предок усіх трьох гілок (тобто дерева Z92) жив 4045±400 к.н.

Таким чином, загальний предок північно-євразійського субкладу Z92 жив майже за тисячу років до Троянської війни, і його нащадки з нащадками двох основних низхідних субкладів цілком могли скласти контингент венетів - крім, звичайно, наймолодших субкладів на діаграмі вище.

Отже, якщо субклад R1a-Z92 дійсно венедський, та його загальний предок жив на стику III та II тис. до н.е., його дочірні ДНК-лінії 3100-3200 років тому, тобто приблизно наприкінці II тис. до н.е., це не суперечить свідченням античних істориків. Старша ДНК-лінія, Z92, в даний час включає нащадків переважно з Польщі (36%), Росії (20%), Німеччини, України та Литви (по 7%), решта гаплотипів (23% від усіх) – поодинокі по десятку регіонів Європи Молодші ДНК-лінії мають іншу популяційну структуру, і включають гаплотипи Росії (52%), України, Польщі та Литви (по 8%), Білорусії та Фінляндії (по 6%), Англії (4%), решта – поодинокі гаплотипи ( у Німеччині, на відміну від старої гілки, всього три гаплотипи з півтораста). Отже, віднесення венедських гаплотипів від початку II тис. до н.е. до Німеччини безпідставно. Вони мають східнослов'янське походження, за винятком вкраплень на території сучасних Англії та Фінляндії.

Далі буде…

Анатолій А. Кльосов,
доктор хімічних наук, професор

Вене́ти (лат. Veneti, грец. Ενετοί) - назва, що використовується для позначення кількох племінних груп, що існували на території Європи наприкінці 1-го тис. до н. е. - На початку 1-го тис. н. е.:

* Венети - група племен на північному сході Італії (сучасна область Венето), які говорили стародавньою венетською мовою.
* Венети - кельтське плем'я на півдні півострова Бретань на північному заході Франції.
* Венеди (рідше Венети) - група племен у Східній Європі, можливо предки слов'ян.

Вене́ти (лат. Veneti, грец. Ενετοί) – група племен, що населяли північне узбережжя Адріатичного моря, на північний схід від річки По. Пізніше на ім'я венетів ця область отримала назву Венетія (звідки місто Венеція) чи совр. Венето. Згідно з археологічними даними, з'явилися тут у XII-XI століттях до н. е. Імовірно пов'язані з Атестинською археологічною культурою.

Понад 300 написів, написаних венетською мовою та дійшли до наших днів, дозволяють вважати венетську мову окремою гілкою індоєвропейських мов, близькою до італійських мов.

Нарешті, венедами чи венетами називаються у Плінія Старшого й у Тацита східні сусіди германців, т. е. венды.

У Середньовіччі єдність венетів і слов'ян була аксіомою і навіть всім німецьких хроністів.

Йордан у "Генетиці": Венети спочатку намагалися чинити опір через свою численність, але потім були переможені через слабкість своєї зброї.
Як же таке прагнення вивести " германство " з Венетів і трохи ослов'янитися.
Справа в тому, що древній Дойче несподівано "показав" свою спорідненість з Ідишем. І подальше вивчення стародавнього та найдавнішого Дойче виявилося не бажаним.
Слов'янські ж мови показали свою дивовижну подібність із Санкритом, мовою Вед.
І після кількох тисячоліть ця схожість залишилася.
Крім мови російських та індусів зближують спільні риси у мистецтві, релігії, у святкових обрядах.
Ветети славилися своєю дивовижною музичністю. І цю любов до музики ми спостерігаємо у всіх слов'янських народів,
Пісня ж германця Середньовіччя зазвичай порівнювали з негодою за вікном.
Навіть у час германоговорящие музиканти воліють не співати на Дойче, і зазвичай співають англійською.

Нещодавно вийшла друком нова книга Павла Тулаєва “Венети: предки слов'ян” (М., Білі альви, 2000)*, що є наукове дослідження давньої і дуже дискусійної проблеми слов'янського етногенезу. Діяльність дається докладний огляд джерел з історії питання: від античних авторів до сучасних публікацій. Особливе місце приділено сенсаційній книзі трьох словенських вчених – Матея Бора, Йожка Шавлі та Івана Томажича “Veneti. First Builders of European Community” (1996).
“Суть полеміки навколо венетів (енетів, венедів, вендів), – йдеться у резюме видання, – зводиться до відповіді на запитання: були вони слов'янами чи ні. Західні вчені, переважно німці та італійці вважають, що Венети, що мають стародавнє коріння, не були слов'янами, оскільки останні вступили на історичну сцену лише у VI столітті н.е., коли вони взяли участь у руйнуванні римської імперії та потрапили на сторінки візантійських хронік . Більшість слов'янських авторів схильно бачити у венетах своїх далеких предків, хоча ця думка не завжди є достатньо обґрунтованою і не поділяється всіма вченими.
На основі історичних фактів та узагальнень з наукової літератури ми сьогодні можемо більш точно реконструювати картину венетського світу, починаючи з глибокої давнини. У хронологічному плані її можна розділити такі основні етапи.
До 1200 р. до н.е., умовної дати Троянської війни, енети (enetoi), згадані Гомером, а пізніше Страбоном та іншими античними авторами, проживають у Троаді та Пафлагонії. Їх родовід походить від Дардану, Ілу і Пилемену, у чому виявився споконвічний зв'язок західних областей Малої Азії з європейською Фракією та Іллірією.

1200 - VII ст. до н.е. Після падіння Трої та Хетського царства енети, очолювані Антенором, переселяються спочатку у Фракію, а потім на північне узбережжя Адріатики. Одноплемінники Енея, головного героя “Енеїди” Вергілія та легендарного засновника Риму, колонізують західну частину Апеннінського п-ва. Там виникає цивілізація етрусків, нащадків пеласгів та тирренів. У цей час відбувається міграція пафлагонських енетів до Урарту, частиною якого було царство Ван.
VI ст. - І ст. до н.е. Після падіння династії Тарквініїв центр етрусків зміщується північ, у район Етрурії. В адріатичній Венеції, описаній багатьма авторами: від Геродота до Тацита, у цей час складається союз міст із розвиненою торгівлею та культурою. Венети Адріатики освоюють поряд з іншими так званий "бурштиновий шлях" із Середземного моря до Балтійського, що проходить через Альпи, зокрема, Норіку.
І-ІV ст. н.е. Венети проживають широкому просторі: від центральної Європи (свідчення Плінія, Птолемея, Юлія Цезаря) до північно-західного узбережжя Балтійського моря, яке сучасники називають Венетським. На схід від Дунаю у період з'являється плем'я антів, споріднене, на думку готського історика Йордану, західним венетам. Анти просуваються від Південного Бугу до середньої течії Дніпра.
V - VI ст. Захоплені загальним рухом варварів (аланів та гунів) анти у союзі із спорідненими племенами слов'ян (склавенів) вторгаються у межі Римської імперії. Вони підкорюють Іллірію, північну Італію, захоплюють Рим, що з подробицями описано у Прокопія Кесарійського та інших візантійських істориків. Плем'я вандалів, споріднене з антами і вендами, але очолюване німецькими вождями, йде далі на захід, проходить з війнами через Іспанію і засновує в північній Африці Вандальське царство.
VII-IX ст. Слов'яни, яких германці та фіни називають венетами, вендами або просто вене, створюють на широких просторах Європи від Альпійських лук і всієї течії Дунаю до лісів і степів східноєвропейської рівнини свої міста та князівства. Державний союз хорунтан, чехів, моравів та лужицьких сербів на чолі з “венеціанцем” Само (середина VII століття) був слов'янським і розпався під тиском германців. Балтійські слов'яни на чолі з варягом Рюриком затверджують свою владу в Новгородській та Київській Русі, де жили словени, поляни, кривичі, в'ятичі та інші родинні племена.
X-XII ст. На південному узбережжі Балтики, де мешкають помори (померани), варії, руги та рани, розвивається венетська цивілізація. Тут є великі релігійні центри (Аркона, Ретра) і процвітають торгові міста Старград, Волін (Вінетта), Щецин, а весь регіон відомий як Віндланд. Поморські Венети ведуть постійні війни з германцями, але останні здобувають перемогу і руйнують слов'янські міста.
XIII-XV ст. У Європі стверджується панування німецьких князів, які у союзі з католицьким Римом. У той час, коли військово-чернечі ордени наступають із заходу на Польщу, Пруссію та Литву, зі сходу російські князівства спустошують монголо-татари та кочівники. Після падіння Золотої Орди та захоплення православного Константинополя (Царгорода) турками-мусульманами розпочинається боротьба за гегемонію у слов'янському світі.
З методологічної погляду вдалося прояснити такі важливі моменти. Венети спочатку жили у Європі. Протягом тисячоліть вони неодноразово переміщалися з одного місця проживання до іншого, зберігаючи принцип родової громади. Венети були спадкоємцями стародавньої цивілізації, можливо, Вінчі, Аратти чи Пеласгії (легендарної Гіпербореї, з якою пов'язаний культ олімпійських богів Зевса, Літо, Аполлона та Артеміди), а також спадкоємцями етрусків-пеласгів. В епоху бронзового віку вони мали вже розвинену релігію, культуру та економіку. У ході експансії Венети засновували на периферії протослов'янського світу міста-колонії (Трою, Рим, Венецію, Вінетту). Тип колонізатора та носія розвиненої культури отримав художній розвиток в образах таких героїв, як Еней, Орфей, Садко, Вяйнемайнен,
Венети – це сучасні слов'яни, а наші далекі предки. Однак саме до них у метаісторичному плані піднімається пряма генеалогічна лінія слов'ян. Венети це не кельти, не готи, не скіфи, не германці, не скандинави, не греки тощо, а самостійна лінія розвитку людської історії. З антропологічного погляду вони були європеоїдами, суб'єктами білої раси та носіями її цивілізації. Стародавніша спільнота могла існувати в V–VI тис. до нашої ери або раніше, але й у ній протослов'яни мали своє власне обличчя.
Зрозуміло, за тисячі років наші предки неодноразово поєднувалися з сусідніми племенами, і зазнавали зовнішнього впливу. Династичні шлюби також передбачали поєднання різних кровей. Найімовірніше, під ім'ям венетів у різні історичні епохи виступали різні етноси. Однак це не означає, що вони не були спорідненими, що вони не мали спадкоємності.
Для відродження слов'янства нам потрібне свідоме освоєння всіх його багатств. Подальше вивчення венетів буде суворішим. Застосовуючи новітні методи порівняльної культурології, семіотики, лінгвістки, антропології, ми диференційовано підходитимемо кожному факту. Ми відрізнятимемо ім'я етносу від його носія, етнос від мови, мову від антропології, одну епоху від іншої, і з любов'ю вивчатимемо нашу рідну давнину в цілому”.
Російське видання книги П.Тулаєва включає скорочений переклад тексту словенською мовою, виконаний Міланом Смолеєм, а також резюме англійською. Перше видання книги можна замовити за адресою: Росія, 103104 Москва, а/с 17, Юсту Ругелу.

Павло Володимирович Тулаєв

*Монографія Павла Тулаєва “Венети: предки слов'ян” побачила світ 2000-го року. Завантажити її у форматі PDF можна на персональному сайті П. В. Тулаєва -

Птолемей Клавдій назвав їх ім'ям Карпати та Балтійське море. Можливо, саме вони започаткували Венецію. Король Швеції (Густав I) гордо величав себе їхнім королем. Цілком імовірно, що вони є предками слов'ян.

Слов'яни?

Ця давня група племен з'явилася на території Європи у І тисячолітті до н.е. внаслідок «дотику римлян з племенами південної Прибалтики». Одна з перших згадок про венед належить Геродоту Галікарнаському і датується V століттям до н.е.: «Янтар привозять з річки Ерідана від енетів (венетів)».

У I столітті н.е. Рублій Корнелій Тацит позначає територію венедів областю між річкою Вістула (Вісла) та естіями (зстами), проте сумнівається у справедливості віднесення їх до германців чи сарматів. Венеди використовували щити, пересувалися пішки, ставили будинки, що слабко корелювало з способом життя сарматів, котрі воліли постійно «бути на коні» і сприймали вози як «будинки».

Через століття Птоломей Клавдій назвав Балтійське море Венедською затокою Сарматського океану, а Карпати – Венедськими горами.

На Пейтінгерової карті (редакція I - V століття н. Е..) Венеди локалізуються двічі. Вперше (як Venadi) – з півночі Карпат, пізніше (як Venedi) – у пониззі Дунаю.

Готський історик VI століття Йордан опублікував нарис початку історії слов'ян. Йордан висуває думку, що назви "венд", "венед" і "слов'янин" використовувалися для позначення одного і того ж народу. Історик застосовує ці назви поперемінно, що свідчить про те, що у VI столітті визнавалася тотожність слов'ян із венедами:

«У лівого схилу (Альп), що спускається на північ, починаючи від місця народження річки Вістули, на безмірних просторах розташувалося багатолюдне плем'я венетів. Хоча їхні найменування тепер змінюються відповідно до різних родів і місцевостей, все ж таки переважно вони називаються склавинами».

Грунтуючись на цьому й інших письмових згадках венедів, що збереглися, останніх часто прямо ототожнюють зі слов'янами. Однак венеди набагато давніші.

Венеди, Венети та вандали

Олексій Хом'яков та інші історики ХІХ століття не диференціювали венетів, венедів та вандалів. Усі три групи вони віднесли до давніх слов'ян. Звідси гіпотеза у тому, що саме слов'яни заснували Венецію.

Давньоруські («Повість временних літ») та середньовічні литовські легенди («Про Палемон») відзначають регіон Норік, як територію проживання іллірійських венетів, де ніколи не було ні слов'ян, ні древніх балтів. У процесі міграції північ до південним берегами Балтійського моря венети, змішавшись із місцевими балтійськими племенами, цілком могли перетворитися на венедів.

З цим узгоджується легенда про утворення чеського народу, описана в книзі Прокопа Слободи.

Готський історик VI століття Йордан першим описав історію слов'ян, слова "венд", "венед" і "слов'янин" вживалися для позначення одного і того ж народу. Історик використовує ці назви поперемінно, що свідчить про те, що у VI столітті визнавалася тотожність слов'ян із венедами:

«По поділі народів взяли сини Сіма східні країни, а сини Хама - південні країни, Яфетові взяли захід і північні країни. Від цих же 70 і 2 мова походить і народ слов'янський, від племені Яфета - так звані норики, які є суть слов'яни»

Король Швеції Гуcтав I гордо відносив себе до венедів. Його пишний потрійний титул звучав так: «Король шведів, ґетів та венедів».

У «Скандуванні в наочних описах Йоханнеса Мессенуса» автор надає походження венедів як народу, значення богообраності:

«Óдин, з військовою допомогою союзних йому венедів, заволодів усією європейською частиною Сарматії і землею, звідки нещодавно вигнали вандалів, а замість них оселилися венеди, і море біля нового місця їхнього проживання пізніше прозвало Венедською затокою».

Інші гіпотези

Етнонім «Венеди» відомий на узбережжі Адріатики. Сучасна італійська провінція Венето і місто Венеція навіть у назвах позначили народ венетів.

Історикам відомі й інші племена, що мали схожу назву. Зокрема, кельти-венети, про які у «Записках про Галльську війну» згадував Юлій Цезар.

Член-кореспондент Імператорської академії наук Олександр Миколайович Попов пов'язує ім'я венедів із легендарним народом ванів із німецької міфології. Вани належать до групи богів германо-скандинавського пантеону. Навіть легендарні аси поступалися їм у віці та мудрості.

Середовищем проживання ванів вважалася Ванахейма – країна Північного Причорномор'я на захід від річки Дон (Ванаквісль), про що йдеться у давньоісландській «Сазі про Інглінгах».

Що про венед знають лінгвісти?

Підтвердження гіпотези про те, що венеди – наші предки є і в лінгвістиці. Слово «російська» перекладається фінською мовою як «Venäläinen», «Русь» – «Veneman», Росія по-естонськи – «Venemaa». Карельське "Veneä" означає "Русь".

Словацький вчений Павло Шафранік знаходить у цій протослов'янській мові термін «рус» і трактує його як «річка». «Це корінне слов'янське слово, як загальне іменник, вже залишилося у вживанні тільки в одних росіян у слові русло», – робить висновок учений.

Куди вони поділися?

На рубежі IV – V століть почалася епоха Великого переселення народів. Венеди розсіялися різними територіями. Однак вони не зникли безвісти. Назва народу та накопичена генетична пам'ять пов'язують гілки стародавнього народу ідеєю загального коріння.

ВЕНЕТИ - ПЕРЕДКИ СЛОВ'ЯН

Книга Йожко Шавлі «Венети: наші древні предки» стала доступною для російськомовного читача. І нове знання призводить до нових ідей.

Передмова Павла Тулаєва підсумовує висновки Й. Шавлі:

«До 1200 до н. е., умовної дати Троянської війни. Енети (enetoi), що згадуються Гомером, а пізніше Страбоном та іншими античними авторами, проживають у Троаді та Пафлагонії».

Точка нуля явно стельова, не можна ж, право, за Гомером і Страбоном… Але нікого такий підхід не турбує. Наче пишеться фантазійний роман.

1200 р. XII ст. до зв. е. Після падіння Трої та Хетського царства енети, очолювані Антенором, переселяються спочатку у Фракію, а потім на північне узбережжя Адріатики.

Міцно вросло у свідомість тих, хто пише і читає міфічний початок.

VI ст. - І ст. до зв. е. Після падіння династії Тарквініїв центр етрусків зміщується північ, у район Етрурії.

Венети Адріатики освоюють поряд з іншими так званий «бурштиновий шлях» з Балтійського моря до Середземного, що проходить через Альпи, зокрема Норік.

А хто змушував древніх венетів через глухі ліси, гори та болота шурхотіти Європою? Це ж не жарти, заради гальки бурштину, крізь безлюддя та крізь звірину з палицею та кам'яною сокирою, не керуючи вогнем.

І-ІV ст. н. е. Венети проживають широкому просторі: від Центральної Європи (свідчення Плінія, Птолемея, Юлія Цезаря) до північно-західного узбережжя Балтійського моря, яке сучасники називають Венетським. На схід від Дунаю у період з'являється плем'я антів. Анти просуваються від Південного Бугу до середньої течії Дніпра.

А що було за тих часів на просторі історії? До перших доріг ще тисяча з лишком років. Немає сіл, немає міст. Нема ще й дніпровських порогів, вони глибоко під водою. Як сьогодні в Амазонії – суцільна сельва чи тайга. Лише гривками висот ходити можна. Орієнтирів немає. Карт також. До компасу ще жити та жити. Та й до залізної сокири далеко. І цілі подорожі незрозумілі: навіщо антам від теплого Південного Бугу просуватися на північ?

Предмети домашнього вжитку, озброєння та прикраси періоду Лужицької культури (XIII–X! ст. до н. е.), V-VI ст. Захоплені загальним рухом варварів (аланів та гунів) анти у союзі з племенами склавенів вторгаються у межі Римської імперії. Вони підкорюють Іллірію, північну Італію, захоплюють Рим.

Плем'я вандалів, споріднене з антами і вендами, але очолюване німецькими вождями, йде далі на захід, проходить з війнами через Іспанію і засновує в північній Африці Вандальське царство.

Ох знають щось історики! І про загальний рух варварів, і про чорних вандалів, що закликали до себе німецьких командирів, які щось знали про Африку. До речі, як Африку йшли? Гібралтар треба було б подолати. Або Босфор. До човнів-кораблів ще не дожили люди.

Венети (вінчани), етруски та фінікійці, виявляється, записували свої говірки дуже схожими літерами. А літери латинської мови, які приймаються за міжнародний зразок, виявляються дзеркальними відображеннями давньослов'янських літер у горизонтальній чи вертикальній площині.

VII-IX ст. Слов'яни, яких германці та фіни називають вендами чи просто вене, створюють на широких теренах Європи свої міста та князівства, легендарну «гардарику». Державний союз хорутан, чехів, моравів та лужицьких сорбів на чолі з «венеціанцем» Само (середина VII століття) був слов'янським і розпався під тиском германців. Балтійські слов'яни на чолі з варягом Рюриком затверджують свою владу в Новгородській та Київській Русях.

Ось тепер ми вже про легендарну гардарику. Країну міст. Які міста, панове? Ось уже й нормана Рюрика слов'яни найняли у вожді. Чому немає нового знання? Таке враження, що дослідники історії венетів боялися вийти за поручні, розроблено ж історичну долину. Папки і папки, як завжди…

X-XII ст. На південному узбережжі Балтики, де мешкають помори (померани), варії, руги та рани, розвивається венетська цивілізація. Тут є великі релігійні центри (Аркона, Ретро) і процвітають торгові міста Старград, Волін (Вінетта), Щецин, а весь регіон відомий як Віндланд.

Знову ми читаємо традиційне. По-хорошому, ще треба довести, що торговельні міста існували у XII столітті нашої ери. Як підвозили товари? Хто їх купував?

XIII-XV ст. У Європі стверджується панування німецьких князів, які у союзі з католицьким Римом.

Ось як глибоко проник у свідомість пангерманізм! Виявляється, цілу тисячу років германці грають перші ролі історії Європи. Та скільки їх тоді було? Щоправда, історики не люблять такої теми. Якою була щільність населення регіонів? Тільки-но в XIII столітті почало згущуватися населення. І починалося спілкування та торгівля. І війни за питну воду.

Венети спочатку жили у Європі. Протягом тисячоліть вони неодноразово переміщалися з одного місця проживання до іншого, зберігаючи принцип родової громади. Венети були спадкоємцями якоїсь стародавньої цивілізації, можливо, Вінчі, Аратти, легендарної Гіпербореї, а також спадкоємцями етрусків-пеласгів та ретійців. В епоху бронзового віку вони вже мали розвинену релігію, культуру та економіку. У ході експансії Венети засновували на периферії протослов'янського світу міста-колонії (Трою, Рим, Венецію, Вінетту). Тип колонізатора та носія розвиненої культури набув художнього розвитку в образах таких героїв, як Еней, Орфей, Садко, Вяйнемайнен.

Венети – це не сучасні слов'яни, а наші далекі пращури.

Що ми з'ясували? Що гіпотеза переселення народів підносила історію германців на пику історії слов'ян. Німці ХІХ століття категорично спростовували слов'янську природу Лужицької культури. Слов'янам відводилася тимчасова ніша після IX століття нашої ери – молоді племена… І батьківщина слов'ян в Україні не ближче. Йожко Шавлі – прихильник автохтонності слов'ян: де живуть, там і жили. Не цигани ж...

На жаль, конярства в античні часи не було.

Предмети побуту стародавніх венетів

1 - Норікський кінь породи Пінцгау.

2 - Скульптурне зображення коня з Норіка.

3 – Мечі з «литою» рукояттю. XV-XIII ст. до зв. е.

4 - Ніжні культури Есте.

5 - Жіноча окраса культури Марібор.

І норикський кінь породи Пінцгау, і скульптурне зображення кавалерійського скакуна без вуздечки із пізнього Середньовіччя. До тих самих часів (пізніше XIV століття) слід віднести керамічні скульптури етруських крилатих Пегасів з повноцінними вуздечками.

До речі, слово пилякова копія російського пегаша, тобто пегий кінь. На тій же сторінці 451 зображені піхви культури Есте (4). Робота проста, але чітка. Карбування економічне. Але явно не з минулої ери. Тим більше, що мечі з литою рукояттю відрізняються великою витонченістю (3). Рукоятки таки приклепані до лез. Заклепки видно добре. А для заклепок потрібно вміти робити наскрізні дірки, або свердлити, або пробивати твердосплавним пробійником по-гарячому. А це вже ковальська робота. Потрібен горн, хутра, ковадла, молоти, молотки, пробійники, секачі та інший інструмент. Такій справі навчилися лише у XV столітті нашої ери!

Право, дивно: такі потужні мечі, виявляється, робили в XV столітті до нашої ери, а в битві під час Гастінгса билися лицарі кам'яними сокирами! Автори такого роду досліджень придумують небувало високий рівень металообробки (а метал треба ще виплавити!) серед людей, що живуть у земляних норах, що ледь-ледь освоїли вогонь.

А вже жіноча окраса культури Марібор (с. 453, рис. 5) з XVI-XVII століть! Вжито дріт трьох діаметрів. Ланцюжки з мікроспіралями витончені. Без тонкогубих щипців не зробити. А товстий дріт дуже рівний по всій довжині (калібрований?) і правильно закручений у спіралі. Можна стверджувати, що на прикрасі є сліди паяння! Ні, не до нашої ери робилося!

Можна зрозуміти слов'янофілів. Німецькі археологи та історики зайняли, як і здавалося, давні ніші початку нашої ери. Щоб спростувати автохтонність германців та алохтонність слов'ян, слов'янофіли ведуть своїх предків на глибину, змушуючи їх там заново проживати майбутнє, стародавні венети мають техніку металообробки XV–XVI століть нашої ери.

Але у слов'янофілів були приклади: золото царя Пріама, на 4000 років удревнене авантюристом Шліманом, золото скіфських курганів, віднесене до IV століття до нашої ери замість XV століття нашої ери!

Виновата методологія археологічних датувань. І спокуса відкрити щось таке давнє, що давнього ніхто не бачив!

Ціліснолітні мечі з міді з миш'яком датують 3300 роком до нашої ери. Але це вже не венетські вироби.

Під час розкопок у південній Анатолії професор історії, археології та антропології з Римського університету Марселла Франгіпане знайшла дев'ять мечів, вік яких перевищує п'ять тисячоліть: вони датуються приблизно 3300 до н. е. Це - найдавніші з мечів, коли-небудь знайдених археологами, їх вік був визначений за допомогою хімічного аналізу, і він на тисячу років перевищує вік тих знахідок, що вважалися найдавнішими.

Леза і рукоятки знайдених мечів зроблені з цілісного шматка металу, крім того, три меча інкрустовані сріблом. Їх розміри (довжина від 45 до 60 см) не залишають сумнівів - це була бойова зброя. Аналіз мідного сплаву, з якого були виготовлені мечі, дозволяє говорити про надзвичайно високий рівень металургії (довгий час існувало зворотне переконання). Під час виплавки був використаний миш'як, щоб змінити властивості міді і зробити метал більш міцним.

Мечі виявили під час розкопок великого палацового комплексу, що датується 3350–3000 роками. до зв. е. і являє собою найдавнішу адміністративну споруду, знайдену на Близькому Сході. Там же було знайдено й одинадцять убитих у стіну пік, зроблених із того самого сплаву, що й мечі.

Опис найдавніших мечів поширене у засобах масової інформації як сенсація. Але популяризатори чогось не врахували. Звідкись з'явився хімічний метод визначення абсолютного віку щодо аналізу сплаву… Сказано ж: вік було визначено за допомогою хімічного аналізу. Якщо це вже під силу, то що варто сказати про надзвичайно високий рівень металургії… був використаний миш'як…

Але самородний миш'як рідкісний, вільний миш'як, кажуть, першим отримав алхімік Альберт Великий у XIII столітті (?). У 1789 році А. Лавуазьє включив миш'як до списку хімічних елементів. Звичайно, у складі мідних руд миш'як міг бути присутнім (реальгар, аурипігмент, арсенопірит), але час лігатури в металургії 5000 років тому ще не настав.

Нотатка про стародавні мечі супроводжується замальовками мечів у піхвах, що свідчить не на користь давнини виробів.

Усі предмети домашнього вжитку та зброю характеризуються високим технологічним рівнем. Знову ми бачимо прекрасний дріт, браслет з нарізкою тощо. Наконечник списа склепаний, це ковальська робота. Але XIII століття такому рівню технології відповідає.

Культура Ваче явно не V століття до нашої ери.

Промальовування ситули показує високий рівень конярства: в'ючно, під сідлом, у візках. Один із возів найскладнішого пристрою ресорного типу. А це XVI століття н. е., не раніше.

Учасники військової сцени лише умовно можуть бути віднесені до давніх.

Про священика у капелюсі XVI століття не говоритимемо.

Подивимося на вуздечки коней. Повний набір кавалерійської упряжі. Ось тільки немає сідла зі стременем. Але за такої вуздечки стремена вже були!

На щиті воїна ліворуч хрест! Стилізований, але хрест.

Решта стилізація. Лицарський турнір, перекинутий у далеке минуле.

39. Фарисеї та саддукеї в Єрусалимі - це прасини та венети в Цар-Граді У Новому Завіті часто згадуються клани фарисеїв і саддукеїв, або фарисеїв і книжників, що існували в Єрусалимі. Див, наприклад, (Матвія 3:7, 7:29, 16:1, 22:34; Лука 5:21, 5:30, 15:2, 20:27; Марк 2:16, 7:5; Іоанн 8:3) і т. д. Це