Маєвський Леонід Станіславович. Маєвський леонід

Прізвище:Маєвський

Ім'я:Леонід

По-батькові:Станіславович

Посада:Власник «Сігма капітал партнерз»

Біографія


Народився 6 вересня 1960 року в Рубцовську Алтайського краю.
У 1982 році закінчив факультет радіотехнічного озброєння підводних човнів Тихоокеанського вищого військово-морського училища ім. С. О. Макарова (м. Владивосток). Закінчив Вищі офіцерські курси. Доктор технічних наук.
У 1982-1989 служив у Військово-Морському Флоті.
У 1991 - 1996 працював у Казахстані у компанії "Промтелерадіо".
У 1996 -1999 працював технічним директором загальноросійського радіо, потім був генеральним директором ВАТ "Нові технології - XXI століття" (Москва).
1999 року обраний депутатом Державної Думи РФ третього скликання за списком виборчого об'єднання КПРФ.


З 2003 володіє компанією LV Finance,
Одружений. Має сина та дочку.


Джерело: Вікіпедія

Досьє


Керівництво КПРФ напередодні парламентських виборів 1999 року раптом звернуло увагу до молодого, який подає надії безпартійного товариша, до цього політичної діяльності непоміченого. Його не просто прийняли в партію, але довірили представляти КПРФ у думських лавах. Так, на політичній сцені з'явився Леонід Маєвський — депутат Державної Думи від КПРФ.


У ЗМІ з'явилися натяки на те, що депутатство Маєвського стало подарунком від КПРФ в обмін на пожертвування до передвиборчої партійної каси. Називалися навіть конкретні компанії, зокрема консорціум «Альфа», який володіє кількома телекомунікаційними компаніями, найвідоміша з яких — «Вимпелком».


У Держдумі товариш Маєвський, зрозуміло, був включений до складу Комітету з енергетики, транспорту та зв'язку.


Джерело: Нова газета, 04.08.2003

У червні 2000 року Леонід Маєвський захистив докторську дисертацію у Всеросійському НДІ проблем обчислювальної техніки та інформатизації на тему "Ресурсозберігаючі методи забезпечення надійності телекомунікаційних систем при розробці та експлуатації". Через 3 роки вченими Санкт-Петербурзького державного університету телекомунікацій імені Бонч-Бруєвича в авторефераті докторської дисертації Маєвського було виявлено серйозні порушення: більшість робіт, на які посилався під час підготовки та захисту дисертації Маєвський, були вказані ним як авторські, що не відповідало дійсності. Зазвичай навіть такого мотивування достатньо, щоб Вища атестаційна комісія мала право порушувати питання про позбавлення претендента на науковий ступінь. Ну а подібних прикладів, у яких Маєвський називав себе автором робіт, що не належали його перу, безліч.


Джерело: Російська газета, 14.12.2006

2003 року комуніст Маєвський виступив із викривальним своєї партії. Він звинуватив однопартійців у тісних контактах із Борисом Березовським. Самі собою ці контакти не карані, але Маєвський розповів про незаконне фінансування КПРФ Березовським через фірму «Росагропромбуд». Маєвський повідомив, що у жовтні минулого року він сам відвідав Березовського разом із секретарем ЦК КПРФ з ідеології Олександром Кравцем.


Джерело: Газета, 18.11.2003

У 2004 року на адресу Генпрокурора РФ В. Устинова надійшов депутатський запит щодо ще одного екс-думця Леоніда Маєвського. У ньому передусім вражає величина цифр, із якими інкриміновані арештованому Шашурину 3 млн. рублів у порівняння не йдуть. А також дивує передбачуваний розмах офшорної діяльності колись активного телекомунікаційного лобіста: «…У червні 2003 року (депутатувати Маєвському ще півроку. – Ред.) компанія «Палмер» (80% акцій якої контролює Маєвський) здійснила угоду щодо придбання компанії, яка володіла 25,1 % Акцій компанії «Мегафон». Якщо врахувати, що це третій за величиною стільниковий оператор на російському ринку, участь у цій угоді голови профільного підкомітету Держдуми свідчить про використання ним свого службового становища… У серпні 2003 Л. С. Маєвський продав ці акції іншої компанії. Сума угоди, за оцінкою низки економістів, становила від 200 до 250 млн доларів США. Однак невідомо, чи декларував Л. С. Маєвський згідно з податковим законодавством РФ кошти, отримані від цієї угоди...»


Джерело: Комсомольська правда, 06.05.2004

У серпні 2004 року в аеропорту Шереметьєво-2 під час спроби вилетіти за кордон був затриманий голова компанії LV Finance Леонід Маєвський. Формальним приводом до затримання стало рішення Жовтневого районного суду міста Омська, який задовольнив позов групи громадян до пана Маєвського про захист честі, гідності та ділової репутації і ухвалив стягнути з нього на користь позивачів 1,15 млн руб. Втім, у колишнього депутата Держдуми є й серйозніші супротивники. LV Finance, зокрема, відома тим, що торік продала свій бізнес (зокрема блокуючий пакет акцій мобільного оператора «Мегафон») компанії «Альфа-Еко».

За схожим сценарієм розвиваються події в холдингу «Юнітайл», що поєднує виробників керамічної плитки. Головний акціонер однієї з компаній, що входять до холдингу, який свого часу залучив Маєвського до управління групою, вимагає від того звільнити директорське крісло. Як з'ясувалося, це не єдині гучні факти у кар'єрі бізнесмена.

Приступаючи до «порятунку» аграрного холдингу, бізнесмен не скупився на обіцянки. «Я вмію купувати проблемні компанії і робити їх непроблемними..., - заявив пан Маєвський. - Я продаватиму там, де вигідніше. У мене фактично є покупці на зерно із Саудівської Аравії», - наголосив пан Маєвський.

Однак, послужний список Леоніда Станіславовича містить чимало пунктів, які змушують задуматися про можливі перспективи партнерства з подібним інвестором.

Як збанкрутував судноремонтний завод

На окрему розповідь заслуговує історія супер-менеджменту у виконанні Леоніда Станіславовича на Мурманському судноремонтному заводі Морського флоту. В останні роки заводу доводилося непросто через скорочення замовлень, проте навіть кризовий 2008 МРСЗ закінчив з прибутком. Але ось у 2010 році, як випливає з офіційних документів, розміщених на сайті заводу, до Ради директорів підприємства увійшов громадянин Маєвський Леонід Станіславович. Очевидно, від «супер-менеджера» чекали на чудеса. І дива, схоже, не змусили на себе чекати.

Було затіяно реорганізацію, яка призвела до того, що найстаріший завод регіону - ровесник столиці Заполяр'я - обернувся... фірмою з «московською пропискою», а підприємство в Мурманську - її філією. Замість генерального директора керувати МРСЗ стала керуюча компанія. Навряд чи ці, здавалося б, дивні зміни могли сприяти ефективнішій роботі судноремонтників. Принаймні, згідно з звітом про прибутки та збитки, розміщеним на офіційному сайті заводу, за підсумками 2011 року збиток, отриманий заводом, зріс у десятки разів у порівнянні з попереднім роком, досягнувши 102,2 млн рублів.

Від такого результату МРСЗ оговтатися вже не зміг. Влітку 2012 року завод було оголошено банкрутом. На той час на підприємстві з колись багатотисячного колективу залишилося 84 особи, і ті не були забезпечені роботою. Єдиний у Росії завод, на якому можна ремонтувати валову лінію атомних криголамів, практично перестав існувати. І це за умов, коли загострюється міжнародне суперництво за контроль над Арктикою.

І знову про САХО

Керівництву САХО «суперменеджер» обіцяв вирішити проблему закредитованості холдингу, а також забезпечити проведення посівних та збиральних робіт. «Однак, на жаль, за минулий час йому не вдалося домовитися з жодним з банків-кредиторів, йдеться у повідомленні агрохолдингу, опублікованому сьогодні та підписаному головою Ради директорів Сергієм Солоусовим. Польові роботи було зірвано. Натомість новопризначені паном Маєвським управлінці ввели агрохолдинг у процедуру банкрутства. Виторг від фінансово-господарської діяльності підприємств САХО, обтяжених кредиторською заборгованістю, виводився на нові юридичні особи, створені без погодження з акціонерами. За попередніми даними, таким чином від розрахунків із кредиторами було приховано понад 500 млн руб. поточного виторгу підприємств САХО у 2013 році, йдеться у заяві, поданій до прокуратури», повідомляла газета РБK daily.

Крім того, засновник САХО Павло Скуріхін заявив, що «обсяг неіснуючих угод, на підставі яких представники Леоніда Маєвського намагаються штучно роздмухати кредиторську заборгованість САХО, вимірюється мільярдами рублів», цитує Скуріхіна журнал «Діловий квартал».

За подібних обставин Рада директорів САХО не тільки відмовилася від послуг Леоніда Станіславовича, а й «звернулася в управління Генпрокуратури по Сибірському федеральному округу та прокуратуру Новосибірської області з проханням розібратися в непростій ситуації, що склалася в агрохолдингу, та вжити заходів прокурорського реагування щодо винних осіб ».

Очевидно, усвідомлюючи, що справу приймає такий оборот, пан Маєвський на своєму особистому сайті розмістив офіційну заяву, в якій стверджує, що «особисто ніколи не входив до операційного управління САХО чи будь-яких інших компаній, пов'язаних із цим холдингом».

Крихка порцеляна

А тепер перенесемося із Сибіру на Південь Росії. Засновник «Юнітайлу» та єдиний акціонер головного підприємства холдингу ВАТ «Будфарфор» Лазар Шаулов майже 15 років керував цим бізнесом. За цей час комбінат з Ростовської області безперестанку зміцнював виробничий потенціал, який виріс у 20 разів. Компанія Шаулова стала одним із найбільших у Росії виробників керамічної продукції, проте швидке зростання фінансувалося за рахунок активного залучення банківських кредитів. Коли у 2008 році вибухнула криза і попит на продукцію підприємства різко скоротився, обслуговувати заборгованість виявилося не під силу.

Тоді власник компанії закликав на допомогу Маєвського. За інформацією «РГ», «Маєвський негайно оголосив, що став власником «Юнітайла»… і отримав у своє розпорядження всі важелі управління. Шаулов протягом двох років чекав на виконання зобов'язань, взятих на себе Маєвським. Серед таких зобов'язань він виділяє два основні: конвертацію боргів перед банками в капітал «Юнітайлу» та зняття своєї особистої поруки перед Ощадбанком за зобов'язаннями компаній групи. У сухому залишку Шаулов заявляє, що на додаток до раніше озвучених фактів порушення зобов'язань останньою краплею стала відмова Маєвського брати участь у спільній угоді з продажу «Юнітайлу» стратегічному інвестору, що також було передбачено угодою».

Сьогодні «Юнітайл» та «Будфарфор» демонструє непогані показники. Воно й зрозуміло: після завершення економічної кризи попит продукції зріс. Проте перед підприємством знову замаячила перспектива дефолту. Як пишуть «Ведомости» з посиланням на Маєвського, на початок грудня 2013 року група мала близько 2,8 млрд руб. Публічна база справ Арбітражного суду містить інформацію про заявлені позови про визнання банкрутами компаній групи.

Судячи з усього, у Лазаря Шаулова накопичилося досить вагомих, на його думку, причин, щоб ухвалити рішення про усунення від керівництва керуючою компанією, яку очолює пан Маєвський. Серед завдань, поставлених перед новопризначеним Шауловим генеральним директором Іллею Удовиченком, на першому місці стоїть проведення ревізії фінансово-господарської діяльності.

Якщо подивитися звітність ВАТ «Будфорфор» по РСБУ за I квартал 2013 р., то в планах компанії ми можемо побачити розширення та оновлення виробництва, зокрема, пан Маєвський неодноразово наголошував, що ведеться програма оновлення основних засобів виробництва вартістю 300 млн рублів. Тим часом, основні засоби ВАТ протягом 9 місяців продовжили скорочуватися на розмір амортизації. Що ж виходить, слово розходиться зі справою?

Згідно з РСБУ балансом на 01.10.2013 року, обсяг короткострокових позик і кредитів «Будпорцеляна» склав близько 2,05 млрд рублів, або 75% усіх позик і кредитів. Це, гадаю, робить підприємство дуже вразливим для банкрутства.

Очевидно, за збігом обставин, в Інтернеті з'явилося одразу кілька сайтів із «компроматом» на власника «Будфарфору». «Якщо не працює один – інший працюватиме обов'язково. Тепер їх стало 4», - бадьоро рапортує невідомий «правдолюб». Чи може такий піар допомогти Леоніду Станіславовичу? Сумнівно. Ім'я пана Маєвського і так часто фігурує в мас-медіа – тепер не лише у ділових новинах та фінансових зведеннях.

російський політичний діяч, підприємець

Місце народження м. Рубцовськ Алтайського краю

Національність росіянин

Знання мов російська англійська

Трудова діяльність

1982-1993 – служба у ВМФ СРСР, пройшовши посади від командира бойової частини зв'язку підводного човна до флагманського спеціаліста дивізії ракетних підводних човнів стратегічного призначення.

1993-1995 – керівник ТОВ «Промтелерадіо» Міністерства зв'язку республіки Казахстан.

За твердженням Маєвського, входив до близького кола президента Нурсултана Назарбаєва і фактично очолював весь телерадіокомплекс республіки, включаючи центри, що передають, системи ГО, системи екстреного оповіщення, підприємства телерадіосупутникового зв'язку і т.д.

1995-1997 – Перший заступник генерального директора Загальноросійського радіо («Загальноросійська радіостанція Радіо-1»), а трохи пізніше – заступник генерального директора «Російського каналу – всесвітнього російського телебачення».

1998-1999 – генеральний директор телекомунікаційної компанії «Нові технології. XXI століття». У 1999 році обраний депутатом Державної думи третього скликання, увійшов до фракції КПРФ. Був членом Комітету з енергетики, транспорту та зв'язку. Працював у складі міжнародних парламентських координаційних та робочих груп з питань розвитку систем зв'язку та телекомунікацій.

У 2003 році балотувався на посаду губернатора Омської області, на виборах 7 вересня 2003 набрав 27,9% голосів, програвши чинному губернатору Леоніду Полежаєву, який отримав 55,9% голосів.

Влітку 2003 р. Маєвський придбав компанію LV Finance, яка через багамський офшор TMI та російське ТОВ «ЦТ-Мобайл» володіла 25,1% акцій мобільного оператора «Мегафон». Маєвський у серпні 2003 року перепродав за $295 млн її основний актив - "ЦТ-Мобайл" (разом з акціями "Мегафона") - холдингу "Альфа". У 2011 році цей же пакет продали структурам пана Усманова за 5,2 млрд. дол.

Фонд IPOC (що володіє 8% «Мегафону»), власником якого назвав себе датський юрист Джеффрі Гальмонд, оскаржив законність угоди у міжнародних судах. Восени 2004 р. арбітражний трибунал при Міжнародній торговій палаті у Женеві задовольнив претензії фонду на 22,3% спірного пакета (5,7% акцій «Мегафону»). 16 травня арбітражний суд у Цюріху розглянув претензії фонду інші 19,4% «Мегафону», визнавши їх необгрунтованими. Однак 30 серпня 2006 року швейцарський федеральний суд у Лозанні скасував рішення арбітражного трибуналу при Міжнародній торговій палаті щодо передачі фонду частини акцій. Маєвський як свідок у справі викликався на допит до прокуратури. Спочатку Маєвський залишив Росію після того, як отримав повістку про виклик на допит як підозрюваний. Але після офіційного повідомлення прокуратури про те, що виклик на допит як підозрюваного був технічною помилкою, Маєвський повернувся до Росії.

У квітні 2005 р. Маєвський сказав, що його компанію цікавить майбутня видача в Росії ліцензій на третє покоління стільникового зв'язку (3G) у стандарті UMTS. Раніше, за його словами, LV Finance планувала займатися 3G-зв'язком в іншому стандарті - CDMA2000-450, намагаючись з цією метою придбати у холдингу "Связьинвест" акції операторів стандарту NMT, які мають право на отримання CDMA-ліцензій. Проте, як заявив Маєвський, всі NMT-активи «Связьинвеста» продали «Скай Лінку». З 2006 р., перекупивши компанію «Сігма» у Павла Свірського, одержав право власності на 32% акцій компанії СМАРТС, які перебувають у заставі за виданим раніше кредитом. У результаті підконтрольна Маєвському компанія виграла численні суди та консолідувала у своїх руках третину цього оператора зв'язку.

У жовтні 2008 р. Маєвський продав 50% компанії «Універсал-телеком», що займається геомоніторингом на базі ГЛОНАСС та GPS найбільшому акціонеру «Мегафону» Алішеру Усманову. Інша половина акцій залишилася у самого Маєвського, а також двох колишніх співробітників холдингу «Связьинвест» — гендиректора «Універсал-телекому» Костянтина Кравченка та Володимира Лохтіна, колишнього виконавчого директора «Связьинвеста». У березні 2009 р. РБК daily писала, що Маєвський вийшов зі статутного капіталу "Універсал-телекому". Займався телекомунікаційними проектами в Росії та СНД, включаючи проект супутникового високошвидкісного інтернету із залученням міжнародних операторів супутникового зв'язку. За його участю проводилися конверсійні роботи радіочастотного спектра по всій території Російської Федерації.

З 2011 року – основний акціонер групи компаній "UNITILE".

Освіта

1977-1982 – Тихоокеанське вище військово-морське училище (ТОВВМУ) ім. С. О. Макарова (м. Владивосток), командний факультет, спеціальність: радіотехнічне озброєння підводних човнів.

У 1987 р. закінчив річні Вищі спеціальні офіцерські класи у м. Санкт-Петербург. У тому року йому достроково, як і звання старшого лейтенанта, і навіть капітан-лейтенанта, присвоєно звання капітана третього рангу.

У 1997 р. у Санкт-Петербурзькому державному університеті телекомунікацій ім. проф. М.А. Бонч-Бруєвича захистив кандидатську дисертацію «Розробка математичних моделей для оцінки надійності мовних радіомереж» за спеціальністю 05.12.14 (Мережі, вузли зв'язку та розподіл інформації).

У 2000 р. захистив дисертацію на здобуття ступеня доктора технічних наук у Всеросійському НДІ проблем обчислювальної техніки та інформатизації (Москва). Тема наукового дослідження: «Ресурсозберігаючі методи забезпечення надійності телекомунікаційних систем при розробці та експлуатації». Спеціальність 05.13.06 («Автоматизовані системи керування»).

У 2003 р. за поданням Санкт-Петербурзького державного університету телекомунікацій ім. Бонч-Бруєвича, де він за шість років до цього захищав кандидатську дисертацію, надано вчене звання професора.

У 2003 році співробітники Санкт-Петербурзького державного університету телекомунікацій імені Бонч-Бруєвича виявили в авторефераті докторської дисертації Маєвського серйозні, на їхню думку, порушення. 2006 року розглядалося питання про позбавлення Маєвського наукового звання, але жодного рішення з цього питання так і не прийнято. Сам Маєвський цілком обґрунтовано заявив, що спроба позбавити його докторського ступеня провадиться з метою його дискредитації у зв'язку зі справою LV Finance.

додаткова інформація

15 листопада 2018 р. у Москві заарештовано Леоніда Маєвського, обвинуваченого у здирстві $37,5 млн. Тверський суд Москви обрав щодо Маєвського запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 14 січня 2019 р.

Маєвський звинувачується у здирстві, вчиненому з метою отримання майна в особливо великому розмірі (ст. 163 ч.3 п.б КК РФ).

За даними слідства, Маєвський за попередньою змовою з невстановленими особами з 31 жовтня по 8 листопада 2018 року в Москві вимагав від потерпілих не менше $37,5 млн. У разі відмови він обіцяв поширити відомості, які ганьблять потерпілих. За цим фактом 14 листопада порушили кримінальну справу, а вже наступного дня його затримали та звинуватили.

Засідання проходило у закритому режимі. Захист попросив суд закрити процес від представників ЗМІ. «Я хотів би додати, що тут (при розгляді справи - ІФ) можуть бути порушені інтереси безпеки держави, тому мені хотілося б, щоб вони обговорювалися без участі преси», - заявив Маєвський.

Виробнику "Архизу" звинуватили. Греф і Маєвський посадили бізнесмена за ґрати?

Слідство завершило розслідування кримінальної справи стосовно Валерія Герюгова. Екс-власнику групи "Вісма" звинуватили в шахрайському розкраданні кредитів Ощадбанку на 2 млрд рублів, повідомляє кореспондент The Moscow Post.

За версією слідства, Герюгов з 2012 по 2014 рік за допомогою двох топ-менеджерів, Люази Дорошенко та Улана Борлакова (теж висунуто звинувачення), отримав від Ощадбанку кредити на 1.8 млрд рублів на закупівлю обладнання. До 2014 року компанія перестала виплачувати кредит, на підприємстві, а також в інших компаній групи "Вісма", які виступали поручителями, розпочалася процедура банкрутства.

Затягнувши процедуру спостереження на 1.5 року, Герюгов спробував приховати обладнання, що знаходилося в заставі у Ощадбанку, на території іншої компанії – ТОВ "Софійський льодовик".

Цікаво, що заяву співробітники Ощадбанку написали лише на початку 2017 року, а у квітні Герюгов уже було затримано. Слідство тривало таким чином менше року. Цікаво, що на момент звинувачення, за словами адвоката, навіть не було завершено фінансово-економічну експертизу, призначену слідством.

Чому ж звинувачення висунули в такому поспіху, не встигнувши досконально розібратися у справі? Щоб відповісти на це питання, варто уважніше придивитися до нових власників компанії.

"І мінералки захопи!"

А контроль над підприємством отримав відомий Леонід Маєвський у грудні 2016 року, викупивши борг "Вісми" перед Ощадбанком. Після цього виробництво мінеральної води було відновлено.

Цікаво, що борг було продано з величезним за ринковими мірками дисконтом 43%. Тобто за частину боргу (Маєвський купив лише право вимоги за договорами на 1.69 млрд. рублів) ТОВ "Дельта", що належить Маєвському, заплатило лише 968 млн. рублів, отримавши при цьому контроль над 80% групи.

Загадково тут все: наприклад, навіщо Ощадбанк вирішив продавати борг із такою знижкою, якщо все одно збиралися йти до суду та вибивати гроші з Герюгова? Навіщо останньому знадобився актив у стадії банкрутства, якщо він не має стратегічного інвестора? Навіщо, зрештою, було ініціювати кримінальне переслідування бізнесмена, якщо з боргами його начебто розібралися?

Відповідей на ці запитання слідство не має – здається, воно ними взагалі не задається. Натомість адвокат Герюгова зі слів підзахисного запевняє, що йдеться про захоплення бізнесу та штучне порушення кримінальної справи.

Герюгов хотів поживитися, але втратив усе?

Тим часом, хтось особливо обурений навіть не полінувався завести сайт, на якому розписується, як Герюгов за допомогою підставних фірм банкрутував виробництво через підставні фірми, нібито запитуючи визнання банкрутом за борг у сотні тисяч рублів за виручку в сотні мільйонів. Ресурс навіть платить інформаторам за повідомлення про злочини Герюгова!

Адже це не нечесні девелопери, щодо яких ошукані пайовики виступають подібним чином. Це бізнесмен, який, навіть якщо це допустити, "кинув" Ощадбанк, а не партнерів чи людей! Кому може знадобитися збирання на нього компромату? Мабуть, лише тому, хто зацікавлений у тому, щоб посадити його всерйоз та надовго. Наприклад, нового власника його підприємств.

Греф у "співучасниках"?

Леонід Маєвський своїми звичаями у бізнес-спільноті відомий вже давно. Деякі представники відкрито називають його "рейдером". І приводи для цього, у них загалом є.

Справа в тому, що схему зі Ощадбанком Маєвський використовує далеко не вперше. 2012 року він претендував на групу компаній "Юнітайл" Лазаря Шаулова. Холдинг також накопичив борги перед Ощадбанком на суму понад 4 млрд рублів, які викупив Маєвський. Таким чином йому вдалося заволодіти ВАТ "Воронезький керамічний завод", ВАТ "Будфарфор" та іншими заводами Шаулова, де було введено процедуру банкрутства з метою зміни власника.

Цікаво, що схема мало не дала збій – Шаулову вдалося вигнати Маєвського із низки заводів. Але тоді борги перекупила Альфа-груп, з якою бізнесмен співпрацює з початку нульових. Вона стала кінцевим бенефіціаром, а Маєвський, по суті, отримав йому належне - так би мовити, "нажився на чужому горі".

Греф потурає рейдерам?

Варто звернути увагу, що в обох випадках – що з Юнітейлом, що з Вісмою фігурує Ощадбанк. Це абсолютно недарма: за даними ЗМІ, Маєвський вкрай дружний із Германом Грефом. Він сам говорив, що процес розборок із Шауловим проходив за особистої присутності президента Ощадбанку.

Все було підписано, всі були згодні. На людину [Шаулова] було закрито "кримінальницю", закрито виконавчі листи. Ми дали "шматок" на життя. Все це було зроблено, щоб він спокійно міг виїхати. Він до від'їзду сидів у мене, руки тремтіли, говорив: "Мене закривають, Греф сказав - закрити", - розповідав Маєвський.

Киргизькі "розбірки"

Використовує "старі зв'язки" у своїх інтересах він далеко не вперше. Широкого розголосу набула його спроба заволодіти великим стільниковим оператором Киргизії MegaCom, який на 49% належав уряду.

У 2012 році він заніс 1 млн доларів заступнику голови тимчасового уряду країни Омурбеку Текебаєву - за сприяння в придбанні. Той зажадав від нього як додатковий транш 10% від активів. Маєвський тоді, мабуть, вперше зіткнувся з кимось на зразок себе – і тимчасово притих. А у грудні 2016 року подав на нього заяву, внаслідок чого великому опозиційному політику Текебаєву ухвалили вирок: вісім років колонії.

Текебаєв упав жертвою Маєвського?

Що цікаво, у схемі повернення коштів він задіяв Дмитра Модіна, з якого через суд вимагав 17 млн. рублів у 2011 році. Тобто два основних свідки у справі фактично могли бути у змові, бо один завдячує іншому! Може, й не було жодного мільйона доларів, а просто хтось вирішив поживитись? Про таку можливість говорить навіть його політична біографія.

Історична особистість?

Маєвський 1999 року став депутатом Держдуми від КПРФ. Подейкували, що для цього він "заніс" керівництву партії чималу суму. Але вже через чотири роки, коли був термін нових парламентських виборів, він звинуватив керівництво партії в "обслуговуванні" Бориса Березовського.

Будучи депутатом, він продовжував володіти найбільшими телекомунікаційними компаніями b роводив сумнівні операції. Наприклад, у 2003 році в червні купив 25.1% "Мегафону" через LV Finance, а в серпні цей пакет продав холдингу "Альфа-Груп", отримавши 295 млн. доларів. Тоді питання до нього вперше виникли у прокуратури – чи може голова профільного комітету Держдуми таке використання службового становища дозволити собі?

Маєвський залишиться безкарним?

Дальше більше. Він спробував балотуватися в губернатори Омської області, у зв'язку з чим у 2004 році його затримали: працівники ПО "Політ" та губернатор Леонід Полежаєв виграли позов до нього щодо захисту честі та гідності на 1.5 млн рублів. Політична кар'єра на цьому практично була закінчена: посварившись із КПРФ та "Яблуком" Маєвський знову став безпартійним і вдарився у бізнес.

Як він розвивав свої проекти далі загалом із викладеного вище гранично ясно. І тепер залишається лише одне питання – як воно все ще залишається на волі і продовжує вершити свої "брудні справи"? Не інакше, Греф та Фрідман захищають старого партнера. А той, мабуть, уже націлився на наступний актив.

У російських ЗМІ та інтернет-ресурсах ім'я колишнього депутата Державної Думи Леоніда Маєвськогозустрічається, переважно, у зв'язку зі скандальними судовими розглядами.

На півгодинному відеозаписі, викладеному в Інтернеті 25 лютого, Леонід Маєвський розповідає, що у травні 2010 року через його знайомого Олексія Модіна, керуючого одного з бішкекських стільникових операторів, Омурбек Текебаєвзапропонував йому придбати компанію "Мегаком". За словами Маєвського, до грудня 2010 року в Бішкеку та Москві він кілька разів зустрічався і Омурбеком Текебаєвим та його однопартійцем. Дюйшеном Чотоновим. Вони нібито запропонували купити "Мегаком", запросивши у нього за сприяння 1 мільйон доларів. Цю суму Маєвський розділив на дві частини та розплатився готівкою. Спершу він віддав 300 тисяч доларів, потім – 700 тисяч. На відео Маєвський також стверджує, що остання зустріч відбулася у грудні 2010 року. На ній, за словами Маєвського, Текебаєв погрожував йому і заявляв, що гроші не поверне.

- Він сказав мені, що подзвонить, і мене прямо з його кабінету відвезуть у кайданках. А посольство потім виколупуватиме мої залишки із катівень. Це вкотре. По-друге, він сказав: "Я тебе попереджаю, щоб тебе тут не було - я господар цієї країни". Він сказав, щоб про гроші я не згадував. Якщо я ще раз тут з'явлюся, можу не повернутися назад. А якщо я повернуся назад, то на російській митниці в моєму багажі виявлять наркотики, і мене судитимуть за контрабанду за російськими законами і в Російській Федерації. Він сказав, що може все це зробити, все це зробити, все це у його владі.

Свої звинувачення Леонід Маєвський не підкріпив доказами. Поряд з його відео було опубліковано інше - з Олексієм Модіним, до квітневих подій 2010 року компаніями, що управляли, «Скай мобайл» («Бітел», «Білайн») і «Нуртелеком» («О!»). На записі Модін вказує, що після зміни влади 2010 року через порушену проти нього кримінальну справу він брав участь у допитах Генеральної прокуратури, де познайомився з якимось Талантом Маматкерімовим, Який представився родичем Дюйшена Чотонова Модін розповів, що пропозиція знайти клієнта на покупку "Мегакому" виходила від Маматкерімова:

– Маєвський дав мені 300 тисяч доларів. Він сказав, що ці гроші є частиною одного мільйона, обіцяного Текебаєву. Через два тижні мені зателефонував Талант Маматкерімов і спитав про гроші. Я зустрівся з ним у його офісі на 6-му поверсі торгового центру «Вефа» і віддав гроші. Зрозумів, що їх буде передано Омурбеку Текебаєву.

«Азаттик» не зміг знайти відомості ні про особу, ні про місце роботи Таланта Маматкерімова.

Збираючи інформацію щодо Леоніда Маєвського, навколо якого спалахнув скандал із «Мегакомом», наші журналісти з'ясували, що його ім'я здебільшого згадується виключно у гучних справах.

Леоніду Маєвському 57 років. Згідно з інформацією на його офіційному сайті, на початку 1990-х він працював у Казахстані. «Входив до близького кола президента республіки Нурсултана Назарбаєва, був у теплих відносинах із відповідальними співробітниками прес-служби, служби безпеки президента Казахстану, Міністерства закордонних справ, спільно з дочкою президента Даригою Назарбаєвоюзробив внесок у створення телеканалу «Хабар».

У 1995 році на особисте запрошення віце-прем'єра та міністра зв'язку Росії Володимира Булгакапереїхав до Москви. До 2000-х працював у сфері телебачення та радіо, телекомунікацій та захистив докторську дисертацію з технічних наук.

У 1999-2003 роках. був депутатом третього скликання Державної Думи РФ від фракції КПРФ (Комуністичної партії Російської Федерації).

За даними російського видання "Коммерсант", у 2003 році претендував на посаду губернатора Омської області. У нього стався конфлікт із політичним опонентом Леонідом Полежаєвим, який на той момент очолював область. Справа дійшла до суду. Маєвський був визнаний винним за звинуваченням у посяганні на честь та гідність Полежаєва. Суд зобов'язав його виплатити компенсацію у розмірі 1,15 мільйонів рублів.

Згідно з даними в Інтернеті, в 2003 році Леонід Маєвський придбав інвестиційну компанію LV Finance, яка володіла 25,1% акцій мобільного оператора "Мегафон". У тому ж році у керівництві «Мегафон» стався конфлікт, пов'язаний із купівлею акцій.

Стало відомо, що зареєстрований у Бермудському офшорі фонд IPOC, якому належав 6,5-відсотковий пакет акцій "Мегафона", збирався придбати інвестиційну компанію LV Finance і навіть частково здійснив виплати. 2004 року арбітражний суд при Міжнародній торговій палаті претензії фонду визнав обґрунтованими.

Компанія IPOC неодноразово зверталася із заявою до російських правоохоронних органів проти очолюваної Леонідом Маєвським LV Finance. Наприкінці 2004 року було порушено кримінальну справу, в офісах компанії пройшли обшуки. Відомо, що Маєвський утік до однієї з арабських країн. До Росії він повернувся 2006 року.

Вказано, що з 2011 року Маєвський є основним утримувачем акцій компанії UniTile. Підприємство займає понад 20% ринку облицювальної плитки по країні. У 2014 році в російських виданнях з'явилася низка статей, зміст яких натякав на те, що Маєвський може втратити свою частку. Кіпрський суд наклав арешт на акції та майно UniTile та призначив тимчасових керуючих у компанію. Підставою для порушення кримінальної справи стали заяви трьох дрібніших власників акцій. За їхніми словами, Маєвський не виконує умов акціонерного контракту – вони поклали на нього відповідальність за недотримання права міноритарних акціонерів.

У 2013 році в керівництві компанії «Будфарфор», яка була підпорядкована UniTile, розгорівся скандал. Власник повного пакету акцій «Будфарфор» Лазар Шауловвимагав, щоб Леонід Маєвський залишив посаду генерального директора.

Остання інформація про діяльність Леоніда Маєвського, який називає себе «кризовим менеджером», датується 2016 роком. За нею він викупив борг великого виробника мінеральної води «Архиз». Заборгованість компанії перед Ощадбанком становила 1,8 мільярда рублів.

P.S.Вже після публікації статті надійшло повідомлення від представника компанії UniTile, згідно з яким Леонід Маєвський не є акціонером жодної з компаній, що входять до Групи компаній UniTile з 2014 року.

Переклад з киргизького, оригінал статті