IN SI

Vă amintiți dezbaterile și programele TV din anii 90?

O transmisie rară nu a fost completă fără o lovitură de la Lenin V.I. datorită faptului că vedeți, a insultat intelectualitatea rusă, intelectualitatea nu este creierul națiunii, ci rahatul ei.

Conducătorul proletariatului mondial a tratat într-adevăr întreaga inteligență așa? Nu, acest lucru este departe de a fi cazul.

Ne uităm de unde au primit aceste cuvinte ale lui Lenin și ce a fost scris cu adevărat acolo.

Lenin a vorbit atât de răspicat despre inteligență într-o scrisoare către A.M. Gorky. din 15 septembrie 1919:

„Forțele intelectuale ale muncitorilor și ale țăranilor cresc și capătă forță în lupta de răsturnare a burgheziei și a complicilor săi, intelectuali, lachei de capital, care se cred că sunt creierul națiunii. Nu este chiar un creier, ci un rahat. "

„Plătim salarii peste medie forțelor intelectuale care doresc să aducă știința oamenilor (și să nu servească capitalul). Este un fapt.
Îi protejăm. Este un fapt.
Zeci de mii de ofițeri slujesc în Armata Roșie și câștigă în ciuda sutelor de trădători. Este un fapt".

Este foarte interesant faptul că, în acest sens, Lenin a clasat ofițerii printre inteligenți, încearcă să spună asta inteligenței creatoare acum, ei îi vor sfâșia.

După cum putem vedea, Lenin a împărțit inteligența în cei care servesc interesele capitalului și cei care aduc cunoștințe oamenilor de rând, care servesc interesele naționale.

Potrivit lui Ilyich, cei care au servit capitalul sunt tocmai substanța care este eliberată ca urmare a proceselor metabolice din corpul uman.

Lenin se pronunțase anterior aspru împotriva inteligenței, de exemplu, într-o scrisoare către Gorki din 7 februarie 1908, apoi după înfrângerea primei revoluții ruse din 1905, regimul țarist „a strâns șuruburile” și tot felul de inteligențe atașate partidului au fugit brusc de ea, Lenin a scris:

„Importanța publicului intelectualității în partidul nostru este în declin: pretutindeni se știe că intelectualitatea fugă de partid.
Acolo și drumul acestui ticălos. Partidul este eliminat de gunoiul filistin. Muncitorii se apucă mai mult de afaceri ".

În general, acești reprezentanți ai „inteligențeniei” marșează numai cu învingătorii, ascensiunea revoluționară, ei sunt revoluționari, înfrângerea rebelilor și întărirea regimului - păstrători de ordine zeloși și, în general, sunt conservatori moderați.

Apropo, Lenin nu era singur în această privință.

În mass-media noastră nu veți vedea și nu veți auzi opinia intelectualității rusești, a intelectualității liberale a clasicilor culturii rusești.

De exemplu, Dostoievski F.M. - " Liberalul nostru este, în primul rând, un lacheu, care se uită doar la cine trebuie să-și curețe cizmele ".

Și Gumilev L.N. în general, jignit că a fost clasat printre inteligența creativă - Lev Nikolaevich, ești un intelectual? Gumilyov - Dumnezeu să mă salveze! Intelectualitatea actuală este o astfel de sectă spirituală. Ceea ce este tipic: nu știu nimic, nu știu cum, dar judecă totul și absolut nu acceptă disidența ... ”.

Tyutchev F.I. -

„… Ar fi posibil să facem o analiză a unui fenomen modern care capătă un caracter din ce în ce mai patologic. Aceasta este rusofobia unor ruși ... Ei ne spuneau, și chiar credeau așa, că în Rusia urăsc nelegiuirea, lipsa libertății presei și așa mai departe. etc., că tocmai prezența incontestabilă a tuturor acestora în ea le place Europa ...
Acum ce vedem? Pe măsură ce Rusia, căutând o libertate mai mare, se afirmă din ce în ce mai mult, disprețul acestor domni pentru ea crește.
Ei nu au urât niciodată atât de mult instituțiile anterioare, cât au urât tendințele moderne ale gândirii sociale din Rusia.
În ceea ce privește Europa, atunci, după cum vedem, nicio încălcare în domeniul justiției, moralei și chiar civilizației nu și-a diminuat în vreun fel dispoziția față de ea ... Într-un cuvânt, în fenomenul despre care vorbesc, nu se poate vorbi de principii numai instinctele ... ".

Marele poet rus A.S. Pușkin a mers și prin poezia sa prin inteligența noastră liberală:

Ți-ai luminat mintea cu iluminare,

Ai văzut fața adevărului

Și cu drag, el iubea popoarele străine,

Și-i ura cu înțelepciune pe ai săi.

Solonevich I.L. foarte scurt:

„Inteligența rusă este cel mai teribil dușman al poporului rus”.

Blok A.A. : "

Sunt un artist și, prin urmare, nu sunt un liberal ".

Klyuchevsky a glumit:

„Sunt un intelectual, Doamne ferește. Am o profesie ".

În plus, el a dat o definiție foarte clară a inteligenței liberale: „... ar fi mai corect să spunem inteligența lumpen declasificată, redistribuind temporar bogăția materială”.

Ați citit aceste rânduri ale clasicilor secolelor 18-19, 20 și cât de modern este!

Cât de asemănător este totul cu inteligența noastră „creativă”.

Sau mai bine zis, chiar că aceste cuvinte sunt destinate pseudo-inteligenței.

80
A. M. GORKY
15 / IX.
Dragă Alexey Maksimych! L-am acceptat pe Tonkov și chiar înainte de primirea lui și înainte de dumneavoastră
scrisori am decis să-i numim pe Kamenev și Buharin în Comitetul Central pentru a verifica arestarea burghezilor
intelectuali diferiți de tip aproape Kadet și pentru eliberarea oricui. Pentru pentru
pentru noi este clar că au fost greșeli și aici.
De asemenea, este clar că, în general, măsura arestării publicului cadet (și aproape cadet) nu a fost
sens giratoriu și corect.
Când ți-am citit părerea sinceră despre această chestiune, îmi amintesc mai ales
m-am scufundat în capul meu în timpul convorbirilor noastre (la Londra, la Capri și după)
fraza:
„Noi, artiștii, suntem oameni deranjați”.

Asta e! Ce spui cu cuvinte incredibil de furioase? Despre
faptul că câteva zeci (sau chiar sute) de cadet și aproape-cadet
domnii vor sta câteva zile în închisoare pentru a preveni conspirații precum
predarea lui Krasnaya Gorka, conspirații care amenință moartea a zeci de mii de muncitori și
stean.
Ce dezastru, doar gândește-te! Ce nedreptate! Câteva zile sau cel puțin
chiar săptămâni de închisoare pentru intelectuali pentru a preveni bătaia a zeci de mii de
butoaie și țărani!
„Artiștii sunt oameni nebuni”.
Să confunde „forțele intelectuale” ale oamenilor cu „forțele” intelectualilor burghezi
gresit. Îl voi lua pe Korolenko ca model: l-am citit recent, scris în august
1917, broșura „Război, patrie și umanitate”. Korolenko este cel mai bun din
„Aproape de cadeți”, aproape un menșevic. Și ce apărare ticăloasă, ticăloasă, ticăloasă a imi-
război realist, acoperit cu fraze dulci! Captiv burghez nenorocit
prejudecăți burgheze! Pentru astfel de domni, 10.000.000 uciși pe imperialist
războiul este o cauză demnă de sprijin (în cazul frazelor dulci „pro
tiv "război) și moartea a sute de mii într-un război civil just împotriva proprietarului
kovs și capitaliști provoacă ahs, oohs, suspine, isterie.
Nu. Nu este un păcat pentru astfel de „talente” să stea în închisoare săptămâni întregi dacă trebuie
pentru a preveni conspirațiile (cum ar fi Krasnaya Gorka) și moartea a zeci de mii. Și noi
aceste conspirații ale cadeților și „okolokadets” au fost descoperite. Și știm că a copiilor
profesorii oferă foarte des ajutorul conspiratorilor. Este un fapt.
Forțele intelectuale ale muncitorilor și ale țăranilor cresc și câștigă forță în lupta pentru răsturnare
burghezia și complicii ei, intelectuali, lacai ai capitalului, imaginându-se ca pe un creier
naţiune. De fapt, acesta nu este un creier, ci un g ...
„Forțe intelectuale” care doresc să ducă știința la oameni (și nu să slujească
capital), plătim peste medie... Este un fapt. Îi protejăm.

Este un fapt. Zeci de mii de ofițeri servesc în Armata Roșie și câștigă în ciuda
sute de trădători. Este un fapt.
În ceea ce privește dispozițiile voastre, le înțeleg să „înțeleagă” (de când ați început să vorbiți despre
fie că te înțeleg). De mai multe ori, atât în \u200b\u200bCapri, cât și după, ți-am spus: Te lași înconjurat
exact cele mai rele elemente intelectualitatea burghezăși cedează scâncetelor ei.
Strigătul a sute de intelectuali despre „teribilul” arest de câteva săptămâni pe care îl auziți
ascultă și ascultă, dar vocile maselor, milioanelor, muncitorilor și țăranilor, care sunt amenințați de De
nikin, Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (și alte Kadetsk și e) conspirație
shiki, nu auzi și nu asculți această voce. Înțeleg complet, complet, complet
Înțeleg că astfel puteți adăuga nu numai faptul că „Roșii sunt aceiași dușmani
oameni, la fel ca albii "(luptătorii pentru răsturnarea capitaliștilor și proprietarii de pământ sunt aceiași dușmani
oameni, precum și proprietari de pământ și capitaliști), dar și credinței în Dumnezeu sau în țar
tată. Înțeleg destul de bine.
×
She-she, vei pieri, dacă intelectualii burghezi nu vor fi smulși din această situație.
tu! Doresc sincer să scap cât mai curând posibil.
Toate cele bune!
Lenin al tău
× Pentru că nu scrii! Deșește-te cu scânceturile intelectualilor putred și nu scrie -
pentru un artist, nu este moartea, nu este o rușine?

Scris la 15 septembrie 1919
Trimis la Petrograd
Publicat pentru prima dată, pe baza manuscrisului

Note în volumul 51 \u003d
Scris în legătură cu raportul Comitetului muncitorilor și angajaților din Smolny despre numeroase fapte
abuz, risipă și delapidare de bani, produse și lucruri colectate pentru Armata Roșie. Komi-
mătușa a cerut să numească o comisie de anchetă și să-i aducă pe făptași în fața justiției. - 47 .
La o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) din 11 septembrie 1919, problema arestărilor burghezilor
intelectuali. Biroul Politic i-a propus lui F. E. Dzerzhinsky, N. I. Buharin și L. B. Kamenev
uită-te la cazurile celor arestați. - 47 .
Conspirația de pe Fortul Krasnaya Gorka, care a început în noaptea de 13 iunie 1919, a fost pregătită de un ghișeu
organizație volitivă „centru național”, care unea activitățile unui număr de antisovietici
grupuri și spionajul subteran. Prin ocuparea lui Krasnaya Gorka, rebelii sperau să slăbească coroana
zona fortificată Stadt și, combinând ofensiva generală din front cu răscoala, ocupă Pet-
rohrad. În noaptea de 15-16 iunie, revolta a fost lichidată. - 48 .

403
TELEFONOGRAMĂ I. S. UNSHLIKHT
Copie
Urgent. Secret
Adjunct Președinte al Cheka t. Unshlikht
Faceți anchete și informați-mă cel târziu mâine exact și exhaustiv-
răspunsuri la următoarele întrebări:

1) Este adevărat că la Petrograd pe 27 mai au arestat: prof. P. A. Shchurkevich (Electro-
institut tehnic), prof. N. N. Martinovich (Universitatea și Institutul Oriental),
prof. Shcherba (Universitate, prof. În lingvistică comparată), prof. B. S. Mar-
tynov (Universitate, profesor de drept civil), zoolog senior A.K. Mordvilko
(Academia de Științe), soția prof. Tikhanova (Institutul Inginerilor Civili), prof. FI.
Vorobiev (I Institutul Politehnic).
2) Este adevărat că prof. Pantelei Antonovici Șchurkevici este arestat în al cincilea
ori, iar prof. Boris Evdokimovich Vorobyov - pentru a treia oară.
3) Care este motivul arestării și de ce anume arestul a fost ales ca măsură preventivă -
nu vor fugi.
4) Mandatele emise de Cheka, Gubchek sau alte Cheka nu sunt personale
dar la arestări „la discreție” și dacă sunt emise, atunci la ce anume (gradul de responsabilitate
identitate, poziție, maturitate politică) angajaților.
Președinte al Consiliului comisarilor poporului
V. Ulianov (Lenin)
Scris 2 iunie 1921 Publicat pentru prima dată,
prin text dactilografiat,
semnat de V.I. Lenin

Note în volumul 52 \u003d
Documentul publicat, se pare, a fost scris în legătură cu mesajul PS Osadchy. Zonele enumerate
a stat în noaptea de 27 mai 1921, în care numele lui P. A. Shchurkevich, B. E. Vo-
robiev, VI Lenin a făcut o serie de note: „Două dintre cele subliniate sunt cunoscute personal de Osadchy”; "La fel,
ca mine"; „Nu este posibil chiar și arest la domiciliu? Ar putea fi alte măsuri de suprimare a mijloacelor de evaziune? ei
nu fugi la urma urmei ”și altele.
În același timp, Lenin a scris următoarea notă: „1) recent s-a dat un mandat„ de arestare
discretie ". 2) Mandatele personale sunt de dorit ”.
La 3 iunie, președintele Chek provincial Petrograd a informat I.S.Unshlikht că toate persoanele indicate în
telegrama lui Lenin, lansată; arestări la Petrograd au fost făcute în rândul foștilor membri ai par-
tii cadeți, deoarece unii dintre ei au luat parte la conspirația descoperită la Petrograd; persoane nu
cei cu materiale compromițătoare au fost scutiți. Deținuții erau arestați din
12 ore până la 11/2 zile (Arhivele Partidului Central al Institutului de Marxism-Leninism din cadrul Comitetului Central
KPSS). A se vedea, de asemenea, nota 368 - 243.

În vara anului 1921, din cauza foametei din Rusia sovietică, activitățile rusești
underground contrarevoluționar, bazându-se pe sprijinul cercurilor străine.
În perioada iunie - iulie 1921, organele Comisiei extraordinare din Rusia la Petrograd,
în regiunile nordice și nord-vestice ale RSFSR, au fost descoperite mai multe organizații contrarevoluționare
nizatsii, pregătindu-se să ridice o revoltă armată până la începutul colectării impozitelor.
Raportul Cheka, publicat la 24 iulie 1921, expunea legăturile conspiratorilor din Petro-
grindină cu informații străine. „Organizația dezvăluită”, spunea raportul, „prin intermediul său
curierii responsabili erau în contact permanent cu contraspionajul finlandez, cu americanul
sky, organizațiile de informații britanice și franceze din Finlanda. "
În vara anului 1921, conspiratorii au primit instrucțiuni de la centrul Parisului și francezii
inteligență, pentru a pregăti organizația pentru „acțiuni mai decisive” (vezi „Izvestia VTsIK”
Nr. 161, 192 din 24 iulie și 31 august 1921).
Dezvăluirea conspirațiilor din Petrograd și din alte orașe a distrus planurile cercurilor imperialiste.
sperând să folosească greutățile economice cauzate de foamete pentru a răsturna
Puterea sovietică. - 251.
===

Volumul 53 (Scrisori. Iunie - noiembrie 1921)

214
I. S. UNSHLIKHTU
S e w o
Secret
19 / VIII.
t. Unshlikht!
Vă rog să instruiți cine ar trebui să mă prezinte:
1) informații precise, care este dovada și
2) o copie a interogatoriului sau interogatoriilor în cazul lui Nazvanov (în Petrograd) și Shelehes (în
Moscova).
Am scris deja despre asta. Puneți pe cineva la înfățișare, pentru a nu întârzia în viitor.
Cu com. salut Lenin
Scris 19 august 1921
Tipărit pentru prima dată în 1958 în carte
"ÎN. I. Lenin. Despre socialist
legalitate (1917-1922) "
Retipărit din manuscris
==
227
NOTĂ PE SCRISOAREA lui N. N. YAKOVLEV
ȘI NOTĂ către I. S. UNSHLIKHT
Profesor al Institutului Geologic. Nadezhda Konstantinovna l-a cunoscut personal în
1890 ca persoană cinstită și revoluționară. Fiul său este comunist.
t. Unshlikht!
Vă rog să comandați un cec. Este foarte probabil ca oamenii de știință să fie eliberați.
Sapropel este un lucru important pentru economia noastră.
23 / VIII. Lenin
Scris la 23 august 1921. Publicat pentru prima dată, pe baza unui manuscris

====
409
V. M. MOLOTOV
PENTRU MEMBRII POLITBURO ai Comitetului Central al PCR (b)
Primit de la Biroul Politic.
Vă rugăm să trimiteți în grabă tuturor membrilor
Runda politburo pentru voce scrisă
vania.
10 / X.
Tovarășul Molotov!
Am fost de acord cu tovarășul Unshlikht să rețin executarea pedepsei asupra lui Nazvanov și
transfer problema la Biroul Politic.
În vara anului 1921 am primit o scrisoare despre Nazvanov de la Krasin (chiar înainte de arestarea lui Nazvanov). Kra-
xing a cerut să implice acest inginer foarte valoros în lucrare.
Krzhizhanovsky mi-a spus că, cunoscându-l pe Nazvanov, deseori s-a certat cu el
după 25 octombrie 1917 și aproape că l-a dat afară din apartamentul său pentru opinii antisovietice. În primăvară
sau în vara anului 1921 a observat o pauză în el și a luat un loc de muncă în cadrul Comitetului de planificare de stat.
Apoi am avut doi tovarăși din Comitetul central al lucrătorilor din industria zahărului și
întrebarea mea a primit o recenzie pozitivă despre Nazvanov, confirmând această recenzie și scriind
dar. Pe baza celor de mai sus, trimit întrebarea Biroului Politic.
Propun: dacă este necesar, găsiți scrisoarea lui Krasin și o opinie scrisă din doi
strănut. Voi căuta, dacă Politburo decide, ambele documente.
La rândul meu, propun: anularea verdictului Petrogubchek și aplicarea
hoțul propus de Agranov (este cazul aici), adică 2 ani cu condițional
eliberare.
Cu com. salut Lenin
Scris la 10 octombrie 1921. Publicat pentru prima dată, pe baza unui manuscris

==
\u003d\u003d Note în volumul 53 \u003d
Scrisoarea lui V.I. Lenin a fost scrisă pe nota deputatului. Președinte al Cheka I.S.Unshlikht din 17
august 1921, care a raportat rezultatele anchetei construcției Svirsky
stat, unde un număr de specialiști burghezi au fost arestați, acuzați de abuz și rău
tel. Informațiile solicitate de V. I. Lenin au fost trimise la Cheka la 23 august 1921. - 130.

Acest document a fost scris de V.I. Lenin în legătură cu o scrisoare a profesorului Institutului Geologic N.
N. Yakovlev despre arestarea geologilor care au lucrat la studiul sapropelului (organic și non-
depozite organice formate în corpurile de apă). N. N. Yakovlev a considerat arestarea lor neîntemeiată
și a cerut să le accelereze eliberarea.
Într-o scrisoare de la S. S. Unshlikht din 25 august, s-a raportat că unul dintre arestați
jurnalul este eliberat, restul nu poate fi eliberat din cauza conexiunii lor stabilite cu Petrogradul
organizație contrarevoluționară. - 139.

M.K. Nazvanov - inginer de proces, specialist în industria zahărului, consultant la stat
a fost arestat de Petrograd Gubernia Chek, împreună cu un grup de profesori și ingineri sub acuzația de
relații cu V. N. Tagantsev, șeful organizației militare contrarevoluționare Petrograd.
Nazvanov a fost condamnat la moarte prin împușcare.
V. I. Lenin a aflat despre acest caz, probabil dintr-o scrisoare a tatălui lui Nazvanov din 26 iunie 1921,
care a vorbit despre atenuarea soartei fiului său (vezi Arhivele Partidului Central ale Institutului de Marxism-Leninism din cadrul Comitetului Central al PCUS). Lenin a cerut eliberarea lui Nazvanov
a se vedea și G.M. Krzhizhanovsky în scrisoarea sa din 18 septembrie.
Membrii Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b), care au votat pe 10 octombrie, au votat în favoarea lui V.I.
pe. La 14 octombrie, Biroul Politic și-a reafirmat decizia din 10 octombrie de anulare a deciziei
Verificare burete Petrograd. După finalizarea anchetei în cazul Tagantsev, pe 17 decembrie, Nazvanov era
eliberat. La 26 ianuarie 1922, V. I. Lenin i-a trimis telefonic secretarului un ordin prin care a dat
sarcina V.A. Smolyaninov de a verifica numirea lui M.K. Nazvanov la Comisia de planificare de stat, două luni mai târziu
cere de la Comitetul de Planificare de Stat un raport despre activitatea lui Nazvanov și reaminteste-i acest lucru. - 255.

Citat din ediție:
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_51.pdf
Titlu: Lucrări complete (ediția a V-a). Volumul 51 (Scrisori. Iulie 1919 - noiembrie 1920)
Autor: Lenin V.I.
Ediție: Moscova: Editura Literatură Politică, 1970. - 574 p.
Format: pdf (OCR)

http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_52.pdf
Titlu: Lucrări complete (ediția a V-a). Volumul 52 (Scrisori. Noiembrie 1920 - iunie 1921)

http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_53.pdf
Titlu: Lucrări complete (ediția a V-a). Volumul 53 (Scrisori. Iunie - noiembrie 1921)
Autor: Lenin V.I.
Ediție: Moscova: Editura Literatură Politică, 1970. - 546 p.
Format: pdf (OCR)

Am încercat să nu ratez nimic din octombrie 1917.

„Suntem bombardați cu acuzații că acționăm cu teroare și violență, dar suntem calmi în privința acestor atacuri. Spunem: nu suntem anarhiști, suntem susținători ai statului. Da, dar statul capitalist trebuie distrus, puterea capitalistă trebuie distrusă. Sarcina noastră este de a construi un nou stat, un stat socialist ... Burghezia și cercurile burgheze intelectuale ale populației sabotează puterea poporului în orice mod posibil "(Discurs la Primul Congres All-Russian al Marinei din 22 noiembrie (5 decembrie) 1917. Lenin. Lucrări colectate vol. 35 p. 113

„Vrem să începem să revizuim seifurile, dar ni se spune în numele oamenilor de știință că acestea nu conțin decât documente și valori mobiliare. Deci, ce nu este în regulă dacă reprezentanții oamenilor îi controlează? Dacă da, de ce se ascund acești oameni de știință foarte critici? Cu toate deciziile Consiliului, ei ne declară că sunt de acord cu noi, dar numai pe principii. Acesta este sistemul inteligenței burgheze, al tuturor compromisorilor care, în principiu, în practică strică totul prin consimțământul lor constant. Dacă ești înțelept în toate problemele și cu experiență, de ce nu ne ajuți, de ce pe calea noastră dificilă nu întâlnim nimic de la tine în afară de sabotaj? ..

Însă, printre angajații băncii erau oameni care sunt aproape de interesele oamenilor și au spus: „Te înșeală, grăbește-te să oprești activitățile lor criminale care vizează direct dauna ta”. Am vrut să urmăm calea acordurilor cu băncile, le-am acordat împrumuturi pentru finanțarea întreprinderilor, dar au început să saboteze la o scară fără precedent, iar practica ne-a determinat să controlăm prin alte măsuri. Tovarășul de stânga SR a spus că, în principiu, vor vota pentru naționalizarea imediată a băncilor pentru a dezvolta măsuri practice cât mai curând posibil. Dar aceasta este o greșeală, deoarece proiectul nostru nu conține decât principii. (Discurs despre naționalizarea băncilor la o ședință a Comitetului Executiv Central All-Russian. Lenin. PSS. 16 decembrie 1917. T. 35 pp. 171-173)

„Bolșevicii au fost la putere de doar două luni”, observăm, „și s-a făcut deja un mare pas înainte spre socialism. Cel care nu vrea să vadă sau nu știe să evalueze nu vede acest lucru evenimente istorice în legătura lor. Nu vor să vadă că în câteva săptămâni instituțiile NEDEMOCRATICE din armată, din mediul rural, din fabrică au fost distruse aproape la pământ. Și nu există o altă cale spre socialism, decât printr-o astfel de distrugere și nu poate fi. Nu vor să vadă că în câteva săptămâni locul imperialistului stă în politica externă, care a tras războiul și a acoperit jaful și confiscarea prin tratate secrete, a fost înlocuită de o politică democratică cu adevărat revoluționară a unei lumi cu adevărat democratice ... În esență, toate aceste strigăte intelectuale despre suprimarea rezistenței capitaliste sunt el însuși nu este altceva decât o râseală a vechiului „compromis”, pentru a-l spune „politicos”. Și dacă vorbim cu sinceritate proletară, atunci va trebui să spunem: servilitate continuă în fața unui sac de bani, aceasta este esența țipetelor împotriva violenței muncitorești moderne, folosite (din păcate, încă prea slab și nu energetic) împotriva burgheziei, împotriva sabotorilor, împotriva contrarevoluționarilor ... Acești intelectuali umerașele burgheziei sunt „gata” să spele pielea, conform binecunoscutului proverb german, numai astfel încât pielea să rămână uscată tot timpul. Când burghezia și oficialii, angajații, medicii, inginerii etc., care sunt obișnuiți să o servească, recurg la cele mai extreme măsuri de rezistență, acest lucru îi îngrozește pe intelectuali. Tremură de frică și țipă și mai strident despre nevoia de a reveni la „compromis”. Pentru noi, la fel ca toți prietenii sinceri ai clasei asuprite, măsurile extreme de rezistență ale exploatatorilor nu pot decât să ne bucure, deoarece ne așteptăm la maturizare, maturizare a proletariatului la putere, nu din convingere și convingere, nu din școala predicilor dulci sau declarații instructive, ci din școala vieții, din școală luptă. (Speriat de prăbușirea vechiului și lupta pentru nou. 24-27 decembrie 1917. Lenin. PSS. T. 35 pp. 192-194)

„Muncitorii și țăranii nu sunt în cea mai mică măsură infectați cu iluziile sentimentale ale domnilor intelectualității, toată această Novaya Zhizn și alte slush, care„ au strigat ”împotriva capitaliștilor până la răgușeală,„ au gesticulat ”împotriva lor, i-au„ spulberat ”pentru a plânge și a se comporta ca un cățeluș bătut. când a ajuns la subiect, la realizarea amenințărilor, la punerea în practică a deplasării capitaliștilor în practică ... Problema organizațională este împletită într-un întreg inseparabil cu sarcina de suprimare militară nemiloasă a proprietarilor de sclavi de ieri (capitaliști) și un pachet de lacai ai lor - domnii intelectualilor burghezi. Am fost întotdeauna organizatori și șefi, am fost la comanda - așa spun și gândesc stăpânii sclavi de ieri și funcționarii lor din intelectualitate - vrem să rămânem așa, nu vom asculta „oamenii de rând”, muncitori și țărani, nu îi vom asculta, vom transforma cunoștințele într-un instrument de apărare privilegiile sacului de bani și dominația capitalului asupra oamenilor. Așa spun, gândesc și acționează intelectualii burghezi și burghezi. Din punct de vedere egoist, comportamentul lor este de înțeles: a fost, de asemenea, „dificil” să se despartă de iobăgie pentru spânzurătoarele și spânzurătoarele moșierilor feudali, preoți, podiahimi, oficiali de tipul Gogol, „intelectuali” care urau pe Belinsky. Însă afacerea exploatatorilor și a servitorilor lor intelectuali este o afacere fără speranță ... „Nu poți face fără noi” - intelectualii, obișnuiți să slujească capitaliștilor și statului capitalist, se consolează. Calculul lor neînfricat nu va fi justificat: oamenii educați se remarcă deja, trecând de partea oamenilor, de partea muncitorilor, ajutând la ruperea rezistenței slujitorilor capitalului ... Un război pentru viață și moarte pentru cei bogați și pentru umerii lor, intelectuali burghezi, război pentru escroci, paraziți și huligani. Amândoi, primul și ultimul, sunt frați, copii ai capitalismului, fii ai unei societăți domnesti și burgheze, o societate în care o mână a jefuit poporul și a batjocorit poporul ... Nu se poate face fără sfaturi, fără îndrumare de la oameni educați, intelectuali, specialiști. Fiecare muncitor și țăran inteligent înțelege acest lucru perfect, iar intelectualii din mediul nostru nu se pot plânge de lipsa de atenție și respect camaradesc din partea muncitorilor și a țăranilor. Dar sfatul și îndrumarea este un lucru, iar organizarea contabilității și controlului practic este un alt lucru. Intelectualii oferă destul de des sfaturi și îndrumări excelente, dar se dovedesc a fi ridicol, ridicol, până la punctul de rușinos „fără mâini”, incapabil să pună în practică aceste sfaturi și instrucțiuni, să efectueze un control practic, astfel încât cuvântul să se transforme în faptă. (Cum se organizează un concurs? 24-27 decembrie 1917. Lenin. PSS. T. 35 pp. 197-198)

„... după victoriile câștigate în războiul civil de către regimul sovietic, din octombrie până în februarie, formele pasive de rezistență, și anume sabotarea burgheziei și a inteligenței burgheze, au fost esențial rupte. Nu este o coincidență faptul că asistăm în prezent la o schimbare extrem de largă, s-ar putea spune, masivă a dispoziției și a comportamentului politic în tabăra foștilor sabotori, adică capitaliștii și inteligența burgheză. Acum avem în față, în toate sferele vieții economice și politice, o ofertă de servicii din partea unui număr enorm de inteligenți burghezi și de lideri ai economiei capitaliste - o ofertă a acestora de servicii către puterea sovietică. Și sarcina guvernului sovietic este acum de a putea folosi aceste servicii, care sunt absolut necesare pentru tranziția către socialism, în special într-o țară țărănească precum Rusia, și care trebuie luată cu deplin respect pentru supremația, conducerea și controlul guvernului sovietic asupra noului său sistem. - care au acționat destul de des împotriva voinței lor și cu o speranță secretă de a protesta împotriva acestei puteri sovietice, - asistenți și complici. Pentru a arăta cât de necesar este ca guvernul sovietic să folosească serviciile intelectualității burgheze tocmai pentru tranziția la socialism, ne vom permite să folosim o expresie care la prima vedere pare un paradox: într-o mare măsură, trebuie învățat socialismul de la liderii trusturilor; trebuie învățat socialismul de la cei mai mari organizatori ai capitalismului. Că acest lucru nu este un paradox, oricine se gândește la faptul că fabricile mari, industria mare a mașinilor care a dezvoltat exploatarea oamenilor muncii la proporții nemaiauzite, va fi ușor convins de acest lucru - fabricile mari sunt centrele de concentrare ale clasei care singure au fost capabile să distrugă. dominarea capitalului și începe tranziția către socialism. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că, pentru a rezolva problemele practice ale socialismului, atunci când latura organizațională a acestuia este la rândul său, trebuie să implicăm un număr mare de reprezentanți ai intelectualității burgheze în sprijinirea puterii sovietice, în special dintre cei care erau ocupați. munca practica organizarea celei mai mari producții în cadrul capitalist și, prin urmare, în primul rând, organizarea sindicatelor, cartelurilor și trusturilor ... Fostii lideri ai industriei, foștii șefi și exploatatori, trebuie să ia locul experților tehnici, managerilor, consultanților, consilierilor. Sarcina dificilă și nouă, dar extrem de îmbucurătoare de a combina toată experiența și cunoștințele pe care acești reprezentanți ai claselor exploatatoare le-au acumulat cu inițiativa, cu energia, trebuie să rezolve munca unor secțiuni largi ale maselor muncitoare. Căci numai această combinație de producție este capabilă să creeze o punte care să conducă de la vechea, capitalistă - la noua societate socialistă. " (Următoarele sarcini ale puterii sovietice. 23-28 martie 1918. Lenin. PSS. T. 36. Pp. 136-140)

„Lenin salută congresul în numele Consiliului comisarilor poporului și spune că profesorii, care obișnuiau să meargă încet să lucreze cu guvernul sovietic, sunt acum din ce în ce mai convinși că această muncă comună este necesară. Transformări similare de la oponenți la susținători ai puterii sovietice sunt foarte numeroase în alte straturi ale societății. Armata profesorului trebuie să își stabilească sarcini educaționale gigantice și, mai presus de toate, trebuie să devină armata principală a educației socialiste ". (Discurs la Congresul I-Rus al Profesorilor-Internaționaliști din 5 iunie 1918. Lenin. Lucrări colectate, vol. 36. p. 420)

„Inteligența își folosește experiența și cunoștințele - cea mai înaltă demnitate umană - pentru a servi exploatatorilor și a folosi totul pentru a ne îngreuna înfrângerea exploatatorilor; se va asigura că sute de mii de oameni vor muri de foame, dar nu va rupe rezistența oamenilor muncii ". (Conferința a IV-a a sindicatelor și a comitetelor de fabrică din Moscova. 27 iunie 1918. Lenin. PSS. T. 36. Pagina 452)

„Clasa muncitoare și țărănimea nu trebuie să se bazeze prea mult pe inteligențenie, întrucât multe dintre inteligențele care vin la noi așteaptă mereu căderea noastră”. (Discurs la o întâlnire în subdistritul Simonovsky din 28 iunie 1918. Lenin. PSS. Vol. 36. Pagina 470)

„Nu a trebuit să folosim întregul stoc de experiență, cunoștințe, cultură tehnică pe care intelectualitatea burgheză o avea. Burghezia a râs sarcastic de bolșevici, spunând că guvernul sovietic abia va rezista timp de două săptămâni și, prin urmare, nu numai că s-a sustras de la lucrări ulterioare, dar oriunde a putut, și în toate modurile care îi erau la dispoziție, a rezistat noii mișcări, noi construcții, care rupea vechea mod de viață ". (Discurs la o reuniune ceremonială a Consiliului Sindicatelor Central-Moscovești din Rusia și 6 noiembrie 1918. Lenin PSS. Vol. 37 p. 133)

„... au preluat de la capitalism o industrie devastată, sabotând în mod deliberat și nu au preluat-o cu ajutorul tuturor acelor forțe de inteligență care și-au pus de la bun început sarcina să folosească cunoștințele și educatie inalta - acest rezultat al dobândirii de către omenire a unui stoc de științe - au folosit toate acestea pentru a perturba cauza socialismului, pentru a folosi știința nu pentru a ajuta masele în organizarea unei economii sociale, naționale, fără exploatatori. Acești oameni și-au pus sarcina de a folosi știința pentru a arunca cu pietre sub roți, pentru a se interfera cu muncitorii, cei mai puțin pregătiți pentru această muncă, care și-au asumat activitatea de conducere și putem spune că principalul obstacol a fost spart. A fost extrem de dificil. Sabotajul tuturor elementelor care gravitează către burghezie a fost spart. " (VI Congresul extraordinar al sovieticilor din Rusia. Discurs cu privire la aniversarea revoluției la 6 noiembrie 1918. Lenin. PSS. Vol. 37. Pagina 140)

„A putea ajunge la un acord cu țăranul mijlociu - să nu renunțăm o clipă la lupta împotriva kulakului și să ne bazăm ferm doar pe săraci - este sarcina momentului, pentru că tocmai acum virajul în direcția noastră în țărănimea mijlocie este inevitabil din cauza motivelor de mai sus. Același lucru este valabil și pentru meșter, și pentru artizan, și pentru muncitor, plasat în condițiile cele mai mic-burgheze sau care păstrează cele mai mici puncte de vedere burgheze, și pentru mulți angajați, și pentru ofițeri și, în special, pentru intelectualitatea în general. Nu există nicio îndoială că, în partidul nostru, observăm adesea incapacitatea de a folosi o întoarcere între ei și că această incapacitate poate și trebuie depășită, o transformă într-o abilitate ... Avem încă mulți dintre cei mai răi reprezentanți ai intelectualității burgheze care s-au „atașat” de puterea sovietică: aruncați-i, înlocuiți-i inteligențialitatea lor, care ieri ne era încă ostil în mod conștient și care astăzi este doar neutră, aceasta este una dintre cele mai importante sarcini ale momentului prezent ... ". (Confesiuni valoroase ale lui Pitirim Sorokin. Lenin. PSS. T. 37. Pp. 195-196)

„Când au început primele victorii ale cehoslovacilor, această intelectualitate mic-burgheză a încercat să răspândească zvonuri că o victorie cehoslovacă este inevitabilă. Au tipărit telegrame de la Moscova că Moscova se află în ajunul căderii, că este înconjurată. Și știm foarte bine că, în eventualitatea celor mai mici victorii ale anglo-francezilor, intelectualitatea mic-burgheză își va pierde în primul rând capul, va intra în panică și va începe să răspândească zvonuri despre succesele adversarilor noștri. Dar revoluția a arătat inevitabilitatea unei revolte împotriva imperialismului. Și acum „aliații” noștri s-au dovedit a fi principalii dușmani ai libertății și independenței rusești ... Luați întreaga inteligență. A trăit o viață burgheză, era obișnuită cu anumite comodități. Din moment ce a ezitat față de cehoslovaci, sloganul nostru a fost o luptă nemiloasă - teroarea. Având în vedere faptul că acum a venit această întoarcere în starea de spirit a maselor mic-burgheze, sloganul nostru ar trebui să fie acordul, stabilirea unor relații de bună vecinătate ... dacă vorbim despre intelectualitatea mic-burgheză. Ezită, dar avem nevoie de ea și pentru revoluția noastră socialistă. Știm că socialismul nu poate fi construit decât din elemente ale culturii capitaliste la scară largă, iar inteligența este un astfel de element. Dacă ar trebui să luptăm fără milă, atunci nu comunismul ne-a obligat să facem acest lucru, ci cursul evenimentelor care i-au îndepărtat pe toți „democrații” și pe toți cei îndrăgostiți de democrația burgheză. Acum există ocazia de a folosi această inteligență, care nu este socialistă, care nu va fi niciodată comunistă, dar pe care cursul obiectiv al evenimentelor și relațiilor îl ajustează acum către noi într-un mod neutru, de vecinătate ... Dacă sunteți de acord să trăiți în relații de bună vecinătate cu noi, atunci luați-vă grija să le îndepliniți una sau alta sarcină, domnilor, cooperatorilor și intelectualilor. Și dacă nu, veți fi încălcători ai legii, dușmanii noștri și vom lupta cu voi. Și dacă stați pe baza relațiilor de bună vecinătate și îndepliniți aceste sarcini, acest lucru este mai mult decât suficient pentru noi ... Trebuie să dăm o sarcină complet diferită intelectualității; ea este incapabilă să continue sabotarea și este configurată în așa fel încât acum ia poziția cea mai vecină față de noi și trebuie să luăm această inteligență, să setăm anumite sarcini pentru ea, să monitorizăm și să verificăm implementarea lor ... cultura, ca și inteligența, nu va fi folosită. " (Întâlnirea muncitorilor de partid din Moscova la 27 noiembrie 1918, PSS. T. 37. Pp. 217-223)

„Acum putem obține astfel de muncitori în rândul burgheziei, în rândul specialiștilor și al inteligenței. Și îi vom întreba pe toți tovarășii care lucrează în consiliul economic: ce ați făcut, domnilor, pentru a atrage oameni cu experiență la muncă, ce ați făcut pentru a atrage specialiști, pentru a atrage funcționari, cooperatori burghezi eficienți care nu ar trebui să lucreze pentru noi? mai rău decât au lucrat pentru unii Kolupaev și Razuvaev? Este timpul să abandonăm vechea noastră prejudecată și să chemăm toți specialiștii de care avem nevoie la munca noastră ". (Discurs la al II-lea Congres rus al sovieticilor de economie națională. 26 noiembrie 1918. Lenin. PSS. Vol. 37. Pagina 400)

„... Există specialiști în știință și tehnologie, cu toții complet impregnați de perspectivele lumii burgheze, există specialiști militari care au fost crescuți în condiții burgheze - și este bine, de asemenea, dacă în burghezi, apoi în proprietari de pământ, în bastoane, în iobăgie. În ceea ce privește economia națională, toți agronomii, inginerii, profesorii - toți au fost luați din clasa proprie; nu au căzut din aer! Bietul proletar din mașina-unealtă și țăranul din plug nu puteau trece de universitate nici sub țarul Nicolae, nici sub președintele republican Wilson. Știință și tehnologie - pentru cei bogați, pentru cei care au; capitalismul oferă cultură doar unei minorități. Și trebuie să construim socialismul din această cultură. Nu avem alt material. Vrem să construim socialismul imediat din materialul pe care capitalismul ne-a lăsat-o de ieri până astăzi, acum, și nu de la acei oameni care vor fi pregătiți în sere ... Avem specialiști burghezi și nu există altcineva. Nu avem alte cărămizi, nu avem din ce să construim. Socialismul trebuie să triumfe, iar noi, socialiștii și comuniștii, trebuie să dovedim în practică că suntem capabili să construim socialismul din aceste cărămizi, din acest material ... "(Succesele și dificultățile puterii sovietice. 17 aprilie 1919. Lenin. PSS. Vol. 38 p. 19). 54)

„Problema specialiștilor burghezi se află în armată, în industrie, în cooperative, peste tot. Aceasta este o problemă foarte importantă în perioada de tranziție de la capitalism la comunism. Nu putem construi comunismul decât atunci când îl facem mai accesibil maselor prin intermediul științei și tehnologiei burgheze. În caz contrar, este imposibil să construim o societate comunistă. Și pentru a-l construi în acest fel, trebuie să luăm aparatul de la burghezie, trebuie să îi implicăm pe toți acești specialiști în lucrare ... Trebuie imediat, fără să așteptăm sprijin din partea altor țări, pentru a ridica imediat și imediat forțele productive. Acest lucru nu se poate face fără specialiști burghezi. Acest lucru trebuie spus o dată pentru totdeauna. Desigur, majoritatea acestor specialiști sunt complet impregnați de o perspectivă mondială burgheză. Trebuie să fie înconjurați de o atmosferă de cooperare tovarășă, de comisarii muncitorilor, de celule comuniste, trebuie să fie poziționați astfel încât să nu poată scăpa, dar trebuie să li se ofere posibilitatea de a lucra în condiții mai bune decât sub capitalism, pentru că acest strat, crescut de burghezie, nu va funcționa altfel. Este imposibil să forțăm un strat întreg să lucreze de sub baston - l-am experimentat perfect ”. (Congresul VIII al PCR (b). 19 martie 1919. Lenin. PSS. T. 38 p. 165-167)

„Dacă am„ incita ”împotriva„ inteligențeniei ”, ar trebui să fim spânzurați pentru asta. Dar nu numai că nu am incitat oamenii împotriva ei, ci am predicat în numele partidului și în numele autorităților nevoia de a oferi inteligențeniei condiții de muncă mai bune. Fac asta din aprilie 1918, dacă nu chiar mai devreme ... Autorul cere o atitudine tovarășă față de inteligență. Este corect. Cerem și acest lucru. În programul partidului nostru, o astfel de cerere este prezentată în mod clar, direct, precis. " (Răspuns la o scrisoare deschisă a unui specialist. 27 martie 1919. Lenin. PSS. T. 38 pp. 220-222)

„Avem de două ori mai mulți oficiali decât acum șase luni. Este un avantaj că am primit oficiali care lucrează mai bine decât sutele negre ". (Ședință extraordinară a plenului sovietului de la Moscova. 4 aprilie 1919. Lenin. PSS. T. 38 p. 254)

„Primul dezavantaj este abundența imigranților din inteligenția burgheză, care consideră destul de des instituțiile de învățământ ale țăranilor și muncitorilor, create într-un mod nou, drept cel mai convenabil domeniu pentru invențiile lor personale în domeniul filosofiei sau în domeniul culturii, atunci când deseori cele mai absurde antici a fost prezentat ca ceva nou și sub masca artei pur proletare și a culturii proletare a fost prezentat ceva supranatural și absurd. Dar la început a fost firesc și poate fi iertat și nu poate fi pus pe seama mișcării largi și sper că vom ieși în cele din urmă și vom ieși ". (I Congresul All-Russian privind educația extracurriculară. 6 mai 1919. Lenin. PSS. T. 38 p. 330)

„Toate descrierile care au fost date despre răscoalele împotriva regimului Kolchak nu sunt în nici un caz exagerate. Și nu numai muncitorii și țăranii, ci și intelectualitatea patriotică, care sondaje au sabotat la vremea lor, chiar inteligența care era în alianță cu Antanta - și Kolchak a respins-o. " (Despre situația actuală și sarcinile imediate. 5 iulie 1919. Lenin. PSS. Vol. 39. Pagina 39)

„Știm„ terenul de reproducere ”care generează întreprinderi contrarevoluționare, focare, conspirații și așa mai departe, știm foarte bine. Acesta este mediul burgheziei, al inteligenței burgheze, în satele kulakurilor, pretutindeni - publicul „non-partid”, apoi socialiști-revoluționari și menșevici. Este necesar să se tripleze și să se înmulțească supravegherea acestui mediu. " (Toate pentru a lupta împotriva Denikin! 9 iulie 1919. Lenin. PSS. Vol. 39 p. 59)

„… Trebuie să spun și despre atitudinea față de acea stradă de mijloc, față de acea inteligență, care, mai ales, se plânge de grosolănimea regimului sovietic, se plânge că regimul sovietic îl pune într-o poziție mai rea decât înainte. Ceea ce putem face cu mijloacele noastre slabe în raport cu inteligența, o facem în favoarea lor. Știm, desigur, cât de puțin înseamnă rubla de hârtie, dar știm și ce este speculația privată, care oferă un anumit ajutor celor care nu se pot hrăni cu ajutorul organelor noastre alimentare. Oferim avantaje intelectualității burgheze în acest sens. " (VIII Conferința All-Russian a PCR (b). 2 decembrie 1919. Lenin. PSS. Vol. 39. Pagina 355)

„Scrii că vezi„ oameni din cele mai diverse medii ”. Un lucru este de văzut, altul este să simți atingerea în fiecare zi de-a lungul vieții tale. Trebuie să-l experimentați mai ales din aceste „rămășițe” - cel puțin datorită profesiei dvs., forțând zeci de intelectuali burghezi furioși să „accepte” și datorită situației de zi cu zi. De parcă „rămășițele” „hrăneau ceva apropiat de puterea sovietică”, iar „majoritatea muncitorilor” aprovizionează hoții, „comuniștii” care s-au atașat etc.! Și sunteți de acord cu „concluzia” că revoluția nu se poate face cu ajutorul hoților, nu se poate face fără inteligența. Acesta este în întregime un psihic bolnav, care s-a agravat în atmosfera intelectualilor amărâți. Se face totul pentru a atrage inteligența (garda non-albă) în lupta împotriva hoților. Și în fiecare lună în Republica Sovietică există un procent din ce în ce mai mare de intelectuali burghezi care îi ajută sincer pe muncitori și pe țărani și nu numai să mormăie și să arunce salivă frenetică ". (Scrisoare către A.M. Gorky. 31 iulie 1919. Lenin. PSS. T. 51. Pp. 24-25)

„Dragă Alexey Maksimovici! ... am decis să-i numim pe Kamenev și Buharin în Comitetul Central pentru a verifica arestarea intelectualilor burghezi de tip aproape Kadet și pentru a elibera pe oricine este posibil. Căci este clar pentru noi că au fost greșeli și aici. Este, de asemenea, clar că, în general, măsura arestării publicului cadet (și aproape de Kadet) a fost necesară și corectă ... În ceea ce privește faptul că câteva zeci (sau cel puțin sute) de conducători cadet și aproape Kadet vor sta câteva zile în închisoare pentru a preveni conspirații precum predarea lui Krasnaya Gorka, conspirații care amenință moartea a zeci de mii de muncitori și țărani. Ce dezastru, doar gândește-te! Ce nedreptate! Câteva zile sau chiar săptămâni de închisoare pentru intelectuali pentru a preveni masacrul a zeci de mii de muncitori și țărani! ... Este greșit să confundăm „forțele intelectuale” ale oamenilor cu „forțele” intelectualilor burghezi. Voi lua ca model Korolenko: am citit recent al său, scris în august 1917, broșura „Război, patrie și umanitate”. Korolenko este, la urma urmei, cel mai bun dintre „aproape-Kadets”, aproape un menșevic. Și ce apărare ticăloasă, ticăloasă, ticăloasă a războiului imperialist, acoperit cu fraze banale! Un filistin jalnic, captivat de prejudecățile burgheze! Pentru astfel de domni, 10.000.000 de oameni uciși în războiul imperialist sunt o cauză demnă de sprijin (cu fapte, cu expresii curioase „împotriva” războiului), iar moartea a sute de mii într-un război civil just împotriva proprietarilor și a capitaliștilor provoacă ah, ooh, suspin, isteric. Nu. Nu este un păcat pentru astfel de „talente” să stea săptămâni în închisoare dacă acest lucru trebuie făcut pentru a preveni conspirațiile (cum ar fi Krasnaya Gorka) și moartea a zeci de mii. Și am descoperit aceste conspirații ale cadeților și „aproape-cadeților”. Și știm că profesorii din jurul cadetilor ajută conspiratorii foarte des. Este un fapt. Forțele intelectuale ale muncitorilor și ale țăranilor cresc și câștigă forță în lupta de răsturnare a burgheziei și a complicilor ei, INTELIGENTI, lacai ai capitalului, care se imaginează a fi creierul națiunii. Nu este chiar un creier, ci SHIT. Plătim salarii peste medie „forțelor intelectuale” care doresc să aducă știința oamenilor (și să nu servească capitalul). Este un fapt. Îi protejăm. Este un fapt. Zeci de mii de ofițeri slujesc în Armata Roșie și câștigă în ciuda sutelor de trădători. Este un fapt. În ceea ce privește stările tale de spirit, le înțeleg „să înțeleagă” (de când ai început să vorbești dacă te voi înțelege). De mai multe ori, atât pe Capri, cât și după, ți-am spus: îți permiți să fii înconjurat de cele mai rele elemente ale intelectualității burgheze și să cedezi scânceturilor sale. Auzi și asculți strigătul a sute de intelectuali despre „teribilul” arest de câteva săptămâni, dar vocile maselor, ale milioanelor, ale muncitorilor și ale țăranilor, care sunt amenințați de conspiratorii Denikin, Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (și alți cadeti), nu auzi această voce și nu asculta. " (Scrisoare către A.M. Gorky la 15 septembrie 1919. Vol. 51. Pag. 47-49)

1920-1922 ani

„Sub puterea sovietică, și mai mulți intelectuali burghezi vor urca în partidul vostru și al nostru proletar. Se vor strecura în sovietici, în curți și în administrație, pentru că este imposibil, nimic din care, să construiești comunismul în afară de materialul uman creat de capitalism, pentru că este imposibil să expulzi și să distrugi intelectualitatea burgheză, trebuie să o învingi, să o refaci, să o digerezi, să o reeducați. - cum să reeducați într-o luptă îndelungată, pe baza dictaturii proletariatului și a proletarilor înșiși, care scapă de propriile prejudecăți mic-burgheze nu imediat, nu în mod miraculos, nu la cererea mamei lui Dumnezeu, nu la cererea unui slogan, rezoluție, decret, ci doar într-o lungă și lungă luptă de masă dificilă împotriva influențelor mic-burgheze mic-burgheze de masă. " (Boala copilăriei „stângismului” în comunism. 12 mai 1920. Lenin. PSS. Vol. 41 p. 101)

„Vă rog să aflați imediat ce este acuzat de profesorul Genrikh Osipovich Graftio, care a fost arestat de Petrogubchek și dacă este posibil să-l elibereze, ceea ce, în opinia tovarășului Krzhizhanovsky, ar fi de dorit, întrucât Graftio este un specialist de seamă”. (Scrisoare către F.E. Dzerzhinsky. 17 martie 1921. Lenin. PSS. T. 52. Pagina 101)

„T. Molotov! Acum am aflat de la Rykov că profesorii (ai Școlii Tehnice Superioare din Moscova) nu știu încă soluția (cea de ieri). Aceasta este o rușine, o întârziere monstruoasă. Ridic problema aparatului Comitetului Central la Biroul Politic. Ea nu poate face asta. Proiectul de declarație al lui Lunacharsky a fost pregătit ieri. Ieri a fost necesar să-l anunț. Este necesar să ordonați imediat să se facă totul și să verificați dacă totul a fost îndeplinit? Verifică și se potrivește. Întârzierea este inacceptabilă ". (Notă către V.M.Molotov 15 aprilie 1921. Lenin. PSS. T. 52 pp. 147-148)

„T. Preobrazhensky! ... Considerați că decizia Biroului Politic cu privire la profesori este o greșeală. Mă tem că există o neînțelegere aici. Mă tem că nu interpretați soluția cu exactitate. Că Kalinnikov (așa se pare) este un reacționar, recunosc cu ușurință. Fără îndoială, există și cadeți hard-core. Dar ele trebuie expuse diferit. Și expuneți în anumite ocazii. Dă această instrucțiune lui Kozmin (numai el nu este foarte deștept: fii atent cu el): expune-l pe un fapt exact, faptă, declarație. Apoi o vom pune pentru o lună, pentru un an. Va fi predat o lecție. La fel și cu cadetul rău intenționat ... Pregătește materialul, verifică, expune și condamnă în fața tuturor, pedepsește aproximativ. Un specialist militar este prins de trădare. Dar experții militari sunt toți implicați și lucrează. Lunacharsky și Pokrovsky nu știu cum să-și „prindă” specialiștii și, fiind supărați pe ei înșiși, le frâng inimile pe toată lumea în zadar. Aceasta este greșeala lui Pokrovsky. Și poate că tu și cu mine nu avem multe dezacorduri. Cel mai rău lucru din NKpros este lipsa unui sistem, rezistența; Au „slăbit”, iar bulgările sunt urâți. Și până în prezent, NKpros nu a reușit încă să elaboreze metode de „prindere” a specialiștilor și pedepsirea acestora, prinderea și instruirea komyachek. (Notă către EA Preobrazhensky. 19 aprilie 1921. Lenin. PSS. Vol. 52 p. 155)

„Aici numesc în departamentul comercial astfel de escroci, de exemplu: în trecut, un producător, de la care regimul sovietic a luat toate blănurile, iar acum este trimis să vândă aceste blănuri. Ai milă. Ce va ieși din asta? " Deci scrii. Ei bine, cum să nu fii trist aici. Fondatorul întregii opoziții și așa crede! Ar fi la fel dacă țăranul întunecat ar fi spus: „Pământurile și rândurile celor mii de generali ai țarului au fost luate și acești generali au fost repartizați Armatei Roșii!”. Da, probabil că avem mai mult de o mie de generali și proprietari de pământuri care erau sub țar, servind în cele mai importante posturi din Armata Roșie. Și ea a câștigat. Dumnezeu va ierta țăranul întunecat. Si tu?" (Scrisoare către Yu.Kh. Lutovinov la 30 mai 1921. Lenin PSS. Vol. 52 p. 227)

„1) Este adevărat că la Petrograd pe 27 mai au fost arestați: prof. P.A. Șchurkevici (Institutul Electrotehnic), prof. Univ. N.N. Martinovich (Universitatea și Institutul Oriental), prof. Shcherba (Universitate, prof. Lingvistică comparată), prof. B.S. Martynov (Universitate, profesor de drept civil), zoolog senior A.K. Mordvilko (Academia de Științe), soția prof. Tikhanova (Institutul Inginerilor Civili), prof. FI. Vorobiev (1 Institut Politehnic).
2) Este adevărat că prof. Panteley Antonovich Shchurkevich a fost arestat pentru a cincea oară, iar prof. Univ. Boris Evdokimovich Vorobyov - pentru a treia oară.
3) Care este motivul arestării și de ce anume arestul a fost ales ca măsură preventivă - până la urmă nu vor fugi ”. (Mesaj telefonic către I.S.Unshlikht la 2 iunie 1921. Lenin PSS. Vol. 52 p. 244)

„O nouă conspirație a fost descoperită la Sankt Petersburg. A participat inteligența. Există profesori care nu sunt foarte departe de Osadchy. Din această cauză, o mulțime de căutări la locul prietenilor săi și pe bună dreptate. Prudență!!!" (Notă către G.M. Krzhizhanovsky 5 iunie 1921. Lenin. PSS. Vol. 52 p. 251)

„Înțeleg pe deplin că te doare să vezi cum oamenii non-sovietici - chiar, poate, parțial dușmani ai regimului sovietic - și-au folosit invenția pentru profit ... Dar ideea este că, oricât de legitim este sentimentul tău de indignare, faceți greșeli, nu vă lăsați. Inventatorii sunt străini, dar trebuie să-i folosim. Mai bine să-i lăsăm să intercepteze, să câștige bani, să smulgă - dar să avansăm și pentru noi, o chestiune importantă pentru RSFSR. Să ne gândim mai detaliat la sarcinile acestor oameni. " (Notă de I.I.Radchenko 7 iunie 1921. Lenin. PSS. Vol. 52 p. 260)

„Ați spus odată că experții consideră posibilă dezvoltarea creșterii de iepuri și porci (nu în detrimentul produselor din cereale). De ce nu legalizați imediat o serie de măsuri în acest sens? (Notă către I.A.Teodorovici la 21 iunie 1921. Lenin. PSS. T. 52. Pagina 284)

„Există atât de puțini agronomi printre tovarășii de partid, iar acest mediu (agronomi) este atât de„ străin ”încât trebuie să apucăm o persoană de partid cu ambele mâini pentru a monitoriza acest mediu, a-l verifica și a atrage acest mediu la noi.” (Notă către N. Osinsky iulie 1921. Lenin. PSS. Vol. 53 p. 62)

„Toate cazurile de asasinare a inginerilor (și a specialiștilor) la întreprinderile sovietice ar trebui raportate Biroului Politic cu rezultatele investigațiilor ((VSNKh, Consiliul Central al Sindicatelor Sindical, etc., prin stația de service)). P.S. Cazul este revoltător: trebuie să suneți clopotele mari ". (Notă către VM Molotov pentru Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b) cu proiecte de rezoluție. 4 ianuarie 1922. Lenin. PSS vol. 44 p. 355)

„Având în vedere dorința dovedită de multe ori a specialiștilor noștri în general și a menșevicilor în special de a ne înșela (și foarte des a ne înșela cu succes), transformând călătoriile străine în recreere și un instrument pentru consolidarea legăturilor Gărzii Albe, Comitetul Central propune să ne limităm la minimul absolut al celor mai fiabili experți, astfel încât toată lumea să aibă o garanție scrisă și de la comisarul poporului respectiv și de la mai mulți comuniști. " (Proiect de directivă către vicepreședinte și toți membrii delegației genoveze. 1 februarie 1922. Lenin. PSS. T. 44 p. 376)

„Am citit în ultimul protocol că Biroul Politic a respins petiția Comitetului de Stat de Planificare de a elibera fonduri pentru o călătorie de afaceri în străinătate pentru profesorul Ramzin. Consider absolut necesar să fac o propunere de revizuire a acestei decizii și de a satisface petiția Comitetului de Stat pentru Planificare. Ramzin este cel mai bun focar din Rusia. Știu în detaliu despre munca sa, pe lângă literatură, din rapoartele lui Krzhizhanovsky și Smilga ... Propun Biroului Politic să adopte următoarea rezoluție: petiția Comisiei de planificare a statului pentru eliberarea de fonduri pentru o călătorie de afaceri în străinătate pentru profesorul Ramzin atât pentru tratament, cât și pentru negocieri privind câmpurile petroliere ... "(Scrisoarea B M. Molotov cu o propunere către Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b). 23 februarie 1922. Lenin. PSS. T. 44. Pagini. 402-403)

„Este necesar să apelați în Pravda și Izvestia o duzină de articole pe tema„ Milyukov presupune doar ”. „Pravda” din 21 / II. Dacă se confirmă, este obligatoriu demiterea a 20-40 de profesori. Ne păcălesc. Gândește-te bine, pregătește-l și lovește tare ". (Notă către L.B. Kamenev și I.V. Stalin la 21 februarie 1922. Lenin. PSS. T. 54 p. 177)

„Cu privire la expulzarea în străinătate a scriitorilor și profesorilor care ajută contrarevoluția. Trebuie să pregătim acest lucru cu atenție. Vom fi proști fără pregătire. Vă rugăm să discutați astfel de măsuri de pregătire. Adunați o întâlnire a lui Messing, Mantsev și a altcuiva la Moscova. Să oblige membrii Biroului Politic să dedice 2-3 ore pe săptămână pentru a examina o serie de publicații și cărți, verificând execuția, cerând feedback scris și încercând să trimită toate publicațiile necomuniste la Moscova fără întârziere. Adăugați recenzii pentru un număr de scriitori comuniști (Steklov, Olminsky, Skvortsov, Buharin etc.). colectează informații sistematice despre experiența politică, munca și activitatea literară a profesorilor și scriitorilor. Pentru a încredința toate acestea unei persoane inteligente, educate și exacte din GPU. Recenziile mele despre două publicații de la Sankt Petersburg: „Noua Rusie” nr. 2. Închis de tovarăși de la Sankt Petersburg. Închis devreme? Ar trebui trimisă membrilor Biroului Politic și discutată mai atent. Cine este editorul Lezhnev? Din ziua? Este posibil să colectăm informații despre el? Desigur, nu toți angajații acestei reviste sunt candidați la expulzare în străinătate. Iată o altă problemă a revistei de la Sankt Petersburg „Economist”, ed. XI Departamentul Societății Tehnice Ruse. În opinia mea, acesta este un centru clar al Gărzilor Albe. Nr. 3 ... are pe copertă o listă a angajaților. Cred că acesta este aproape tot - cei mai legitimi candidați la expulzare în străinătate. Toate acestea sunt contrarevoluționari evidente, complici ai Antantei, organizarea slujitorilor și spionilor săi și molestatori ai tinerilor studenți. Este necesar să aranjăm lucrurile în așa fel încât acești „spioni militari” să fie prinși și prinși în mod constant și sistematic și trimiși în străinătate ”. (Notă către F.E.Dzerzhinsky 19 mai 1922. Lenin PSS.Vol. 54 p. 265-266)

„Inteligența nu este creierul națiunii, ci rahatul ei”

„Inteligența nu este creierul națiunii, ci rahatul ei”. IN SI. Lenin a vorbit despre inteligență atât de răspicat într-o scrisoare adresată lui Gorky A.M. din 15 septembrie 1919:

„Forțele intelectuale ale muncitorilor și ale țăranilor cresc și câștigă forță în lupta pentru răsturnarea burgheziei și a complicilor ei, intelectuali, lacai ai capitalului, care se imaginează a fi creierul națiunii. Nu este chiar un creier, ci un rahat. ”

"Intelectual cu pentru cei care doresc să aducă știința oamenilor (și să nu servească capitalul), plătim un salariu peste medie. Este un fapt. Îi protejăm. Este un fapt. Zeci de mii de ofițeri slujesc în Armata Roșie și câștigă în ciuda sutelor de trădători. Este un fapt". Este foarte interesant faptul că, în această privință, Lenin i-a clasat pe ofițeri în rândul inteligenței (încercați să spuneți asta inteligenței creatoare acum, ei o vor sfâșia).

După cum putem vedea, Lenin a împărțit inteligența în cei care servesc interesele capitalului și cei care aduc cunoașterea oamenilor de rând, care servesc interesele oamenilor. Potrivit lui Ilyich, cei care au servit capitalul sunt tocmai substanța care este eliberată ca urmare a proceselor metabolice din corpul uman.

Evgeny Ivanov

Dragă Alexey Maksimych! L-am acceptat pe Tonkov și chiar înainte de primirea sa și înainte de scrisoarea dvs., am decis în Comitetul central să-i numim pe Kamenev și Buharin pentru a verifica arestarea intelectualilor burghezi de tip aproape Kadet și pentru a elibera pe oricine este posibil. Căci este clar pentru noi că au fost greșeli și aici.

De asemenea, este clar că, în general, măsura arestării publicului cadet (și aproape cadet) a fost necesară și corectă.

Când ți-am citit părerea sinceră despre această chestiune, îmi amintesc în special fraza ta care mi-a scufundat capul în timpul conversațiilor noastre (la Londra, la Capri și după aceea):
„Noi, artiștii, suntem oameni deranjați”.

Asta e! Ce spui cu cuvinte incredibil de furioase? În ceea ce privește faptul că câteva zeci (sau cel puțin chiar sute) de domni cadet și aproape cadet vor sta câteva zile în închisoare pentru a preveni conspirații precum predarea lui Krasnaya Gorka, conspirații care amenință moartea zecimii de muncitori și țărani.

Ce dezastru, doar gândește-te! Ce nedreptate! Câteva zile sau chiar săptămâni de închisoare pentru intelectuali pentru a preveni masacrul a zeci de mii de muncitori și țărani!

„Artiștii sunt oameni nebuni”.
Este greșit să confundăm „forțele intelectuale” ale oamenilor cu „forțele” intelectualilor burghezi. Îl voi lua pe Korolenko drept model: am citit recent al său, scris în august 1917, o broșură „Război, patrie și umanitate”. Korolenko este, la urma urmei, cel mai bun dintre „aproape-Kadets”, aproape un menșevic. Și ce apărare ticăloasă, ticăloasă, ticăloasă a războiului imperialist, acoperit cu fraze banale! Un filistin jalnic, captivat de prejudecățile burgheze! Pentru astfel de domni, 10.000.000 de uciși în războiul imperialist sunt o cauză demnă de sprijin. (fapte,cu fraze curioase „împotriva” războiului) și moartea a sute de mii în corectrăzboiul civil împotriva proprietarilor și a capitaliștilor provoacă gâfâituri, gemete, suspine, isterie.

Nu. Nu este un păcat ca astfel de „talente” să stea săptămâni întregi în închisoare, dacă aceasta este nevoiefă Pentru avertismente dinacuzații (cum ar fi Krasnaya Gorka) și moartea a zeci de mii. Și am descoperit aceste conspirații ale cadeților și „aproape-cadeților”. Și știm m,ceea ce profesorii din jurul cadetilor dau foarte des conspiratorilor ajutor.Este un fapt.

Forțele intelectuale ale muncitorilor și ale țăranilor cresc și capătă putere în lupta de răsturnare a burgheziei și a complicilor ei, intelectuali, lacai ai capitalului, care se imaginează a fi creierul națiunii. De fapt, acesta nu este un creier, ci g ... ci.

Plătim un salariu „forțelor intelectuale” care doresc să aducă știința oamenilor (și să nu servească capitalul) peste medie.Este un fapt. Îi protejăm.
Este un fapt. Zeci de mii de ofițeri slujesc în Armata Roșie și câștigă în ciuda sutelor de trădători. Este un fapt.

În ceea ce privește stările tale de spirit, le înțeleg „să înțelegi” (de când ai început să vorbești dacă te voi înțelege). De mai multe ori, atât la Capri, cât și după, ți-am spus: îți permiți să fii înconjurat tocmai de cele mai proaste elemente ale inteligenței burgheze și să cedezi scânceturilor ei. Auzi și asculți strigătul a sute de intelectuali despre „teribilul” arest de câteva săptămâni și vocile maselor, ale milioanelor, ale muncitorilor și ale țăranilor, care sunt amenințați de Denikin, Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (și alții cadet)conspiratori, nu auziți și nu ascultați această voce. Înțeleg pe deplin, pe deplin, înțeleg pe deplin că acest lucru poate fi adăugat nu numai la punctul în care „roșii sunt aceiași dușmani ai poporului ca și albii” (luptătorii pentru răsturnarea capitaliștilor și proprietarii de terenuri sunt aceiași dușmani ai poporului ca și proprietarii de terenuri și capitaliștii), dar și credinței în Dumnezeu sau în regele-tată. Înțeleg destul de bine.

Ea, ea, veți pieri, dacă nu ieșiți din această situație a intelectualilor burghezi! Doresc sincer să scap cât mai curând posibil.
Toate cele bune!

Ta Lenin

Căci nu scrieți! A te risipi cu scânceturile intelectualilor putredi și a nu scrie nu este moarte pentru un artist, nu este o rușine?

Acasă » Electrozi » IN SI