NÁL NÉL Orosz Föderáció Használati ház elvesztése (legyen egy magánház vagy lakás) - a dolog valódi és eljárási szempontból teljesen törvényes. És ez nem számít - függetlenül attól, hogy az önkormányzati lakásokról vagy a sajátról szól-e. A legfontosabb dolog az, hogy az ilyen döntéseket kizárólag a bíróságon fogadják el. Tehát megfelelő követelésnek kell lennie. Kísérik a szükséges dokumentumokat, amelyek a lakossági helyiségek használatához való jog megszüntetésének alapjául szolgálnak. A feladat, hogy összegyűjtse és biztosítsa az ilyen dokumentumokat teljes mértékben, és teljesen a felperes vállára esik. És a bíróság megfontolja őket, és egy vagy más módon vett részt.

A bírósági határozat, amely kielégíti a pert - a lakhatási jogszerű használat elvének elismerésének alapját. És hogy megszüntesse az olyan szerződéseket az alperes (a szabály, beszélünk az önkormányzati bérleti, beleértve a szociális). Ezenkívül az ilyen bírósági határozat könnyen kilakolható, és az állandó lajstromozással, az akaratán kívül.

Fontos: A törvény szerinti lakáshasználat elvesztéséről szóló törvényjavaslat csak egyszer szolgálható. És ha nem tud azonnal felkészülni azonnal, akkor nem tud meggyőző bizonyítékokat gyűjteni, elfelejtheti a vállalkozást. Nem fog semmit tenni.

Állandó használat

Használati elvesztés A ház szinte mindig konfliktus. A konfliktus kezdetben, mivel nehéz benyújtja a helyzet, amikor, hogy megfossza a jogot, hogy a lakhatás kezdődik „a szintet hely”, indoklás nélkül. És konfliktus egészében, mivel néhány "megfosztott" ilyen jogok ellenállás nélkül. Ezenkívül a jelenlegi jogszabályok olyan személyek kategóriáit tartalmazzák, akik egyszerűen lehetetlenek a szállás megfosztására. Azt:

• a házastársi házon élő házastársak (nem tudják kivetni a másikat, még akkor is, ha ez a másik egyszerűen szörnyű, kényelmetlenséget teremtve mások számára);
• korábbi tulajdonosok, akik megtagadták a többi lakos privatizációját;
• a lakás tulajdonosának rokonai, akik a ház privatizációja előtt éltek vele;
• azok a személyek, akik a bérleti díjat az élettartam tartalmával írták alá.

Mindegyik törvény szerint egyszerűen nem veszítheti el a tartózkodás jogát. De csak a szállás, mivel ez a körülmény nem ad nekik semmilyen más jogot - például a ház sorrendjében, mint tulajdon.

Mikor veszítheti el a lakóhelyiségek használatának jogát?

Az emberek bizonyos esetekben felismerhetik az összekötő entitást. Ha egy:

A lakóhelyi jogok teljesítéséhez azonban. A polgárok fenti kategóriái csak az igazságügyi ítélet (és a bíróságon, az egyes helyzetek esetében egyedileg kell tekinteni), majd az állandó nyilvántartásba vételről történő visszavonás.

Ha a ház önkormányzati

A felhasználási jogok elvesztése A lakhatás nem más, mint egy jogi tilalom, amely egy adott lakóterületen való továbbfejlesztését, vagy más módon használja. Ha egy személy nem ellen van, elég ahhoz, hogy megjelenjen a migrációs szolgáltatásban, és egyszerűen írjon ki a lakóhelyiségekből. Nos, és ha ellen van, a kérdést meg kell oldani a bíróságon.

Mikor alakul ki a felhasználási jogok felmondása kifejezetten? Lehet, hogy:

• önkéntes eltávolítás a regisztrálásból;
• a közüzemi kifizetések nagy adósságának oktatása;
• ismételten hivatalosan nyilvántartásba vették a más lakosok jogainak és érdekeinek bruttó megsértésének bűnüldözési testületeit;
• elítélve a bebörtönzés igazi idejét;
• orvosi elismerés (szintén hivatalos, természetesen) egy személy képtelen.

Fontos: az önkormányzati lakások esetében az adminisztráció úgy dönt, hogy megszünteti a bérbeadási szerződés megszüntetését és felismeri a bérlő érvénytelen a lakhatási jogot, ha az utóbbi más lakóteret szerez.

Az indulás és a fizetés árnyalatai

A lakásban való tartózkodási jog elvesztését követően a lakóhelyiségekhez való jog elvesztését követően az összes kiindulási finomságokat a bírósági határozat határozza meg. És nagymértékben attól függ, hogy egy személy elvesztette az ilyen jogot - kényszerített vagy önként. Ezenkívül figyelembe veszik a következő pontokat:

• Állandó vagy ideiglenes regisztráció olyan személy volt, aki elvesztette a lakhatási jogot;
• milyen feltételek mellett lezárult egy bérleti megállapodás (ha az önkormányzati lakásokról szól);
• És milyen okokból az a személy, aki elvesztette jogaikat, még mindig él ebben a címen.

Általánosságban elmondható, hogy szükség van rá, a Bíróság kinevezi a vizsgálatot annak megállapítására, hogy egy személy egy adott címen élő / meghívó tényt.

Leggyakrabban a munkáltatók tulajdonosai benyújtják a lakáshasználati jog elvesztését. És az utolsó, megvédve érdekeiket, próbálja meg bizonyítani a jogellenességet, hogy megakadályozzák őket. És jelentősen szigoríthatja a folyamatot, és bonyolítja a már nehéz dolgot. De ha egy kommunális szolgáltatás hosszú kifizetéséről beszélünk, az alperes nem valószínű, hogy "ragyog" pozitív megoldást a kérdésre.

Mikor kell kapcsolatba lépni a bírósággal?

A meglévő indokoktól függően a pert bemutatása a lakáshasználati jog elvesztésével szembeni veszteség ellen, és a személy regisztrációjának egy adott cím szerinti nyilvántartásba vételének megfosztása saját jellemzői lehetnek. Különböző módon úgy néz ki, mint egy nyilatkozat, és kísérő dokumentumcsomagja azokban az esetekben, amikor:

• a ház tulajdonosa, akit nem osztanak meg ingatlan, kilakolnak az egykori házastárs / házastárs (aki nem akar önként írni és önkéntesen mozogni) a házasság megszűnése után;
• az új lakhatási tulajdonos eltávolítja az ott előírt állampolgárokat;
• a bérbeadó megfosztja a jogot, hogy használja a bérlő lakhatást, amely nagy adóssággal rendelkezik a közművek, elrontja az ingatlant, erkölcstelen életmódot folytat, stb.
• szükség van arra, hogy egy másik helyre való áthelyezés következtében elhelyezett személyt (fiktív tartózkodási engedély felszámolása) okozzon;
• nyilvánvaló, hogy nyilvánvalóan fiktív regisztráció (szállás nélkül).

Azonban az összes felsorolt \u200b\u200besetekben vannak Összes pillanatok követelés. Például a nyilatkozatot mindig az ingatlan helyén (a jogot, hogy a jogot a megfosztási jogot használja).

Univerzális szolgáltatások

Törvény szerint egy személy, aki nem fizet segédprogramok Hosszú ideig jó okokból, a lakóhelyiségek használatához való jog használatának joga megfosztható.Végtére is, nem teljesíti kötelezettségeit a tulajdon fenntartásáról. Leggyakrabban a munkáltatók bűnösök, és a lakóhelyiségek tartalmának minden terhe a tulajdonosra esik, ami természetesen nem gondoskodik róla.

Azonban, utalva a bíróság a pert javítására a munkaadót a jogot, hogy a ház, elegendő bizonyíték bázis kell gyűjteni. A Documeno-nak meg kell erősítenie a nem fizetés tényét a kommunális szolgáltatás lakójával. És ha ő, hogy hivatalosan regisztrált ez a ház, nem csak nem fizet, de nem is élő (és esetleg rejtett), akkor is kell gyűjteni dokumentumok megerősítik azt a tényt, hogy a láthatatlanság.

Az alperes megtalálásának képtelensége meghúzhatja a tárgyalást, mivel mindkét félnek meg kell hallgatnia az ilyen esetekre vonatkozó találkozót. Természetesen, ha az alperes címe ismert, egy napirendet küldünk neki. Az UBM-ek képviselői is meghívhatók harmadik felek bíróságra a lakhatás helyén.

A követelés iratainak dokumentumai

Amint azt már említettük, a követelésre vonatkozó nyilatkozat (2 másolatban) benyújtott egy olyan dokumentumcsomaggal, amelyben:

• a kérelmező polgári útlevél egy példánya;
• papír bővítése a házon (2 másolatban);
• kivonat a ház könyvből (2 másolatban);
• bizonyítvány a büntető törvénykönyv elnöke, megerősíti az alperes meghívásának a meghatározott cím szerinti tényét;
• az állami vám kifizetett átvétele.

A felperes is fontos annak biztosítása, hogy tanúja legyen a bíróságon. Hívja meg a szomszédokat, rokonokat, más személyeket, akik megerősíthetik az egyiket vagy egy másik állítólagos tényt.

A törvény lehetővé teszi az állampolgárok felismerését a lakóhelyiségek használatához való joggal, függetlenül attól, hogy lakás, szoba vagy lakóépület.

A bíróságnak a felperes által benyújtott bizonyítékok alapján történő meghozatalára vonatkozó döntés.

Többek között a bírósági határozat a szociális bérbeadási megállapodás alperesével való megszüntetés alapja, valamint az alperes a nyilvántartásból való eltávolítását a tartózkodási helyen.

Felismerheti az állampolgárt, hogy a jogalany egy olyan lakás használata, amely önkormányzati vagy állami tulajdonban van.

A bírósági pert felé fordul, hogy emlékezzen arra, hogy csak egy esélye van. Megismételte, hogy a bírósághoz ilyen követeléssel fellebbezhet, lehetetlen lesz. Ha elveszíti a tárgyalást, és a bírósági határozat jogi erőbe lép, akkor elveszíti a lehetőséget, hogy megoldja a lakás kérdését.

Az ügy magatartásának megpróbálására a bíróságon egy ilyen fontos kérdésre van szükség egy olyan szakmai ügyvéd vagy ügyvéd, aki ismeri a tárgyalás minden árnyalatát és finomságát.

Az ügyvéd jelentős tapasztalattal rendelkezik a bíróságon belüli üzleti tevékenységben az állampolgárok elismeréséről, aki elvesztette a lakóhelyiségek használatának jogát. Majdnem minden ilyen dolgot sikeresen megnyerték. A bíróságon cselekedhet, mint a felperes oldalán és az alperes oldalán.

Ha tájékoztathatsz rólam az ügy összes szükséges körülményéről, akkor a próba lehetséges eredményével kapcsolatos prognózisokat tudhatok.

A lakóhelyiségek használatához való jog elismerésének indokai

Jogi okok elismerésére olyan polgárok, akik elvesztették az Orosz Föderáció lakáskódjában való lakóhelyiségek használatát. Egyértelműsítik alkalmazásáról a bírósági cikkek a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció tartják a felbontás a Plenum a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció 02.07.2009 14. számú „Egyes felmerülő kérdések bírói gyakorlat alkalmazása során az Orosz Föderáció lakáskódja ".

A fő oka az állampolgárok tartós szállása a lakóházban, ahol a lakóhely helyén nyilvántartásba vett. De csak egy tény a lakóhely nem a nyilvántartásba vétel helyén, nem képes befolyásolni a bírósági határozatot.

A lakóhely helyének hiánya nem következhet be például a konfliktus kapcsolatok, az élő vagy más érvényes okok közötti akadályok énekese.

A lakóhelyiségek bérlőjének feladatainak fontossága, a lakossági helyiségek karbantartására és javítására szolgáló segédprogramok és szolgáltatások kifizetése, a poliklinika megfigyelése és a postai levelezés fogadása.

Minden meghatározott körülményt be kell igazítani vagy meghatalmazni. Egy ügyvéd segítségével nehéz helyesen tartani a pert, és pozitív eredményt ér el. Ráadásul a vita fő témája az egyetlen apartman Önnek vagy helyiségnek.

A bírósági ügyvédi ügyvédi szolgálatai az állampolgárok elismeréséről, aki elvesztette a lakóhelyiségek használatának jogát

• Jogi tanácsadás, a vita kilátásainak jogi értékelése;
• A bíróság elé terjesztésére irányuló követelés írása;
• Segítségnyújtás a bizonyítékok előkészítésében és benyújtásában;
• Az első és fellebbezési eljárásban az ügyet.

Az ügyvédi szolgáltatások költsége az állampolgárok elismeréséről érvénytelen a lakóhelyiségek használatának jogával

• Jogi tanácsadás, a vita kilátásainak jogi értékelése - 2000 rubel;
• A bírósághoz való benyújtás iránti kérelem - 5000 rubel;
• Segítségnyújtás a bizonyítékok előkészítésében és benyújtásában - 10 000 rubel;
• Az első és fellebbezési eljárásban az ügyet - 30000 rubelből.

A törvény szerint felismerheti a törvény elvesztését bármely személy által, ha elegendő alapon van. Miután csak bizonyítékot gyűjtöttünk, hogy érvénytelenné tegye a lakóhelyiségek használatának jogát, és küldje el az igazságszolgáltatásnak. Az ilyen döntéseket csak a Számvevőszék elfogadja. Az ebben a példányban hozott határozat lehetővé teszi az alperesekkel kötött társadalmi bérbeadó megállapodás korai megszüntetését. Az eljárás eredményeként az alperes eltávolításra kerül a regisztrációból.

Van azonban néhány korlátozás itt. Felismerheti a fenti tényt abban az esetben, ha a lakás az állam vagy az önkormányzat tulajdonában van. És ne felejtsük el, hogy az egész eljárás sikere attól függ, hogy milyen helyesen és szakmailag készül. A második esély nem fog fellebbezni ugyanazzal a petícióval. A veszteség a találkozón, valamint a bejegyzés a döntést, hogy erő azt jelenti, hogy az egyetlen módja annak, hogy megszabaduljunk a problémák a tárgy az ingatlan és a bérlők elveszett. Ezért jobb bízni a petíció és a képviselet kialakításában a bíróságon.

Tedd ki a terminológiában

Tehát, hogy helyesen írhatsz a bíróságnak, meg kell értened, hogy egy lakás vagy más lakhatás használata jelzett jog. Lényegében ez az a lehetőség, hogy egy adott ingatlan objektumban éljenek. Az ilyen lakhatás tulajdonosának nagy része, de a törvény korlátozható. A munkáltató teljes körű tulajdonosként lakóhelyet használhat. És még akkor is, ha önkéntesen elpárolog, akkor megmentésre kerül, hogy ellenőrizze ezt a címet. És ez bizonyos nehézségeket jelent:

• a tulajdonos nem lesz képes új bérlőket beilleszteni anélkül, hogy megkapta volna a munkáltató harmóniáját;
• a lakás vagy ház privatizációja lehetetlen az állampolgár részvétele nélkül;
• rAISSES ÉS PÉNZÜGYI SZEMÉLYEK.

Ennek eredményeképpen még mindig szükséges a probléma megoldása. És csak a bíróságon keresztül történik. A bíró felismerheti a munkáltatót a lakhatási joggal. Ugyanakkor elegendő alapot kell gyűjteni a követelések teljesítéséhez. Meg kell erősíteni őket.

Milyen helyzeteket kell írnom a bíróságnak?

Még a szakmailag összeállított minta az elismerés iránti kérelem érvénytelennek a lakossági helyiségek használatához való jogát nem tartalmazza az ilyen helyzetek teljes listáját. A gyakorlatban minden sokkal nehezebb és zavaros. A törvény azonban az eseteket, ha lehetséges, és szükséges:

1. A háztulajdonosok, házastársak, elváltak, és az egyikük levele, a regisztrációját a régi címen tartja.
2. Amikor az ingatlan új tulajdonosokat vásárolt, de még mindig regisztrált korábbi tulajdonosok vagy családjaik vagy harmadik felek tagjai vannak.
3. A munkáltató már nem szerepel az aktuális címen (másik helyre költözött), míg nem írta fel a régi lakóhelyre.
4. A lakás tulajdonosa itt regisztrált állampolgár, aki nem tagja egy családnak, aki egy ideig elpárolog.
5. A tulajdonos egy barátjának kérésére egy személyt regisztrált, de a lakás soha nem volt állandó lakóhelyre.

A felsorolt \u200b\u200bhelyzetekben dokumentációs bizonyítékokat kell gyűjteni a fenti tények egyikének. Még mindig komoly alátámasztásra van szükség ahhoz, hogy felismerje a jogvesztés tényét.

Milyen okokból lehet elismerni, mint egy személy, aki elvesztette a lakáshoz való jogot?

A lakhatási jogszabályok általános okokat tartalmaznak, amelyeknél az egyes házak használatának jogának elvesztése megengedett. A gyakorlatban azonban attól függnek, hogy milyen helyzetben vannak az Ön által tett helyzet:

• a törvény szerint a megállapodás abból a pillanatban megszűnik, amikor a munkáltató a családjával ténylegesen elhagyta a szerződésben meghatározott lakossági kórházat;
• ugyanakkor az indulásnak önkéntesnek kell lennie (ez a tény, hogy a bíró az ügyet az új lakóterülethez vagy más okból való áttéréshez kapcsolódó ügy megfontolása során hozza létre;
• egy másik lakásnak folyamatosan kell hagynia a lakhatást (nem egy másik régióban való kezelés céljából, a hadsereg szolgálatában, vagy egy üzleti útra utazás, és egy másik helyen minden személyes holmijéhez);
• ha voltak intézkedéseket, amelyek megakadályozzák a munkáltató szállást adott ház, ez a polgár, mint a vádlott, köteles bizonyítani az a tény, jelenléte az ilyen akadályok;
• a közüzemi szolgáltatások kifizetésének megszüntetése szintén alapul szolgál a bírósági határozatnak az ingatlanhasználati joghoz való jog elvesztéséről.

A fenti tételek mindegyike dokumentációs bizonyítékot igényel. Bár a bizonyság tényeinek megerősítése.

Mit írjon a petícióban?

Indítsa el a követelést a Hatóság nevével, amelyet a követelésnek küldünk. A név mellett az igazságügyi térség címe és száma szükséges. Ezután információkat kell benyújtania az eljárás oldaláról, beleértve a telefonszámokat, a címeket és egyéb elérhetőségeket. A követelés leíró részében tájékoztatja:

• milyen címen van az ingatlan tulajdonsága, amelynek tulajdonosa vagy;
• a tulajdonjogot, és hol nyilvántartásba vették;
• mivel az alperes a megadott címen élt, itt regisztrált, és amikor költözött;
• milyen okból elhagyta a megszállt élőhelyet és a jelenlegi helyzetet.

Ezután sorolja fel a törvényekre, a saját követelményeit (a használati jog megszüntetésére, az alperes eltávolítását a regisztrációs számvitelből) és a mellékelt dokumentáció listájáról. Ez magában foglalja a kifizetéseket a vámok példányban shutdown dokumentumok, a regisztrációs igazolással és dokumentációs visszaigazolást a válaszadó távozása. A végén tegye a fellebbezési időpontot és a felperes aláírását.

A lakóhelyiségek használatához való jog elvesztése, mint a szoba tulajdonosa és az a személy, aki nem az ő tulajdonosa, valamint a munkáltató egy szociális bérbeadási megállapodás keretében.

A lakossági helyiségek által a tulajdonos általi használathoz való jog elvesztése

A lakossági helyiségek tulajdonosa elveszíti a következő esetekben való használathoz való jogot:

1. jogosulatlan megerősítés és (vagy) A lakossági helyiségek jogosulatlan felújítása és a tulajdonos megtagadása az előző államba az előző államba az előző időszakon belüli lakóhelyiségek elutasítására, amennyiben a lakossági helyiségek ilyen átirányítása vagy átszervezése megsérti a polgárok jogait és törvényes érdekeit, vagy létrehozza a veszélyt az életükre vagy egészségükre. Ebben az esetben a Számvevőszéknek joga van a követeléshez a felújítás és átszervezés összehangolásával, döntést hozva az ilyen lakás nyilvános árveréséből. A tulajdonos visszafordítható a pénzeszközök értékesítéséből a bírósági határozat végrehajtásához szükséges költségek eladásából. A lakóhelyi helyiségek új tulajdonosa felelős az előző államhoz való hozzájárulásért (29 LCD RF).

2. A lakossági helyiségek alkalmazása nem a szomszédok jogainak és érdekeinek kinevezésére, szisztematikus megsértésére, vagy a lakhatás feltárására, megsemmisítésére. Ilyen helyzetben az önkormányzat figyelmeztetheti a tulajdonosnak a megsértések kiküszöbölésének szükségességét, és ha magában foglalja a helyiségek megsemmisítését - a tulajdonosnak arányos kifejezést is kinevez a helyiségek javítására.

Ha a figyelmeztetés után a tulajdonos továbbra is megsérti a szomszédok jogait és érdekeit, vagy egy lakóhelyiségek használatát, amelyeket nem neveznek ki, vagy jó okok nélkül, nem teszik meg a szükséges javításokat, a helyi önkormányzatoknak megfelelő bíróság döntést hozhat az ilyen lakossági helyiségek nyilvános árveréséből. A tulajdonos az értékesítésből megfordított pénzeszközöket a bírósági határozat (Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyv 293. cikkének 293. cikkének 293. cikke alapján megfordítják.

3. A tulajdonos tulajdonosai alkalmazása a korábban a lakóhelyi helyiségek tulajdonosának állításai alapján, abban az esetben, ha a lakossági helyiségek elhagyták a birtoklását az akaratán kívül. Ebben az esetben a Bíróságnak különösen azt kell megállapítania kell, hogy az ingatlan az akaratán kívül a tulajdonos tulajdonjogából esett ki, és hogy a felvásárló megszerezte az ingatlant, és hogy nem tudta, és nem tudta, hogy az ingatlan volt az a személy, aki nem rendelkezik elidegenítéséhez (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 302. cikke; az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozata 21.04.2003 N 6-P; felülvizsgálat, amelyet az elnök Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 2015.11.25.

4. A lakóhelyek visszavonása visszavonás miatt földterületHa egy ilyen lakóhelyi helyiségek találhatók, vagy egy többszörös lakóépület található, ahol ilyen lakóhelyiségek állnak rendelkezésre állami vagy önkormányzati igényekhez (1. rész az Orosz Föderáció 32 LCD-je).

A lakóépületek által a tulajdonos általi személy általi használathoz való jog elvesztése

Az a személy, aki nem a tulajdonos elveszíti a lakóépületek használatának jogát a következő esetekben:

1. A bíróság kielégítette a követelést a kilakoltatás, az egykori családtagjai, aki megállt vele a családi kapcsolatok mellett a kiskorú gyermekek, valamint azokat a személyeket, akik fenntartják a jogot, hogy a helyiségeket miatt az elutasítást, hogy részt vegyenek a privatizáció (az Orosz Föderáció LCD 31. cikke).

(2) A bírósági határozat által létrehozott kifejezés lejárta a lakossági helyiségek tulajdonosának egykori tagjának egy bizonyos időszakra történő felhasználásának egykori tagjának fenntartását a körülmények figyelembevétele miatt (a 31. az Orosz Föderáció LCD-ja).

(3) Az őt tartozó lakossági helyiségek tulajdonosának eladása, amely az előző tulajdonos tagjai által a helyiségek tagjai által a helyiségek általi felhasználásának jogának megszüntetéséhez szükséges, kivéve, ha a törvény másként rendelkezik (2. az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének).

4. Az a helyiségek nem tervezett vagy vetélés, így annak megsemmisítését, rendszeres megsértése jogait és jogos érdekeit szomszédok, ha a személy használja a helyiségeket alapján bírósági döntés a késedelem kilakoltatás vagy alapján testementális elutasítás (2. rész 35 LCD RF).

5. A lakóhelyiségek felhasználási szerződésének tulajdonosának megszüntetése. Így a tulajdonosnak bármikor joga van arra, hogy megszüntesse a lakossági helyiségek használatának állandó tartozékát a felmondásról szóló értesítést a felhasználónak való felmondásról, és egy hónapon belül megtagadja a bíróságra. Osszuk sürgős szerződés lejárta előtt a határidő lehet bizonyos esetekben (ha például a lakáscélú helyiségek nem használják megfelelően a szerződés vagy kijelölés) (Art. Art. 698 Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció).

Az önkormányzati lakóhelyiségek használatához való jog elvesztése

Az önkormányzati lakóhelyiségek általi használathoz való jog elvesztése a következő esetekben lehetséges:

1. A meghatározott lakossági helyiségben nyilvántartásba vett munkáltató elhagyása, a munkáltató feladatainak egy másik lakóhelyére és a munkakörülmények nem teljesülésére (ugyanakkor az indulás állandó, nem ideiglenes). A munkáltató és családtagjainak egy másik lakóhelyére történő távozása esetén a szociális bérbeadási megállapodást az indulás időpontjától függ. Ugyanakkor az állampolgár, aki a megadott lakossági helyiségekhez való jogot elhagyta, és a fennmaradó bérlők megtartják az összes jogot és kötelezettséget a szociális bérbeadási megállapodás alapján (az LCD RF 83. cikke 3. cikke, 32. o.

Jegyzet. A lakóhelyiségek kiskorúak kénytelen elhagyása, amelyben egy szociális bérleti megállapodás keretében táplálkozott, nem jelenti a jogot arra, hogy a lehetőséget a többség elérése érdekében használják fel a helyszínen (o. 14. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának igazságügyi gyakorlatának felülvizsgálata N 2 (2017) jóváhagyott. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöke 04/26/2017).

2. A jogellenes intézkedések munkáltatójának befejezése (4. rész: 83 LCD RF):

• a lakóhelyiségekre és (vagy) több mint hat hónapig;
• a lakás megsemmisítése vagy károsodása;
• a szomszédok jogainak és törvényes érdekeinek szisztematikus megsértése, amely lehetetlenné teszi, hogy közösen befogadja őt egy lakóházban;
• a lakossági helyiségek használata nem szándékozik.

Ha a fizetés nem hat hónapon keresztül történik, a munkáltató és a családja által lakott családtagok bíróságon belül más lakossági helyiségek rendelkezésére bocsáthatók a társadalmi bérbeadási megállapodás keretében, amelynek nagysága megfelel a lakóhelyiségek méretének A polgárok létrehozására a hostelre (90 LCD RF, p. 38 Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának a 02.07.2009 No. 14).

Amikor a munkáltató és (vagy), akik vele élnek, családja lakóhelyterületeket használ, nem szándékozik szisztematikusan megsérteni a szomszédok vagy az elhagyott lakossági helyiségek jogait és törvényes érdekeit, lehetővé teszi annak megsemmisítését, nem szünteti meg ezeket a megsértéseket a Elrejteni, amikor a megsértések pusztításhoz vezetnek, a csípő vagy más érdekelt felek igényei iránti igénybe, a bíróságon kívül más lakossági helyiségek (1. rész: 91 LCD RF).

Az ilyen kilakoltatás szélsőséges intézkedés. Nem használható figyelmeztetés és a jogsértések kiküszöbölésére vonatkozó követelmények nélkül. A szoba használatának megsértése az irodák, raktárak stb. Alkalmazása, a követelmények be nem tartása tűzbiztonság, egészségügyi és higiéniai, környezeti és egyéb követelmények a jogszabályok, a lakossági helyiségek használatára vonatkozó szabályok, valamint a lakás strukturális elemeinek kárára vagy megsemmisítésére irányuló intézkedések (39. pontja a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció 02.07.2009 No. 14).

3. Ami a szülők megfosztották a szülői jogok, a bíróság úgy döntött, hogy nem tudott élni ugyanabban a szobában a gyerekekkel (2. rész Az Art. 91. LCD RF; 40. pontja a felbontás a Plenum a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció 02.07.2009 No. 14).

Jegyzet!

A bírósági vita megoldásához szükség lehet egy szakképzett jogi segítségre, amelynek értéke az ügy összetettségétől függően a követelés összege és más tényezők jelentősek lehetnek. A bírósági érdekek bemutatása esetén szükség lehet a képviselőre vonatkozó ügyvédi ereje (művészet. Művészet. 185, 185.1 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve; h. 2 evőkanál. 53 Az Orosz Föderáció polgári periódusa).

A lakossági helyiségek használatához való jog megszüntetése

A lakossági helyiségek használatához való jog megszüntetése

A lakossági helyiségek használatához való jog megszüntetése - Az egyik legsúlyosabb lakhatási problémák között, a tulajdonos a ház és a korábbi családtagjai, valamint a tulajdonos és családtagjai a korábbi tulajdonos.
Nem érted, mi a különbség? Találkozzunk rendben ...

A polgárok joga a tulajdonoshoz tartozó lakóhelyiségek használatához, különböző bázisokból származnak. Lehet, hogy a tulajdonos biztosítja lakóhelyiségek jogok használata Családjának tagjai (az Orosz Föderáció lakhatási kódjának 30. bekezdése) (a továbbiakban: LCD), az állampolgár jogosult a lakóhelyiségek használatára testamentális hiba (az 1. bekezdés 33 LCD), a lakhatáshoz való jog is megállapítható a következtetéssel kapcsolatban az élet fogva tartása függőséggel (34 LCD műsor), és más okok.

kérdezhet 960-32-76 .

Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a legrészletesebb jogi konzultáció

A lakossági helyiségek használatának jogának megszüntetése A tulajdonos családjának korábbi tagjai.

Jelenleg az élethelyzetek a leggyakoribbak, amikor a családi kapcsolatok a ház tulajdonosával és korábbi házastárs (házastárs)elveszti a lakóhelyiségek használataHa nincs más megállapodás közöttük, valamint a lakóhelyiségek használatának joga, veszteséges az ingatlan elidegenítése.

A 4. bekezdés. 31 LCD megállapítja, hogy a családi kapcsolatok megszűnése esetén a lakhatási tulajdonosával való jog, a lakóhelyiségek használatának joga a tulajdonos korábbi családtagja Nem mentett. Sajnos az e cikk rendelkezései a védelem nélküli lakossági helyiségek tulajdonosát hagyják el, ami jelzi a probléma fontosságát és relevanciáját. Bár az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának a 14. sz. 2009. évi rendeletében szereplő plenum konszolidálta azt a rendelkezéseket, hogy a tulajdonos jogai a kezdeti védelem alá tartoznak, a bírósági gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a lakóhelyek használata uralja a tulajdonjogot.

Szükséges tudni, hogy a lakóhelyi helyiségekben élő polgárok jogai csak addig védettek, amíg a lakhatási tulajdonos nem bánja lakóhelyüket.

A törvény egyértelműen meghatározta a figyelembe vett személyek körét a tulajdonos családtagjai Lakóhelyiségek. Ez elsősorban: a tulajdonos házastársa, gyermekei és szülei. Ha ezek a személyek egyetemesek voltak a lakás tulajdonosa, mint családjának tagjai, akkor mindaddig, amíg kapcsolatuk megszűnik, vagy más jogi tény fog felmerülni. Következésképpen a családi kapcsolatok megszüntetésének indoka:
- A házasság megszüntetése, beleértve. Az érvénytelenítés elismerése;
- a rokonság megszűnése (halál, kihívást jelentő apaság, szülői jogok megfosztása);
- Az örökbefogadás, a gyámság megszüntetése (gondnokság).

Miután feloldotta a házasság vagy az érvénytelen elismerését, a házastárs a tulajdonos családjának egykori tagjává válik. Ugyanakkor felmerül a kérdés, az elismerés más személyek korábbi tagjai a család a tulajdonos a lakáscélú helyiségek kellene megoldani a bíróság minden egyes esetben, figyelembe véve a jelen ügy körülményei között.

Fontos körülmény, hogy a felmondás a családi kapcsolatok a szülők a kiskorú gyermek, ha az egyik szülő a tulajdonos a lakó, nem vonja maga után a veszteség a gyermek a jogot, hogy a lakáscélú helyiségek. Ezenkívül, ha a tulajdonos családjának egykori tagja, tulajdonságai alapján nem tud más lakhatással, és bemutatja a Bíróságot, akkor az ő a lakásban való tartózkodáshoz való jogház, stb. A bíróság által meghatározott időszakra vonatkozó bírósági határozat fenntartható.

A normáknak megfelelően Az Orosz Föderáció lakhatási kódjavan egy állampolgár kötelessége, hogy szabadon engedje a lakóhelyiséget, ha eljött a használati jog megszüntetéseaz e kódex, a szerződés, más jogalkotási aktusok vagy a bírósági határozat által biztosított okokból. Ugyanakkor a tartózkodási helyen regisztrálásból kell tartani, hakorábbi férj / feleség, továbbá korábbi családtagok tulajdonosa Továbbra is használja a lakóépületeketa regisztrációból való eltávolításezt a jogi erővé tett bírósági határozat alapján állítják elő.

Ha van szüksége a jogi segítségre, akkor kérdezhet Vagy hívjon minket telefonon +7 (495) 960-32-76 .
jogi konzultáció Lehetőség van az ügyvédek személyes fogadására, akik naponta dolgoznak, majdnem napok nélkül, és ebédszünetek nélkül :).

Hívjon ma, mondja el nekünk a problémádat, és regisztráljon tanácsot!

A lakossági helyiségek felhasználásának jogának megszüntetése az egykori tulajdonos családjának tagjai által.

A fenti okok mellett a lakóhelyiségek használatának jogának megszüntetésére, jelenleg a törvény rendelkezésére áll Állítsa le a lakóhelyiségek használatának jogát A lakóhelyi helyiségek korábbi tulajdonosa családtagjai.

Amíg 01.01.2005, a jogot, hogy a családtagok annyira független, ami nem állt meg, még elvesztése esetén a tulajdonos a lakhatáshoz való jogot. Ez arra a tényre vezetett, hogy a lakás eladása esetén a tulajdonos, a vevő "megszerezte" együtt az állandó bérlőkkel együtt a korábbi tulajdonos családtagjai, amelyet nem volt jogi lehetőségek.

Jelenleg o. 2 cikk. 292 gk Ez közvetlenül megállapítható, hogy az átmeneti tulajdonjogának egy lakóépület vagy lakás egy másik személy megszűnik a jogot, hogy a lakáscélú helyiségek tagjai által a korábbi tulajdonos családja, ha másképp törvény állapítja meg.

Így a tulajdonos családtagjai jogai jelenleg teljes mértékben függenek a tulajdonos jogaitól. A tulajdonos családtagjai jogosultak a tulajdonosgal való használatra, hacsak másként nem állapít meg. A családtagok, valamint a tulajdonos kötelesek használja a helyetBiztosítják annak biztonságát: Capital család tagjai hordoznak szolidaritását a tulajdonos felelőssége kötelezettségek használatából eredő lakó helyiségek. A családtagok megkövetelhetik, hogy megszüntessék jogaik megsértését bármely személytől, beleértve a helyiségek tulajdonosát is.

Ahogy korábban említettük, a 4. bekezdéssel összhangban. 31 LCD Abban az esetben megszüntette a családi kapcsolatok a tulajdonos a ház, a jogot, hogy használja ezt a ház egykori családtag a tulajdonos nem maradt fenn, kivéve, ha másképpen megállapodás által létrehozott közte és a családtagok.

Ennek a szabálynak a kivétele a tulajdonos családjának egykori tagjának lakóhelyeinek lakóhelyeinek használatához kapcsolódó kapcsolatok. A művészetnek megfelelően. 19 FZ 2004. december 29-én kelt, 189-FZ "Az Orosz Föderáció lakhatási kódjának bevezetéséről" A művészet 4. részének rendelkezéseinek fellépése. 31 LCD RF lakóhelyiségek használatának vesztesége A családi kapcsolatoknak a tulajdonosával való megszűnése esetén nem alkalmazható, feltéve, hogy a lakóhelyiségek privatizációjának időpontjában ezek a személyek voltak egyenlő használatú jogok Ez a szoba, aki privatizálta.

Ugyanakkor a lakóhelyi helyiségek tulajdonosának ilyen korábbi családtagjai nem alkalmazhatók h. 2 evőkanál. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 292.. Ennek az az oka, hogy hozzájárulnak a szociális bérbeadási megállapodás alapján tartott lakóhelyiségek privatizációjához, amelyek nélkül a művészetnek megfelelően. Az Orosz Föderáció törvénye: 07/04/1991 No. 1541-1 "A lakhatási alap privatizációjáról az Orosz Föderációban" lehetetlen lenne, folytatták azt a tényt, hogy a lakóhelyiségek használatának joga számukra lesz észlelési természetEzért figyelembe kell venni a lakossági helyiségek tulajdonjogát egy másik személy számára megfelelő alapon.

Így azokban az esetekben, amikor a lakossági helyiségek privatizációjának időpontjában a tulajdonos családtagjainak egykori tagjai egyenlő jogokkal rendelkeztek ahhoz, hogy ezt a helyiségeket privatizálták, a lakóhelyiségek tulajdonjogának áttérésében egy másik személy korábbi A tulajdonos családtagjai nem kerülhetnek ki, így hogyan jogosultak használni ezt a lakóhelyiséget.

Azonban valószínűtlen, hogy valaki szeretne vásárolni egy lakást egy ilyen terheléssel.

Ezenkívül vannak olyan esetek, amikor fellebbezést nyújtanak be a tulajdonjogok korlátozásáról szóló bírósági bírósághoz a használathoz való jog korlátozása A meglévő jogszabályok lakása nem nyújt, ha szükséges, a bíróság csakismerje fel a használathoz való jogot korábbi családtag tulajdonosa .

Ha van szüksége a jogi segítségre, akkor kérdezhet 960-32-76 .
Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a legrészletesebb jogi konzultáció Lehetőség van az ügyvédek személyes fogadására, akik naponta dolgoznak, majdnem napok nélkül, és ebédszünetek nélkül :).

Hívjon ma, mondja el nekünk a problémádat, és regisztráljon tanácsot!

Eltávolítva a tulajdonos korábbi családtagjainak regisztrációs számvitelét.

Tehát a bíróság elkészült határozat a lakóhelyiségek használatához való jog megszűnéséről (Az egykori tulajdonos tulajdonosának vagy családtagjának egykori tagja), és ez a határozat hatályba lépett.

De annak ellenére, hogy ez az állampolgár megszüntette a lakás használatának jogát, ő maradt regisztrált benne (regisztrált). Mit kell tenni ebben az esetben?

Az S. szerint művészet. 35 LCDAbban az esetben, amelyben egy polgár megszűnése, a jogot, hogy a lakáscélú helyiségek, meg kell szabadítani a megfelelő lakáscélú helyiségek. Ha az érintett lakossági helyiségek tulajdonosának időpontjában meghatározott állampolgár nem mentesíti a meghatározott lakossági helyiségeket, akkor a bírósági határozat alapján a tulajdonos igénye alapján kilakoltatásra kerül.

Fontos, hogy a szabályok a korábbi családtagok tulajdonosának evregulációja A lakhatást teljes mértékben igazolják az a tény, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánya által rögzített tulajdonjog jogosultsága nem igényel kevesebbet, de nagyobb védelemben, mint a polgárok lakhatási jogai.

A modern jog célja a lakás tulajdonosának érdekeinek védelme.

Az úton távolítsa el a szabályozóalkorábbi házastárs (házastárs) - szükséges Ártalmatlanítsa a bíróságot . De általában a gyakorlatbanÍrja ki a lakást a korábbi házastárs (házastárs) nem olyan könnyű, méghosszú nem szállás nincs érv a bíróság számára.

Ma a regisztrációs tény nem játszik jelentős szerepet, de meglehetősen adminisztratív és információ.

Ha van szüksége a jogi segítségre, akkor kérdezhet , vagy hívjon minket telefonon +7 (495) 960-32-76 .
Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a legrészletesebb jogi konzultáció Lehetőség van az ügyvédek személyes fogadására, akik naponta dolgoznak, majdnem napok nélkül, és ebédszünetek nélkül :).

Hívjon ma, mondja el nekünk a problémádat, és regisztráljon tanácsot!

Miért kell kapcsolatba lépnie egy ügyvédvel a lakhatási vitákon?

A lakossági helyiségekben való használathoz való jog megszüntetéséről szóló viták az egyik nehéz lakhatási viták, és különösen, ha a vita az ingatlanjog megteremtéséről szól. Ezért fontos a megfelelő időben, hogy professzionális és képzett jogi segítségnyújtást kapjon, hogy a jövőben ismerje meg jogait, és megakadályozza a lakhatási jog bármely tetszőleges megszüntetését.

Azok az ügyfelek, akik minősített jogi segítséget akarnak kapni a kerületi bíróság érdeklődésének képviseletében.

Az ügyvédi iroda a Ivanov, Szergej alkalmaz szakmai ügyvédek, akik nagy tapasztalattal csinál ilyen esetekben, és szakosodott házban, polgári, örökletes, család, föld, munka és egyéb vitás, hogy sikeresen megoldódott.

Az ügyfelek számára jogilag illetékesek leszünk, és kérelmet adunk a lakóhelyiségek használatának jogának megszüntetésére, gyakorlati ajánlásokat adunk a bírósági tárgyaláson való viselkedésről, milyen dokumentumokat és bizonyítékokat kell benyújtania a Bírósághoz stb.

Egyszerűen tegye meg az összes előzetes próba és bírósági eljárás.

Rátérve a cég Yurbis, akkor kap egy egyedi és kompetens megközelítést a helyzet, a szakmai jogi segítséget, végül a megoldást a problémára!

Minden kérdés, amelyet érdekel a lakóhelyiségek használatának eljárásainak meghatározásával kapcsolatban, telefonon +7 (495) 960-32-76 Vagy kihasználhat egy speciális formát a kérdés megválaszolásához ,.

A részletesebb jogi tanácsadáshoz előzetesen fel kell jelentkeznie a fenti telefonok recepciójára.

Forduljon hozzánk, akkor a megfelelő választás, mert
Yurbis - az iránytű a törvények tengerében!
Ezért a megbízható asszisztensek leszünk a nehéz lakhatási kérdések megoldásában.

itthon » Technológia » Elvesztette a lakossági helyiségeket a bírósági határozat alapján. A lakossági helyiségek használatának eljárása: a lakhatási jogviták, a bíróság meghatározása és döntései