Mi az a fogadási típusú rendszer? Turisztikai rendelés Tatonka Vajon mi a „Rendszer” más szótárakban.

» Mi az a fogadási típusú rendszer?

Mi az a fogadási típusú rendszer?

Rendszer fogadás— ez nagyjából egy „expressz” típusú leegyszerűsített hibridárfolyam. Értelmesen fogalmazva, a korábbi edénymérethez képest kis méretű expresszek lánckombinációja, amelyben a bőrkombináció külön expresszként alakul ki. Beszéljünk egy kicsit bővebben arról, hogy a fogadások a „rendszer” típuson alapulnak.

Az expressz fogadáshoz hasonlóan a fogadási típusú „rendszer” számos előnnyel jár. Aki nem jártas az expressz fogadásban, annak javaslom először a cikk elolvasását . Ha expressz fogadást teszünk egyetlen fogadássorozatra, az általunk választott fogadások összes szorzója megszorozódik, és eltávolítjuk az expressz fogadás szorzóit. Ha csak ugyanazt szeretném elveszíteni az expressznél, hadd veszítsek el mindent az expressz miatt. A fogadás típusú „rendszer” fő jellemzője a többi között az, amelyik nyer, nem kötelező az előtte beírt összes eredmény helyessége!

Nézzük meg közelebbről a „rendszer” fogadás felépítését a gyakorlatban. Vegyük például a „System 2/3” rendszer fogadását, vagy ahogy más néven „System 2 to 3”. Valójában három eredményből áll. Ezért ahhoz, hogy rendszere nyerjen, három kiválasztott eredményből kettőnek kell helyesnek lennie.

Nézzünk például egy jegyet a BWIN bukmékertől:

Az ebben a kuponban szereplő „rendszer” téttel nyerhető összeg az a maximális összeg, amelyet az elméje számára nyerhet, így a „rendszer” összes eredménye megérkezett. Ha valamelyik megbukik, pénzt veszítek. Ennek eredményeként a „rendszer” típus az eredmények különböző kombinációit hozza létre. Hogy megértsük, hogyan épülnek fel a „rendszer” típusú fogadások, nézzük meg a támadó fenéket:

Több eredményt választott, és a 2 x 4-es rendszerre tett fogadást. Ez azt jelenti, hogy hat fogadást tett, és a kiválasztott négy eredményből hat kombináció jön létre, amelyek mindegyikének két eredménye lesz.

Valójában a fogadási struktúra a lehető legtöbb eredménypár összes opcióját tartalmazza majd. Eredménypárral rendelkeznek, és ezért saját teljesítménytényezővel rendelkeznek, amely viszont felelős az ebben a párban szereplő együtthatók szorzásáért. A jobb megértés érdekében javaslom, hogy nézze meg az alábbi diagramot:

Ennek a rendszernek csak 6 lehetősége lesz. A rendszertét kibővül, ha minden fogadást teljesített. Az eredmény megjeleníti az abban szereplő összes lehetőséget. A bőrváltozat együtthatói megszorozódnak egymás között, amit a variáns eredményének nevezünk. Ezt követően az egyes opciók összes eredményét egyben összeadjuk, és az eredmény megerősíti a „rendszer” fogadás eredményét. Első pillantásra kínosnak tűnhet, de nézzük az árat a fenekén:

Méretével növelte tétjét 6$ Ha a rendszer ugyanarra az opcióra van állítva, akkor a rendszer egyenlő arányban osztja el a tét összegét (akkor 1$ bőrre 6 lehetőség közül) . Ha az összes opciót pozitív eredménnyel játsszák ki, akkor a tét összege (1 dollárral egyenlő) megszorozódik a következő szorzókkal: 2.66; 3.325; 4.845; 2.45; 3.57; 4.4625 Ezután képezze az összegek összegét az alábbiak szerint:

2.66*1 + 3.325*1 + 4.845*1 + 2.45*1 + 3.57*1 + 4.4625*1 = 21.3125$, ugyanakkor méretben nyerjük az összeget 21.31$.

Ha egy opció nem játszik szerepet a rendszerben, akkor az eredmény új nulla. Vessünk egy pillantást ennek a rendszernek az alkalmazására, különösen annak tudatában, hogy a rendszernek nincs egyetlen lehetősége.

Ahogy már rájöttél, az eredmény furcsa 1.4 nem működik, ennek eredményeként bármely jelen eredményben minden együttható nulla lesz. Az eredmény így fog kinézni:

0 * 1 + 3.325 * 1 + 4.845 * 1 + 0 * 1 + 0 * 1 + 4.4625 * 1 = 12.6325$, Nos, a nyereség ilyen arányban a raktári rendszer által 12.63$. Mielőtt beszélnék, csak annyit mondanék az expresszről, ha egy expresszzel ilyen fogadást szereztünk volna, akkor már rég elveszítettük volna a miénket 6$ A kiegészítő rendszert leszámítva, amelyben egy tét megjátszásakor a „rendszer” teljes tétje nem nullázódik, tétünk összegét tudtuk összesíteni. De minden fogadástípusnak megvannak a maga árnyalatai és szabályai.

Azok az órák, amikor a könyvelők ellenőrizték a könyveket, manuálisan tárolták a rendelési naplókat és ellenőrizték a híreket, már régen a feledés homályába merültek. Ez 1991-ben történt, amikor az 1C cég kiadta az 1C Enterprise platform első verzióját, amely megmutatta, hogy a hasonló műveletek végrehajtását egy „okos gépre” lehet bízni, és az emberek számára - a bonyolultság és bonyolultság nélkül teljessé teszi a rutint.

Elsőre az a fontos, hogy az „1C platform” egyetlen technológiai középút, amelynek segítségével a fejlesztők programokat (alkalmazott megoldásokat) készítenek. A „nem informatikai könyvelők” számára egyszerűbb magyarázat lehet: az 1C platform programozásra készült, amelyet a könyvelők különféle programok írásához (létrehozásához) használnak. Az 1C8 platformon fejleszthet egy programot, vagy például 1C: Számvitel.

Körülbelül 30 évvel ezelőtt adták ki a platform első verzióját, amelyet az 1C cég adott ki, és az első konfigurációt az alapján. Ez egy program a könyvelés karbantartására - 1C: Számvitel (DOS verzió).

Anélkül, hogy ehhez hasonlót korábban láttak volna, a szervezetek azonnal értékelték az automatizált könyvelési rendszer kényelmét és racionalitását, és az 1C szoftvertermék hamar a szükséges megoldásokká vált Oroszországban. Az évek során népszerűsége olyan szintet ért el, hogy a programot régiónk legtöbb szervezete támogatta. Az 1C Enterprise értékesítésére, szállítására és szervizelésére szakosodott 1C vállalat partnerhálózata nem kevésbé gyorsan fejlődött (az 1C cégek hálózata a legnagyobb a világon).

Hosszú ideig az 1C Entrepreneurship rendszer képességeinek stagnálásának fő területe a számviteli terület volt. A 90-es évek vége óta az 1C vállalat aktívan kezdett programokat fejleszteni más iparágak számára, például a kereskedelem, a raktározás és a gyártás számára. Aztán ilyen programokat adtak ki az 1C Enterprise 7.5/7.7 platformon, például 1C: Kereskedelem és raktár, 1C: Fizetés és személyzet, 1C: Termelés, szolgáltatások, könyvelés, 1C: Integrált konfiguráció.

Mindezeket a termékeket azonban továbbra is csak működési célokra szánták: lehetővé tették a műveletek regisztrálását és az éberséget, de az 1C nem volt képes automatikusan kezelni a vállalkozásokat.

Ezért 2003-ban az 1C cég kiadta a platform új, erősebb verzióját, amely megfelel az összes jelenlegi fejlesztésnek - 1C Enterprise 8 (amelyet a mai napig felülvizsgálnak). Ezen túlmenően az eladó megváltoztatta az 1C Entrepreneurship program koncepcióját is, áthelyezve a hangsúlyt az üzletvezetési képességek köréből, ami lehetővé tette az önálló vállalkozók számára, hogy többet érjenek el a rutinműveletek optimalizálásánál és csökkentsék költségeiket, és dicsérjék az objektív menedzsmentet. az üzleti folyamatok optimalizálása, a versenyképesség és a hatékonyság előmozdítása.

Az 1C rendszer, amelyet az 1C vállalat és partnerei ezrei fejlesztenek, manapság a vállalkozások versengenek az élvonalbeli megoldásokért. A hazánkban irodával rendelkező külföldi cégek egyre inkább racionálisan választanak az 1C programmal való munkavégzés költségeit, sőt az 1C már nem kínál helyettesítő termékeket a funkcionális lehetőségekre, amelyekben az 1C rendszerek elérhetősége és a víz ára. sokkal alacsonyabbak az analógokhoz képest.

Valójában hosszú sikertörténetet követően az 1C cég partnereivel együttműködve a modern irányítási gyakorlatot követi, fejleszti a rendszer képességeit, és kiadja az 1C P Entrepreneurship összes új verzióját. Nem meglepő, hogy Oroszországban a kereskedelmi és nemzeti vállalatok 95%-a magát az 1C Entrepreneurship rendszert stagnálta.

Csak néhány területen van szükség speciális 1C programokra az automatizáláshoz.

• Számviteli és nyilvántartási rendszer Oroszország és az SND ország szabványai szerint, az ISFZ minősége;
• Kereskedelmi és raktárterület és kereskedelmi társaság vezetése;
• Menedzsment és költségvetés tervezés, konszolidáció;
• A termelés irányítása és a termelési költségek megjelenése, a társadalombiztosítás fejlesztése;
• Logisztikai és beszerzési menedzsment;
• Dokumentum kezelés;
• Integrált bérstruktúra és személyzeti menedzsment;
• ügyfélkapcsolat-kezelés (CRM);
• Vállalkozások integrált irányítása (ERP) különböző tevékenységi területeken, beleértve a - Virobnitsvo, kereskedelem, mindennapi élet, vidéki önkormányzat, PEC, lakás- és kommunális szolgáltatások, pénzügyi szektor, közétkeztetés, szállodaipar, orvostudomány stb.

A TOP 10 legnépszerűbb (a cikk írásakor) 1C Enterprise program:

Ezeket és más 1C Enterprise programokat cégünktől megvásárolhatja szállítással és telepítéssel. Az 1C cég hivatalos franchise-partnerei vagyunk. Fontos a választás? Hívjon minket, segítünk!

Ezen túlmenően, ha Ön egy vállalkozás a feladataival, mindig tudni fogja, hogy az 1C Business megoldás ellenőrzött és elérhető – a platform képességei lehetővé teszik a program használatát nem csak a helyi hálózaton és szervezeteken belül (az irodában), ill. a „khmara”-ból a webböngészőn keresztül. Bármikor és a Föld bármely pontjáról csatlakozhat a programhoz - 1C adatbiztonsági intézkedéseket telepítenek a felhasználó azonosítására, és az adatbázishoz való hozzáférést az 1C adatbázisban való munkavégzésre jogosultakon kívül senki más nem tudja visszavonni .

Az 1C egyik jelentős előnye, hogy képes testreszabni/adaptálni a tipikus programképességeket bármely szervezet vagy üzleti folyamat sajátosságaihoz és sajátosságaihoz. Több tízezer képzett könyvelő van, akik rendelkeznek az 1C ellátásához és támogatásához szükséges kompetenciákkal, ezért előfordulhat, hogy az 1C könyvelők nem tudják hatékonyan fejleszteni rendszerüket.

Az 1C Enterprise programrendszer minden változása befolyásolhatja az adatcserét és az integrációt bármely termékkel (különösen azokkal, amelyek nem az 1C-n alapulnak).

1C nem vásárolható meg. A tulajdonosok bérelhetik az 1C programot a teljes működési időszakra. Ebben az esetben az 1C-vel végzett munka nem igényel nagy teljesítményű rendszergazda és műszaki könyvelő, szerverek és egyéb drága és összetett berendezések jelenlétét: az 1C szervizpartner megszervezi az 1C rendszer elhelyezését a jelenlegi adminisztratív szervereken. Nagyra értékeljük a stabilitást és munkánk zavartalan működését.

Mi az 1C? Mi az 1C Enterprise? Ez rövid.

E statisztika helyett a „Mi az 1C?” kérdésre adott válaszok. ezt megteheti: az 1C Entrepreneurship rendszer egy egész sor elérhető, nem hasonlítható össze a menedzsment és menedzsment szoftvertermékek legújabb analógjaival, amelyeket a legtöbb oroszországi szervezet és az SND használ. Az 1C képességei lehetővé teszik a program testreszabását bármely szervezet speciális igényeinek megfelelően, valamint a rendszer vezérlését mind helyi (irodai) szinten, mind webböngészőn keresztül. Az 1C cégek az orosz vállalkozások 95%-át teszik ki minden tevékenységi területen és méretben. Az 1C több ezer szervezetet szolgál ki Oroszországban és az SND-ben.

2.1. Mi a rendszer?

A „rendszer” kifejezés egy elemcsoport összegyűjtését, szervezését és más elemcsoportokkal való összekapcsolását jelzi. Megadták a rendszer jelentését, amelyet ők jellemeztek, „nem rendszernek” tekintettek. Zagalom, mindezeket az értékeket egy ésszerű rendszerré redukálták, mint kölcsönhatásban lévő elemek komplexumát, amelyeket egy dalszerkezet egyesít. Ebben az esetben a szerkezet alatt értjük az elemek kapcsolódási és működési törvényeit. PC. Anokhin, aki részletesen elemezte a rendszerszemléletű megközelítés különféle lehetőségeit, a jelenlegi érvelés akcióit. Az elemek kölcsönhatása önmagában egyrészt nem ad semmi újat a követőnek egyetlen tudományterületen sem, ezt sugallja az axióma a követő számára. Másrészt a kölcsönös interakció nem tekinthető olyan mechanizmusnak, amely a bőr szabadságának nagyszámú szakaszát az élő rendszerek gazdag elemeivel cseréli ki; Kölcsönös együttműködésük nem rendszert, hanem káoszt teremt.

Egy adott tanulmányban a rendszerszemléletű megközelítés lehetőségeinek elemzésének fő szempontja P. K. Anokhin, figyelembe véve az ő módszertanának fontosságát a rendszerek kialakítását és megvalósítását meghatározó rendszeralkotó tényező fogalma szempontjából. A vizsgáló mindeddig nem tudott olyan tényezőt azonosítani, mint: a) a rendszer láthatatlan összetevője, amely elválasztja elemeinek szabadsági fokozatait, létrehozza kölcsönhatásuk sorrendjét, és b) minden rendszerre biizomorf, lehetővé téve mert és a rendszer mint elemzési egység különféle helyzetekben, – a rendszerekkel kapcsolatos gondolatok és a rendszerszemléletű megközelítés előnyei a nem rendszerszemléletű megközelítéssel szemben megfosztják a rosmovtól [Anokhin, 1975, p. 32].

Pénzügyi rendszer

A „rendszer” fogalmának legalább néhány tucat különböző jelentése van, amelyeket a kontextustól függően határoznak meg, a vizsgálat céljából ismerjük. A definíciók jelentőségéhez a fő tényező abban rejlik, hogy a „rendszer” fogalmának kettőssége van: egyrészt objektíven nyilvánvaló jelenségek azonosítására szolgál, másrészt a rendszer fogalmának módszereként szolgál. Ez a jelenségek forrása, tehát a cselekvés szubjektív modellje.

Ezzel kapcsolatban a szerzők legalább két szempontot hangsúlyoznak: hogyan lehet megkülönböztetni egy rendszerobjektumot egy nem rendszerobjektumtól, és hogyan lehet a rendszert másként látni, mint a dovkill. Az első megközelítés alapján a rendszer leíró (leíró) jelentését kapják, a másik alapján - konstruktívat, és egyben összeállnak. A rendszer megnevezéséhez közelítve a felosztásokat is szemléltesse ontológiai(hasonló a leíróhoz), episztemológiaiі módszertani(A maradék kettő építő jellegű).

Így a preambulumban a BRES jelentései tipikus leíró jelentések.

Leíró értékek alkalmazása:

Konstruktív értékek alkalmazása:

Így a konstruktív jelentőség fő jelentősége a rendszer megalapozásának és fejlesztésének láthatóságában rejlik az őr vagy a követő pillantásától, amely vagy kifejezetten, vagy implicit módon szerepel a megnevezésben.

A rendszerek ereje

Zagalni minden rendszerhez

A rendszerek osztályozása

Gyakorlatilag a rendszerelméleti és rendszerelemzési ismeretek a rendszerek táplálkozási osztályozását tárgyalják, míg az összecsukható rendszerek osztályozása során a széles látószögből óvatosnak kell lenni. A besorolások többsége meglehetősen (empirikus), így szerzőik egyszerűen újrabiztosítják a különféle típusú rendszereket, az érintett feladatok, valamint az alrendszer jelének (helyettesítő) kiválasztásának és az átsorolásnak az elvei szempontjából. ії aki alá nem szabad a navіt tenni.

Az osztályozások tárgyon vagy kategorikus elven alapulnak.

Az osztályozás alanyi elve a természetből és a sikerből fakadó konkrét rendszerek fő típusaiban rejlik, az objektum típusától függően (műszaki, biológiai, gazdasági stb.) A tudományos nézetből adódóan közvetlenül kapcsolódik a modellezéshez (matematikai). , fizikai, kémiai ) és in.).

Kategorikus osztályozással a rendszereket alapvető jellemzők szerint osztják fel, nagy teljesítményű rendszereket, függetlenül azok anyagtartalmától. A leggyakoribb kategorikus jellemzők a következők:

Az egyik ismert empirikus osztályozást az Art. Berom. Ez a rendszer következő determinizmusán és összetettségi szintjén alapul:

Függetlenül az Art. osztályozás nyilvánvaló gyakorlati értékétől. Ezek hiányosságok. Először is, a rendszertípusok látásának kritériumai nincsenek egyértelműen meghatározva. Például a bonyolultnak, sőt bonyolultnak tűnő rendszerek ellenére a szerző nem jelöl meg olyan konkrét jellemzőket és célokat, amelyek meghatároznák a pontos és közölt leírás lehetőségét és lehetetlenségét. Egyébként nem úgy tűnik, hogy a legtöbb feladat önmagában szükséges és elegendő ismerete a meghatározott típusú rendszerekről. Ez a tisztelet alapvetően minden magas színvonalú besorolásra jellemző.

Az osztályozás több (empirikus) megközelítése mellett létezik egy logikai-elméleti megközelítés is, amelyben a mező jelei (helyettesítői) logikusan levezethetők a rendszer jelentéséből. Ebben a megközelítésben úgy tűnik, hogy a rendszerek típusai potenciálisan korlátlanok, táplálékot generálnak, bár a leghasonlóbb rendszertípusok végtelen lehetőségeiből látszik néhány objektív kritérium.

A logikai megközelítés példájaként hivatkozhatunk A. I. tételére. Megértjük fontos rendszerének felépítését, amely magában foglalja a „beszédeket”, „hatalmakat” és „hangokat”, a rendszerek osztályozása lesz „beszédtípusok” (elemek, beleértve a rendszer kialakítását) szervezésével. , „hatóságok” és „napok”, amelyek a megjelenésükben eltérő rendszereket jellemzik.

Próbálja ki a kombinált (hibrid) megközelítéseket, amelyek magukban foglalják mindkét megközelítés (empirikus és logikai) hiányosságait. Zokrema, V. M. Sagatovsky a rendszerek osztályozásának támadó elvét hirdette. Minden rendszer különböző típusokra van felosztva a fő komponensek jellegétől függően. Akinek a bőrét összetevőinek jelentése alapján a kategorikus jellemzők meghatározott halmaza alapján értékelik. A kiválasztott osztályozás eredménye megmutatja azokat a rendszertípusokat, amelyek az adott feladat szempontjából a legfontosabbak.

V. N. Sagatovsky rendszerek osztályozása:

A sokféleség szükségességének törvénye (Eshbi törvénye)

Problémás rendszer kialakításánál szükséges, hogy a rendszer kevésbé legyen változatos, kevésbé diverz, vagy a kezelendő probléma legyen, vagy ilyen sokszínűséget tudjon létrehozni. Ellenkező esetben úgy tűnik, hogy a rendszer hibás abban, hogy a vihar lehetőségére reagálva megváltoztathatja pozícióját; A vihar sokfélesége megköveteli a lehetséges feltételek következetes kiterjesztését. Ellenkező esetben egy ilyen rendszer nem lesz képes megbirkózni a korlátozott ellenőrzési feladatokkal, és hatástalan lesz. A diverzitás és diverzitás hiánya az alrendszerek integritásának megsértésére utalhat, ami a teljes rendszer kialakulásához vezethet.

Megjegyzések

1. Rendszer / / Nagy orosz enciklopédikus szótár. - M: BRE. – 2003, p. 1437
2. V. K. Batovrin. Tlumachny rendszer- és szoftvermérnöki szótár. - M.: DMK Pres. – 2012 r. – 280 s. ISBN 978-5-94074-818-2
3. Agoshkova E.B., Akhlibininsky B.V. A rendszer fogalmának alakulása // A filozófia táplálkozása. – 1998. – 7. sz. P.170-179
4. Bertalanfi L. tlo. A rendszerek rejtett elmélete – kritikai pillantás // A rejtett rendszerek elméletének további vizsgálata: Fordításgyűjtemény / Általános. szerk. és állni Művészet. V. N. Sadovsky és E. G. Judin. - M.: Haladás, 1969. P. 23-82.
5. GOST R ISO MEK 15288-2005 Rendszertervezés. Rendszerek életciklus-folyamatai (az ISO/IEC 15288:2002 rendszerhez hasonló rendszertervezés – Rendszer életciklus-folyamatok)
6. Sagatovsky V. N. A rejtett kategóriák rendszerezésének alapjai. Tomszk. 1973

Div. is

Irodalom

• Bertalanfi L. tlo. A rendszerek alapvető elméletének története és helyzete // Rendszerkutatás. – M.: Nauka, 1973.
• Bir St. Kibernetika és víruskezelés = Cybernetics and Management. - 2. - M.: Nauka, 1965.
• Volkova St. N., Denisov A. A. Rendszerelmélet: alapvető útmutató. – M.: Vishcha Iskola, 2006. – 511 p. - ISBN 5-06-005550-7
• Korikov A.M., Pavlov S.M. Rendszerelmélet és rendszerelemzés: navch. további segítség. - 2. - Tomszk: Toms. holding Irányítórendszerek és Rádióelektronikai Egyetem, 2008. – 264 p. - ISBN 978-5-86889-478-7
• Mesarovic M., Takahara I. A rendszerek rejtett elmélete: matematikai lesek. – M.: Svit, 1978. – 311 p.
• Peregudov F. I., Tarasenko F. P. Bevezetés a rendszerelemzésbe. – M.: Vishcha Iskola, 1989.
• Uyomov A. I. A rendszerszemlélet és a rendszerek alapvető elmélete. – M.: Dumka, 1978. – 272 p.
• Csernyak Yu. A gazdaságirányítás rendszerelemzése. – M.: Közgazdaságtan, 1975. – 191 p.
• Eshbi U.R. Bevezetés a kibernetikába. – 2. – M.: KomKniga, 2005. – 432 p. - ISBN 5-484-00031-9

Posilannya

• Petrov U. Törvényfejlődés története a műszaki rendszerek fejlesztésében (2002).
• Grin A. V. Az objektív valóság szerveződésének szisztematikus csapásai / A. V. Grin. – Moszkva: Moszkvai Állami Orvostudományi Egyetem, 2000. – 300 p. - ISBN 5-8122-0200-1. http://www.i-u.ru/biblio/archive/grin_sistemnie/02.aspx

Wikimédia Alapítvány. 2010.

• Szadr város
• elem

Kíváncsi, mi a „Rendszer” más szótárakban:

rendszer- kölcsönösen kölcsönható objektumok csoportja, amelyek funkcionálisabb egységet alkotnak. A csatolás ének mechanizmusán alapul. [GOST R IEC 61850 5 2011] rendszer Olyan elemek halmaza, amelyek kölcsönhatásba lépnek a projekttel kapcsolatban, amelyben az elem... ... Műszaki fordítási tanácsadó

RENDSZER- Rendszerek, w. [Görög systema, lit. teljes egészében raktári alkatrészekből]. 1. Rendezés, a dalrészek helyes, logikus elrendezésének megértése. Vigyázzon a rendszerre. Suvora rendszer a robotokban. Helyezzen könyveket a rendőrségre. Tlumachny Ushakov szótár

Rendszer- minden elem nélkül, amelyek egymás kötéseiben és kötéseiben vannak, ami határozott konzisztenciát és egységet hoz létre. Fontos megjegyezni, hogy ez a jelentés (a Great Radian Encyclopedia-ból átvetve) nem ugyanaz... Közgazdasági és matematikai szótár

Üzleti tanácsadóként gyakran olvasok olyan dolgokról, mint az 1C, milyen felépítésű lehet egy szoftvertermék, és hogyan működik az egész rendszer. Ї ї ї ї ї 'hívja a web-abszorbonsokat, yaki zmushenі, vegye el az 1c oldal helyének pitánjait, a programot, és a tu izhi Fakhivtsi, Yakim mobilitásáról szóló külön mellékletet az 1c vályúk Roboti vázlatai után , ritkán fordul elő.

Ebben a cikkben a leggyakoribb ételeket szeretném kiemelni, amelyek folyamatosan kudarcot vallanak a munkám során. És szeretném tisztázni Önnel: a cikk azoknak szól, akik ismerik az IT-technológiát, üzletemberek, könyvelők, olyan emberek, akik távol állnak az IT-szférától, és akik nehezen fogják megérteni ezeket az árnyalatokat. Természetesen megpróbálok valami egyszerűbbet írni, és nem tervezek olyan technikai árnyalatokba merülni, mint a kód, de ez mindegy, a kifejezések és fogalmak nehézkesek lehetnek a nem fahiák számára.

Néhány szó az 1C-vel kapcsolatos tudásomról

Most, ahogy nem egyszer írtam, üzleti tanácsadóként dolgozom kis- és középvállalkozások számára. Folyamatosan hozzászokok a robotautomatizálás különböző feladataihoz, és ennek eredményeként az 1C szoftvertermékekhez. Leggyakrabban üzleti tanácsadóként 1C könyvelőket veszek fel új feladatok elvégzésére, van egy stabil csapatom, és külső könyvelőket is alkalmazok, beleértve a szabadúszókat is. Nagyon ritka esetekben írok az 1C-re és magamra, leggyakrabban, mert apró feladatokat kell elvégezni időrendben.

Másrészt továbbra is élvezem az 1C termékekkel való folyamatos munkát. Mivel pályafutásom hajnalán egy 1C programokkal rendelkező robot a bevételem kevesebb mint 100%-át hozta, így ma már bármely 1C megoldás fejlesztése a munkám legfeljebb 20%-át teszi ki, például weboldalak, CRM rendszerek, stb.

És bár nem vagyok túl távol az 1C programmal kapcsolatos ételektől, úgy döntöttem, rendszerezem tudásomat, összegyűjtöm és rögzítem az ezekkel a szoftvertermékekkel való munka fontos szempontjait és árnyalatait.

Egy kicsit bővebben az 1C-ről és azokról, amelyekről még írok

1. Terveim szerint egy egész cikksorozatot készítek az 1C-ről, így különböző nézőpontokból beszélhetünk erről a szoftvertermékről. Ez a cikk elsősorban programozóknak szól. És ezért közzéteszem őket a Khabron. Manapság a megértés szélesebb spektrumát fedjük le, beleértve az üzletembereket és az 1C szoftvertermékek fejlesztőit, és mások is a Megamozkára kerülnek.
2. Nem fogok belemerülni a kód árnyalataiba, más technikai részletekbe, amelyeket önállóan olvashat a hivatalos 1C webhelyen, a támogatási oldalakon, más fórumokon stb.
3. Nem tárgyalom ennek a munkának vagy a platform más verzióinak árnyalatait. Sőt, leggyakrabban a 8.3-as platformról beszélek, mivel ez a cikk írásakor releváns marad, valamint az ügyfeleim (közép- és kisvállalkozások) által leginkább megkövetelt tipikus konfigurációkról.

A mai 1C cég önmagában annyi zűrzavart vezetett be a termékleírásokba, hogy számos könyvelőnek lehetősége van a rendszer beállítására a platform, a konfiguráció, a beépülő modulok, a verziók kiválasztásával, különben az 1C rendszer kezd emlékezni. a régi sorozat. Polip". Ha valaki emlékszik, ebben a filmben a biztos gonosz bandák ellen harcol, amelynek része a bankcsoport is. És ez a bankrendszer annyira össze volt zavarodva, hogy világossá vált, hogy honnan jön a pénz, hová megy, és a másik srác hogyan csinálja, nagyon fontos.

Az 1C rendszerben a könyvelő „zavartságával” a probléma, amint látszik, egy dologban rejlik: nem kell semmit kitalálni, csak fizetni kell. Sok üzletember pedig úgy jön, mielőtt fizetne, és jogosan, anélkül, hogy megértené, hogy felújításra van-e szüksége, vagy a szükséges termékre. Csak fizess és ennyi.

Megpróbálom szétválasztani a „polip csápjait” és az 1C rendszer működésének rejtett jelentésének szerkezetét.

A programozók azt is szeretnék tudni, hogy milyen technikai információkat találhat az 1C honlapján. Nem tervezek spórolni ezekkel az árnyalatokkal. Amennyire lehetséges, egyszerű szavakkal fogok írni a fontos táplálkozásról.

És ha az 1C robot speciális technikai árnyalataira van szüksége, hamarosan hozzáférhet a rendelkezésre álló erőforrásokhoz:

1. 1C weboldal és partnerfórum. http://www.1c.ru
2. Egyéb források

1C jak ökoszisztéma

Az ilyen nyilvánvalóan gyengébb alkalmazási lehetőségek oka abban rejlik, hogy senki sem érti, hogyan néz ki az 1C a platformról. Kozhen bachit saját, konkrétan. Maga az 1C még nagyobb zavart okoz, hiszen mindezt aktívan támogatja marketingjével, amelynek célja, hogy az 1C-t minden élettípusra és bármilyen célra megoldásként pozícionálja.

Miért olyan rossz az 1C, és miért nem szeretik annyira az 1C programozói, hogy már megtanultam, hogy az 1C-t teljes ökoszisztémaként kell felkarolni? Ez a megközelítés önmagában segít megérteni, hogy az 1C-re továbbra is szükség van.

Ezenkívül az 1C műszaki ökoszisztéma szempontjából a következő összetevőkből áll:

1. Az 1C platform a változtatások írásának alapja, amelyen a programok futnak. Verzióról verzióra frissül, ami lehet: 6.0, 7.7, 8.0, 8.2 vagy 8.3.
2. Konfiguráció Ez a specifikáció kezdete. A konfigurációk a platformra íródnak további 1C kód segítségével. Az ügyfelek konfigurációkkal dolgoznak.
3. 1C Bitrix. Egy rendszer a webhelyekkel való munkavégzéshez, beszéljen róla varto okremo.

1. Maga az 1C cég is rendelkezik könyvelőkkel.
2. 1C partnerek (franchise) és a rendszer szervizeléséért felelős személyek. A raktári ökoszisztémák egyikeként is tisztelni kell őket. Fakivtsіv nélkül, aki kivizsgálja és kiadja az 1C-t, a rendszer nem fog működni. Lehet, hogy 1C partnercégek vagy szabadúszók, ez nem számít, csak az ő hibájuk, különben a rendszer nem lesz életképes.

Felület

Használhatja a platform különböző verzióiban. Tudom, hogy a gyakorlatban a 8.2-es és a 8.0-s verziók stagnálnak, valamint a régi, de még mindig népszerű 7.7-es, ami egyre népszerűbb, mint az első kiadású 6.0. De én kizárólag a 8.3-as verzióról beszélek, ahogyan az a cikk írásakor is megmaradt. Sok beszédet megvitattunk, de ezek továbbra is relevánsak a legújabb verziók szempontjából. Ennek egy részét hozzáadták a többi kiadáshoz. Szeretném, ha az olvasók kezeskednének e tény mellett.

Programok robotokhoz 1C vikorist speciális nyelvű programozással, amelyet az 1C fejlesztői készítettek 1C platformmal rendelkező robotokhoz. Jelenleg orosz és angol nyelven érhető el, de eleinte orosz nyelven is írják, majd a tipikus konfigurációkat is hagyományos orosz nyelven írják, bár a jövőben előfordulhat, hogy elakad a kívánt helyen. Léteznek angol nyelvű operátorok is, hiszen könnyebben feldolgozható a program. A nyelv a BASIC és a C+ kombinációja, hozzáadott SQL-lel a lekérdezések írásához. Ezenkívül képes különféle konstruktorokat és bővítményeket használni.

Még egy megjegyzés, hogy segítsen, remélem, félreállni az útból:

Megértem, hogy az 1C platform nem nehéz és nagyon rugalmas eszköz. És ha tapasztalt 1C programozóként azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy saját dolgait írja rá, különösen, ha mindent megtett, akkor kiváló biztonsági programja lesz. Különféle helyzetekre pedig itt találhat megoldást a platform képességeinek gazdagságára. Leggyakrabban azonban elegem van a tipikus konfigurációk (Számvitel, Kereskedelmi menedzsment, Bér- és HR, Termelésmenedzsment) stagnálásából, amivel a legtöbb vállalati dolgozó dolgozik, főleg ha kis középvállalkozásról beszélünk. És a platform kiválasztásáról és az 1C munkával kapcsolatos problémákról is azt írom, hogy ez fontos a tipikus konfigurációkkal végzett munka szempontjából.

Platform opciók

• Határozat benyújtása
• Kliens-szerver opció

Ha az 1C-t aktív dokumentumkezeléssel és nagyszámú (több mint 4) számítógépes rendszerrel rendelkező vállalatokba szeretné telepíteni, a fájlrendszer nem működik kielégítően. A tudósítók szinte azonnal kicsomagolnak egy és ugyanahhoz a fájlhoz, ami folyamatosan növekszik a feladatkörükben. Emellett folyamatos szinkronizálásra lesz szükség a munka további fokozása érdekében.

A probléma megoldására az 1C cég adatgyorsítótárat próbál használni, de ez a módszer még mindig több problémát okoz. Ha érdekel ez a téma, nem kell mást tennie, mint beírni a keresőrendszerbe az „1C cache problémák” szót, és rengeteg fórum és vita lesz erről a meghajtóról, különféle problémákkal, ami azt eredményezi, hogy a a gyorsítótár nem mindig működik megfelelően.

Ennek a lehetőségnek az előnyei nyilvánvalóak: nem számít, hány befektető éri el az adatbázisokat, nincs probléma a munka sebességével és a hozzáféréssel. Ez a lehetőség önmagában stagnál a legtöbb átlagos vállalkozásban, és nagyon ajánlom az ügyfeleknek.

A cégek leggyakrabban Windows szervert telepítenek, amely a programot és az adatbázist is tárolja. Egyes programok és adatbázisok különböző szervereken vannak megosztva, de néha nehézkesek és ritkák, és nem foglalkozom velük.

Az 1C változatai különböző platformokhoz

Nos, itt az 1C verziója:

• Windowshoz,
• Linuxhoz.

A Windows alatt futó 1C programot a kezdetektől leszerelték, a mindenki számára legfontosabb eszközt, ami kellő átalakítást igényel a problémamentes használathoz. A mai Linux-verzió újnak számít, de még mindig „nyers”, még mindig sok hiba van benne, mint minden új szoftverben.

A vállalkozók és az üzleti élet képviselői – az emberek általában konzervatívak, és számukra a legfontosabb a stabil munkahely. A legtöbb vállalkozás nem törődik annyira a robot nagy folyékonyságával vagy a képességek nagy áramlásával, mint az egyszerű robottal. Ráadásul a Linux ma már semmiféle igényt nem igényel a hazai üzletágtól. És ezt a verziót ritkán látni.

Alkatrész alap 1C

Mit tud mondani az 1C platform összetevőiről:

• Egyes komponensek a szoftvertermék létrehozása óta régóta működnek. A bűz stabil és megbízható.
• Egyes komponenseket nemrég, másokat azonnal hozzáadtak. A nagyobbik bűze gyengén tiltakozik, és a legnagyobb körültekintéssel kell bánnia velük.

Az 1C egyik fő negatív hírneve a vállalat azon gyakorlata, hogy folyamatosan új, nem tesztelt megoldásokat vezet be. Ráadásul a gyakran már bevezetett alkatrészek rosszul működnek, még nem javították ki őket, és a forgalmazók még mindig új dolgokat adnak hozzá. Lehet, hogy nem csak komponensek vannak, hanem létezhetnek új funkciók a meglévő objektumokhoz, új metódusok stb. Ezzel a problémával - a "nyers" szoftverek állandó jelenléte, az állandó "hibák" és azok folyamatos javítása - minden olyan program, amely az 1C összeomlásától működik.

A cégtulajdonosok is szembesülhetnek ezzel a problémával – a problémákkal és a szoftver instabil működésével, amikor a platformmal dolgoznak. Ez az 1C szolgáltatási funkciók teljes készlete, amelyet az ügyfél használhat. Mire való a platform felület? És itt lapozhat a koristuvach felület különböző verzióihoz.

Az 1C platform számos különböző összetevőből áll, amelyek folyamatosan bővítik a termék képességeit. A dokumentumokon kívül dokumentumok, különféle nyilvántartások, valamint különféle komponensek átvitele információk beviteléhez/kimenetéhez stb. Koristuvach felület.

Ehhez a jelhez a következők közül választhat:

1. Natív 1C kliens. Ez egy hagyományos szoftveres interfész, ha legfeljebb 1C jön az 1C-ből.
2. Robot böngészőn keresztül.
3. Munkavégzés mobilalkalmazáson keresztül.

Natív kliens

Mi a különbség ezek között az ügyfelek között?

A "Tovsty" széles (tovy) csatlakozási csatornát igényel, a "vékony" minimális. Az a fontos, hogy a legtöbb asszisztensem a „jó” kliens iránt érdeklődik, a helyi és az internetes csatornák is mindenkinek jók, a „szélességükkel” nincs gond. Másrészt a „vékony” kliensnek cseredalok vannak a robottal, és olyan beszédek, amelyeket senki sem képes előadni.

Web kliens (böngészőn keresztül működik)

Ez az opció előír egy ilyen lehetőséget, de folyamatosan emlékezni kell rá. Másrészt a webes klienssel végzett munka stabil, jól megalapozott, és logikus végkifejlethez jutott. És ezt az interfész opciót nagyon sokan kedvelik. Az 1C online használata nagyon egyszerű lehet, de teljesen felesleges.

Mobil verzió

1. Az ügyfél még rugalmasabb. A program beállításához az embereknek ismerniük kell az 1C és a mobil technológiákat, és szorosan együtt kell működniük a kóddal. Nyilvánvaló, hogy nehéz ilyen hamisítót találni, ami nem felel meg a szoftveres megoldás népszerűségének.
2. A technológia még mindig túl gagyi és gyengén fejlett. Különösen ügyfeleimnek igyekeztem megoldásokat kitalálni, olyan kollégákkal együttműködve, akik szintén ismerik ezt a technológiát, és pillanatnyilag egybecseng a gondolatom és a kollégáim gondolata: egyszerűbb és egyszerűbb létrehozni Bármilyen mobilalkalmazáshoz kérem, használja az 1C opciót.

• A hívásadatbázishoz való hozzáférés beállítása;
• Virishennya élelmiszerbiztonság;
• Szerver beállítása robotok számára mobil programokkal;
• 1C szoftvertermékek beállítása;
• Webes kiegészítők beállítása (szükség szerint).

1C platform: összefoglaló

Nagyon nehéz olyan programozót találni, aki szoftverszinten mindent ért: 1C-vel, webes programozással, mobil programokkal stb. Akkor ez fogalmi szinten van. azon, akivel megosztom tudásomat.

Ha egy ügyfelet kér, nem érti, és elkezd az 1C programra támaszkodni a különféle képességek fejlesztésében.

Másrészt az 1C platform folyamatosan változik, nincsenek lehetőségek, megoldások, ennek eredményeként - nagyszámú hiba és javításuk.

Mindez a pozicionálás problémájához vezet:

• Egyrészt az 1C cég azt mondja az ügyfeleknek, hogy az 1C nem egyszerű és egyértelmű. Sehol nincs leírva, hogy az 1C szervizeléséhez speciális tudású szakemberre van szükség, amit a programozóknak nehéz a mai 1C-vel dolgozni.
• Másrészt az ügyfél valójában sok problémával szembesül. És jó, hogy vagy egy olyan csapat jött a segítségemre, akik jól dolgoztak az 1C kérdéseken, vagy egy olyan üzleti tanácsadó, aki hozzám hasonló tudással rendelkezik, aki okosan ismeri a szükséges könyvelőket, és kijelöli nekik a megfelelő feladatokat. Más helyzetekben a vevő sok problémával szembesül a promóciós folyamat során.

Nos, röviden az 1C platformról: a lehetőségek hiánya, a nagyfokú rugalmasság, a különféle megoldások tömege. És ugyanakkor: a megvalósítás alacsony intenzitása, a megoldás összetettsége, amely fokozatosan növekszik, nagyszámú hiba a skin verzióban.

Fogalmi szinten szerintem van elég információ. És mindig megtudhatja a technikai részleteket az 1C erőforrásokról, amelyeket fentebb ajánlok.

változás

Vannak változások:

1. Tipikus - írta az 1C cég. Mindannyian jelen vannak az 1C honlapján.
2. Atipikus – partnercégek írták.

1. A tipikus konfigurációkat az 1C támogató cég hozza létre. A legtöbb esetben a szag tisztább, ezekben a konfigurációkban jobban szervezett a munka a kóddal, azonosítják a legoptimálisabb megoldásokat, gyorsan kijavítják a problémákat. Természetesen a tipikus 1C konfigurációkban mindig mindenki érzi az „örök bugok” szagát, és ott mindig jelen vannak, de akkor is jelenteni kell a cég vezetőinek. A kritikus bűzproblémákat haladéktalanul ki kell javítani.
2. Az atipikus konfigurációkat az 1C partnercégei írják, és itt nehéz megmondani. Az ilyen változások akár eltérőek is lehetnek. Leggyakrabban a jóság kedvéért írják: galuzev (éneklő galuz) vagy éneklő vypadku (egy adott társaság) számára. És itt meg kell érteni, hogy az 1C partnervállalatok magas szintű személyzetet érhetnek el. Ezért írják a változtatásokat, hogy megszervezzék. Az egyik program elkezd írni, folytatja a másikat, és befejezi a harmadikat. Amikor ezeket használod, hozd be a sajátodat, a megértésedet, a döntéseidet, az elképzeléseidet. Az előlap kialakítása pedig stagnál, ahogyan azt manuálisan csinálták, és nem úgy, ahogyan tervezték.

Talán emlékszel a „Hárman Prostokvashinóval” című vígjátékra? Ott a fiú Fedir bácsi, aki írt egy lapot az apjának, anélkül, hogy befejezte volna, elment, és barátokon keresztül írtak neki: a macska és a kutya. És a bőr tőlük tanult a problémáikról. Ennek eredményeként a fiú apukái megtanulták, hogy az újban „majd eltöröd a mancsaid, aztán leesik a farka”. Ez az elv mögé gyakran atipikus változásokat írnak.
A cikk írásakor állandóan előforduló nem szabványos változtatások, és még több jelentési dokumentáció oda vezet, hogy a stagnáló berendezések szállítását a céghez kell küldeni, ami ezt a konfigurációt tönkretette.

1. Tipikusak alapján írva. Ezek a konfigurációk úgy jönnek létre, hogy a funkcionalitást hozzáadják egy szabványoshoz. Például van egy olyan termék, mint az 1C: Trade Management és CRM. Itt ismertettük a Trade Management és CRM rendszer tipikus konfigurációját. Tehát amit a Rarus cég konfigurációjának szerzői magának a Trade Management alrendszernek neveznek, bár valójában - ez volt az alapja, amelyre a teljes konfigurációt írták.
       Profik Az ilyen változtatások funkcionálisabbak, mint a tipikusak, amelyek rendelkeznek a legszükségesebb képességekkel.
       Mínuszok- A változtatások végrehajtóit leggyakrabban arra kérik, hogy időben végezzék el saját frissítéseiket. Így előfordulhat, hogy az 1C cég már bejelentette a frissítés saját verzióját, és az atipikus megoldáséinak óránként kell várniuk, amíg a fejlesztő hasonló frissítést készít egy adott megoldáshoz. Ráadásul az ilyen kiegészítő vizsgálatokat a „sirimi” is elvégezheti, ezeknek sok haszna lehet.
      
2. Változás, nulláról írva. Amikor a standard változtatásokat megtörténik, azok nem vikorisztikusak, hanem az énekutasításokhoz íródnak a döntések.
       Profik: a konfigurációt pontosan az asszisztens igényeire írták, itt minden szükséges és talán semmi extravagáns.
       Mínuszok: Mivel az ilyen megoldások írásakor a kódszabványok nincsenek igazítva, nagyon nehéz továbbfejleszteni az ilyen szoftvereket, legtöbbször csak a szerzővel lehet boldogulni.

Összegzés

Ezért fontos, hogy egy programozó tudja, melyik platformmal dolgozik. Koristuvachevy tsikava konfiguráció. A legtöbb esetben az 1C: üzleti programok segítsége nélkül nem lehet a robotot a szükséges konfigurációhoz igazítani. Ezért hívom az 1C-t fahivtoknak – az 1C ökoszisztéma láthatatlan részének.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy az 1C szakemberek is különböznek egymástól. Vannak, akik a platform és a szabványos konfigurációk fejlesztésével foglalkoznak (az 1C cég specifikátorai), mások partnerek és további fejlesztésekben vesznek részt, mások pedig magánszemélyként segédkeznek más feladatok, nyelv fejlesztésében a vikoristannyam 1C-vel. Címkék hozzáadása

Golovna » Technológiák » Mi az a fogadási típusú rendszer? Turisztikai rendelés Tatonka Vajon mi a „Rendszer” más szótárakban.