Ne fizessen előleg a villamos energiáért. Villamosenergia-fizetési eljárás: jogszerű-e az előlegfizetési kérelem? Számlázhatok egy ügyfelet a szolgáltatásaimért szerződés nélkül

1. Nem lakóhelyiségeket bérelek, az áram előtörlesztés 70% -át tőlem kell fizetni, ez törvényes? A szerződést még nem írták alá.

1.1. Szia.
Ha számlálót telepített, fizessen a ténylegesen elfogyasztott villamos energiáért. Ha a villamosenergia-szolgáltató előlegfizetést igényel a villamosenergia-ellátásra vonatkozó szerződés megkötésének feltételéül, forduljon az ügyészséghez és az Art. 10 FZ-3, Az Orosz Föderáció ügyészségénél követelje jogai és jogos érdekeinek védelmét. Az ügyészség köteles átfogó ellenőrzést végrehajtani az Ön kérelmére, és ha a szállító tevékenységében törvénysértéseket találnak, az ügyészség előterjesztést tesz a jogsértések kiküszöbölésére, tájékoztatva Önt a megtett intézkedésekről.

2. Boltot bérelek. Kötelező vagyok-e előre fizetni a villamos energiát?

2.1. Tanulmányoznia kell a bérleti szerződést. A bérleti díjak tartalmazzák a villamos energia fizetését és milyen sorrendben. (általában számlázással a villamosóra számlálója szerint)

3. A második hónapban próbálunk előleget fizetni a villamos energiáért. Nem sírok. Telefonon feltettem egy kérdést, azt mondták, hogy ez a vállalat politikája a magánszektorral kapcsolatban. A ház a falunkban van, nem télen lakunk. 39 kW égett, és további 87 előleg került hozzá. Van erről törvény?

3.1. Ha magánemberként fogyasztja az áramot, akkor fizetnie kell elfogyasztottelektromosság. A magánszemélyekkel történő elszámolás előlegét törvény nem írja elő. Csak figyeljen a mérőórák időben történő továbbítására. Hogyan lehet a legjobban megtenni, és milyen határidőn belül ellenőrizze az energetikusokat. Ha a leolvasott értékeket a szerződésben előírtnál később adták át, vagy egyáltalán nem vitték át, akkor a korábbi fizetések alapján számláját felszámoljuk az áramért.

4. Az egyetlen villamosenergia-szolgáltató a szerződés szerinti folyó hónapra előleget igényel. Nem lesz előtörlesztés - a fogyasztási rendszer teljes korlátozása. Lehetséges-e a bírósági úton kiküszöbölni az előtörlesztés diktálását? Nincs más energiaellátó vállalat.

4.1. Szia. Ehhez bírósághoz kell fordulnom, felsőbb hatóságuk van, amely ellenőrzi tevékenységüket - ez a monopóliumellenes szolgálat.

4.2. Kedves Szergej, hello!
És hogyan történt a fizetés korábban?
Nézze meg a szerződés rendelkezéseit: ha nincs előre utalás, akkor a szállító intézkedései jogellenesek.

Sok sikert és minden jót! Üdvözlettel, Marina Kondratyeva ügyvéd.
Segítségért forduljon az Ön által választott ügyvédhez a webhelyen.

5. Az SNT előre fizetett a villamos energiáért, és ebben az időszakban megemelkedett a villamosenergia-tarifa, hogy szükséges-e újraszámolni a fizetett kilowattórákra.

5.1. Ha a villamosenergia-ellátási szerződés másként nem rendelkezik - szükséges. Általános szabály, hogy a felhasználás időpontjában létező áron fizetik, azon a helyen, ahol történt.

6. Kereskedelmi területen vagyunk. A NESK havonta 70% -os előleget számít fel a villamos energia után. Törvényesek-e a cselekedeteik? Lehet-e panaszt tenni ellenük az ügyészségen?

6.1. A kérdés megválaszolásához tanulmányoznia kell az áramellátás szerződését.
Enélkül nehéz megválaszolni a kérdését. Valószínűleg az előfizetés feltételeit a szerződés rögzíti.

Tisztelettel.

6.2. Helló, az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak megfelelően Önnek joga van panaszt benyújtani az ügyészséghez, és kötelesek lesznek ellenőrizni és intézkedni.

6.3. Lásd a szerződés feltételeit.
Ha akarod, akkor természetesen ...

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 450. cikk. A szerződés módosításának és felmondásának okai A felsőbb bíróságok álláspontjai az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. sz. \u003e\u003e\u003e

1. A szerződés megváltoztatása és felmondása a felek megállapodása alapján lehetséges, hacsak a jelen kódex, más törvények vagy a szerződés másként nem rendelkezik.

Egy olyan multilaterális megállapodás, amelynek végrehajtása a vállalkozói tevékenység valamennyi fél általi megvalósításához kapcsolódik, előírhatja az ilyen megállapodás megváltoztatásának vagy felmondásának lehetőségét mind a meghatározott megállapodásban részt vevő személyek, mind a többség beleegyezésével, hacsak törvény másként nem rendelkezik. Az e bekezdésben meghatározott megállapodás előírhatja az ilyen többség meghatározásának eljárását. (a bekezdést a 2015. március 08-i N 42-FZ szövetségi törvény vezette be)

2. Az egyik fél kérésére a szerződés csak bírósági határozattal módosítható vagy felmondható: ConsultantPlus: megjegyzés.

A szerződés ezen alapon történő megváltoztatása vagy felmondása az Art. 5. részében előírt következményekkel jár. 453. pontja.

1) a másik fél jelentős szerződésszegése esetén;

2) a jelen kódex, más törvények vagy szerződés által előírt egyéb esetekben.

Az egyik fél szerződésszegését jelentősnek ismerik el, amely a másik fél számára olyan kárt okoz, hogy nagyrészt megfosztják attól, amire a szerződés megkötésekor számíthatott.

4. Az a fél, akinek a jelen Kódex, más törvények vagy egyezmény a megállapodás egyoldalú módosításának jogát megadta, e jog gyakorlása közben jóhiszeműen és ésszerűen jár el a jelen Kódex, más törvények vagy a megállapodás által előírt keretek között.

Az Orosz Föderáció Ügyészségéről szóló szövetségi törvény 10. cikke. A kérelmek, panaszok és egyéb kérelmek elbírálása és elbírálása az ügyészségen 1. Hatáskörüknek megfelelően a törvénysértésekre vonatkozó információkat tartalmazó kérelmeket, panaszokat és egyéb kérelmeket az ügyészség szervei oldják meg. Az ügyész döntése nem akadályozza meg az embert abban, hogy a bírósághoz forduljon jogainak védelme érdekében. A büntetés, a határozat, a bírósági határozat és a bírósági ítélet ellen benyújtott panaszról hozott határozat ellen csak a magasabb ügyésznél lehet fellebbezni. (2) Az ügyészséghez beérkezett kérelmeket és panaszokat, egyéb fellebbezéseket a szövetségi jogszabályok által meghatározott módon és feltételekkel kell megvizsgálni. 3. A kérelemre, panaszra és egyéb fellebbezésre adott választ motiválni kell. A kérelem vagy panasz elutasítása esetén a kérelmezőnek meg kell magyarázni a határozat elleni fellebbezési eljárást, valamint a bírósághoz fordulás jogát, ha azt jogszabály előírja. 4. Az ügyész a törvényben megállapított eljárásnak megfelelően intézkedéseket hoz a bűncselekményeket elkövető személyek bíróság elé állítására. (5) Tilos panaszt továbbítani olyan testületnek vagy tisztviselőnek, amelynek határozatai vagy intézkedései ellen fellebbezést nyújtanak be.

7. Kell-e előre fizetnem a villamos energia IP-jét? törvényes?

7.1. Szergej,
Olvassa el a megkötött szerződés feltételeit. Mivel Az állampolgárok (magánszemélyek) és a jogi személyek saját akaratukból és érdekükben szerzik meg és gyakorolják polgári jogaikat. Szabadon állapíthatják meg jogaikat és kötelezettségeiket a szerződés alapján, és meghatározhatják azokat a szerződés feltételeit, amelyek nem ütköznek a törvénybe.

8. A Mosenergosbyt előlegfizetést igényel a villamos energiáért, nemfizetés esetén pedig az egész vállalkozást leállítja. Legális? Az egyeztetési aktusban az előtörlesztés soha nem jelenik meg. Az előtörlesztésre vonatkozó írásbeli magyarázat szintén nem szerepel.

8.1. Gondosan tanulmányozza át az Ön, mint jogi személy, és az áramszolgáltató között létrejött villamosenergia-ellátási szerződést. Elő kell fizetni az előlegeket a fogyasztási határon belül, amelyről a felek megállapodnak. A felhasznált energia végösszegét az előlegek figyelembevételével számítják ki. A szerződés alapján előre kell fizetnie. A törvényben az egyeztetések nem tükröződhetnek, de az előlegek összegének szerepelnie kell az áramszolgáltató társaság által benyújtott számlákon. Jogi segítséggel sikeresen megoldhatja a problémát.
Köszönjük, hogy igénybe vette az oldal szolgáltatásait!

9. Lehetséges-e kötbér kiszámítása a villamos energia előtörlesztése után? A szerződés tartalmaz egy előlegfeltételt.

9.1. Ha a szerződés kötelező előtörlesztést állapít meg, akkor a szerződés feltételeinek megsértése (az előtörlesztés elmulasztása a szerződés által megállapított határidőn belül) elmulasztása esetén a késedelmi kamat elhatárolása jogszerű.

10. Van-e joga az nst-nek pénzt gyűjteni előre fizetve a villamos energiáért, a téli időszakra vonatkozóan lásd az elektromos hálózatot.

10.1. Ahogy az ülés úgy dönt, csakúgy - nem kényszeríthetik, a törvény nem rendelkezik a szolgáltatások előtörlesztéséről, csak fogyasztás után.

10.2. Helló Vlagyimir.
Nem, az SNT-nek nincs joga pénzt előre fizetni a villamos energia után. Ez csak akkor lehetséges, ha a közgyűlés döntésével az SNT tagjai megállapodnak az ilyen díjakról.

11. A FELHASZNÁLÁSI TANÁCSON, FOGYASZTÁSI ELEKTROMOSSÁG KÖZÖTT, A 442-es OROSZ FÖDERÁCIÓ KORMÁNYÁRA VONATKOZÓ KÖVETKEZŐ HATÁROK MÁS 30 és 40% -a. IGAZ EZ?

11.1. Fizessen a tény után

11.2. Szia
Írjon panaszt az ügyészségnek és a Rospotrebnadzornak.
Csak a ténylegesen elfogyasztott energiát szabad tölteni.
Az előleg nem kötelező

11.3. Szia. Jaj, ez törvényes.

12. Phys. személy nem lakóhelyiség tulajdonosa. Jogszerű-e 75% -os előlegfizetést előírni az áramért?

12.1. Minden a szerződés feltételeitől függ

13. Jogszerű-e a kertészeti egyesületektől előlegfizetést követelni?

13.1. Szia
Nem, utána kell fizetnie, a mérőóra leolvasása szerint

14. Kertészeti partnerségben az áram bekötésekor 400 rubel előleget igényelnek. száz négyzetméterenként, bár van egy méterem.
Azt mondják, hogy a szezon végén a tanúvallomás szerint újraszámolnak, és visszatérítik a plusz pénzt.
Legális?

14.1. Szia! Nem, ez illegális.

14.2. szolgáltatások előírása - törvény tiltja - art. 16 ZoZPP - és jelezze a vezetőségnek
a fizetés a személyes gazdagodás illetékének is tekinthető

15. Jogos-e az, hogy a Nikolaevoblenergo a kertészeti társaságokkal szemben támasztott követelményeket támasztja előre egy hónapra a villamos energia előre történő fizetésével kapcsolatban.

15.1. Olvassa el azt a megállapodást, amelyet az elnök kötött velük

16. Mennyi a villamos energiáért fizetendő előleg az SP-ért?

16.1. A szerződés feltételei az irányadók.

17. Az előleg késedelmes fizetést jelent-e a villamos energiáért és mióta kezdődik az áramellátási határ?

17.1. Az előtörlesztés nem köteles fizetni a villamos energiáért.A benyújtási korlátozás az értesítéstől számított 30 napon belül következik be, ha az adósságot jelenleg nem törlesztik

18. Egy jogi személy 2 hónappal előre megköveteli a Dalenergosbyt villamos energia előleg fizetését, jogosultak-e rá?

18.1. Szia! Ha az előtörlesztést a szerződés előírja, akkor megkövetelhetik

19. A leégett bolti villanyszerelők áramot követelnek, hogy még egy hónapig előleget fizessenek, amit én nem használtam fel, mert az üzlet nem volt ott.

19.1. fizetést a fogyasztás ténye után lehet kérni, mivel nem használ, akkor nem kell fizetnie

20. A leégett bolti villanyszerelők áramot igényelnek, hogy még egy hónapig előleget fizessenek, amit én nem használtam fel, mert az üzlet nem volt ott.

20.1. Nyújtson be keresetet a bíróságon - ne fizessen semmit.

21. Előleget kell-e fizetnem az áramért az IP-re.

21.1. Szia! Igen, általában a villamosenergia-ellátási szerződés előlegfizetést igényel.

22. Jogos-e előre fizetni a villamos energiát egy hónappal előre?

22.1. Jó nap! Határozottan nem legális.

23. A kertészeti partnerséghez 2000 rubel előleg fizetése szükséges a villamos energiáért. Ez legális? Köszönet.

23.1. Szia. Nem, ez nem törvény. Nyújtson be panaszt az ügyészségen.
A kezelés rendje: a Gen. utasításai szerint. Ügyészség:

Az állampolgár, a tisztviselő és más személy írásbeli fellebbezésének feltétlenül tartalmaznia kell vagy annak a szervnek a nevét, amelyhez a fellebbezést eljuttatták, vagy a megfelelő tisztviselő vezetéknevét, utónevét, védőszavát, vagy beosztását, valamint az állampolgár vezetéknevét, utónevét, védőszavát (vezetéknevét, ha van ilyen). ki küldte a fellebbezést, az a postacím, ahová a választ vagy a fellebbezés továbbításáról szóló értesítést el kell küldeni, nyilatkozat a kérdés lényegéről, a meghatározott állampolgár személyes aláírása és a dátum.
Szükség esetén érvelése alátámasztására az állampolgár dokumentumokat és anyagokat vagy azok másolatait csatolja az írásbeli kérelemhez.
Ha az írásbeli fellebbezés nem tartalmazza a fellebbezést küldő állampolgár nevét vagy azt a címet, amelyre a választ el kell küldeni, a fellebbezésre nem adnak választ.

Az állampolgárok, a katonai személyzet és családtagjaik, tisztviselők és más személyek fellebbezése az Orosz Föderáció ügyészségén történő nyilvántartásba vételétől számított 30 napon belül megengedett, és nem igényel további tanulmányozást és igazolást - 15 napon belül, hacsak a szövetségi jogszabályok másként nem rendelkeznek.
Ha a kérelem benyújtásának engedélyezett határideje hétvégén vagy ünnepnapon jár le, az engedély utolsó napja a következő munkanap.

24. Van-e joga az energiaértékesítő társaságnak előlegfizetést kérni a villamos energiáért? Ha igen, mennyit? Ha nem, milyen cikkekre hivatkozhat, amikor a bíróságon vitatja jogait?

24.1. Szergej Viktorovics. először a kérdésben jelezned kell, hogy ki vagy? és úgy tűnik, hogy nem vagy egyén. és ha igen. teljes mértékben jogosultak az előtörlesztésre vagy fordítva.

25. Van egy kereskedelmi standom. Előre fizetést követelnek tőlem az áramért, különben azzal fenyegetnek, hogy kikapcsolják az áramot. Ez törvényszerű és meg tudom-e hosszabbítani a szerződést más áramszolgáltatókkal?

27. A NESK a villamosenergia-ellátásért előleget fizet, hivatkozva a villamosenergia-iparról szóló 442. sz. Szövetségi törvényre, jogszerű-e? mert semmi ilyesmit nem találtam ebben a törvényben.

27.1. ha a szerződést egyéni vállalkozóval vagy jogi személyiséggel kötik, akkor az jogszerű

Az áramszolgáltató szervezet előlegfizetést igényel a villamos energiáért. De az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a fogyasztó köteles fizetni a ténylegesen kapott villamos energia mennyiségét. Van-e joga az erőforrást szolgáltató szervezetnek ragaszkodni az előleghez?

A mai cikkben kitaláljuk, hogy mely dokumentumok szabályozzák a villamos energia fizetésének eljárását, és hogy ez az eljárás megváltoztatható-e.

Szabályozási eljárás és fizetési feltételek

Cikk által megállapított általános szabály szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 544. cikke szerint az energiát az előfizető által az energiamérési adatoknak megfelelően ténylegesen kapott energiamennyiségért fizetik, hacsak törvény, más jogi aktusok vagy a felek megállapodása másként nem rendelkezik. Az elfogyasztott energia fizetésének eljárását törvény, egyéb jogi aktusok vagy a felek megállapodása határozza meg. Más szavakkal, az előfizető az energiafogyasztás tényéről fizet a szabályozási törvényben vagy az energiaellátó szervezet és az előfizető közötti megállapodásban előírt eljárásnak megfelelően.

A végső szolgáltatónak fizetendő villamos energia szabályozási eljárását a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésének alapszabályai határozzák meg, amelyeket az Orosz Föderáció kormányának N 052. 04.05-i határozatával hagytak jóvá.

Az áramfizetési eljárást az Orosz Föderáció kormányának N 442 és N 124 rendeleteinek diszpozitív normái állapítják meg. A jogalkotó lehetővé tette a fizetési határidők későbbi időpontokra történő megváltoztatását a felek megállapodása alapján (a 442. számú alapvető rendelkezések 2. bekezdésének 81. pontja, a 124. szabály 25. pontja). A jogalkotó nem mondott semmit a korábbi dátumokra vonatkozó fizetési feltételek változásával kapcsolatban. Ebben az esetben a villamos energia fizetésére vonatkozó szabályok imperativitásából kell kiindulni, kizárólag két modell közül választhatunk:

  • az Orosz Föderáció kormányának N 442 és N 124 rendeletével megállapított általános fizetési feltételek;
  • vagy szerződéses határidők, amelyek későbbi fizetési határidőket jelölnek meg, mint amelyek az Orosz Föderáció kormányának N 442 és N 124 rendeletében vannak megállapítva.

Ha a felek nem tudnak megállapodni a villamos energia fizetésének ütemezéséről, vitájukat a bíróság elé kell terjeszteni. Egy ilyen vita elbírálásakor a bíróságok a felek érdekeinek egyensúlyán alapulnak. Amint azt a gyakorlat mutatja, a bíróságok megváltoztatják a fizetési feltételeket abban az esetben, ha a felek közötti egyenlőtlenségek és nézeteltérések kiküszöbölésére van szükség a szállított villamos energia mennyiségével kapcsolatban.

A bíróság álláspontja a fizetési feltételek változásával kapcsolatban

A bíróság vitatta a HOA és a JSC "Marienergosbyt" közötti vitát az áramellátási megállapodás feltételeinek jóváhagyásáról az MKD-nak szállított villamos energia fizetésének ütemezéséről. Annak ellenére, hogy a számlázási időszakot követő hónap 15. napjáig fennáll a villamos energia fizetési határidejére vonatkozó szabályozási szabály, a bíróság meghatározta a HOA-k által a villamos energiával kapcsolatos fizetési határidőt - a számlázási időszakot követő hónap 25. napjáig. Egy ilyen döntés meghozatalának alapja a következő körülmény volt: a lakó- és nem lakáscélú helyiségek tulajdonosainak az egyéni fogyasztásra történő villamosenergia-ellátását közvetlen szerződések alapján hajtották végre, a HOA-val ellentmondásos szerződést csak az általános háztartási szükségletekre szállított villamos energia mennyiségére kötöttek. Mint a bíróság megjegyezte, a helyiségek tulajdonosainak a villamos energia megfizetésére vonatkozó kötelezettsége egybeesik a Marienergosbyt JSC villamosenergia-ipari társulás általi fizetés dátumával. A felek érdekegyensúlyának fenntartása érdekében meg kell állapodni a fizetési határidőben - 25-ig (A Volgo-Vjatka Kerület Választottbíróságának 2015. április 14-i állásfoglalása az A38-535 / 2014. Sz. Ügyben).

Az IH és az energiaellátó szervezet közötti megállapodás megkötésekor nézeteltérések merültek fel a villamos energia fizetési kötelezettség teljesítésének időzítésének meghatározása kérdésében. A bíróság figyelembe vette annak lehetőségét, hogy az áramfizetés határidejét későbbre - a számlázási időszakot követő hónap 22. napjáig - módosítsa, az Orosz Föderáció kormányának 2012. március 28-i N 253 rendeletének 5. pontja alapján, valamint figyelembe vette a közüzemi lakosok fizetési feltételeit és a banki átutalás feltételeit. A tőlük kapott pénzeszközök UO-ja (a Volgo-Vjatka körzet FAS-i 2014. 26.22-i határozata az N A28-5906 / 2013. Sz. Ügyben).

A felek érdekeinek és egyensúlyának betartása érdekében, figyelembe véve az állampolgárok által fizetett közüzemi fizetési feltételeket és az UO polgárainak történő banki átutalás feltételeit, figyelembe véve az UO kezelésében lévő lakóépületek számát, a bíróságok lehetségesnek tartották a villamos energia fizetési határidejének kitűzését az azt követő hónap 18. napjáig. számított (A Volga Járás Választottbíróságának 2016. 06. 28-i határozata az A12-43813 / 2015. sz. ügyben).

Tekintettel arra, hogy az IH jelentős számú lakóház fenntartásával kapcsolatos havi ellenőrzött információkkal rendelkezik (185), és figyelembe véve annak szükségességét, hogy az IH a bíróságon behajtsa az adósságot a fogyasztóktól, valamint egyéb körülményeket is figyelembe véve, a bíróságok lehetségesnek tartották jóváhagyni a fizetési feltételekről szóló megállapodás feltételeinek felülvizsgálatát. , javasolja az UO: "a kiszámított hónapot követő 25. napig" (A Volga Járás Választottbíróságának 2016. 06. 16-i határozata az A12-38064 / 2015. sz. ügyben).

következtetések

1) Az N 442 alapvető rendelkezések 82. pontjában előírt villamos energia előlegek nem alkalmazhatók a közüzemi szolgáltatókra, mivel eltérő fizetési feltételek vonatkoznak rájuk - a számlázási időszakot követő hónap 15. napjáig vagy egy későbbi időpontig, szerződéssel megállapodott vagy a bíróság határozta meg.

2) Egyéb előfizetők (például a nem lakóhelyiségek tulajdonosai, RNO), akik számára a számlázási hónap 10. és 25. napja előtt két időközi fizetés formájában előlegfizetési rendszert biztosítanak a villamos energiára, később megállapodással megváltoztathatják ... A gyakorlat alapján ez valószínűtlennek tűnik.

3) Az áramellátó szervezet nem jogosult előleg, azaz 100% -os fizetés követelésére az előfizető javára ténylegesen nem biztosított energia után.

Felelősség a késedelmes villamos fizetésért

Abban az esetben, ha az előfizető nem fizeti időben az összekapcsolt elektromos hálózaton keresztül az előfizető felé továbbított, ténylegesen átvett villamos energiát az Art. 486. bekezdés 1. o. 4. cikk Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 488. cikke a felelősség mértékét alkalmazza. Az összegért, amelynek fizetése lejárt, az előfizető köteles kötbért fizetni, amelynek összegét az Art. A 2003. március 26-i N 35-FZ szövetségi törvény 37. cikke a villamosenergia-iparról.

A késedelmes villamos energia fizetési kötbér összege


Tápellátás szervezése,
garanciavállaló
Gazdálkodási szervezetek, hőellátó szervezetek (egységes hőellátó szervezetek), melegvízellátást, hidegvízellátást és (vagy) vízelhelyezést végző szervezetek1 és 60 nap között - 1 / 300s 61-90 napig - 1 / 170s 91 és napokon és tovább - 1/130
HOA, ZhK, ZhSK és más speciális szövetkezetek;
Tulajdonosok és egyéb törvényes tulajdonosok az MKD-ban
1-30 napig - 0 31-től 90 napig - 1/300 91 naptól és tovább - 1/130
Egyéb előfizetők (szervezetek, vállalkozók)1/130 a késés első napjától számítva

A villamos energia késedelmes fizetéséért való felelősség minden előfizető és közüzemi szolgáltató esetében büntetés formájában és / vagy az áramellátás korlátozása / felfüggesztése formájában, az UO, a HOA, a ZhK, a ZhKK és az előfizetők egy bizonyos kategóriájának kivételével, csak az átvitt villamos energia fizetésének késedelme esetén, azaz a ténylegesen elfogadott, de a befogadó által nem fizetett havi energiamennyiség a végső elszámolás esedékességének napján. A számítások és a felelősségi intézkedések alkalmazásában az áramszállítás jogi ténye a számlázási időszak végén, az ellátási mennyiség rögzítésének időpontjában merül fel (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2016. április 03-i N 7 állásfoglalásának 54. pontja N 7). A közüzemi szolgáltatók (UO, HOA, ZhK, ZhKK) esetében ez a pillanat a számlázási időszakot követő hónap 15. napján kerül meghatározásra. Más személyek esetében - a számlázási időszakot követő hónap 18. napján, kivéve, ha a szerződés más feltételeket ír elő.

Így az áramellátó szervezetnek nincs jogi alapja a felelősségi intézkedések alkalmazására (büntetés beszedése, az áram kikapcsolása) azokra az előfizetőkre, akik késnek előre vagy más fizetést a számlázási időszak vége előtt.

Bírói gyakorlat a késedelmes fizetéssel szembeni büntetőeljárás lefolytatása érdekében

Amint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a 2016.06.10-i N 305-ES16-8210 határozatban kifejtette, „mivel a villamosenergia-ellátás tényét a számlázási hónap 10. vagy 25. napjáig nem kell rögzíteni, és nem rögzítették, a társaság előlegfizetési kötelezettsége , az aktuális hónapra szállított villamos energia hozzávetőleges mennyiségéből számítva, nem felelt meg az értékesítő társaság azon kötelezettségének, hogy bizonyos mennyiségű villamos energiát erre az időpontra szállítson, az első és a második fizetés idő előtti végrehajtása nem elegendő indok a társaság felelősségre vonására az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke a szállított villamos energia fizetésének késedelme miatt ”.

Védelem az áramellátó szervezet illegális követelményei ellen

Az az előfizető, aki a normatív vagy szerződéses időtől eltérő időpontban kapta meg a villamos energia fizetési kérelmét, önvédelemként eljárva (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 14. cikke), a megadott kérésre nem fizethet, követelést küldhet az áramszolgáltató szervezetnek, jelezve a cselekmények jogellenességét, és fizetési szokásos vagy szerződéses feltételek.

Ha az áramszolgáltató szervezet szankciókat vagy leállásokat alkalmaz az előfizetőre a villamos energia késedelmes fizetéséért való felelősség mértékeként, az UO, a HOA, a ZhK, a ZhKK a monopóliumellenes hatósághoz fordulhat jogaik védelme érdekében. Az áramszolgáltató szervezet követelményei ebben az esetben a monopóliumellenes jogszabályokkal ellentétesnek minősülnek.

A cikk szerzője: Susana Arsenovna Kirakosyan, jogi kandidátus, egyetemi docens, a novorosszijszki KubSU fióktelep docense, az "Estok-Consulting" ügyvédi iroda partnere, az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának független szakértője a jogi aktusok korrupcióellenes szakértelmével kapcsolatban

1. Nem lakóhelyiségeket bérelek, az áram előtörlesztés 70% -át tőlem kell fizetni, ez törvényes? A szerződést még nem írták alá.

1.1. Szia.
Ha számlálót telepített, fizessen a ténylegesen elfogyasztott villamos energiáért. Ha a villamosenergia-szolgáltató előlegfizetést igényel a villamosenergia-ellátásra vonatkozó szerződés megkötésének feltételéül, forduljon az ügyészséghez és az Art. 10 FZ-3, Az Orosz Föderáció ügyészségénél követelje jogai és jogos érdekeinek védelmét. Az ügyészség köteles átfogó ellenőrzést végrehajtani az Ön kérelmére, és ha a szállító tevékenységében törvénysértéseket találnak, az ügyészség előterjesztést tesz a jogsértések kiküszöbölésére, tájékoztatva Önt a megtett intézkedésekről.

2. Boltot bérelek. Kötelező vagyok-e előre fizetni a villamos energiát?

2.1. Tanulmányoznia kell a bérleti szerződést. A bérleti díjak tartalmazzák a villamos energia fizetését és milyen sorrendben. (általában számlázással a villamosóra számlálója szerint)

3. A második hónapban próbálunk előleget fizetni a villamos energiáért. Nem sírok. Telefonon feltettem egy kérdést, azt mondták, hogy ez a vállalat politikája a magánszektorral kapcsolatban. A ház a falunkban van, nem télen lakunk. 39 kW égett, és további 87 előleg került hozzá. Van erről törvény?

3.1. Ha magánemberként fogyasztja az áramot, akkor fizetnie kell elfogyasztottelektromosság. A magánszemélyekkel történő elszámolás előlegét törvény nem írja elő. Csak figyeljen a mérőórák időben történő továbbítására. Hogyan lehet a legjobban megtenni, és milyen határidőn belül ellenőrizze az energetikusokat. Ha a leolvasott értékeket a szerződésben előírtnál később adták át, vagy egyáltalán nem vitték át, akkor a korábbi fizetések alapján számláját felszámoljuk az áramért.

4. Az egyetlen villamosenergia-szolgáltató a szerződés szerinti folyó hónapra előleget igényel. Nem lesz előtörlesztés - a fogyasztási rendszer teljes korlátozása. Lehetséges-e a bírósági úton kiküszöbölni az előtörlesztés diktálását? Nincs más energiaellátó vállalat.

4.1. Szia. Ehhez bírósághoz kell fordulnom, felsőbb hatóságuk van, amely ellenőrzi tevékenységüket - ez a monopóliumellenes szolgálat.

4.2. Kedves Szergej, hello!
És hogyan történt a fizetés korábban?
Nézze meg a szerződés rendelkezéseit: ha nincs előre utalás, akkor a szállító intézkedései jogellenesek.

Sok sikert és minden jót! Üdvözlettel, Marina Kondratyeva ügyvéd.
Segítségért forduljon az Ön által választott ügyvédhez a webhelyen.

5. Az SNT előre fizetett a villamos energiáért, és ebben az időszakban megemelkedett a villamosenergia-tarifa, hogy szükséges-e újraszámolni a fizetett kilowattórákra.

5.1. Ha a villamosenergia-ellátási szerződés másként nem rendelkezik - szükséges. Általános szabály, hogy a felhasználás időpontjában létező áron fizetik, azon a helyen, ahol történt.

6. Kereskedelmi területen vagyunk. A NESK havonta 70% -os előleget számít fel a villamos energia után. Törvényesek-e a cselekedeteik? Lehet-e panaszt tenni ellenük az ügyészségen?

6.1. A kérdés megválaszolásához tanulmányoznia kell az áramellátás szerződését.
Enélkül nehéz megválaszolni a kérdését. Valószínűleg az előfizetés feltételeit a szerződés rögzíti.

Tisztelettel.

6.2. Helló, az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak megfelelően Önnek joga van panaszt benyújtani az ügyészséghez, és kötelesek lesznek ellenőrizni és intézkedni.

6.3. Lásd a szerződés feltételeit.
Ha akarod, akkor természetesen ...

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 450. cikk. A szerződés módosításának és felmondásának okai A felsőbb bíróságok álláspontjai az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. sz. \u003e\u003e\u003e

1. A szerződés megváltoztatása és felmondása a felek megállapodása alapján lehetséges, hacsak a jelen kódex, más törvények vagy a szerződés másként nem rendelkezik.

Egy olyan multilaterális megállapodás, amelynek végrehajtása a vállalkozói tevékenység valamennyi fél általi megvalósításához kapcsolódik, előírhatja az ilyen megállapodás megváltoztatásának vagy felmondásának lehetőségét mind a meghatározott megállapodásban részt vevő személyek, mind a többség beleegyezésével, hacsak törvény másként nem rendelkezik. Az e bekezdésben meghatározott megállapodás előírhatja az ilyen többség meghatározásának eljárását. (a bekezdést a 2015. március 08-i N 42-FZ szövetségi törvény vezette be)

2. Az egyik fél kérésére a szerződés csak bírósági határozattal módosítható vagy felmondható: ConsultantPlus: megjegyzés.

A szerződés ezen alapon történő megváltoztatása vagy felmondása az Art. 5. részében előírt következményekkel jár. 453. pontja.

1) a másik fél jelentős szerződésszegése esetén;

2) a jelen kódex, más törvények vagy szerződés által előírt egyéb esetekben.

Az egyik fél szerződésszegését jelentősnek ismerik el, amely a másik fél számára olyan kárt okoz, hogy nagyrészt megfosztják attól, amire a szerződés megkötésekor számíthatott.

4. Az a fél, akinek a jelen Kódex, más törvények vagy egyezmény a megállapodás egyoldalú módosításának jogát megadta, e jog gyakorlása közben jóhiszeműen és ésszerűen jár el a jelen Kódex, más törvények vagy a megállapodás által előírt keretek között.

Az Orosz Föderáció Ügyészségéről szóló szövetségi törvény 10. cikke. A kérelmek, panaszok és egyéb kérelmek elbírálása és elbírálása az ügyészségen 1. Hatáskörüknek megfelelően a törvénysértésekre vonatkozó információkat tartalmazó kérelmeket, panaszokat és egyéb kérelmeket az ügyészség szervei oldják meg. Az ügyész döntése nem akadályozza meg az embert abban, hogy a bírósághoz forduljon jogainak védelme érdekében. A büntetés, a határozat, a bírósági határozat és a bírósági ítélet ellen benyújtott panaszról hozott határozat ellen csak a magasabb ügyésznél lehet fellebbezni. (2) Az ügyészséghez beérkezett kérelmeket és panaszokat, egyéb fellebbezéseket a szövetségi jogszabályok által meghatározott módon és feltételekkel kell megvizsgálni. 3. A kérelemre, panaszra és egyéb fellebbezésre adott választ motiválni kell. A kérelem vagy panasz elutasítása esetén a kérelmezőnek meg kell magyarázni a határozat elleni fellebbezési eljárást, valamint a bírósághoz fordulás jogát, ha azt jogszabály előírja. 4. Az ügyész a törvényben megállapított eljárásnak megfelelően intézkedéseket hoz a bűncselekményeket elkövető személyek bíróság elé állítására. (5) Tilos panaszt továbbítani olyan testületnek vagy tisztviselőnek, amelynek határozatai vagy intézkedései ellen fellebbezést nyújtanak be.

7. Kell-e előre fizetnem a villamos energia IP-jét? törvényes?

7.1. Szergej,
Olvassa el a megkötött szerződés feltételeit. Mivel Az állampolgárok (magánszemélyek) és a jogi személyek saját akaratukból és érdekükben szerzik meg és gyakorolják polgári jogaikat. Szabadon állapíthatják meg jogaikat és kötelezettségeiket a szerződés alapján, és meghatározhatják azokat a szerződés feltételeit, amelyek nem ütköznek a törvénybe.

8. A Mosenergosbyt előlegfizetést igényel a villamos energiáért, nemfizetés esetén pedig az egész vállalkozást leállítja. Legális? Az egyeztetési aktusban az előtörlesztés soha nem jelenik meg. Az előtörlesztésre vonatkozó írásbeli magyarázat szintén nem szerepel.

8.1. Gondosan tanulmányozza át az Ön, mint jogi személy, és az áramszolgáltató között létrejött villamosenergia-ellátási szerződést. Elő kell fizetni az előlegeket a fogyasztási határon belül, amelyről a felek megállapodnak. A felhasznált energia végösszegét az előlegek figyelembevételével számítják ki. A szerződés alapján előre kell fizetnie. A törvényben az egyeztetések nem tükröződhetnek, de az előlegek összegének szerepelnie kell az áramszolgáltató társaság által benyújtott számlákon. Jogi segítséggel sikeresen megoldhatja a problémát.
Köszönjük, hogy igénybe vette az oldal szolgáltatásait!

9. Lehetséges-e kötbér kiszámítása a villamos energia előtörlesztése után? A szerződés tartalmaz egy előlegfeltételt.

9.1. Ha a szerződés kötelező előtörlesztést állapít meg, akkor a szerződés feltételeinek megsértése (az előtörlesztés elmulasztása a szerződés által megállapított határidőn belül) elmulasztása esetén a késedelmi kamat elhatárolása jogszerű.

10. Van-e joga az nst-nek pénzt gyűjteni előre fizetve a villamos energiáért, a téli időszakra vonatkozóan lásd az elektromos hálózatot.

10.1. Ahogy az ülés úgy dönt, csakúgy - nem kényszeríthetik, a törvény nem rendelkezik a szolgáltatások előtörlesztéséről, csak fogyasztás után.

10.2. Helló Vlagyimir.
Nem, az SNT-nek nincs joga pénzt előre fizetni a villamos energia után. Ez csak akkor lehetséges, ha a közgyűlés döntésével az SNT tagjai megállapodnak az ilyen díjakról.

11. A FELHASZNÁLÁSI TANÁCSON, FOGYASZTÁSI ELEKTROMOSSÁG KÖZÖTT, A 442-es OROSZ FÖDERÁCIÓ KORMÁNYÁRA VONATKOZÓ KÖVETKEZŐ HATÁROK MÁS 30 és 40% -a. IGAZ EZ?

11.1. Fizessen a tény után

11.2. Szia
Írjon panaszt az ügyészségnek és a Rospotrebnadzornak.
Csak a ténylegesen elfogyasztott energiát szabad tölteni.
Az előleg nem kötelező

11.3. Szia. Jaj, ez törvényes.

12. Phys. személy nem lakóhelyiség tulajdonosa. Jogszerű-e 75% -os előlegfizetést előírni az áramért?

12.1. Minden a szerződés feltételeitől függ

13. Jogszerű-e a kertészeti egyesületektől előlegfizetést követelni?

13.1. Szia
Nem, utána kell fizetnie, a mérőóra leolvasása szerint

14. Kertészeti partnerségben az áram bekötésekor 400 rubel előleget igényelnek. száz négyzetméterenként, bár van egy méterem.
Azt mondják, hogy a szezon végén a tanúvallomás szerint újraszámolnak, és visszatérítik a plusz pénzt.
Legális?

14.1. Szia! Nem, ez illegális.

14.2. szolgáltatások előírása - törvény tiltja - art. 16 ZoZPP - és jelezze a vezetőségnek
a fizetés a személyes gazdagodás illetékének is tekinthető

15. Jogos-e az, hogy a Nikolaevoblenergo a kertészeti társaságokkal szemben támasztott követelményeket támasztja előre egy hónapra a villamos energia előre történő fizetésével kapcsolatban.

15.1. Olvassa el azt a megállapodást, amelyet az elnök kötött velük

16. Mennyi a villamos energiáért fizetendő előleg az SP-ért?

16.1. A szerződés feltételei az irányadók.

17. Az előleg késedelmes fizetést jelent-e a villamos energiáért és mióta kezdődik az áramellátási határ?

17.1. Az előtörlesztés nem köteles fizetni a villamos energiáért.A benyújtási korlátozás az értesítéstől számított 30 napon belül következik be, ha az adósságot jelenleg nem törlesztik

18. Egy jogi személy 2 hónappal előre megköveteli a Dalenergosbyt villamos energia előleg fizetését, jogosultak-e rá?

18.1. Szia! Ha az előtörlesztést a szerződés előírja, akkor megkövetelhetik

19. A leégett bolti villanyszerelők áramot követelnek, hogy még egy hónapig előleget fizessenek, amit én nem használtam fel, mert az üzlet nem volt ott.

19.1. fizetést a fogyasztás ténye után lehet kérni, mivel nem használ, akkor nem kell fizetnie

20. A leégett bolti villanyszerelők áramot igényelnek, hogy még egy hónapig előleget fizessenek, amit én nem használtam fel, mert az üzlet nem volt ott.

20.1. Nyújtson be keresetet a bíróságon - ne fizessen semmit.

21. Előleget kell-e fizetnem az áramért az IP-re.

21.1. Szia! Igen, általában a villamosenergia-ellátási szerződés előlegfizetést igényel.

22. Jogos-e előre fizetni a villamos energiát egy hónappal előre?

22.1. Jó nap! Határozottan nem legális.

23. A kertészeti partnerséghez 2000 rubel előleg fizetése szükséges a villamos energiáért. Ez legális? Köszönet.

23.1. Szia. Nem, ez nem törvény. Nyújtson be panaszt az ügyészségen.
A kezelés rendje: a Gen. utasításai szerint. Ügyészség:

Az állampolgár, a tisztviselő és más személy írásbeli fellebbezésének feltétlenül tartalmaznia kell vagy annak a szervnek a nevét, amelyhez a fellebbezést eljuttatták, vagy a megfelelő tisztviselő vezetéknevét, utónevét, védőszavát, vagy beosztását, valamint az állampolgár vezetéknevét, utónevét, védőszavát (vezetéknevét, ha van ilyen). ki küldte a fellebbezést, az a postacím, ahová a választ vagy a fellebbezés továbbításáról szóló értesítést el kell küldeni, nyilatkozat a kérdés lényegéről, a meghatározott állampolgár személyes aláírása és a dátum.
Szükség esetén érvelése alátámasztására az állampolgár dokumentumokat és anyagokat vagy azok másolatait csatolja az írásbeli kérelemhez.
Ha az írásbeli fellebbezés nem tartalmazza a fellebbezést küldő állampolgár nevét vagy azt a címet, amelyre a választ el kell küldeni, a fellebbezésre nem adnak választ.

Az állampolgárok, a katonai személyzet és családtagjaik, tisztviselők és más személyek fellebbezése az Orosz Föderáció ügyészségén történő nyilvántartásba vételétől számított 30 napon belül megengedett, és nem igényel további tanulmányozást és igazolást - 15 napon belül, hacsak a szövetségi jogszabályok másként nem rendelkeznek.
Ha a kérelem benyújtásának engedélyezett határideje hétvégén vagy ünnepnapon jár le, az engedély utolsó napja a következő munkanap.

24. Van-e joga az energiaértékesítő társaságnak előlegfizetést kérni a villamos energiáért? Ha igen, mennyit? Ha nem, milyen cikkekre hivatkozhat, amikor a bíróságon vitatja jogait?

24.1. Szergej Viktorovics. először a kérdésben jelezned kell, hogy ki vagy? és úgy tűnik, hogy nem vagy egyén. és ha igen. teljes mértékben jogosultak az előtörlesztésre vagy fordítva.

25. Van egy kereskedelmi standom. Előre fizetést követelnek tőlem az áramért, különben azzal fenyegetnek, hogy kikapcsolják az áramot. Ez törvényszerű és meg tudom-e hosszabbítani a szerződést más áramszolgáltatókkal?

27. A NESK a villamosenergia-ellátásért előleget fizet, hivatkozva a villamosenergia-iparról szóló 442. sz. Szövetségi törvényre, jogszerű-e? mert semmi ilyesmit nem találtam ebben a törvényben.

27.1. ha a szerződést egyéni vállalkozóval vagy jogi személyiséggel kötik, akkor az jogszerű

Az Orosz Föderáció kormányának 2012. május 4-i rendelete, 442. sz. "A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működéséről, az elektromos energia fogyasztási módjának teljes és (vagy) részleges korlátozásáról"), amelyet kifejezetten az áramellátási szerződésekre hoztak létre. Ezenkívül, amikor a tervezett villamosenergia-fogyasztás 40% -ának megfelelő második előleget fizet, a Pénzügyminisztérium nem tervezi a monetáris kötelezettségek elszámolására vonatkozó eljárás 25.1. Pontjának alkalmazását, amely egyszerűen nem rendelkezik a monetáris kötelezettség második előlegre történő nyilvántartásba vételének lehetőségéről. Amint láthatja, szövetségi szinten az RF kormányának az előlegek átutalásáról szóló külön normái a közüzemi számlák kifizetésekor tulajdonképpen elsőbbséget élveznek az előlegfizetések általános szabályaihoz képest.

A kincstár tisztázta az állami intézmények által a kommunális szolgáltatásokra vonatkozó előlegek kifizetésének sajátosságait


Teljes hozzáférést kap 3 napig ingyenesen! A probléma az, hogy számos közüzemi költség tekintetében az Orosz Föderáció kormányának rendeletei külön szabályokat állapítanak meg az előlegek átutalására.

Az előlegek összege és a szerződéses kötelezettségek vállalásának eljárása 2018-ban

A villamosenergia-ellátási szerződések előrehaladásának eljárásának tisztázásáról "a" kommunális "fizetése érdekében. Ebben a levélben elismerik annak lehetőségét, hogy a szövetségi intézmények külön szabályoknak megfelelően előlegeket fizessenek a villamos energiáért (az Orosz Föderáció kormányának 2012. május 4-i 442. sz. Rendeletének "A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működéséről, az elektromos energia fogyasztásának teljes és (vagy) részleges korlátozásáról" 82. pontja) ), amelyet kifejezetten az áramellátási szerződésekre hoztak létre. Ezen túlmenően, amikor egy második előleget fizet a tervezett villamosenergia-fogyasztás 40% -ának erejéig, a Kincstár nem tervezi a cl.

25.1 A monetáris kötelezettségek elszámolásának eljárása, amely egyszerűen nem írja elő a monetáris kötelezettség második előlegre történő regisztrációjának lehetőségét.

A kincstár előlegekkel oldotta meg a problémát

Az 1496 számú rendelet költségvetési kötelezettségeit az árubeszerzéssel, a munkavégzéssel, a szolgáltatásnyújtással kapcsolatos szerződések alapján legkésőbb 2018. október 1-ig el kell fogadnia az ügyfeleknek. Vannak azonban kivételek e szabály alól (amelyeket e rendelkezés 11. pontja nevez meg), különösen:

  • az Orosz Föderáció elnökének vagy az Orosz Föderáció kormányának döntéseinek jóváhagyása esetén a költségvetési kötelezettségek elfogadásának lehetőségének megteremtése október 1. után
  • államvédelmi parancs végrehajtásakor;
  • az Orosz Föderáció nemzetközi kötelezettségeinek teljesítése során;
  • ha a költségvetési kötelezettségek pénzügyi támogatásának forrásai az Art.

2018-ban a szövetségi ügynökségek átutalják az előlegeket az új szabályok alapján

Figyelem

Emlékezzünk arra, hogy a szövetségi intézmények és hatóságok esetében főszabályként a maximális előleg a szerződés összegének 30% -a (az Orosz Föderáció kormányának 2017. december 9-i, 1496. sz., A szövetségi költségvetés végrehajtásának biztosítását célzó intézkedésekről szóló rendeletének 18. pontja). Hogyan lehet az év végi „kommunális” kötelezettségeket tükrözni a számvitelben és a jelentéstételben, lásd a „Döntések enciklopédiájában”. Közszféra: a GARANT rendszer internetes változatának könyvelése, beszámolása, pénzügyi ellenőrzése.


Teljes hozzáférést kap 3 napig ingyen! A probléma az, hogy számos közüzemi költség tekintetében az Orosz Föderáció kormányának rendeletei külön szabályokat állapítanak meg az előlegek átutalására. És ezek a szabályok nem mindig esnek egybe a régióban, önkormányzatban vagy szövetségi szinten elfogadott általános előlegfizetési eljárással: Újabban a Szövetségi Pénzügyminisztérium szakemberei egy fontos levelet készítettek 2018. február 26-án.
Az 1496-os rendelet különösen az előlegek szövetségi PBS általi átutalásának eljárását szabályozza. Az előlegfizetések tekintetében a fő változás az előlegek kifizetésének tilalma a szerződés teljesítésének utolsó szakaszában. Pontban meghatározott szerződések. "A" - "b" o.
A 1496-os rendelet 18. cikke, mint korábban, az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott listáról nem lehet előleget fizetni áruk és szolgáltatások vásárlásakor. A többi követelmény a következő: általános szabályként az előlegeket a szerződés összegének 30% -át meg nem haladó összegben utalhatja át; egyes esetekben a szerződés összegének 30 felett és legfeljebb 80% -áig lehet előlegezni; kincstári támogatással az előlegek meghaladhatják az összeg 30-át és legfeljebb az összeg 90% -át alpontjának harmadik bekezdésében meghatározott szerződések kivételével. Az 1496 sz. Rendelet "A" pontja, bizonyos esetekben a szerződés összegének 100% -áig előleg megengedett.
A következtetés indoklása: Az előző évekből származó követelések megtérülésének összegét át kell utalni a megfelelő költségvetés jövedelmébe (lásd különösen az RF Kr. 242. cikkét) Az Oroszország Pénzügyminisztériumának N.122.06.06-i végzésével jóváhagyott utasítás 13. bekezdésének 86. pontja (a továbbiakban: N utasítás 162n), a "felhasználható" követelések, beleértve a 206 00 "Kibocsátott előlegek elszámolása" számlán elszámolt követeléseket, a szerződés szerinti előlegek kedvezményezettjeivel szembeni felmondás esetén a 209 30 "Költségek ellentételezésének elszámolása" számlára, és az ügyfél nem adja vissza. Ebben az esetben a korábbi évek költségeinek 209 30 számlaszámú megtérítése esetén 1-17 számjeggyel meg kell jelölni a költségvetési bevételek költségvetési osztályozásának kódját (o.

A kincstár nem engedélyezi a villamos energia előlegfizetését 2018-ban

És ezek a szabályok nem mindig esnek egybe a régióban, az önkormányzatban vagy a szövetségi szinten elfogadott általános előlegfizetési eljárással: Mit fizetünk az Orosz Föderáció kormánya által megállapított előlegeljárásokért

  • 1. előleg - 30% a folyó hónap 10. napjáig;
  • 2. előleg - 40% a tárgyhó 25-ig;
  • végelszámolás - a következő hónap 18. napjáig.

(Az Orosz Föderáció kormányának 2012. május 4-i 442. sz. "A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működéséről, az elektromos energia fogyasztási módjának teljes és (vagy) részleges korlátozásáról" rendeletének 82. pontja). Fűtés, meleg víz

  • előleg - 30% a folyó hónap 18. napjáig;
  • végelszámolás - a következő hónap 10. napjáig.

(Az Orosz Föderáció hőellátásának megszervezésére vonatkozó szabályok 34.1. Pontja).
A 2012.05.04-i 442. számú kormányrendelet 82. pontja (figyelembe véve a 81. pont rendelkezéseit) szabályozza. Így azok a vásárlók, akik villamos energiát kapnak a legvégső szállítótól, olyan összegben és módon fizetnek érte, amely eltér a 2017.12.09-i 1496 sz. Kormányrendelet 18. pontjában meghatározott mennyiségtől és eljárástól. A fentieket figyelembe véve a 221n számú eljárás 25.1. Pontjának normái nem vonatkoznak a költségvetési kötelezettség részeként nyilvántartott monetáris kötelezettségekre, amelyek a villamosenergia-adásvételi szerződés alapján keletkeztek.
Így a föderáció szintjén a közüzemi számlák kifizetésekor az előlegek átutalásáról szóló kormányhatározatok különös normái érvényesülőként ismerhetők el azokkal az általános rendelkezésekkel kapcsolatban, amelyeket a 2017.12.09-i 1496-os kormányrendelet állapít meg.
RF az RF területén kívül (a megállapodásokat az Egészségügyi Minisztérium köti meg külföldi szervezetekkel) Legfeljebb 100% * A mai napig a szerződések szerinti monetáris kötelezettségek kifizetésének engedélyezésére vonatkozó eljárást az RF Pénzügyminisztériumának 2016. november 17-i 213n. ** A szerződések kincstári támogatása 2018-ban az Orosz Föderáció kormányának 2017. december 30-i 1722. sz. Rendeletével megállapított eljárásnak megfelelően történik, ha másképp nem rendelkeznek:

  • szövetségi törvények;
  • az Orosz Föderáció elnökének rendeleteivel;
  • 1496 sz. Rendelet;
  • az Orosz Föderáció kormányának a vonatkozó állami szerződésre (megállapodásra) vonatkozó egyéb szabályozási jogi aktusa.

Ne feledje, hogy az előlegek összegének megállapítására vonatkozó szabályok, amelyek a CL.
Rendelet 1496). Az 1496 számú rendelet 18. pontja szerint bármely kormányzati szerződésben (megállapodásban) feltételeket szabhat meg a szerződés összegének legfeljebb 30% -áig terjedő előlegfizetéshez. Kivételt képeznek az Orosz Föderáció kormányának 21-r. Sz. Megengedett a szerződés szerinti előleg is:

  • akár 30 vagy 70% az építkezés, az újjáépítés és a nagyjavítás során (a szerződés összegétől és bizonyos feltételektől függően);
  • 30 és 80% között, ha kutatási és fejlesztési munkát végeznek;
  • 30–90% a szerződések kincstári támogatására;
  • akár 100% -ig számos esetben, ideértve a kommunikációs szolgáltatások kifizetéséről szóló állami szerződés megkötését, továbbképzési tanfolyamokon történő képzést, nyomtatott kiadványok előfizetését, az OSAGO politikájának megvásárlását stb.

A bekezdésekben meghatározott szerződések megkötésekor.


"A" és "b" o.

Újdonság a villanyszámla és a fizetés terén

2012-ben hatályba léptek a közüzemi szolgáltatások új szabályai, amelyek megváltoztatták a villamos energia kiszámításának és fizetésének szokásos eljárását. Röviden összefoglalva a változásokat a következőképpen lehet összefoglalni: minden villamosenergia-fogyasztónak minden hónap 26. napjáig el kell küldenie villamosenergia-fogyasztásmérőjének leolvasását az energiaértékesítő cégnek, az energiaértékesítő cégnek havi számlákat kell küldenie a fogyasztóknak. Az újítások megértésének megkönnyítése érdekében összeállítottuk az aktuális kérdések listáját és azokra adott válaszokat.

Hogyan számítják ki a villanyszámlán fizetendő összeget?

- a fogyasztó által továbbított elektromos mérőóra leolvasása alapján;

- a Mosenergosbyt OJSC alkalmazottai által vett villamosóra-leolvasások alapján;

- a fogyasztó által továbbított vagy a Mosenergosbyt alkalmazottai által leolvasott adatok hiányában a 3 hónapon belül fizetendő összeget a havi átlagfogyasztás, majd a fogyasztási normák alapján számítják ki.

Hogyan történik a számítás, ha nem adok be minden hónapban leolvasást?

Ha a fogyasztó több hónapon át nem továbbított leolvasásokat, akkor abban a hónapban, amikor az átutalás megtörtént, a Mosenergosbyt JSC-nél elérhető (a fogyasztó által továbbított vagy a Mosenergosbyt alkalmazottai által átvett) leolvasott értékek és korábbi leolvasások alapján újraszámítást végeznek.

Hogyan történik a számítás, ha a számlálóm nem működik vagy hiányzik?

Ebben az esetben a fizetendő összeg kiszámítása az elmúlt 3 hónap átlagos havi fogyasztása, majd a moszkvai Regionális Energiaügyi Bizottság által meghatározott fogyasztási arány alapján történik. Ha nincs mérőeszköz, akkor ez a fogyasztási arányon alapul.

Mikor kell átadni az olvasmányokat?

A mérőóra leolvasása legkésőbb az adott hónap 26. napjáig elküldhető a Mosenergosbyt OJSC-hez.

Mi a legkényelmesebb módja az elektromos mérőóra leolvasásának átadására?

Az olvasatok átadásához a Mosenergosbyt az alábbiak használatát javasolja:

- az ügyfél személyes fiókja az LKK-MES.RF weboldalon a legkényelmesebb szolgáltatás. Lehetővé teszi azt is, hogy a leolvasások megadása után bankkártyával azonnal fizessen az áramért, jutalék felszámítása nélkül, a művelet legfeljebb egy vagy két percet vesz igénybe;

- éjjel-nappal, ünnepek és hétvégék nélkül, a telefon hangmódjának használatával a vállalat Contact Center telefonszámainak tárcsázásával 8-495- 981-981-9 vagy 8-800-55-00 0-55 (ingyenes hívás): kövesse a hangsegéd utasításait és beírhatja az adatokat közvetlenül a telefon billentyűzetéről. Hétköznap (8.00 és 20.00 óra között) a fenti számok segítségével is átadhatja az olvasási adatokat a Kapcsolattartó központ üzemeltetőinek, és akárcsak az Ügyfél személyes számláján, bankkártyával is fizethet az áramért;

- a Mosenergosbyt OJSC minden ügyfélirodájában található leolvasási rovatok.

Milyen esetekben lehet nem továbbítani a mérőóra leolvasását?

Nem szükséges az adatok továbbítása, ha a mérő lehetővé teszi az olvasások távoli továbbítását a Mosenergosbyt JSC-hez. Az AIIS KUE segítségével függetlenül vesszük le a mérőóra leolvasásait, amelyekről havi számlán tájékoztatjuk Önt.

Milyen gyakran fogják a Mosenergosbyt munkatársai leolvasni a villanyórámat?

A Mosenergosbyt alkalmazottai évente legalább egyszer leolvasást végeznek a fogyasztói mérőeszköz számításainak egyeztetése érdekében. Ha a fogyasztó 3 egymást követő hónapon keresztül nem nyújtotta be a mérőeszközöket, akkor a vállalatnak joga van előre nem tervezett leolvasást végezni.

Lehetséges "előre fizetni" az áramért?

Igen tudsz. Az előlegeket a jövőbeni számlázási időszakokba számoljuk. A villanyszámlában történő előleg teljesítéséhez a fogyasztó maga is feltüntethet bármilyen fizetendő összeget.