Millió személyesen lőtt Sztálin. Sztálin által személyesen lelőtt egymilliárd
Válaszolni
Amikor azt állítja, hogy Kolcsak "angol ügynök" volt, valószínűleg vannak dokumentumai, amelyekből ez következik. Bizonyítékokkal kell szolgálnia annak a megállapodásnak, miszerint az egyik brit titkosszolgálat felvette őt, másolatokat kell készíteni titkos jelentéseiről Londonba, pénzátutalásokkal a számláira, hogy kifizessék ügynöki munkáját. Van ilyen bizonyítékod? Szerintem nem. Akkor miért vakarózzon a nyelvével?
Yudenich tábornok soha nem adta át Oroszország egyes részeit fegyverekért. Ez nonszensz, mert a szövetségeseknek nem volt szükségük Oroszország egyetlen részére sem. Judenichet az "egy és oszthatatlan Oroszország" birodalmi képlete vezérelte, de kész volt autonómiát, sőt államiságot biztosítani a külterületeknek és részvételüket a bolsevikok elleni harcban. Egészen ésszerű taktika, amelyet azonban a fehér mozgalom többi tábornoka nem támogatott, ami a fehér mozgalom legyőzésének egyik oka volt.
Válaszolni
Amikor azt állítja, hogy Kolcsak "angol ügynök" volt, valószínűleg vannak dokumentumai, amelyekből ez következik. Bizonyítékokkal kell szolgálnia annak a megállapodásnak, miszerint az egyik brit titkosszolgálat felvette őt, másolatokat kell készíteni titkos jelentéseiről Londonba, pénzátutalásokkal a számláira, hogy kifizessék ügynöki munkáját. Van ilyen bizonyítékod? Szerintem nem. Akkor miért vakarózzon a nyelvével?
Kolcsak az egész fehér mozgalomhoz hasonlóan szorosan együttműködött Oroszország szövetségeseivel az első világháborúban a bolsevizmus elleni harcban. A cél Oroszország törvényes kormányának helyreállítása volt, és megakadályozta Oroszország megadását Németországnak. A bolsevikok átadták Oroszországot Németországnak, de ez nem okoz vádat hazaárulással szemben, azonban Ön azzal vádolja az egyik orosz parancsnokot, hogy a szövetségesekkel együtt ő, mint más katonai vezetők, megpróbálta megmenteni Oroszországot. Ezt képmutatásnak hívják.
Nem hiszem, hogy az oroszországi francia és angol nagyköveteknek pipa kellett volna játszaniuk. Az Oroszországot sújtó bolsevik pestis körülményei között fontosabb foglalkozásaik voltak - nem engedték meg a keleti front összeomlását és a háborúban bekövetkezett veszteségeket, hogy segítsék szövetségesüket, Oroszországot. Ezeket a szövetségeseket nem a fehér mozgalom választotta - őket III. Sándor és II. Miklós császárok választották.
Yudenich tábornok soha nem adta át Oroszország egyes részeit fegyverekért. Ez nonszensz, mert a szövetségeseknek nem volt szükségük Oroszország egyetlen részére sem. Judenichet az "egy és oszthatatlan Oroszország" birodalmi képlete vezérelte, de kész volt autonómiát, sőt államiságot biztosítani a külterületeknek és részvételüket a bolsevikok elleni harcban. Egészen ésszerű taktika, amelyet azonban a fehér mozgalom többi tábornoka nem támogatott, ami a fehér mozgalom legyőzésének egyik oka volt.
Válaszolni
További 11 megjegyzés
Amikor azt állítja, hogy Kolcsak "angol ügynök" volt, valószínűleg vannak dokumentumai, amelyekből ez következik. Bizonyítékokkal kell szolgálnia annak a megállapodásnak, miszerint az egyik brit titkosszolgálat felvette őt, másolatokat kell készíteni titkos jelentéseiről Londonba, pénzátutalásokkal a számláira, hogy kifizessék ügynöki munkáját. Van ilyen bizonyítékod? Szerintem nem. Akkor miért vakarózzon a nyelvével?
Kolcsak az egész fehér mozgalomhoz hasonlóan szorosan együttműködött Oroszország szövetségeseivel az első világháborúban a bolsevizmus elleni harcban. A cél Oroszország törvényes kormányának helyreállítása volt, és megakadályozta Oroszország megadását Németországnak. A bolsevikok átadták Oroszországot Németországnak, de ez nem okoz vádat hazaárulással szemben, azonban Ön azzal vádolja az egyik orosz parancsnokot, hogy a szövetségesekkel együtt ő, mint más katonai vezetők, megpróbálta megmenteni Oroszországot. Ezt képmutatásnak hívják.
Nem hiszem, hogy az oroszországi francia és angol nagyköveteknek pipa kellett volna játszaniuk. Az Oroszországot sújtó bolsevik pestis körülményei között fontosabb foglalkozásaik voltak - nem engedték meg a keleti front összeomlását és a háborúban bekövetkezett veszteségeket, hogy segítsék szövetségesüket, Oroszországot. Ezeket a szövetségeseket nem a fehér mozgalom választotta - őket III. Sándor és II. Miklós császárok választották.
Yudenich tábornok soha nem adta át Oroszország egyes részeit fegyverekért. Ez nonszensz, mert a szövetségeseknek nem volt szükségük Oroszország egyetlen részére sem. Judenichet az "egy és oszthatatlan Oroszország" birodalmi képlete vezérelte, de kész volt autonómiát, sőt államiságot biztosítani a külterületeknek és részvételüket a bolsevikok elleni harcban. Egészen ésszerű taktika, amelyet azonban a fehér mozgalom többi tábornoka nem támogatott, ami a fehér mozgalom legyőzésének egyik oka volt.
Válaszolni
Amikor azt állítja, hogy Kolcsak "angol ügynök" volt, valószínűleg vannak dokumentumai, amelyekből ez következik. Bizonyítékokkal kell szolgálnia annak a megállapodásnak, miszerint az egyik brit titkosszolgálat felvette őt, másolatokat kell készíteni titkos jelentéseiről Londonba, pénzátutalásokkal a számláira, hogy kifizessék ügynöki munkáját. Van ilyen bizonyítékod? Szerintem nem. Akkor miért vakarózzon a nyelvével?
Kolcsak az egész fehér mozgalomhoz hasonlóan szorosan együttműködött Oroszország szövetségeseivel az első világháborúban a bolsevizmus elleni harcban. A cél Oroszország törvényes kormányának helyreállítása volt, és megakadályozta Oroszország megadását Németországnak. A bolsevikok átadták Oroszországot Németországnak, de ez nem okoz vádat hazaárulással szemben, azonban Ön azzal vádolja az egyik orosz parancsnokot, hogy a szövetségesekkel együtt ő, mint más katonai vezetők, megpróbálta megmenteni Oroszországot. Ezt képmutatásnak hívják.
Nem hiszem, hogy az oroszországi francia és angol nagyköveteknek pipa kellett volna játszaniuk. Az Oroszországot sújtó bolsevik pestis körülményei között fontosabb foglalkozásaik voltak - nem engedték meg a keleti front összeomlását és a háborúban bekövetkezett veszteségeket, hogy segítsék szövetségesüket, Oroszországot. Ezeket a szövetségeseket nem a fehér mozgalom választotta - őket III. Sándor és II. Miklós császárok választották.
Yudenich tábornok soha nem adta át Oroszország egyes részeit fegyverekért. Ez nonszensz, mert a szövetségeseknek nem volt szükségük Oroszország egyetlen részére sem. Judenichet az "egy és oszthatatlan Oroszország" birodalmi képlete vezérelte, de kész volt autonómiát, sőt államiságot biztosítani a külterületeknek és részvételüket a bolsevikok elleni harcban. Egészen ésszerű taktika, amelyet azonban a fehér mozgalom többi tábornoka nem támogatott, ami a fehér mozgalom legyőzésének egyik oka volt.
Válaszolni
Amikor azt állítja, hogy Kolcsak "angol ügynök" volt, valószínűleg vannak dokumentumai, amelyekből ez következik. Bizonyítékokkal kell szolgálnia annak a megállapodásnak, miszerint az egyik brit titkosszolgálat felvette őt, másolatokat kell készíteni titkos jelentéseiről Londonba, pénzátutalásokkal a számláira, hogy kifizessék ügynöki munkáját. Van ilyen bizonyítékod? Szerintem nem. Akkor miért vakarózzon a nyelvével?
Kolcsak az egész fehér mozgalomhoz hasonlóan szorosan együttműködött Oroszország szövetségeseivel az első világháborúban a bolsevizmus elleni harcban. A cél Oroszország törvényes kormányának helyreállítása volt, és megakadályozta Oroszország megadását Németországnak. A bolsevikok átadták Oroszországot Németországnak, ez nem okoz vádat árulásban ellenük, azonban Ön azzal vádolja az egyik orosz parancsnokot, hogy a szövetségesekkel együtt ő, mint más parancsnokok is, megpróbálta megmenteni Oroszországot. Ezt képmutatásnak hívják.
Nem hiszem, hogy az oroszországi francia és angol nagyköveteknek pipa kellett volna játszaniuk. Az Oroszországot sújtó bolsevik pestis körülményei között fontosabb foglalkozásaik voltak - a keleti front összeomlásának és a háborúban bekövetkezett veszteségek megakadályozásának, a szövetséges Oroszországnak való segítségnyújtásnak. Ezeket a szövetségeseket nem a fehér mozgalom választotta - őket III. Sándor és II. Miklós császárok választották.
Yudenich tábornok soha nem adta át Oroszország egyes részeit fegyverekért. Ez nonszensz, mert a szövetségeseknek nem volt szükségük Oroszország egyetlen részére sem. Judenichet az "egy és oszthatatlan Oroszország" birodalmi képlete vezérelte, de kész volt autonómiát, sőt államiságot biztosítani a külterületeknek és részvételüket a bolsevikok elleni harcban. Egészen ésszerű taktika, amelyet azonban a fehér mozgalom többi tábornoka nem támogatott, ami a fehér mozgalom legyőzésének egyik oka volt.
Valamiért nincs kifogása az ellen, hogy a bolsevikok közvetlenül az 1917. évi októberi puccsuk után sok területet elhagytak, és a Brest-Litovszki Szerződés szerint általában átadták a volt császári terület hatalmas részét, de valamilyen oknál fogva ez nem árulás az Ön számára, de az orosz tábornok megpróbálja megmenteni az országot a bolsevikoktól, árulásukat és az általuk rendezett ország összeomlását, mert ön árulásnak bizonyul. Mi az? Képmutatás.
Válaszolni
Amikor azt állítja, hogy Kolcsak "angol ügynök" volt, valószínűleg vannak dokumentumai, amelyekből ez következik. Bizonyítékokkal kell szolgálnia annak a megállapodásnak, miszerint az egyik brit titkosszolgálat felvette őt, másolatokat kell készíteni titkos jelentéseiről Londonba, pénzátutalásokkal a számláira, hogy kifizessék ügynöki munkáját. Van ilyen bizonyítékod? Szerintem nem. Akkor miért vakarózzon a nyelvével?
Kolcsak az egész fehér mozgalomhoz hasonlóan szorosan együttműködött Oroszország szövetségeseivel az első világháborúban a bolsevizmus elleni harcban. A cél Oroszország törvényes kormányának helyreállítása volt, és megakadályozta Oroszország megadását Németországnak. A bolsevikok átadták Oroszországot Németországnak, ez nem okoz vádat árulásban ellenük, azonban Ön azzal vádolja az egyik orosz parancsnokot, hogy a szövetségesekkel együtt ő, mint más parancsnokok is, megpróbálta megmenteni Oroszországot. Ezt képmutatásnak hívják.
Nem hiszem, hogy az oroszországi francia és angol nagyköveteknek pipa kellett volna játszaniuk. Az Oroszországot sújtó bolsevik pestis körülményei között fontosabb foglalkozásaik voltak - a keleti front összeomlásának és a háborúban bekövetkezett veszteségek megakadályozásának, a szövetséges Oroszországnak való segítségnyújtásnak. Ezeket a szövetségeseket nem a fehér mozgalom választotta - őket III. Sándor és II. Miklós császárok választották.
Yudenich tábornok soha nem adta át Oroszország egyes részeit fegyverekért. Ez nonszensz, mert a szövetségeseknek nem volt szükségük Oroszország egyetlen részére sem. Judenichet az "egy és oszthatatlan Oroszország" birodalmi képlete vezérelte, de kész volt autonómiát, sőt államiságot biztosítani a külterületeknek és részvételüket a bolsevikok elleni harcban. Egészen ésszerű taktika, amelyet azonban a fehér mozgalom többi tábornoka nem támogatott, ami a fehér mozgalom legyőzésének egyik oka volt.
Valamiért nincs kifogása az ellen, hogy a bolsevikok közvetlenül az 1917. évi októberi puccsuk után sok területet elhagytak, és a Brest-Litovszki Szerződés szerint általában átadták a volt császári terület hatalmas részét, de valamilyen oknál fogva ez nem árulás az Ön számára, de az orosz tábornok megpróbálja megmenteni az országot a bolsevikoktól, árulásukat és az általuk rendezett ország összeomlását, mert ön árulásnak bizonyul. Mi az? Képmutatás.
Válaszolni
Amikor azt állítja, hogy Kolcsak "angol ügynök" volt, valószínűleg vannak dokumentumai, amelyekből ez következik. Bizonyítékokkal kell szolgálnia annak a megállapodásnak, miszerint az egyik brit titkosszolgálat felvette őt, másolatokat kell készíteni titkos jelentéseiről Londonba, pénzátutalásokkal a számláira, hogy kifizessék ügynöki munkáját. Van ilyen bizonyítékod? Szerintem nem. Akkor miért vakarózzon a nyelvével?
Kolcsak az egész fehér mozgalomhoz hasonlóan szorosan együttműködött Oroszország szövetségeseivel az első világháborúban a bolsevizmus elleni harcban. A cél Oroszország törvényes kormányának helyreállítása volt, és megakadályozta Oroszország megadását Németországnak. A bolsevikok átadták Oroszországot Németországnak, de ez nem okoz vádat hazaárulással szemben, azonban Ön azzal vádolja az egyik orosz parancsnokot, hogy a szövetségesekkel együtt ő, mint más katonai vezetők, megpróbálta megmenteni Oroszországot. Ezt képmutatásnak hívják.
Nem hiszem, hogy az oroszországi francia és angol nagyköveteknek pipa kellett volna játszaniuk. Az Oroszországot sújtó bolsevik pestis körülményei között fontosabb foglalkozásaik voltak - nem engedték meg a keleti front összeomlását és a háborúban bekövetkezett veszteségeket, hogy segítsék szövetségesüket, Oroszországot. Ezeket a szövetségeseket nem a fehér mozgalom választotta - őket III. Sándor és II. Miklós császárok választották.
Yudenich tábornok soha nem adta át Oroszország egyes részeit fegyverekért. Ez nonszensz, mert a szövetségeseknek nem volt szükségük Oroszország egyetlen részére sem. Judenichet az "egy és oszthatatlan Oroszország" birodalmi képlete vezérelte, de kész volt autonómiát, sőt államiságot biztosítani a külterületeknek és részvételüket a bolsevikok elleni harcban. Egészen ésszerű taktika, amelyet azonban a fehér mozgalom többi tábornoka nem támogatott, ami a fehér mozgalom legyőzésének egyik oka volt.
A modern Oroszországban az úgynevezett "hazafias erők", a szocialista értékek propagandájának leple alatt, valójában elkezdték igazolni a Szovjetunió politikai elnyomását.
Konstantin Dobrynin szenátor törvénytervezetét ismertették "A sztálinizmus bűnei rehabilitációjának ellensúlyozásáról" még nem fogadtak el.
A pillanatot kihasználva az oroszok egyre gyakrabban dobnak egy "mesét", amely szerint a Nagy Sztálin személyesen nem tudott semmit a végrehajtott elnyomásokról, vagy hogy egyáltalán nem voltak hatalmasak.
Itt van egy ilyen példa. Nyikolaj Starikov blogja - https://nstarikov.ru/blog/56157?print\u003dprint. A szerző egyik mondata egyszerűen elfedi a fantáziát: „A lényeg még az sem, hogy a törvény írója, aki mindazokat, akik nem értenek egyet a nagy sztálinista időszak értékelésével, szélsőségeseknek akarják nevezni, egyszerűen nem ismeri a pontos számokat, ami ezen a területen kötelező. Kruglov belügyminiszter Hruscsov számára készített igazolása szerint az 1921 és 1954. február 1-je közötti időszakban 3 777 380 embert ítéltek el, 642 980 embert pedig halálbüntetésre ítéltek. " Úgy tűnik, hogy ennek a szövegnek a szerzője kinyújtotta a kezét a kivégzettek száma előtt, hogy megírja az "éppen ezt" szót. Ezeket az adatokat a modern történészek teljesen cáfolják. De még ha igaz is lenne, hogy 600 ezer ember nem elég?
Joszin Sztálin minden pozitív tulajdonsága ellenére iszonyatosan érdekes volt. A "népek vezetője" egy időben maga is magyarázatot adott arra, hogy miért történtek ezek az események, és miért derült ki, hogy túl sok embert elnyomtak (ezt már a 30-as években felismerték. Hivatalosan kijelentették, hogy legalább néhányukat elnyomták. ok nélkül). Sztálin pontosabban elmondta, hogy sok dokumentumban fogalmazódott meg, amely a párt vezetése nevében jelent meg, hogy ennek a tragédiának a legfőbb tettesei az NKVD-be behatoló ellenségek voltak. Ennek megfelelően a belügyek népbiztosát, Yezhovot letartóztatták, hamarosan lelőtték, sok alkalmazottját is letartóztatták.
Sztálin ebben az időszakban egy másik koncepciót vetett fel. Pontosabban, ezt a koncepciót társai fogalmazták meg az 1939 eleji 18. pártkongresszuson. Az úgynevezett rágalmazókat terrorral vádolták, vagyis informátorokat, akik felmondásokat írtak becsületes szovjet állampolgárok ellen, és így hozzájárultak a terror terjedéséhez. Ez egyfajta elmélet az altiszt özvegyéről, aki ostorozta magát, ebben az esetben ebben a minőségében cselekedtek a szovjet emberek, akik állítólag beszámoltak egymásról, és így a terror óriási, ellenőrizhetetlen formákat öltött.
A történészek tesztelték ezeket a verziókat, és megpróbálták kideríteni, hogy a műveleteket valójában hogyan hajtották végre, milyen mértékben tudott az NKVD önállóan eljárni. A dokumentumok nem támogatják ezeket a verziókat. Most már biztosan tudjuk, hogy az NKVD az ország vezetésének közvetlen és szó szerint napi utasításai alapján cselekedett. Különösen Jezsov kapott állandó utasításokat Sztálintól.
1937-1938-ban az elnyomások - kivégzések és táborokban történő bebörtönzés - legalább 1 millió 600 ezer embert sújtottak, és közülük a hivatalos statisztikák szerint 680 ezer embert lelőttek. Történelmünknek csak két éve van. A terror áldozatainak zöme az ország rendes polgára, akik olyan okok miatt szenvedtek, amelyek számunkra régóta ismeretlenek.
Az 1990-es évek elején, a levéltár megnyitása kapcsán, a történészek tudomást szereztek az 1937-1938-as terror megszervezéséről és lebonyolításáról szóló összes legfontosabb dokumentumról. Mindenekelőtt ezek az NKVD úgynevezett operatív utasításai, amelyeket a Politikai Iroda és Sztálin személyesen hagyott jóvá, tömeges műveletek végrehajtására adott parancsokat. Ezek közül a leghíresebbet a szovjetellenes elemek megsemmisítéséről szóló 00447. sz. Rendelet alapján hajtották végre, és ez a művelet 1937. augusztus 1-jén kezdődött. Kik a szovjetellenes elemek e rend szerint? Ezek egykori kulákok, a bolsevikokkal szemben ellenséges pártok tagjai, például volt szocialista-forradalmárok, menszevikek; ezek a cári közigazgatás mindenféle alkalmazottai, volt tisztek cári hadsereg stb.
Véleményem szerint a legpontosabb értékelést Sztálin politikai elnyomásban betöltött szerepéről Leonyid Rybakovszkij professzor könyve "1937-1938 közötti politikai terror" adta: "Olyan ember, mint Sztálin, definíció szerint inspirálója és szervezője lehet" minden győzelmünknek ", beleértve politikai terror. Mind forgatókönyvíró, mind rendező, mind politikai elnyomás rendezője volt. Ezen a területen a jövőbeni "győzelmek" szándékát az engedelmes Politikai Iroda határozatai formalizálták ".
Elemezve az All-Union Kommunista Párt (Bolsevik) Központi Bizottsága Politikai Irodájának közzétett döntési listáját, az NKVD rendeleteit, különféle irányelveket és mindenféle levelet és táviratot, amelyet a Politikai Iroda küldött és Sztálin személyesen írt alá a pályára, „úgy tűnik, hogy 1937 januárja óta. 1938 decemberéig. a Politikai Irodában és az NKVD szerveiben nem volt más munka, csak a kémek, szabotőrök és "népellenségek" azonosítására szolgáló irányelvek előkészítése. Ez alatt az idő alatt a Politikai Iroda 31 határozatát (havonta 1-2), valamint sok táviratot, levelet stb. A Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának politikai irodáját Sztálin vezette, ő valószínűleg kezdeményezte és mindenesetre hozzájárult az úgynevezett kollektív hatóság bizonyos döntéseihez. A Politikai Iroda döntéseinek végrehajtása érdekében az NKVD 36 végzését (két hónap alatt 3) fogadták el, részletezve azokat a döntéseket, amelyeket a legfelsõbb párttestület szankcionált. Ehhez a listához hozzá kell adni az All-Union Kommunista Párt (Bolsevikok) Központi Bizottságának február-márciusi plénuma döntéseit is, mely beszédben Sztálin megfogalmazta a trockisták és más kettős kereskedők felszámolására irányuló harc irányait és intézkedéseit. Arra is kérték őket, hogy cseréljék le Yagodát Yezhovra azzal az emeléssel, hogy ezt 4 évvel késik. Mivel az emberi lelkek ismerője, Sztálin előre előre látta, hogy kit ítéljen el a bűnbak szerepére. A dokumentumok elemzése azt mutatja, hogy Sztálin nemcsak a legaktívabban vett részt a lakosság különböző csoportjai közötti elnyomás végrehajtására vonatkozó irányelvek kidolgozásában, hanem ezen irányelvek részletezésében is. Sőt, a Politikai Iroda részvételével jóváhagyta a halálra ítéltek listáját. 383 ilyen lista volt, amelyeken 44 ezer vezető alkalmazott neve szerepel, közülük 39 ezret ítéltek halálra. Sztálin aláírása, amely jóváhagyja a halálbüntetést, 362 listán szerepel. Ez azt jelenti, hogy 21 listán csak cinkosai - a Politikai Iroda tagjai - írják alá. 1937 júliusában. A Szt. Sztálint olvasó Politikai Iroda nemcsak a tömeges politikai terror megindulásának útját adta, hanem meghatározta első mennyiségi normáit is. 268.950 ember elítélését rendelték el, ebből 75950 embert kellett volna lelőni. Ezen a találkozón nemcsak a kezdeti határértékeket hagyták jóvá, hanem az elnyomás időzítését, az elnyomás alá eső kontingenseket, bíróságon kívüli szerveket, az esemény előirányzatait stb. Hibákat nem engedtek meg!
Az SZKP (b) Központi Bizottságának (b) tagjainak és tagjelöltjeinek, valamint a regionális pártszervezetek titkárainak kihallgatási jegyzőkönyveit közvetlenül Sztálinnak küldték el. Semmi sem történt a vezető beleegyezése nélkül. Tehát 1938 novemberében, amikor az elnyomási hullám már alábbhagyott, Yezhov levelet küldött Sztálinnak, hogy fogadja el a legfelsőbb intézkedést jóváhagyó határozatot. Sztálin és Molotov tették a határozatot és aláírásaikat: "Mind a 3167 ember kivégzéséért".
A totalitárius rendszerek elnyomják a szabad embereket. És természetesen ennek az elnyomásnak a legszembetűnőbb szimbóluma továbbra is Joseph Sztálin - az emberi történelem legvéresebb diktátora és zsarnoka. Sok vita folyik a sztálinista NKVD és a szovjet büntetőapparátus által elnyomottak és áldozatok számáról. És néha ezeknek a számoknak semmi köze a valósághoz. Valljuk be, valljuk be, hogy sok kézfogás és tisztességes történész néha olyan ostobaságokat hordoz magában a véres rezsim által kínzott számok tekintetében, hogy az undorító és lelkiismeretes a szívében. Nagyon tisztelem Nyikolaj Karlovich Svanidze-t, mint becsületes és objektív történészt és showman-t, de nemegyszer az egész Matryoshka kocsma teljes erővel elvörösödött, részvételével figyelte a vitákat, újra és újra elcsodálkozott, hol kap ilyen alakokat, semmit a valósággal közös. A sztálinizmus bűneinek leleplezése hevében mutatott minden lelkesedés és szenvedély ellenére. Egyébként emlékszem, hogy öregembere (vagy ahogy ma már politikailag korrekt, hogy civilizált országokban az első számú szülőt mondjuk), Karl Nikolaevich a szovjet időkben ugyanolyan szenvedéllyel és extázissal feljelentette a világcionizmus és az amerikai hadsereg agresszív terveit.
Megbízhatatlan tények csapdájában sok ellenzéki blogger nem tud ellenállni semminek a sztálinisták egyértelmű és pontos levéltári adatainak tisztázása során. Kikerülnie és betiltania kell ellenfelét, ami alapvetően igaz. Végül is a szólásszabadság az a meggyőződés és nézőpont kifejezésének szabadsága, amely egybeesik a Külügyminisztérium jelenlegi menetével. De mindazonáltal lelkiismeretes lesz, és mintha a lélektől elárasztanák. Jelenlegi bejegyzésem pedig segít minden kézfogásnak és nem közömbös embernek, melegnek és demokratikus újságírónak kitörni ebből a csapdából, pontos adatokkal eltalálni a csekistákat és növelni a sztálinizmus bűneinek leleplezésének intenzitását. Nincs mit tenni, de az objektivitás és az őszinteség kedvéért el kell búcsúznia néhány mítosztól, mint például: "Sztálin személyesen lőtt egymilliárdból" - elvégre ez a legfontosabb minden liberális értelmiségi és demokratának. A száraz számok világítják meg teljes mértékben a sztálinista elnyomások képét, bár az emberi jogi aktivisták, másként gondolkodók, művészek és költők többsége inkább az érzelmeket részesíti előnyben. Arról, hogy hány elnyomott ember válaszol „sokra” vagy „pokolian sokra”, ez megnevetteti azokat az embereket, akik ismerik a pontos adatokat.
Ezért legyünk türelmesek és számoljuk meg a sztálini terror áldozatainak számát. Eldobjuk az érzelmeket, és vessünk egy pillantást az összes statisztikára. Rögtön el kell mondanom, hogy e munka eredményeként nem használtam fel a szovjet levéltári adatokat, mert ezek mindig hazugságok és provokációk. Támogattam kézfogás és becsületes történészek munkáit, német katonák és tisztek emlékiratait, régi kitüntetett disszidensek emlékiratait, az értelmiség konyhai beszélgetéseit. Tehát kezdjük.
A Gulágban mintegy százhúszmillió szovjet állampolgár pusztult el (olvassa el Szolzsenyicin "A Gulág-szigetcsoport" -ot, Varlaam Salamov történetei). A megszállt Ukrajna fele - negyvenmillió ember - a holodomor áldozatává vált. Köztük voltak Kotirina Csumacsenko szülei. Az 1. szülő meghalt, az anyának (2. szülő) sikerült elmenekülnie a csekista népirtás elől, és a KGB karmai elől Kanadába szökött, ahol néhány évvel később Pan Juscsenko, a csendes és félénk értelmiségi leendő múzsája született. Most számoljuk meg az áldozatok számát az ún. "Nagy Hazafias háború", Sztálin ismét szabadjára engedte. Szovjet katonai veszteségek - 60 millió ember. Nem katonai veszteségek - 30 millió. Ebből tízmilliót civilizált németek lustráltak, amit csak jóváhagyni lehet - senkinek nincs szüksége a bolsevikok vörös pestisére. Ötmillióan haltak meg a demokratikus koncentrációs táborokban az élelmiszerek minősége miatt - gyenge szovjet adag után a civilizált táplálék, amelyet enni lehetett, amennyit csak akart, sokakban túlevést okozott, és elhízáshoz vezetett. Ennek oka természetesen Sztáliné, aki éheztette népét. A szovjet polgári lakosság többi vesztesége - az NKVD különítmények atrocitása, akik egyenesen gyermekeket és idős embereket aknamezők... Emlékezzünk arra, hogyan lépték át a Visztulát - annak érdekében, hogy pontonokat és hidakat ne építsenek, a folyó több helyen el volt dugulva az egyszerű ukránok holttesteitől, így harckocsik és gyalogsági harcjárművek haladtak végig rajtuk a másik oldalon. Összesen kétszázötven millió ember.
Most számoljuk meg, hogy hány embert pusztított el személyesen a zsarnok. A másként gondolkodók történetei szerint Sztálin személyesen lelőtt másként gondolkodókat a Kremlben, hogy kielégítse vérbeli ösztöneit. Ezt még senki nem tette meg, de megkaptam a meggyilkoltak pontos számát. Természetesen ilyen teljes összefoglalót egyetlen dokumentumban sem fog kapni - elvégre ez minősített információ volt. De az emberi jogi aktivista kíváncsiskodó elméje és a Matrjoska kocsma Vének Tanácsa ötletgyűjtő ülései segítettek elhessegetni ezt a szörnyű titkot. Tehát, mennyit lehet megölni, feltéve, hogy a munkanap nyolc órán át tart (plusz egy óra ebédre). Lőhet egy revolverrel a tarkójába. De tekintettel a vérszomjas véres hóhér minden vérszomjasságára, ésszerű feltételezni, hogy a Maxim géppuskát használták erre a célra, ettől még mindig összerezzenek. A másként gondolkodókat húszfős csoportokban lőtték le. Barátom, David Petraeus tábornok az Amerikai Tengerészgyalogság tapasztalatai alapján bebizonyította nekem, hogy egy ilyen perc leforgatása egy percet vesz igénybe. Következésképpen Sztálin egy óra alatt személyesen megsemmisített 1200 lelkiismereti foglyot. Egy munkanapra - kilencezerhatszáz. Évente 3.504.000 kézfogás volt, meleg férfiak és demokratikus újságírók. A zsarnok harmincegy évig uralkodott. Ráadásul további öt év az 1917-es KGB puccs óta. Ezért 3504000-et megszorozunk 36-tal. 126 milliót kapunk, és további 144 ezret, akik nem értenek egyet. Én az őszinteség és az objektivitás mellett állok, tehát tegyük fel, hogy Sztálin nem mindennap ölt embereket, melegeket és demokratikus újságírókat. Minden május 9-én biztosan pihent és ivott vodkát. Nyolc ún. "Győzelem napja". A végrehajtottak teljes számából 76 800-at vonunk le. 126 067 200 rémisztő számot kapunk. Vegyük figyelembe a hibát, és kerekítsük felfelé. Ennek eredménye 130 millió ártatlan megkínzott ember. Ez bizony nem egymilliárd, de a szám valóban szörnyű. Így eloszlik egy újabb mítosz.
Összefoglaljuk a korábban kapott számokat, és azt látjuk, hogy ebben az országban 380 millió ember halt meg a sztálinizmusban.
Most számoljuk meg a sztálinizmus áldozatait a Szovjetunión kívül. Németország támadására Sztálin négymillió német katonát és tisztet ölt meg. Plusz további hatmillió civil, akit vad orkok hordái végeznek (a kivégzett tábornok jegyzetfüzete szerint). Hatmillió ember lett a holokauszt áldozata, amelyet a Vörös Hadsereg barbár ellenállása indított el. Ez az egyetlen dokumentált számú Szent Ember. Most még tízmillió holokauszt-áldozat örököse követel kártérítést Németországtól, ami azt jelenti, hogy e hat millió mellett további kilenc millió galaktikus zsidót irtottak ki. Összesen tizenötmillió b-ik választott van.
Katynban a csekisták millió lengyel tisztet, papot és értelmiségit lelőttek. Plusz további kétmillió lengyel fekszik feldarabolva a közelben, hogy később ne lehessen őket azonosítani. Az emberi utálatosságnak nincs határa. További ötmillió lengyeleket öltek meg a szovjet hadsereg ittas katonái a megszállás alatt.
További ötmillió ember lett a háború utáni NKVD söpörések áldozata a megszállt Európa többi részén (olvassa el Mark Solonin és lengyel forrásokat).
A japán Kwantung hadsereg 1 300 000 embert számlált, akik áldozatává váltak a szovjet hadsereg alattomos csapásának, amely egyoldalúan megszegte az agressziómentességi paktumot. Tegyük fel ide Hirosima és Nagaszaki atombombázásának további hétszázezer áldozatát. Vitathatod, hogy a tisztességes emberek ledobták az atombombákat (aminek egyébként csak maga Japán profitált). Igen, mi, amerikaiak, eldobtuk a bombákat, de a bombák felszabadítóak voltak. Ez olyan jel lenne, mint a japán népnek, hogy védelem alá vesszük őket Sztálin sólymainak borzalmaitól. Ezért az egész civilizált világ elismeri, hogy az Egyesült Államok a hibás csak Hirosima és Nagasaki infrastruktúrájának megsemmisítéséért. A lakosság 700 ezerje természetesen a sztálini terror erkölcsi áldozatává vált. Összesen a KGB kétmillió japánt ölt meg.
Ezt sehol sem hirdetik, de a nagy gazdasági világválság idején az Egyesült Államok lakossága tízmillió emberrel csökkent. A sztálinisták megpróbálják bizonyítani, hogy holodomoruk a szabadság fellegvárában történt. De bárki, aki kezet fog, meleg vagy demokratikus újságíró megérti, hogy ez egyszerűen nem lehet olyan országban, ahol háromszáz féle kolbászt árulnak bármelyik boltban. Amerikában, még ha nincs is pénze a háromszáz fajta egyikének megvásárlására, mindig demokratikus szemétlerakóban ehet, amelynek ételeinek minősége sokkal jobb, mint Kelet-Európa legjobb éttermében. A New York-i érkezésem utáni első években gyakran tettem ezt, és tanúskodhatok. Tízmillió ember halt meg depresszióban, azt gondolva, hogy minden idők legvéresebb hóhérjával azonos időintervallumban élnek. Olyan sok ember halála után terjedt el a pszichoanalízis intézménye. És most mindenkinek van egy tisztességes és sikeres ember, egy meleg és demokratikus újságírónak saját személyes pszichoanalitikusnak kell lennie.
Mintegy tízmillió indián esett áldozatul az 1940-es évek indiai éhínségének. A britek ugyanis nem nekik, hanem a Vörös Hadseregnek küldtek ételt a szövetséges megállapodás részeként. Ezért a Gulag áldozataira utaljuk őket.
Összesen hatvanmillió. Összeadva a nagy terror szovjet áldozatait, és szerezzen 440 milliót. De ne felejtsük el, hogy ezek az emberek, melegek és demokratikus újságírók szülhetnek. Elég könnyű megszámolni a meg nem született lelkiismereti foglyokat. 440 millió 220 millió pár. Sokan azt állítják, hogy a nők és a férfiak aránytalanok voltak. Minden szkeptikusnak azt válaszolom, hogy tudományosan régóta bizonyított, és többször is megerősítettem, hogy a melegeket a legjobb szülőknek ismerik el. Ezért nincs eltérés a párok számában. Abban az időben a családok nagyok voltak. Ezért feltételezzük, hogy minden pár átlagos száma hat gyermek. 1 milliárd és 320 millió meg nem született áldozatunk van a Gulagban. A sztálinizmus áldozatainak száma összesen 760 milliárd ember. Ez egy pontos adat. Szándékosan csak azokat számoltam, akik Sztálin életében meghaltak. Külön tanulmányok témája azoknak a személyeknek a száma, akikhez Sztálin eljutott halála után (emlékezzünk például Pan Kaczynskire). Emberi órák tízezrei és támogatások százai. Ez az utalásom az emberi jogi jogvédők fiatalabb generációjának.
Összefoglalva azt látjuk, hogy a KGB elnyomásai áldozatainak száma rettentően nagy. De igaz. Az igazság, amelyet mindannyiunk előtt rejtettek. És amire minden tisztességes és lelkiismeretes ember, meleg és demokratikus újságíró figyelmét fel kell hívnunk. Hiszen rajtunk kívül senki! És nem szabad hazugságokkal élnünk. Tehát mi fogunk nyerni!
Üdvözlettel, Lev Sharansky.
