És

Ne feledje a 90-es évek kereskedőit és programjait?

Ritka átvitel nem volt rózsaszín lenin v.I. Ennek köszönhetően, hogy látja, hogy sértette-e az orosz értelmiséget, az értelmiség nem az agy agya, hanem a szar.

A Proletariat Világ vezetője igazán kezelte az egész értelmiségért? Nem, ez sokkal rossz.

Nézzük, hol jött Lenin ezekből a szavakból, és ami igazán ott írt.

Lenin az értelmiségről olyan egyszerűen beszélt, hogy a gorkom a.m. 1919. szeptember 15-én:

"A munkavállalók és a parasztok szellemi erõi növekednek, és Stron a küzdelemben a burzsoázia megdöntése és a bűnei, az intellektikusok, a tőke tőke tőkéjének a nemzet agya miatt. Valójában ez nem agy, hanem szar.

"Az emberek tudományát (és nem küldeni a tőke küldésére), átlag feletti fizetést fizetünk. Ez egy tény.
Forgoljuk őket. Ez egy tény.
Több tízezer tiszt szolgál, mint a Vörös Hadsereg, és legyőzze a több száz vonat. Ez egy tény".

Nagyon érdekes, hogy ebben a tisztviselők tekintetében Lenin rangsorolt \u200b\u200baz értelmiség, próbálja meg mondani egy ilyen kreatív értelmiséget.

Ahogy Lenin látta, Lenin megosztotta az értelmiséget, azok számára, akik tőkét érdeklődnek, és azok, akik tudják az egyszerű embereket, akik népszerű érdeklődésként szolgálnak.

Itt, Ilyich szerint azoknak, akik tőkét szolgáltak, pontosan az anyag, amely az emberi testben lévő metabolikus folyamatok eredményeként kiosztott anyag.

Lenin, és korábban súlyosan beszélt az intelligenciákkal kapcsolatban, például egy 1908. február 7-én, az 1905. február 7-én, az 1905-ös első orosz forradalom veresége után, az 1905-ös első orosz forradalom veresége után, a Royal Regatime "Spinning Dió" és az Intellentsia különböző fajtái A párt elfogyott, Lenin írta:

"Az intelligens nyilvánosság értéke a pártunkban: azért, hogy mindenütt vezessen, hogy az értelmiség a pártból fut.
Ott és az út ezen a bastard. A pártot a Meshchansky Sora törlése. A munkavállalók jobban vesznek részt az üzletért.

Általánosságban elmondható, hogy ezek az "értelmiség" március csak a győztesek, ezek forradalmárok, a lázadók veresége, és erősíti a rezsim - buzgó őrök a sorrendben, és általában mérsékelt konzervatívok.

By the way, Lenin ebben a tekintetben nem volt egyedül.

A médiánkban nem fogod látni, és nem hallja az orosz intelligenciáiról, az orosz kultúra klasszikusainak liberális értelmiségi véleményét.

Például Dostoevsky F. M.. - " Liberálisunk elsősorban lakk, amely csak a csizmák tisztítására néz. "

És Gumilev L.n. Általánosságban megsértették, hogy a kreatív értelmiségre számoltak - Lev Nikolayevich, szellemi? Gumilev - Isten megtart engem! A jelenlegi értelmiség ilyen spirituális szekta. Mi jellemző: nem tudok semmit, nem tudják, hogyan kell semmit tenni, de mindent megítélnek, és teljesen nem elfogadják az eltéréseket ... ".

Tyutchev f.i. -

"... lehetne adni egy olyan modern jelenség elemzését, amely növekvő patológiai jellegű. Ezek néhány orosz ember russofóbia ... Korábban azt mondták nekünk, és tényleg hitték, hogy Oroszországban gyűlölik, hogy nem tetszik, a nyomtatás szabadságának hiánya stb. Stb. Pontosan mi az a vitathatatlan, mint ez, és mint Európa ...
És most mit látunk? Mivel Oroszország, a nagyobb szabadság elérése, még mindig önállóan megerősítő, az ilyen úriemberek nem szeretik.
Soha nem gyűlölték az előző intézményeket annyira, hogy a társadalmi gondolkodás modern területei gyűlölik Oroszországban.
Ami az Európát illeti, hogyan látjuk, az igazságosság, az erkölcs és a civilizáció területén semmilyen megsértés nem jelentősen csökkentette a helyüket ... egy szóban, a jelenségben, hogy az alapelvekről szólok, lehetnek Beszédek, csak ösztönöket tesznek ... "

Nagy orosz költő Pushkin A.S. A liberális értelmiségi szinten is átment a költészetben:

Megvilágosította az elmédet,

Láttad az igazságot,

És óvatosan idegen népeket szeretett

És bölcsen a veszélye.

Solonevich i.l. Nagyon rövid:

"Az orosz értelmiség az orosz nép legszebb ellensége."

A.A. blokk : "

Én vagyok a művész, és ezért nem liberális. "

Klyuchevsky viccelt:

- Szellemi vagyok, igen Isten tiltja. Van egy szakma.

Ezenkívül a liberális értelmiség nagyon világos meghatározását adta: "... pontosabban azt mondják, hogy a Declamic Lumpen-Intelligentia, átmenetileg újraelosztja az anyagi árukat."

Ezt a klasszikusok 18-19-es vonalait, a 20. században, és milyen modern!

Hasonlóan a "kreatív" értelmiséghez.

Inkább, még akkor is, ha ezeket a szavakat a pszeudo-érzékenységre tervezték.

80
A. M. Gorky
15 / IX.
Kedves Alexey Maximich! Tonkov Elfogadtam, és a recepció előtt és az Ön számára
levelek Úgy döntöttünk, hogy Kamenev és Bukharin-t nevezzük ki Cia-ban A burzsoá letartóztatásának ellenőrzése
azny szellemi Kihívás típusa és felszabadítása, akit tudsz. Mert a
nyilvánvalóak vagyunk, hogy itt vannak hibák.
Nyilvánvaló, hogy a kadét (és a közeli) nyilvánosság letartóztatásának általános mértékében volt
menj körül és helyes.
Amikor elolvastam a Frank véleményét erre, különösen emlékszem
beszéltem a fejünkben (Londonban, Capri és után)
kifejezés:
"Mi, művészek, őrült emberek."

Ez az! Hihetetlenül dühös szavak mondják, mi van? Ról ről
hogy több tucat (vagy akár több száz) kadét és közel száz
az Úrok több napot próbálnak a börtönben, hogy megakadályozzák az összeesküvőket
átadja a piros csúszkát, összeesküvéseket, amelyek fenyegetnek a több tízezer munkavállaló halálát és
saintyan.
Milyen katasztrófa, gondolj! Milyen igazságtalanság! Néhány napig vagy legalábbis
még a börtön hetek is az értelmiségiek számára, hogy megakadályozzák a tízezerek legyőzését
bochich és parasztok!
"A művészek őrült emberek."
"Szellemi erők" az emberek keverednek a "erők" a polgári értelmiségiek
rossz. A minta esetében Korolenko-t fogok venni: Nemrég elolvastam, augusztusban írtam
ste 1917, a brosúra "háború, apa és emberiség". Korolenko a legjobb
"Chalindate", szinte menshevik. És milyen vereség, átlag, homályos védelem az impert
rialista háború, jól arcú mondatokkal borított! Szánalmas kereskedett, elfogott
bourgeois előítélet! Mert az ilyen urak 10 000 000 megöltek az imperialistán
háború - a támogatás támogatása (d e l a m, és a jól ismert mondatokkal "
"háború), és több százezer halála méltányos polgárháborúban a precens ellen
a Cove és a kapitalista okozza Ahu, Ohh, sóhajt, hisztériák.
Nem. Így a "tehetségek" nem a bűnbe ülnek a börtönben, ha szükséges
az összeesküvések (mint egy piros görgő) megakadályozása és tízezer halála. És mi
ezek a kadétok és a "közel-chalindes" összeesküvései. És mi n és e m, hogy közel
a professzorok megfelelőek, és számos összeesküvőt kapnak az u-ről. Ez egy tény.
A munkavállalók és a parasztok szellemi ereje növekszik és strron Harcolj a megdöntésért
bourgeoisie és bűnei, intellektikumok, tőke lackeys, agyi gyilkosság
nemzet. Valójában ez nem egy agy, és g ...
"Szellemi erők", akik egy csomó születésű (és nem szolgálnak ki
tőke), átlag feletti fizetést fizetünk. Ez egy tény. Forgoljuk őket.

Ez egy tény. Több tízezer tiszt szolgál, mint a Vörös Hadsereg és legyőzni ellentétben
több száz áruló. Ez egy tény.
Ami a hangulatát illeti, megértem "megérteni" (mivel beszéltél
tom meg fogom érteni). Többször és Capri-ban, és miután elmondtam: Adsz magadnak a környékhez
pontosan a legrosszabb elemek Bourgeois IntelligensiaÉs add hozzá a bukása.
Több száz értelmiségi sírása a "szörnyű" letartóztatásról több hétig
lövés és hallgatás, valamint a tömegek tömege, milliói, munkavállalók és parasztok, amelyek fenyegetnek
nikin, Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (és mások a d e t c i e) összeesküvés
nem hallja ezt a hangot, és nem hallgat. Megértem, egészen, egészen
megértem, hogy ezt nemcsak a de "a vörös ugyanazok az ellenségei előtt lehet kezelni
emberek, mint a fehér "(harcosok a kapitalista és a földtulajdonosok megdöntésére ugyanazok az ellenségek
emberek, mint a földtulajdonosok kapitalista), hanem az Istenben vagy a királyban is
battyushka. Megértem.
×
Ő, meghalt, ha a burzsoái szellemi berendezéseiből nem léteztek
tole! A szívből hamarabb menekülni akarok.
Top Gold!
A Lenin
× Nem írsz! Töltsön magát a rothadt értelmiségiek ostorjára, és ne írjon -
a művész számára nem halál, ne aggódj?

1919. szeptember 15-én írták
Petrogradban
Először nyomtatva kézirattal

Megjegyzések 51m tome \u003d
A munkavállalói bizottság és az Smolny munkavállalói bizottságával kapcsolatban számos tényről van szó
visszaélés, hulladék és a pénz, a termékek és a dolgok vörös hadseregéhez összeszerelve. Comi
tETE kérte a vizsgálati jutalék kinevezését és az elkövetők felelősségteljesítését. - 47 .
Az RCP (B) Központi Bizottságának Politikai Politikai Találkozóján 1919. szeptember 11-én a polgári letartóztatások kérdése
értelmiség. Politburo felajánlotta F. E. Dzzhinsky, N. I. Bukharin és L. B. Kamenev
nézze meg a letartóztatott cselekedeteket. - 47 .
Az 1919. június 13-án 1919. június 13-án kezdődően elkezdett összeesküvést készítettek el
voluratív szervezet "Nemzeti Központ", amely egyesítette számos anti-szovjet tevékenységét
csoportok és kém földalatti. Red Roller vétele, a lázadók kiszámították a koronát
stadian erősített terület, és egyesíti az elülső sértegetést a felkeléssel, elfoglalva
rograd. A június 15-26-án a lázadás megszűnt. - 48 .

403
Telefonprogram I. S. unshlliat
Másolat
Sürgősen. Titok
Helyettes. A mellkas elnöke T. unshlliat
Egér át, és értesítsen engem legkésőbb holnap pontos és kipufogógáz
válaszok a következő kérdésekre:

1) Igaz, hogy Petrográdban május 27-én letartóztatták őket: prof. P. A. Shchurkevich (elektro-
műszaki Intézet), prof. N. N. Martinovich (Egyetemi és Keleti Intézet),
prof. Scherba (Egyetem, Prof. Az összehasonlító nyelvészet szerint), prof. B. S. Mar
tyanyov (Egyetem, Prof. Polgári jog), vezető zoológus A. K. Mordvo
(Tudományos Akadémia), felesége prof. Tikhanov (Civil Mérnöki Intézet), prof. LENNI.
Vorobyov (i Polytechnic Intézet).
2) Igaz, hogy prof. Az Antonovich Shchurkevich-t már az ötödikben letartóztatják
egyszer, és prof. Boris Evdokimovich Vorobyov - harmadik alkalommal.
3) Mi a letartóztatás oka, és miért a letartóztatás a megelőző intézkedést választotta -
nem fognak elfutni.
4) Li Li VCHK, GUBNEECK vagy más ellenőrző mandátumok nem személyre szabottak
történetek, és a letartóztatások "a mérlegelésen", és ha kiadják őket, akkor pontosan mi (a felelősség mértéke)
vítencia, pozíció, politikai érettség) személyzet.
Az Népközösség tanácsának elnöke
V. Ulyanov (Lenin)
1921. június 2-án írták. Első alkalommal nyomtatva,
az írógépen,
aláírt V. I. Lenin

Megjegyzések 52m tome \u003d
Úgy tűnik, hogy a közzétett dokumentum a P. S. SIDIACH jelentésével kapcsolatban íródott. A listán
1921. május 27-i éjszaka, amelyben a P. A. Shchurkevich, B. E. nevei.
rOBIES, V. I. Lenin számos jelet készített: "Két aláhúzott személy szerint, hogy rendezze el"; "Ugyanaz,
mint én"; - Lehetőség van legalább otthoni letartóztatásra? Más intézkedések a kikerülési alapok megfékezésére? Ők
ne menj el, "stb
Ezután Lenin a következő megjegyzést írta: "1) A közelmúltban a megbízatás a" letartóztatás
belátása. 2) A személyes mandátumok kívánatosak. "
Június 3-án a Petrograd Gubneck elnöke tájékoztatta az I. S. Unshlichtu-t, hogy az összes meghatározott személy
lenin telegramja felszabadult; A Petrogradban letartóztatták a korábbi tagok között
tii kadétek, mivel néhányan részt vettek a petrográd összeesküvésénél; Személyek, N.
a veszélyeztetett anyagok megjelentek. A fogvatartottak letartóztatták
12 óra - 11/2 nap (a Központi Party Archívum a Marxizmus-Leninizmus Központi Bizottságában
Cpsu). Lásd még 368. - 243.

1921 nyarán, a szovjet Oroszország éhségével kapcsolatban, az orosz tevékenységgel
korradalmi földalatti, külföldi körök támogatása alapján.
Júniusban - 1921 július 1921-ig a Petrograd összes orosz sürgősségi bizottságával,
az RSFSR északi és északnyugati régióiban számos ellenforradalmi szervezet kiderült
nizations, akik felkészültek arra, hogy fegyveres lázadást emeljenek az összegyűjtés kezdetével.
A jelentésben a Chech közzétett július 24-én, 1921-ben a kapcsolatot az összeesküvők a Petro
külföldi intelligenciával rendelkező osztályok. "A közzétett szervezet - mondta a jelentésben, - keresztül
a felelős futározók állandó kapcsolatok voltak a finn ellenintelligenciával, az amerikai
skloy, angol és francia hírszerző szervezetek Finnországban. "
1921 nyarán az összeesküvők jelezték a párizsi központból és a franciából származó jelzést
intelligencia, készítsen egy szervezetet "döntőbb intézkedésekre" (lásd Izvestia Wtcik
1921. július 24-én és augusztus 31-én 161-én, 192-ben).
A petrográdon és más városokban található összeesküvések nyilvánosságra hozatala megsemmisítette az imperialista terveket
gov, remélve, hogy gazdasági nehézségeket használ az éhínséggel kapcsolatban
Szovjet hatalom. - 251.
===

53 kötet (levelek. Június - 1921 november)

214
I. S. unshliatu
C n e s sh
Titok
19 / VIII.
T. ONSHICT!
Azt kérem, hogy utasítsa, ki kell benyújtani nekem:
1) pontos referenciák, mi a bizonyíték és
2) a kihallgatás vagy a kihallgatás másolata a Nazvanova (Petrogradban) és a Shellenez esetében
Moszkva).
Már írtam róla. Helyezzen valakit, hogy ne legyen későn.
Com. Hi lenin
1921. augusztus 19-én írták
Először 1958-ban nyomtatva a könyvben
"BAN BEN. I. LENIN. O szocialista
jogszerűség (1917-1922) "
Kézirattal nyomtatva
==
227
MEGJEGYZÉS N. N. N. Yakovlev
És megjegyzi, hogy I. S. unshlliat
A Geológiai Intézet professzora. Személyesen ismerte a Konstantinovna reményét
1890, mint őszinte és forradalmi ember. Fiú neki kommunista.
T. ONSHICT!
Kérem, hogy rendelje meg a csekket. Nagyon hasonlít, hogy a tudósokat fel kell szabadítani.
Sapropel - Egy dolog számunkra fontos a gazdaság számára.
23 / VIII. Lenin
1921. augusztus 23-án írták. Első alkalommal nyomtatva, kézirattal

====
409
V. M. Molotov
Az RCP (B) Központi Bizottságának Politikai Politikai tagjai számára
A végén egy politburo-t kaptam.
Kérjük, küldje el sietve minden tagot
Politikai dohányzás írásbeli hangra
.
10 / x.
T. Molotov!
Egyetértettem a T. Unshlytte-vel a büntetés végrehajtásának fogva tartásáról a név és a
a kérdést átadom a politburo-ra.
1921 nyarán volt egy levél Krasinból (még Nambanov letartóztatása előtt). Kra
a bűn arra kérte, hogy vonzza ezt, nagyon, értékes mérnököt.
Krzhizhanovsky azt mondta nekem, hogy ő, tudva Nazvanov, már nem vitatkozott vele
miután 25. X. 1917 és majdnem elhagyta a lakást az anti-szovjet nézetek számára. Forrás
vagy 1921 nyarán észrevette, hogy törés volt, és az állami lamin alatt munkát végzett.
Aztán két elvtársam a Cukoripar Központi Bizottságából és
a kérdésem dali pozitív visszajelzést Nazvanról, megerősítve ezt a felülvizsgálatot és az írást
de. A fentiek alapján találok egy kérdést a Politiuro-ban.
Azt javaslom: Ha szüksége van, keressen egy levelet, és két munka írásbeli felülvizsgálata
chih. Törölem, ha a politburo úgy dönt, mindkét dokumentum.
Részében javaslom: törölje a PetroGükka ítéletét, és alkalmazza
az Agranov által javasolt tolvaj (itt van itt), azaz 2 évvel a feltételes feltételezéssel
felszabadulás.
Com. Hi lenin
1921. október 10-én írták. Első alkalommal nyomtatva, kézirattal

==
\u003d\u003d Megjegyzések 53m tome \u003d
A V. Letter V. I. Lenin egy helyettes jegyzetre van írva. A HFC elnöke I. S. Unshlicht 17-ből
1921. augusztus1, amelyben az ügy vizsgálata a swirral konstrukcióban
ahol számos polgári szakembert letartóztatták, azzal vádolták a visszaélést és a
kikötés. A V.I. Lenin által kért információkat 1921. augusztus 23-án küldték el. - 130.

Ezt a dokumentumot a V. I. Lenin írta a Geológiai Intézet professzorának levélével kapcsolatban N.
N. Yakovleva a geológus tudósok letartóztatásáról, akik a Sapropel tanulmányozása során dolgoztak (szerves és nem-
víztestekben kialakított szerves üledékek). N. N. Yakovlev a letartóztatásnak ítélték
És felkérték, hogy felgyorsítsa a felszabadulásukat.
Válaszul, I. S. Nonshlicht dátuma augusztus 25-én jelentették, hogy a letartóztatottak közül
a napló felszabadul, a többiek szabadulnak fel, hogy a Petrograd-val való kapcsolatuk alapján lehessen létrehozni
ellenforradalmi szervezet. - 139.

M. K. Nazvanov - Technológus, cukor szakember, az Állami Egyetem tanácsadója
befektetett, a Petrograd Gubbo letartóztatták, egy professzorok és mérnökök csoportjával együtt
kapcsolatok V.N. TACTEV, az ellenforradalmi Petrograd harci szervezet vezetője.
A neveket a legmagasabb büntetésre ítélték - lövés.
V.I. Lenin rájött erről az ügyről, valószínűleg a Nazvanova Atya leveléből 1921. június 26-tól,
a fia mérséklésének sorsa (lásd a CPSU Központi Bizottság keretében a Marxizmus-Lenin-Leninizmus Intézet központi párt archívumát). A Nazvanov kiadása megkérdezte V. I. Lenin
emellett M. Krzhizhanovsky szeptember 18-i levelében.
Az RCP (B) Központi Bizottságának Politikai Politikai tagjai, akik október 10-én szavaztak, beszélt a javaslat V. I. Leni
a. Október 14-én, a Politeburo ismét megerősítette a határozat törléséről szóló október 10-i határozatát
Petrograd gubneck. A vizsgálat befejezése után Tagansev esetében Nazvanov december 17-én volt
eltávolították. 1922. január 26-án V. I. Lenin átadta az utasításokat a titkárral, amelyben megadta
feladat V. A. Smolyaninov Ellenőrizze a találkozót Gosplan M. K. ZAGVANOVA-nak, két hónapon belül
jelentést igényel Namanov munkájáról, és emlékezteti őt erre. - 255.

A kiadvány szerint:
http://politazbuka.ru/downloads/knigi/lenin__sow_5th_edition_en_vol_51.pdf.
Cím: Teljes összegyűjtött munkák (5 kiadás). 5. kötet (levelek. Július 1919 - 1920. november)
Írta: Lenin V.I.
Edition: M.: Politikai irodalom kiadói háza, 1970. - 574 p.
Formátum: PDF (OCR)

http://politazbuka.ru/downloads/knigi/lenin__sow_5th_edition_en_vol_52.pdf.
Cím: Teljes összegyűjtött munkák (5 kiadás). 52. kötet (levelek. 1920. november - 1921 június)

http://politazbuka.ru/downloads/knigi/lenin__sow_5th_edition_en_vol_53.pdf.
Cím: Teljes összegyűjtött munkák (5 kiadás). 53 kötet (levelek. Június - 1921 november)
Írta: Lenin V.I.
Edition: m.: Politikai irodalom közzététele, 1970. - 546 p.
Formátum: PDF (OCR)

Megpróbáltam semmit hiányozni, 1917 októberében.

"Megmutatjuk az olyan vádakhoz, amelyeket terrorral és erőszakkal cselekszünk, de nyugodtan kezeljük ezeket a támadást. Azt mondjuk: Nem vagyunk anarchisták, mi vagyunk az állam támogatói. Igen, de az állami kapitalista meg kell pusztítani, a tőkés erejét meg kell pusztítani. Feladatunk az, hogy új államot építsünk - a szocialista állam ... Bourgeoisie és szellemi polgári körök a lakosság Sabotize A nemzeti hatóságok "(beszéd a katonai flotta első összes orosz kongresszusán november 22. (december 5) 1917. Lenin. PSS 35 pp. 113

"A széfek felülvizsgálatát szeretnénk elindítani, és a tudósok nevében beszélünk, hogy nem más, mint dokumentumok és értékpapírok. Tehát mi rossz, ha az embereik irányítják őket? Ha igen, miért bírálják el ezeket a legtöbb tudósokat? A Tanács valamennyi döntésével kijelentik, hogy egyetértünk velünk, de csak elvben. Ez a Bourgeois Intelligenciák rendszere, minden hozzájárulása, hogy az elvben rendszeres hozzájárulása a gyakorlatban fekszik. Ha minden ügyben és tapasztaltban öntik, miért nem segítesz nekünk, miért nehezen tudunk találkozni tőled, kivéve a Sabotage-t?

De a banki alkalmazottak között találtak, akik közel vannak az emberek érdekeihez, és azt mondták: "Ők megtévesztik, siessenek, hogy megakadályozzák bűncselekményeiket, hogy jogukba kerüljenek." A bankokkal való megállapodás útján kívánunk menni, kölcsönöztük nekik hiteleket a vállalkozások finanszírozására, de elkezdtük a soha nem látott méretű szabotázsot, és a gyakorlat vezetett más intézkedések nyomon követésére. Az elvtárs észter azt mondta, hogy elvben szavaznak a bankok azonnali államosítására, hogy a lehető legrövidebb idő alatt gyakorlati eseményeket alakítsunk ki. De ez egy hiba, mert a projektünk nem más, mint az elvek, nem tartalmaz. (Beszélgetés a bankok államosításáról az orosz Wentswoman találkozón. Lenin. PSS. December 16, 1917. T. 35 pp. 171-173)

"A bolseviks csak két hónapja van a hatalomban," megjegyezzük ", és a szocializmushoz való előrelépés már hatalmas volt. Nem látja ezt, aki nem akarja látni, vagy nem tudja, hogyan kell értékelni történelmi események Kapcsolatukban. Nem akarják látni, hogy néhány hét múlva szinte megsemmisítik a hadseregben, a faluban, a gyárban. És nincs más út a szocializmushoz, kivéve az ilyen pusztítást, előfordulhat, hogy nincs. Nem akarják látni, hogy néhány hét múlva az imperialista helyére fekszik a külpolitikában, amely késleltette a háborút és a rablás és a titkos megállapodások lefoglalását, egy igazán demokratikus világ valóban forradalmi-demokratikus politikája ... lényegében mindezek az intelligens sikolyok a kapitalisták ellenállásának megszüntetéséről szólnak magunktól, mint a régi "koncentrálás", ha azt mondjuk, hogy "udvariasan" mondjuk. És ha beszélünk a proletári közvetlenséggel, azt kell mondanunk: a folyamatos chopness a készpénzes táska előtt, itt a korszerű, a munkás erőszak elleni sikolyok lényege (sajnos túlságosan gyengén és nem erőteljesen) a Bourgeoisie, a saboták ellen, ellen-forradalmárok ellen ... Ezek az intellektuális a burgoizie polgárai "készen állnak a bőrre, a híres német közmondás szerint, csak úgy, hogy a bőr mindig száraz maradjon. Amikor Bourgeoisie és hozzászokott, hogy szolgálja az informatikai tisztviselőket, az alkalmazottakat, az orvosokat, a mérnököket stb. A legszélsőségesebb ellenállási intézkedésekre, az intelligenseket megtermeli. A félelemtől remegnek, és a sikolyok még várakozással járnak arról, hogy visszatérni kell az "egyetértéshez". Ugyanolyan, mint az elnyomott osztály minden őszinte barátai, a kizsákmányolók ellenállási struktúrájának szélsőséges intézkedései csak örülhetnek, mert várjuk a proletariátus érését, hogy nem a meggyőzés és a meggyőzés, nem az édes prédatomok iskolájából vagy tanulságos declameni, de az iskolai életből, az iskolai harcból. (Megfélemlíti a régi és az új harc összeomlását. December 24-27, 1917. Lenin. PSS. T. 35 p. 192-194)

"A munkások és a parasztok egyáltalán nem fertőzöttek az intellektikus urak szentimentális illúzióival, az egész Novozhnaya és más slush, amely" kiabálva "a kapitalisták ellen, a" gesztikulált "ellenük," mennydörgött "őket, rendben Ahhoz, hogy lebomlik és viselkedjen, mint egy bomlási kiskutya, amikor megkezdődött a fenyegetések megvalósítása előtt, mielőtt a gyakorlatban elvégezte a gyakorlatban a kapitalisták elmozdulását ... A szervezeti feladat egy elválaszthatatlan egész számba szőtt, a kegyetlen katonai elnyomás feladata A tegnapi rabszolga tulajdonosai (kapitalisták) és hiányaik a polgári értelmiségi urak. Mindig szervezők és felügyelők voltak, parancsoltunk - tegnap tegnap tegnapi rabszolga tulajdonosai és az értelmiségi szokásukat - meg akarjuk maradni, nem engedjük meg az "egyszerűséget", a munkavállalókat és a parasztokat, nem engedelmeskedünk, nem engedjük meg őket, meg fogjuk fogni a tudást A védelmi eszközben a pénz táska kiváltságai és a tőke uralkodása az emberek felett. Tehát azt mondják, gondolkodnak és cselekednek a burzsoá és a polgári értelmiségiek. A bőr szempontjából a viselkedésük világos: a pusztítóok buggerek és a pusztító földesurak, a popam, emelés, a Gogol típusok tisztviselői, "intellegens" utálja Belinsky, szintén "nehéz" részt vett a jobbágyakkal. De a kizsákmányolók és az intelligens Chelyadi munkája reménytelen dolog ... "Ne tegyen minket nélkülünk" - az értelmiségieket a kapitalista és a kapitalista állam szolgálja. A következetlen számításuk nem indokolt: az iskolázott emberek már kiállnak, mozognak az emberek oldalára, a munkavállalók oldalára, segítve megszakítani a tőkekiszolgálók ellenállását ... A háború nem az élet, hanem A halálra, a halterek, a polgári értelmiségiek, a háborús bűnözők, a dallamok és a huligánok. Ezek és mások, az első és az utolsó - a testvérek, a kapitalizmus gyermekei, a Barszky és a Bourgeois Society fiai, a vállalat, amelyben egy csomó kirabolták az embereket, és gúnyolták az embereket ... a Tanács nélkül Az oktatott, értelmiségiek emberek, lehetetlen jól csinálni. Minden érzékeny munkavállaló és paraszt mindenki megérti ezt a kiválóat, és a környezetünk szellemisége nem panaszkodhat a figyelem és a barátságos tiszteletet a munkavállalóktól és a parasztoktól. De egy dolog a Tanács és az iránymutatás, egy másik dolog a gyakorlati számvitel és ellenőrzés megszervezése. Az értelmiségiek teljes mértékben a legcsodálatosabb tanácsokat és iránymutatást kapnak, de kiderülnek, hogy viccesek, nevetségessé, a szégyenletes "nezuless", képtelenek elvégezni ezeket a tippeket és utasításokat, hogy gyakorlati irányítást végezzenek, hogy a szó bekapcsoljon kérdés. (Hogyan rendezhető verseny? December 24-27, 1917. Lenin. PSS. T. 35 p. 197-198)

”... azok után, hogy a győzelem megszállottjai voltak a polgárháború, a szovjet hatóságok, hogy októberben és befejező február passzív ellenállás formáit, ez volt: szabotázs a burzsoázia és a polgári értelmiség - lényegében lebontották. Nem véletlen, hogy éppen mi megfigyelése rendkívül széles, azt mondhatjuk, egy hatalmas csavar a hangulat és a politikai viselkedés a táborban az egykori sables, azaz tőkés és burzsoá intelligensek. Most már előttük vannak a gazdasági és politikai élet minden területén, a polgári intelligensek és a kapitalista gazdasági adatok hatalmas számából származó szolgáltatások javaslata a szovjet hatalom szolgáltatásainak javaslata. És a szovjet hatóságok feladata most, hogy képesek legyenek kihasználni ezeket a szolgáltatásokat, amelyek minden bizonnyal szükségessé válnak a szocializmusra való áttéréshez, különösen egy ilyen paraszti országban, mint Oroszország, és amelyet meg kell tenni a túlságosan tiszteletben tartás a túlsúly , a szovjet erejének vezetője és ellenőrzése az új, - egyáltalán és az akarat mellett, és a titkos reményt, hogy tiltakozzák ezt a szovjet kormányt, - asszisztensek és bűntársaságok. Annak megmutatása érdekében, hogy a szovjet erőnek milyen mértékben kell kihasználnia a burzsoáellenes intelligensek szolgáltatásainak a polgári értelmiségi szolgáltatások szocializmusát, akkor a kifejezést fogjuk használni, hogy első pillantásra paradoxon lesz: a szocializmus tanulmányozása nagyrészt A bizalmak vezetői közül meg kell tanulni a szocializmust a legnagyobb kapitalizmus szervezőkéből. Hogy ez nem paradoxon, ezt könnyen meg lehet győződni arról, hogy valaki azt gondolja, hogy nagy gyárak, ez egy nagy gépipar, amely a munkavállalók ismeretlen méretű méreteit fejlesztette ki - nagy gyárak, amelyek az osztály központjai hogy az osztály csak képes volt megsemmisíteni a tőke uralmát, és elindította a szocializmus átmenetét. Nem meglepő, hogy a szocializmus gyakorlati problémáinak megoldása érdekében, amikor a szervezet szervezeti oldalát rendezik, nagyszámú képviselőt kell vonzanunk a polgári intelligensek számára, hogy támogassuk a szovjet hatalmat, különösen azok közül, akik elfoglaltak voltak praktikus munka A szervezet legnagyobb termelés kapitalista keretek, és azt jelenti, hogy az első fej - a szervezet szindikátusok, kartellek és trösztök ... Az egykori vezetők az ipar, az egykori főnökök és kizsákmányolók kellene a hely, a műszaki szakértők, menedzserek, tanácsadók, tanácsadók. Nehéz és új, de rendkívül hálás feladat az összes tapasztalat és tudás összekapcsolásának, amely a kizsákmányoló osztályok ezen képviselői által, az önazonossággal, az energiával, az energiával, a munkavállalók széles rétegeinek munkája a kizsákmányolónak Az osztályokat, a munkavállalók tömegének energiájával meg kell oldani. Mert csak a termelési kombináció képes létrehozni egy hídot, amely régi, kapitalista - egy új, szocialista társadalomhoz vezet. " (A szovjet hatalom következő feladata. Március 23-28, 1918. Lenin. PSS. T. 36. 136-140.

"Lenin üdvözli a kongresszust az Népközösség Tanácsának nevében, és azt mondja, hogy a tanítás, amely korábban lassan költözött a szovjet hatóságokkal, most egyre inkább meg van győződve arról, hogy ez a közös munka szükséges. Hasonló transzformációk az ellenfelekből a szovjet hatalom támogatói nagyon sok a társadalom más rétegeiben. A tanári hadseregnek meg kell tennie a gigantikus oktatási feladatokat, és először a szocialista megvilágosodás fő hadserege. " (Beszéd az Internationalist tanárok első-orosz kongresszusán, 1918. június 5. Lenin. PSS, Vol. 36. 420. o.

"Az értelmiségnek saját tapasztalata és ismerete van - a legmagasabb emberi méltóság - a kizsákmányolókat hordozza, és mindent használ, hogy győzelmet aratott a kizsákmányolók felett; El fogja érni, hogy több százezer ember hal meg az éhségből, de nem fogja elragadni a dolgozó emberek ellenállását. " (IV. Szakszervezetek és Moszkva Fabzánok konferenciája. Június 27, 1918. Lenin. PSS. T. 36. o. 452)

"Ahhoz, hogy túlságosan reménykedjen az értelmiség számára, a munkásosztály és a parasztság nem szükséges, mivel az értelmiség sok része, ami hozzánk várja az őszünket." (Beszéd a Simonov Subarea-ban 1918. június 28-án. Lenin. PSS. T. 36. 470. oldal)

"Nem kellett használnunk az összes állomány élményt, tudást, technikai kultúrát, amely a burzsoá értelmiségen volt. A Bourgeoisie meghalt a bolsevik felett, és mondván, hogy a szovjet kormány alig tartaná két héttel, ezért nemcsak a további munkától, hanem mindenütt, ahol tudott, és minden lehetséges módon hozzáférhető, ellenállt az új mozgalomnak építés, amely megtörte a régi fektetést. (Az 1918. november 6-án 1918. november 6-án beszélünk az All-Orosz Központi és Moszkvai Szakszervezetek Tanácsának ünnepélyes találkozón. Lenin PSS. T.37.

"... elfogadta a kapitalizmust a tönkrement, szándékosan szabotázsipar, és felvette őt nem az összes intelligens erők segítségével, amelyeket a kezdetektől kezdve használtak, és felsőoktatás - Ez a tudományok beszerzésének eredménye - mindezt a szocializmus esetének megzavarására használták, hogy a tudományt ne segítsen a tömegek tömegében, a nemzetgazdasági eszközben. Ezek az emberek meghatározzák a feladatot a tudomány használatához annak érdekében, hogy a köveket a kerekek alá dobják, zavarja a munkavállalókat, a legkevésbé felkészült erre az esetre, akiket az ellenőrzés irányítására tettünk, és azt mondhatjuk, hogy a fő interferencia megtört . Szokatlanul nehéz volt. A burzsoázi törött elemek szabotálása. " (VI A szovjetek összes-orosz vészhelyzeti kongresszusa. A forradalom évfordulójáról beszélünk 1918. november 6-án. Lenin. PSS. T. 37. 140. oldal)

"Ahhoz, hogy képesek legyenek megállapodásra jutni egy közepes parasztdal - egy percig, nem egy percig, anélkül, hogy megtagadná az ökölvívás elleni küzdelmet, és csak a szegényekre támaszkodva - ez a pillanat, mert most a A fenti okok miatt elkerülhetetlen a középső parasztságban. Ugyanez vonatkozik a pályára, a kézművesekre, a leginkább polgárok, illetve a leginkább polgári jellegű körülmények között, illetve a legtöbb petty-polgári nézettel, és számos alkalmazottra, valamint a tisztviselőkre és különösen az értelmiségre. Nem kétséges, hogy a pártunkban gyakran észrevették, hogy a körüket használják köztük, és hogy ez a képtelenség képes, és legyőzze, csökkenjen ... továbbra is sok "felszerelünk" a szovjet hatóságoknak A Bourgeois Intelligensia legrosszabb képviselői: dobja ki őket, cserélje ki az értelmiségüket, melyet tegnap tudatosan ellenséges volt nekünk, és amely ma csak semleges, mint a jelen pillanat egyik legfontosabb feladata ... ". (Pitirim Sorokina értékes elismerése. Lenin. PSS. T. 37. p. 195-196)

"Amikor csehszlovák első győzelme elment, ez a kis burzsoá intelligálja megpróbálta elterjeszteni a pletykákat, hogy a csehszlováki győzelem elkerülhetetlen volt. A képen Moszkvából, hogy Moszkva az esés előestéjén, hogy körülvéve. És jól tudjuk, hogy tökéletesen jól tudjuk, hogy az Anglo francia nyelv legszebb győzelme, a Petty-Bourgeois Intellentsia is szereti a fejét, pánikba áramlik, és elkezdi feloldani a pletykákat az ellenfeleink sikereiről. De a forradalom megmutatta az imperializmus elleni felkelés elkerülhetetlenségét. És most a mi "szövetségeseink" kiderült, hogy az orosz szabadság és az orosz függetlenség fő ellenségeinek ... Vegyük az összes értelmiséget. Bourgeois életében élt, a híres kényelmekhez szokott. Mivel Csehszlovakov felé feküdt, a szlogenünk kegyetlen harc volt - terror. Abban a ténynek köszönhetően, hogy most a Petty-Bourgeoisses hangulatában ez a helyzet megegyezik, a szlogenünk megállapodásra van szüksége, a jószomszédi kapcsolatok létrehozása ... Ha a Petty-Bourgeois Intelligensiáról beszélünk. Ő ingadozik, de szüksége van a szocialista puccsunkra is. Tudjuk, hogy a szocializmust csak a nagy kultúrák elemeiből lehet építeni, és az értelmiség ilyen elem. Ha kegyetlenül harcolnunk kell vele, akkor nem tudtuk kommunikálni velünk, és ugyanazt az eseményeket, amelyeket a "demokraták" és minden, amit a polgári demokráciában szerettünk tőlünk. Most lehet használni ezt az értelmiséget, amely nem szocialista, amely soha nem lesz kommunista, de amely most objektív események és kapcsolatok az Egyesült Államok semleges, a szomszédságban ... Ha valóban egyetért abban, hogy jó életben éljenek -Neighborly kapcsolatok velünk, akkor zavarja azokat, hogy teljesítse ezeket vagy más feladatok, uraimenikus együttműködők és értelmiségiek. És ha nem hajtja végre, - a törvény megsértője lesz, ellenségeink, és harcolunk veled. És ha a jószomszédi kapcsolatok talaján áll, és teljesíti ezeket a feladatokat, akkor ez elég lesz számunkra, hogy feleslegben van ... Intelligentia, hogy teljesen más feladatot kell adnunk; Nem tudja folytatni a Sabotage-t, és úgy van konfigurálva, hogy most már a leginkább szomszédos helyzetbe kerüljön, és meg kell tennie ezt az értelmiséget, bizonyos feladatokat, kövesse és ellenőrizze a végrehajtásukat, ha ilyen A kapitalista kultúrák öröksége, mint értelmiség, nem fogják használni. " (Moszkvai Pártmunkások találkozója november 27-én, 1918 PSS. T. 37. 217-223.

"Most már az ilyen munkavállalókat a polgári környezetben, a szakemberek és az értelmiség környezetében kaphatjuk. És mi fog kérni minden elvtárs dolgozó Sovnarhoz: Te vagy az, uraim, tenni annak érdekében, hogy vonzzák a tapasztalt embereket, hogy a munka, amit tettél, hogy vonzza a szakemberek, hogy vonzza a tisztítókat, delometric polgári együttműködő, hogy ne dolgozzon velünk rosszabb, mint ők dolgoztak Bármely Coluzzo és romok? Itt az ideje, hogy elhagyjuk az előbbi előítéleteket, és ösztönözzük az összes szakembert, amire szükségünk van. " (Beszélgetés a Nemzeti Gazdasági Tanácsok II. November 26., 1918. november. Lenin. PSS. T. 37. 400. oldal)

"... A tudomány, a technikusok szakemberei vannak a burzsoá világbehatottakon keresztül, vannak olyan katonai szakemberek, akik a polgári körülmények között - és jól, ha a polgárságban, majd a bérbeadóban, a vándorokban, a szerények. Ami a nemzetgazdaságot illeti, az összes agronómus, mérnök, tanár - mindegyiküket az osztály osztályából vették; Nem a levegőből, amiről esett! A gépből származó szegény proletár és a Sokhi-i paraszt, hogy átadja az egyetemet, nem tudott Nicolae Tsars, sem a republikánus elnök Wilson. Tudomány és technológia - a gazdagok számára, az Immerők számára; A kapitalizmus csak kisebbségre ad. És meg kell építeni a szocializmust ebből a kultúrából. Nincs más anyagunk. A szocializmust azonnal meg akarjuk építeni az anyagtól, hogy tegnap tegnapi kapitalizmust hagytunk ma, és nem azoktól az emberektől, akik az üvegházakban készülnek ... Polgári szakemberek vagyunk, és nincs más. Nincs más tégla, nem építünk semmitől. A szocializmusnak meg kell győznie, és mi, a szocialisták és a kommunisták, valójában azt bizonyítaniuk kell, hogy képesek vagyunk szocializmust építünk ezekből a téglából, ebből az anyagból ... "(a Soviet Power sikerei és nehézségei. 1919. április 17. Lenin. T . 38 pp. 54)

"A polgári szakemberek kérdése a hadseregben, az iparban, a szövetkezetekben, mindenhol érdemes. Ez a kapitalizmus átmeneti időszakának nagyon fontos kérdése a kommunizmusig. Csak akkor tudunk építeni a kommunizmust, ha a polgári tudomány és a technológia eszközei megfizethető tömegeket fognak tenni. Ellenkező esetben lehetetlen kommunista társadalmat építeni. És annak érdekében, hogy ilyen módon építsen, meg kell vennie a készüléket a burzsoáziából, meg kell vonzani mindezeket a szakembereket, hogy dolgozzon ... most már szükségünk van, anélkül, hogy más országokból támaszkodnánk, azonnal, és most növelnénk a produktív erőket. Csináld tourgeis szakemberek nélkül. Ez egyszerre szükséges, hogy örökre elmondja. Természetesen a legtöbb szakértő folytatja a polgári világot. A barátságos együttműködés, a munkásbiztosságok, a kommunista sejtek légkörét, a kommunista sejteket, hogy ne menjenek el, de szükség van arra, hogy jobb körülmények között dolgozzanak nekik, mint a kapitalizmus, mert ez a réteg Egy burzsoázia, másképp nem fog működni. Lehetetlen kényszeríteni egy egész réteget a bot alatt. "Tökéletesen tapasztaltunk." (VIII Kongresszus RCP (B). Március 19, 1919. Lenin. PSS. T. 38 p. 165-167)

"Ha" feszült "az" értelmiség ", akkor kellene volna lógni. De nemcsak nemcsak az embereket, hanem a párt nevében és a hatóságok nevében prédikáltuk, a legjobb munkakörülmények intelligenciájának kell lenniük. 1918 április óta csináltam, ha még nem korábban ... A szerző barátságos hozzáállást igényel az értelmiségiek iránt. Korrekt. Ezt követeljük. A pártunk programjában ez a követelmény világos, egyenes, biztos, biztos. " (Válasz egy szakember nyitott betűjére. Március 27, 1919. Lenin. PSS. T. 38 p. 220-222)

"Most már kétszer olyan tisztviselőünk van, mint fél éve. Ez egy nyeremény, hogy kaptunk tisztviselőket, akik jobban dolgoznak, mint a fekete százak. (A Moszkvai Tanács Plenumának rendkívüli ülése. 1919. április 4. Lenin. PSS. T. 38 o. 254)

"Az első hátránya a bourgeois intelligenciák bősége, amely teljesen és közel a parasztok és munkavállalók oktatási intézményei, amelyeket egy új módon hoztak létre, a filozófia területén vagy a területén a legmegfelelőbb mezőnek tekintik A kultúra, amikor teljesen és a következő a leginkább abszurd zúzódás. Azt bocsátották ki valami új, és a pusztán proletár művészet és a proletár kultúra, valami természetfeletti és nem volt bemutatta. De először természetes volt, és szerencsére lehet, és nem lehet széles körben elszenvedni bűntudat, és remélem, hogy még mindig, végül kijutunk és kijutunk. (A külföldi oktatás minden orosz kongresszusa. Május 6, 1919. Lenin. PSS. T. 38 p. 330)

"Mindazok a leírások, amelyek a Kolchkovshchy elleni felkelésekről szóltak, egyáltalán nem túlzóak. És nemcsak a munkavállalók és a parasztok, hanem egy hazafias értelmiség, az idő alatt szabotálva, ugyanaz az értelmiség, amely az Unióban volt az ententével, és nyomta. " (A jelenlegi helyzetről és a legközelebbi feladatokról. Július 5., 1919. Lenin. PSS. T. 39. 39. oldal)

"Ismerjük a" táptalajt ", az ellenforradalmi vállalkozások, kitörés, összeesküvések, és így tovább, nagyon jól tudjuk. Ez a burzsoázia, a burzsoá intelligálja, a Kulakov falvakban, mindenhol - "nem partizán" nyilvános, majd Serc és Mensheviks. A médium felügyeletének háromszorosára és kidolgozására van szükség. " (A Denikin elleni küzdelemről! Július 9, 1919. Lenin. PSS. T. 39 o. 59)

"... azt is meg kell mondanom a középső réteghez való hozzáállásról, az értelmiséghez, amely a szovjet hatalom durvaságának leginkább panaszkodik, panaszkodik, hogy a szovjet kormány a legrosszabb helyzetbe helyezi, mint korábban. Mit tehetünk az értelmiséghez képest az értelmiséggel kapcsolatban, a javára. Természetesen tudjuk, hogy milyen kevéssé jelent egy papírt rubel, de azt is tudjuk, hogy úgy tűnik, hogy magán spekuláció, amely jól ismert büntetlenséget ad azoknak, akik nem tudnak táplálkozni az élelmiszer-hatóságainkkal. Ebben a tekintetben adjuk meg a Bourgeois Intellentsia előnyeit. " (VIII Az RCP összes orosz konferenciája (b). 1919. december 2. Lenin. PSS. T. 39. 355. oldal)

- Írsz, amit látsz "az emberek széles választéka." Az egyik dolog az, hogy látjuk, egy másik dolog, hogy naponta érezzük magunkat. Az utóbbi a leginkább meg kell tapasztalnia ezeket a "maradékokat" - legalábbis a szakma miatt, arra kényszerítve, hogy "tucatnyi szakítószilárdsági értelmiségi, és a mindennapi helyzet miatt. Mintha "maradványok" "táplálnak valami szoros szimpátiát a szovjet hatalomnak", és a "legtöbb munkavállaló" tartozék tolvajok, felszerelés "kommunisták", stb. És elfogadja a "visszavonás", hogy a forradalom nem végezhető el a tolvajok segítségével, lehetetlen az értelmiség nélkül. Teljesen beteg psziché, szögletes értelmiségiek, súlyosbítva. Minden megtörtént, hogy vonzza az értelmiséget (nem televízió), hogy harcoljon a tolvajok ellen. És minden hónapban a szovjet köztársaság növekszik a polgári értelmiségiek, őszintén segítve a munkavállalók és a parasztok, és nem csak csiszolás és őrült Saliva. " (Letter A.M. Gorky. Július 31., 1919. Lenin. PSS. T. 51. o. 24-25.

"Kedves Alexey Maksimovich! ... Úgy döntöttünk, hogy Kamenevet és Bukharint megjelöljük a CEQUES-ben, hogy ellenőrizzék a közeli típusú és a felszabadítást. Mert világos számunkra, hogy itt vannak hibák. Nyilvánvaló, hogy a kadét letartóztatásának (és a közeli) nyilvánosságának általános mértékében szükséges volt és kijavították ... attól a tényt tekintve, hogy több tucatnyi (vagy legalább száz) a kadét és a közel a A Lordok több napot próbálnak börtönben, hogy megakadályozzák az összeesküvéseket, mint a piros Gorka, számít, fenyegető több ezer munkavállaló és parasztok halálát fenyegető. Milyen katasztrófa, gondolj! Milyen igazságtalanság! Néhány napig, vagy legalábbis hete a börtön, az értelmiségiek, hogy megakadályozzák a több tízezer munkavállaló és parasztok vereségét! ... "szellemi erők" az emberek, hogy keverjük össze a "erők" a polgári szellemiségek helytelenül. A minta esetében Korolenko-t fogok venni: Nemrég elolvastam, 1917 augusztusában írtam, a "háború, a haderő és az emberiség" brosúra. Korolenko a "közeli", majdnem menenshevik legjobbja. És milyen éber, pecsét, bizonytalan védelem az imperialista háború, tartós mondatokkal borított! Pathic kereskedő, amelyet a burzsoá előítéletei elfogtak! Az ilyen uratok esetében az imperialista háborúban 10 000 000-et megöltek a támogatás támogatása (esetek, a jól gondolkodási mondatokkal "háború ellen, és a méltányos polgárháború több százezer halála a földtulajdonosok és a kapitalisták ellen Ohh, sóhajt, hisztériák. Nem. Az ilyen "tehetségek" nem bűn, hogy üljön egy hét börtönben, ha ezt meg kell tenni, hogy megakadályozzák az összeesküvőket (mint egy piros dia) és a tízezer halálát. És kinyitottuk ezeket a kadétok és a "közel" összeesküvéseket. És tudjuk, hogy a közeli professzorok az összeesküvők segítségével adják meg. Ez egy tény. A munkavállalók és a parasztok szellemi erõi növekednek és erősebbek a burzsoázia és a bűnei, az intellektikusok, a tőke tavai tava, a nemzet agyával. Valójában ez nem agy, hanem szar. "Szellemi erők", akik meg akarják viselni az emberek tudományát (és nem tőkét), átlag feletti fizetést fizetünk. Ez egy tény. Forgoljuk őket. Ez egy tény. Több tízezer tiszt szolgál, mint a Vörös Hadsereg, és legyőzze a több száz vonat. Ez egy tény. Ami a hangulatát illeti, "megértem" megértem őket (mivel elkezdtél beszélni arról, hogy megértsem, hogy megértsem). Több mint egyszer és Capri-ban, és miután elmondtam neked: adsz magadnak, hogy pontosan körülveszi a burzsoáellenes intelligensek legrosszabb elemeit, és adja be a ostorjába. A "szörnyű" letartóztatásból származó több száz intellektus sírása több hétig hallja és hallgat, és a tömeg, a millió, a munkavállalók és a parasztok hangja, amely fenyegeti Denikint, Kolchakot, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (és más Cadet) összeesküvők, Ez a hang, amit nem hallasz, és nem hallgatsz. (Levél A.M. Gorky 1919. szeptember 15-én. T. 51. o. 47-49)

1920-1922 Évek

"A szovjet hatalom az Ön és a mi, proletár, a párt még inkább bourgeois-intellektualisták. Ezek behatolnak a tanácsokba, a bíróságokba és az igazgatásba, mert lehetetlen, hogy ne építsenek kommunizmust, mint a kapitalizmus által létrehozott emberi anyagtól, mert lehetetlen vezetni és megsemmisíteni a burzsoáit intelligenseket, meg kell nyerni , Remake, Digest, újrafogalmazza azt - hogyan kell újratervezni egy hosszú küzdelemben a proletariátus diktatúrájának talaját, és maguk a proletárokat, amelyek saját petty-polgári előítéleteiből nem indokolhatók azonnal, nem a Csodálatos, nem az Isten anyja helyszínén, nem a szlogen helyszínén, a határozat, a rendelet, de csak hosszú és nehéz tömeg elleni küzdelem a masszív Petty-Bourgeois Small-Pourgeois hatásokkal szemben. " (Gyermekkémiai "Levizna" a kommunizmusban. Május 12, 1920. Lenin. PSS. T. 41 o. 101)

"Azt kérdezem, hogy azonnal megtudja, hogy a Graftio Heinrich Osipovics professzor vádlotta, Petrogukhek letartóztatták, és nem szabad elengedni, hogy T. Krzhizhanovsky felelőssége szerint kívánatos lenne, mivel a Graftio nagy szakember . " (Levél F.E. Dzzhinsky. Március 17, 1921. Lenin. PSS. T. 52. o. 101)

"T. Molotov! Most megtanultam Rykov-tól, hogy professzor (Moszkva Legfelsőbb Műszaki Iskola) még mindig nem ismeri a döntéseket (tegnap). Ez egy szörnyű, szörnyű késő. Kérdést tettem a Politikai Bizottság Hivataláról. Ő lehetetlen neki. Tegnap, Lunacharsky nyilatkozata készen állt. Tegnap meg kellett jelenteni. Mindent meg kell tennie, és mindent ellenőriznie kell, elvégezed? Szükséges ellenőrizni és illeszkedni. A késés elfogadhatatlan. " (Megjegyzés: V.M. Molotov 1921. április 15-én, Lenin. PSS. T. 52 p. 147-148)

"T. Preobrazhensky! ... A Politikai Professorokról szóló döntést hibásnak tartja. Attól tartok, hogy félreértés van. Attól tartok, hogy nem igazolod a döntést. Ez Kalinikov (így úgy tűnik) - a reakciós, én szívesen elismerem. Kétségtelenül rosszindulatú kadétok is vannak. De másképp vannak kitéve. És egyértelműen konkrét okokból. Adja meg a kecske ilyen sorrendjét (csak ez nem túl okos: legyen óvatos vele): Token pontos tény, cselekmény, nyilatkozat. Majd egy hónapra, egy évig. Aggódik lesz. Ugyanez egy rosszindulatú kadét ... készítsen anyagot, ellenőrizze, kifejezett és elítélje mindenkinek, megközelítőleg büntetni. A katonai fogás szelleme az árulásra. De a háború segédje mindent vonz. Lunacharsky és Pokrovsky nem tudják, hogyan kell "elkapni" szakembereiket, és dühös magukkal, szakítsa meg a szívét hiába. Ez a hiba Pokrovsky. És nézeteltérünk veled, talán nem annyira. A legrosszabb az NKPRO-kat a rendszer hiánya, kivonatok; "Megoldottak" ők és a közösségek csúnyaak. Kialakítása és a technikák „fogása” a szakemberek, és megbüntetni őket, fogása és tanulás kosychek a NKPros nem tudták, hogy most. " (Megjegyzés: E.a. Preobrazhensky. Április 19, 1921. Lenin. PSS. T. 52 p. 155)

"Itt nevezik ki, például a kereskedési osztálynak, például átadás: a múltban, a gyártó, aki a szovjet hatalma a szőrme, és most küldenek ezeket a szőrnek. Édes. Mi lesz ebből? Szóval írsz. Nos, hogyan ne terheljük. Az egész ellenzék alapítója és azt állítja! Egyébként, ha a sötét paraszt azt mondta: „ezer tábornokok, a cár vette a földet, és helyet, és ezek a tábornokok fel a Vörös Hadsereg”! Igen, valószínűleg több mint ezer korábbi cár tábornok és földesurak szolgálunk a Vörös Hadsereg legfontosabb hozzászólásaiban. És nyert. A sötét paraszt megbocsátja Istent. És te?" (Lutovinovina levél Május 30., 1921. Lenin PSS. T. 52 p. 227)

"1) Igaz, hogy Petrogradban május 27-én letartóztatták: prof. P.a. Shchurkevich (elektrotechnikai intézet), prof. N.n. Martinovich (Egyetemi és Kelet-Intézet), prof. Scherba (Egyetem, Prof. Az összehasonlító nyelvészet szerint), prof. B.S. Martynov (Egyetem, Prof. Polgári jog), vezető zoológus A.k. Mordvko (Tudományos Akadémia), felesége prof. Tikhanov (Civil Mérnöki Intézet), prof. LENNI. Sparrow (1 Polytechnic Intézet).
2) Igaz, hogy prof. Nadrág Antonovich Shchurkevich letartóztatták az ötödik alkalommal, és prof. Boris Evdokimovich Sparrow - harmadik alkalommal.
3) Mi az oka a letartóztatásnak, és miért a letartóztatás a megelőző intézkedést választotta - nem fognak eltűnni. (Phoneeogram I.S.S.S.SHLICHT JÚNIUS 2, 1921. LENIN PSS. T. 52 p. 244)

- St. Petersburgban új telek nyílt meg. Az értelmiség részt vett. Vannak professzorok, amelyek nem túl messze vannak az üledéktől. Ennek köszönhetően sok keresés a barátaitól és meglehetősen. Vigyázat!!!" (Megjegyzés: G.M. Krzhizhanovsky június 5, 1921. Lenin. PSS. T. 52 p. 251)

"Megértem, hogy fáj, hogy lássátok, hogy milyen nyugtalan emberek - még a szovjet hatalom ellenségeinek egy része - a találmányt a nyereség céljából használta ... de ugyanabban az ügyben, hogy nem számít, mennyire legitim az érzése A zavar, nem szükséges hibázni, ne engedje el. A feltalálók más emberek népei, de használnunk kell őket. Jobb, ha elfogni, leereszkedni, adni, - de mozogni, de számunkra az ügy fontos az RSFSR számára. Figyeljük meg a feladatokat, hogy részletesebben gondoljanak. (Megjegyzés: I.I. Radchenko 1921. június 7-én. Lenin. PSS. T. 52 p. 260)

- Valahogy azt mondta, hogy a szakemberek a nyúl és a sertés tenyésztés fejlődését tekintik (nem a kenyérkészítmények rovására). Miért nem olyan intézkedés nem haladéktalanul haladéktalanul ebből az értelemben. " (Megjegyzés: I.A. Theodorovich, június 21, 1921. Lenin. PSS. T. 52. 284. oldal)

"A párt elvtársakból származó és a környezet (agronómák) olyan" idegen ", hogy meg kell ragadnia a párt személyét, hogy felügyelje ezt a környezetet, ellenőrizze, hogy hozzánk. (N. Osinsky 1921. július. Lenin. PSS. T. 53 p. 62)

"A mérnökök (és szakemberek) szovjet vállalkozásokban történő megölése, hogy jelentse a politburo-t a vizsgálatok eredményével ((ENCH, VDSP, stb, száz után). P.S. Felháborító üzleti: meg kell verni a nagy harangokat. (Megjegyzés: V.M. Molotov az RCP központi bizottságának Politikai Bizottsága (b) a szabályzat tervezetével. Január 4, 1922. Lenin. Pss t. 44 355. oldal)

"Tekintettel a szakembereink ismételten bevált törekvése általában és sokszor, különösen, hogy felfújja minket (és felfújt, nagyon gyakran sikeresen), és a külföldi kirándulások pihenésére és a fehér őrség megerősítésére szolgáló eszköz, a Központi Bizottság javasolja hogy korlátozzák magukat a legmegbízhatóbb szakértők abszolút minimálisra, hogy mindenkinek írásos meghajtóval és a megfelelőfüggőktől és számos kommunistából származik. " (A projektről szóló irányelv az alelnöknek és a genoe-küldöttség valamennyi tagjának. Február 1, 1922. Lenin. PSS. T. 44 pp. 376)

"Elolvastam az utolsó jegyzőkönyvben, hogy a Politeburo elutasította a petíciót a mamurnok petíciójáról a Ramzin professzor külföldön történő üzleti útra. Azt hiszem, feltétlenül szükséges javaslatot tenni a határozat felülvizsgálatára és a mamururi petíció kielégítésére. Ramsin a legjobb üzemanyag Oroszországban. Tudom, hogy részletesen ismerem a munkáját, az irodalom mellett, Krzhizhanovsky és Smilgy jelentéseitől ... javasolok egy politburót, hogy elfogadja a következő felbontást: a pénzeszközöket a pénzeszközök ünnepi kirándulásáról a Ramsina professzor határán keresztül Az olajmezőkkel kapcsolatos kezelések és tárgyalások tekintetében ... ".m. molotov javaslatot az RCP központi bizottságának Politikai Bizottságának (b). február 23., 1922. Lenin. PSS. T. 44. -403)

"Meg kell hívnunk az" igazság "és a" Hírek "egy tucat cikket a témában" Milyukov csak azt jelenti. " "Igaz" 21 / II. Ha megerősítik, hogy 20-40 professzorot elutasítanak szükségszerűen. Becsapnak minket. Gondolj, készítsen és erősen eljusson. (Megjegyzés: L.B. Kamenev és I.v. Stalin február 21, 1922. Lenin. PSS. T. 54. 177.

"A kiutasítás kérdésére a külföldi írók és professzorok segítik az ellentmondást. Óvatosan kell előkészíteni. Elkészítés nélkül húzzuk. Kérjük, megvitassa az ilyen előkészítési intézkedéseket. Gyűjtsd össze a rendetlenség, a Manseva és valaki más Moszkvában. Arra kötelezni tagjai a Politikai szánni 2-3 órát egy héten, hogy megtekinthesse számos publikáció és könyv, ellenőrzi a végrehajtást, igényes írásos visszajelzést, és keresek küld Moszkvába vezeték nélkül az összes nem-kommunista kiadványok. Add hozzá a véleményeket számos kommunista író (Steklov, Olminsky, Skvortsova, Bukharin stb.). Gyűjtsön össze szisztematikus információkat a professzorok és írók politikai tapasztalatáról, munkájáról és irodalmi tevékenységéről. Utasítsa mindezt egy értelmes, képzett és szép személyre a GPU-ban. Saját értékelések a St. Petersburg két kiadásairól: "New Russia" No. 2. St. Petersburg elvtársak. Nem zárva van korán? Szükséges a Politikai tagok tagjaira, és figyelmesen megbeszéljük. Ki a szerkesztője? A "nap"? Lehetőség van információ gyűjtésére? Természetesen nem minden alkalmazottja a magazin jelöltjei külföldön. Itt van egy másik dolog Peter magazin "közgazdász", ed. XI Orosz Technikai Társaság Tanszéke. Ez véleményem szerint a fehér őrök explicit központja. A 3. számú ... az alkalmazottak fedőlemezére nyomtatva. Ez azt hiszem, szinte minden a külföldi kiutasítás könnyebb jelöltjei. Mindezek explicit ellen-forradalmárok, az ententechnológiák, a szolgák és kémek szervezése, a fiatalok hallgatói extenzorai. Szükség van arra, hogy az esetet úgy kell tennünk, hogy ezek a "katonai kémek", hogy fogjanak és fogják elkapni és szisztematikusan és kiutasítani külföldön. " (El: F. Dzerzhinsky május 19, 1922. Lenin Pss. T. 54 p. 265-266)

"Az értelmiség nem a nemzet agya, hanem a szar"

"Az értelmiség nem a nemzet agya, hanem a szar." És. Lenin az értelmiségről olyan egyszerűen beszélt, hogy a gorkom a.m. 1919. szeptember 15-én:

"A munkavállalók és a parasztok szellemi erõi növekednek, és Stron a küzdelemben a burzsoázia megdöntése és a bűnei, az intellektikusok, a tőke tőke tőkéjének a nemzet agya miatt. Valójában ez nem agy, hanem szar.

"Szellemi S. ilam az emberek tudományát kívánja viselni (és nem tőke küldésére), átlag feletti fizetést fizetünk. Ez egy tény. Forgoljuk őket. Ez egy tény. Több tízezer tiszt szolgál, mint a Vörös Hadsereg, és legyőzze a több száz vonat. Ez egy tény". Nagyon érdekes, hogy a Lenin tisztviselőinek tiszteletben tartása az értelmiségre rangsorolt \u200b\u200b(próbálja meg mondani egy ilyen kreatív értelmiség most).

Ahogy Lenin látta, Lenin megosztotta az értelmiséget, azok számára, akik tőkét érdeklődnek, és azok, akik tudják az egyszerű embereket, akik népszerű érdeklődésként szolgálnak. Itt, Ilyich szerint azoknak, akik tőkét szolgáltak, pontosan az anyag, amely az emberi testben lévő metabolikus folyamatok eredményeként kiosztott anyag.

Evgeny Ivanov

Kedves Alexey Maximich! Tonkov Elfogadtam, és a fogadás előtt, és a levél előtt úgy döntöttünk, hogy Kamenevet és Bukharint nevezzük ki a Központi Bizottságnak, hogy ellenőrizze a polgári értelmiségiek letartóztatását a közeljövő típusú típusú és felszabadítva. Mert világos számunkra, hogy itt vannak hibák.

Nyilvánvaló, hogy a kadét letartóztatásának általános mértékében (és a közeli owlock) nyilvánosságra volt szükség.

Amikor elolvastam az őszinte véleményét ebben az alkalomban, emlékszem, különösen a beszélgetéseken (Londonban, Capri-ban és után) a fejedben választottam nekem,
"Mi, művészek, őrült emberek."

Ez az! Hihetetlenül dühös szavak mondják, mi van? Azzal a tételen keresztül, hogy több tucat (vagy akár több száz) a kadét és a közel száz-os ura ült több napig börtönben hogy megakadályozzák az összeesküvéseket, mint a piros dia szállítása, összeesküvések fenyegető halált tucatnyiezer munkás és paraszt.

Milyen katasztrófa, gondolj! Milyen igazságtalanság! Több nap, vagy legalábbis hetek a börtönök szellemi, hogy megakadályozzák a megvert tízezer munkavállalók és parasztok!

"A művészek őrült emberek."
"Szellemi erők" az emberek, hogy keverjük össze a "erők" a polgári értelmiségiek helytelenül. A minta esetében Korolenko-t fogok venni: Nemrég elolvastam, írva és 1917. augusztusban, egy brosúra "háború, apaság és emberiség". Korolenko a "közeli", majdnem menenshevik legjobbja. És mi a vile, pecsét, homályos védelme az imperialista háború, tartós mondatokkal borított! Pathic kereskedő, amelyet a burzsoá előítéletei elfogtak! Az ilyen uratok 10 000 000 megöltek az imperialista háborúban - a támogatás kérdése (cselekedetek,fenntartható mondatokkal "a háború ellen) és a több százezer halála becsületesa polgárháború a földtulajdonosok és a kapitalista ellen okozza ahu, ohh, sóhajt, hisztériák.

Nem. Így a "tehetségek" nem sin ülnek egy hétre a börtönben, ha ez szükségünk vancsinálni érte figyelmeztetések Z.agouts (mint egy piros dia) és a tízezer halála. És kinyitottuk ezeket a kadétok és a "közel" összeesküvéseket. És tudjuk m,hogy a közeli professzorok minden rendben és a összeesküvők mellett adják meg segítség.Ez egy tény.

A munkavállalók és a parasztok szellemi erõi növekednek, és Stron a küzdelemben a burzsoázia megdöntése és a bűnei, az értelem, a tőke tavai tava, a nemzet agyával. Valójában ez nem egy agy, és G .. de.

"Szellemi erők", akik a nép tudományát kívánják viselni (és nem küldeni a tőke), fizetünk fizetést átlagon felüli.Ez egy tény. Forgoljuk őket.
Ez egy tény. Több tízezer tiszt szolgál, mint a Vörös Hadsereg, és legyőzze a több száz vonat. Ez egy tény.

Ami a hangulatát illeti, "megértem" megértem őket (mivel elkezdtél beszélni arról, hogy megértsem, hogy megértsem). Több mint egyszer és Capri-ban, és miután elmondtam neked: adsz magadnak, hogy pontosan körülveszi a burzsoáellenes intelligensek legrosszabb elemeit, és addiktív a bukása. A "szörnyű" letartóztatásról szóló több száz intellektus sírása több hétig hallani és hallgat, és a denikin, a Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (és mások) fenyegetik a tömeg, a millió, a munkavállalók és a parasztok hangja kadét)konzpirátorok, ez a hang, amit nem hallasz, és nem hallgat. Teljes mértékben értem, teljesen megértem, hogy teljes mértékben megértem, hogy nem csak azt a tényt adném, hogy de "az emberek ugyanazok az ellenségei, mint a fehér" (harcosok a kapitalisták és a földtulajdonosok megdöntése érdekében ugyanazok az ellenségei, valamint a kapitalisták földtulajdonosai), de még Istenben vagy a cár-batyushában is. Megértem.

Neki, meghalt, ha ebből a környezetben a burzsoá értelmiségiek nem vesznek ki! A szívből hamarabb menekülni akarok.
Top Gold!

A te Lenin

Mert nem írsz! A rohadt értelmiségiek ostorjára költeni, és nem írni - a művész nem halál, ne aggódj?

a fő » Elektródák » És