Histoire ukrainienne et printemps russe. Quel est le "printemps russe"? Wiki printanier russe
Quel est le printemps russe? C'est le soulèvement des populations russophones russophones en Ukraine contre non seulement la Junte de Maidan-Bandera actuelle nommée d'après Turchinov - Yatsenyuk, mais contre toute la politique de l'ukrainisation violente, qui a duré un quart de siècle de rare.
Qui sont les Russes? Ce sont des russes et des Ukrainiens, une personne, en règle générale, parlant une langue maternelle - russe. Qui sont russophones, par exemple, les Grecs de Mariupol, dont deux cent mille sont pour la plupart indiquent leur langue maternelle russe.
Qu'est-ce qu'ils ont été rebellés contre? Contre la conception du petit empire ukrainien, dans laquelle une oligarchie petite et très agressive, vivant aux dépens du chantage de la Russie et de l'extorsion à l'ouest, et dans laquelle il n'y avait presque pas d'Ukrainiens, soi-disant dominé par la partie ukrainienne de la Citoyens de l'Ukraine sur une partie russe de celui-ci.
Il s'agit d'un soulèvement contre la politique d'un génocide, qui n'a pas été effectué avec l'aide d'une machine et d'un couteau, mais avec l'aide d'un manuel d'école et d'une piste sonore dans un cinéma, n'était pas moins meurtrière.
Déjà en 1991-2001 L'Ukraine est incompréhensible où il a perdu trois millions de russes - de 11 à 8 millions de personnes, qui ont disparu du recensement. Ils n'ont pas déménagé en Russie, ils ont juste disparu. Si ce n'est pas un génocide, quel est le génocide alors?
L'outil principal de la terreur anti-russe était honte. Les Russes ont été continuellement humiliés et ont fait qu'il semble qu'ils étaient russes. Tous les manuels de l'histoire ukrainienne ont été construits sur la liste de ces crimes qui ont commis des chats russes contre les Ukrainiens, comme l'a dit Dmitruk.
Toute la propagande visait à s'assurer russe, qu'il est russe, qu'il est une tourbillon Moskal, qui ne comprend pas le démontre, de sorte qu'il ait conduit son essence russe aussi profondément - a commencé à décrire ce qu'il parle dans lequel il est impossible de Pensez, cachez-vous son orthodoxie, après avoir frappé la scission de Phylaretovsky afin de s'élever dans les côtés, murmura qu'il était contre le séparatisme et le fédéralisme, pour la cathédrale Ukraine.
Le sentiment de crainte prévoyait le SBU - probablement les services spéciaux les plus étranges du monde, qui ne fonctionnaient avec succès que deux fonctions: la police répressive et la désinformation et la désinformation.
Les préparatifs psychologiques pour le printemps russe sont allés sous le slogan "Donnez tous nos gâteaux". Les Russes sont russes. Les Ukrainiens sont des Ukrainiens. L'Ukraine a un droit complet avec une indifférence voisine complète à laquelle se joindre même en Europe, au moins aux États-Unis du Brésil.
Mais ... dans ses limites ethnoculturelles. L'Ukraine ne peut pas kidnapper le russe et les Russes qui constitue une partie du monde russe, le patrimoine russe et se rendit en Ukraine uniquement dans le cadre du mélange territorial dans le cadre de l'URSS. Les Russes ne prétendent aucune domination impériale sur les Ukrainiens et ne subiront pas la domination impériale ukrainienne sur les Russes.
Une telle approche chirurgicale impitoyable, un groupe de cent pour cent de printemps russe, est devenu un choc total pour les chauvinistes ukrainiens. Et ils comprenaient l'hystérie habituelle "PAS LES BROTHERS QUE NOUS", espérant avoir la réaction habituelle et attendue: "Frères, frères, vivons ensemble!" - afin de commencer le chantage à nouveau.
Et il s'est avéré quelque chose directement à l'opposé - les Russes reprennent volontiers et soulignent les instructions sur les contradictions de deux groupes ethniques, voyant la confirmation du fait que les Russes ne peuvent pas être les plus jeunes «en Ukraine».
En ce sens, le destin du poème drôle Anastasia Dmitruk "Nous ne serons jamais frères" (écrit, au fait, à Nevratsky).
Il était clairement disproporté à ses avantages poétiques d'intérêt, une sorte de plaisir et une mer de réponses en Russie, précisément parce que très clairement exprimé l'humeur russe - une réticence complète pour maintenir les relations familiales avec le "non absence" chuté, Le désir de souligner la supériorité de la civilisation de la ville développée par la Russie, qui est également géniale la plupart des plus grandes, et les Maloros ont été construits sur les fermes de courte vue mondiale "ukrainiennes".
La bascule du côté ukrainien du sujet de «négligence» et l'aliénation des Russes a conduit à l'autodétermination de l'identité russe à travers le déni des Ukrainiens.
Et les premiers résultats de cette autodétermination étaient impressionnants - la Russie a commencé à gérer la fiction, le projet ukraine est froid et impassible. Comme avec l'objet. Aucun Russes n'est devenu carburant pour le Dinga national ukrainien et l'Ukraine est devenue un engrais pour la floraison du russe national.
La Russie n'est plus "concentrée". Il ressort des rives de la compression artificielle à leurs frontières naturelles. L'air du printemps russe est ivre et remplit le délice de la poitrine. Je veux qu'il continue.
L'Allemagne menace qui soutient les sanctions contre la Russie "en cas de division de l'Ukraine". Même je soutiendrai la sanction contre la Fédération de Russie en cas de division de l'Ukraine! Il suffit de diviser, s'il vous plaît.
Pas besoin de sage. Diviser simplement.
L'Ukraine est l'Ukraine.
La Russie est la Russie.
À chacun ses goûts.
Les politiciens ukrainiens et les journalistes de la vue nationaliste, et après eux et la masse de citoyens ordinaires qui soutiennent Maidan, aiment coller sur leurs adversaires les étiquettes des "ukrainophobiens", des étiquettes "ukrainiennes" "tout ukrainien". Le professeur Bulgakovsky de Preobrazhensky dans son sondeur célèbre sur la "contre-révolution" a été donnée par la description de cette réception de propagande non rémunérée.
En fait, l'ensemble de notre "ukrainophobie" imaginaire ne provient que de l'intérêt sincère vivant à la fois à la culture de l'Ukraine, et nous vivons des troubles aiguës pour nous ceux qui prennent une caricature Charovin ou un bandera exotique.
Archétypes de la banta ukrainienne
Ici, par exemple, un tel épisode d'histoire domestique, comme Kolivshchyna - le soulèvement des cosaques et des paysans sur les terres polonaises de l'Ukraine au milieu du XVIIIe siècle. Qui des citoyens de vues célèbres ne s'identifie pas à ses héros? Au début de la société électorale à la Verkhovna Rada d'Ukraine en 2012, des candidats de l'opposition, des prêtres de la CUP non canonique du patriarcat de Kiev et des représentants de l'intelligentsia nationale menée même dans le Yar froid (région de Cherkasy), le rituel de La sanctification des couteaux, éternuée par Taras Shevchenko dans le poème "Gaidamaki". Et à Odessa, l'un des personnages les plus comiques de l'Euromaidan local - M. par le nom de Gutsalyuk, ne s'appelle pas d'autre que l'association "Ataman de la mer Noire Gaidamatsky".
Et maintenant reportait la Sharovarchina avec l'inapproprié dans la Nadniprany Ukraine Mashinger. Que voyons-nous? Le soulèvement commence par le fait que le Cosaque de Zaporizhia est touché par les villes et les villes et agitant le "diplôme d'or" de la reine de Catherine, puis "vatushki" et "Titushki" suffisent. Je me suis soudain souvenu de cet épisode lorsque j'ai lu le statut de la célèbre Moscou Publicist Dmitry Olshansky à Facebook que les Russes, contrairement aux Ukrainiens, ne font pas face à leurs problèmes sans état. Comme, le soulèvement de Sébastopol sans "personnes polies" choisirait la même chose que le soulèvement de Donetsk.
"C'est drôle et triste", écrit Olshansky, - qu'en Ukraine, nos autorités empêchent exactement la propriété du peuple russe, ce qui l'aide autant en Russie. Les Russes ne sont pas suffisamment bourdonnés. Pas parce qu'ils sont bons (...). Et parce qu'il n'y a pas d'ordre. Comme le Secrétarial Butcher a parlé Nicholas Pavlovich en 1848: vous êtes, le souverain, uniquement les commandes - et nous organiserons une telle révolution que tout coûteux. "
Donc, en 1768, afin d'élever le soulèvement, le zalizonak tel qu'un ordre a falsifié! Vous pouvez imaginer, c'est toujours comme si Pavel Gubarev, le prisonnier politique ukrainien actuel numéro 1, à Donetsk Square, a lu l'ordre présidentiel Fédération Russe: "Soulevez et allez prendre le pouvoir!». Du point de vue de l'actuel "Gaidamaks", le vrai Gaidamak Zaliznyak est un traître et une collaboration qui, dans le pays, difficile pour le pays est allé dans la zone sous le drapeau du "voisin agressif". Et que s'est-il passé alors? Le détachement de la "garde nationale" a été envoyé contre le traître et le séparatiste, dirigé par un genth, pour ainsi dire "Nettoyer l'ordre". Et il a plutôt fait quoi? À droite, changé le serment! TRAITOR et honte des forces armées de l'Ukraine! Jumelure!
En outre. Catherine, à la fin, a introduit les troupes sous le slogan de protéger les droits humanitaires des non-intérêt. Une occupation! Et si vous changez "ici" et "alors" dans des endroits, alors un mur incassable des pôles déposés à Uman et à Gaidamaks, qui savent ce qui se faisait avec les deux premières catégories de citoyens seraient debout contre l'armée russe. Mais au XVIIIe siècle, il n'y avait toujours pas de médias de Kiev, donc en réalité tout est sorti le contraire. Même Gaidamaki, qui a commencé tout cela, ne pouvait pas résister à l'armée régulière de l'échantillon européen, qui, dans cette partie de l'Europe, n'était que parmi la Russie.
Histoire nerveuse
Toute cette histoire, notre histoire nationale autochtone et une analogie directe avec le retour actuel de la Crimée, et non le "Anshalus" et "Munich Collusion" du tout. Juste afin de faire cette conclusion évidente, vous avez besoin d'un peu de cette histoire très indigène pour connaître et aimer.
Et ce que le sol pour les analogies donne un autre épisode clé de l'histoire nationale ukrainienne - Khmelnichichina! Bogdan-Zinovy \u200b\u200bKhmelnitsky - C'est juste un "séparatiste du niveau 80"! Même la jonction de l'Union soviétique de Galice en 1939 réside dans le cadre de la même logique historique, lorsque la population ukrainienne de "Jaciers similaires" était épuisée par le polonium et la patience, la population ukrainienne était optimiste de Soviet.
Le nerf principal de l'histoire ukrainienne est que chaque fois que la pression humanitaire, politique et sociale de l'Occident est complétée par une poussée de la colère des gens et de l'arrivée de plus ou moins polie, mais toujours bien armée du nord-est. Et selon le résultat, le territoire couvert par le soulèvement est complètement ou partiellement inclus dans la Russie. C'est pourquoi les vrais héritiers historiques des Hintics et Coliivshys ne sont pas des clowns riduits appauvris, mais le soulèvement populaire actuel du sud-est ukrainien, qui a déjà été appelé "printemps russe".
Il y a de graves soupçons que le site de printemps russe Rusvesna.su est un projet provocateur américain.
Le site est de haute qualité. La sélection des nouvelles est également bonne, mais il y a de graves moments inquiétants.
1. Il n'est absolument pas clair qui est derrière ce site. Catégorie "Contacts" a été absent de la dernière fois.
2. Lorsque la rubrique "Contacts" existait, une adresse e-mail a été spécifiée sur gmail.com. Maintenant, cette adresse est affichée au bas de la page. Ceci est un service postal américain auxquels des promotions ont accès à Snowden. Services américains. Les milices naïves ont envoyé des nouvelles et, après que les États-Unis auraient pu faire rapport sur les citoyens pro-russes de la SBU d'Ukraine.
3. Pavel Gubarev parle de sa page Facebrachnaya que l'armée ukrainienne a été abattue sous le volnoveth "Secteur de la droite" et "Spring russe" sur le fait que la milice a été faite. Au nom de la milice, il y a un "Who" inconnu et donne des nouvelles décisives sous une forme disgracieuse.
4. Le site était des attaques DDO. À première vue, cela indique l'humeur pro-russe du site, cependant, lors de ces attaques, un message a été affiché que le site était protégé par le service American Cloudfare. Ensuite, le site a admis que l'attaque était sur l'hébergement, où le site lui-même est directement situé. Pour savoir où cet hébergement ne peut avoir qu'un accès administratif à Cloudfare. L'attaque DDO a été réalisée au moment de l'incertitude de l'information. Au moment même, les attaques des médias ukrainiens inondent les nouvelles que les tireurs se brisent désespérément en Russie et la milice a subi une défaite.
Il ressemble à des tactiques compétentes de frapper des informations énergiques urgentes sur le réglage - pour créer un "printemps russe" par la ressource principale, puis au bon moment, il est désactivé pour embarrasser la milice.
5. Le site n'a jamais collecté de dons à leur existence. Qu'est-ce qui parle du financement (?!).
6. L'un des rubriques du site s'appelle "Uvagi!" (!) Et c'est sur le site public russe !!! Selon l'Ukraine, cela signifie "attention". Cela suggère que le site a fait des Ukrainiens et non des Russes.
Il y a une autre option: les administrateurs de site - idiots qui font confiance aux services occidentaux, mais dans une telle simplicité est incroyable.
La défaite de la garde nationale de l'armée, Novotroitsk fertile. (Hier, contrairement aux déclarations de la junte et du site "russe_vesna", les pousses de la milice ne se sont pas retirées et n'ont pas été entourées. C'est un mensonge de ce site)
Affiliés Volnoveha 22 05 14:
Seulement, il n'est pas clair qui ont été tirés par les platines si la défense de soi a laissé le tout? A fait le plaidoyer légal?
Et c'est la défaite de la garde nationale et de l'armée, Novotroitsk; Fertile ...:
Il y a moins de milliers de dollars selon l'école de tir. Et cela vient de 7 millions d'habitants ?!
C'est Slavyansk, il y a toujours la région de Donetsk et la région de Lugansk, il y a aussi des gens aussi. Maintenant, les batailles vont sous Lisichansky, c'est la région de Lugansk. Il y a des chars dans la Cité de la loi martiale sur Lugansk.
Faire des conclusions vous-même. Et si quelque chose arrive à cela ... Tous les vins se situeront sur le peuple de la République et la honte de cela ne vous lavera jamais à vous.
Nahapurik: http: //www.syt/users/4955658/post325340247/
22.05.2014
Nous poursuivons la discussion sur le sujet "Qu'est-ce que le printemps russe", dédié au deuxième anniversaire de ces événements historiques.
Les figures politiques et publiques, les experts, les philosophes, ainsi que sur la milice, sont attirés par notre conversation et les participants à ce processus dramatique, l'essence et l'importance dont nous avons encore à évaluer.
Le printemps russe a déjà organisé une enquête de nos lecteurs (); Nous avons également parlé à ce sujet avec la tête du DNR Alexander Zakharchenko, un politicien Oleg Tsarev, l'écrivain Zakhar Prilepin, des publicistes Dmitry Olshansky et Alexander Chalenko, un scientifique politique Oleg Bondarenko.
Printemps russe - événement historique Échelle mondiale, qui dénote le début de la fin de la période post-soviétique.
L'Union soviétique a éclaté en 1991. Sa décroissance est un long processus qui n'est pas encore terminé maintenant, dans les dixièmes.
Le syndicat, à plusieurs exceptions près, décomposait exactement des frontières administratives internes menées par Namaum, sans aucune logique. Par conséquent, tous les nouveaux États ont rencontré le problème de la consolidation nationale et personne ne l'a excité à pleinement. Ils ne pouvaient pas refuser le concept soviétique de "nation de titre" (plus précisément - le "groupe ethnique de titres") et formé des régimes dans lesquels différents ethniques et groupes de langue Avoir une quantité différente de droits civils.
National, plus précisément - ethnonational, la consolidation dans de tels modes est effectuée par la manière la plus primitive et la plus difficile: grâce à l'extrusion de la vie sociopolitique (et à l'avenir - en général du pays) de tous ceux qui ne concernent pas la groupe "titulaire". Une telle politique générera inévitablement des conflits, mais dans certains États post-soviétiques, il a été immédiatement acheté par la possibilité de quitter gratuitement à l'étranger. Après le départ de "Aliens", il y avait effectivement une consolidation ethnonationnationale, mais si les groupes "néotitule" ne pouvaient pas ou ne voulaient pas partir - le potentiel de conflit accumulé.
Pourquoi le conflit intural était-il si retardé dans le temps? L'Ukraine a reçu un riche héritage de l'URSS. Elle est entrée indépendance en tant que pays industriel avec un secteur agraire développé, qui avait plusieurs conséquences. Premièrement, l'héritage devait être divisé entre les clans oligarchiques, de sorte que le problème de la consolidation ethnonational consolidation n'a pas été à l'ordre du jour, des groupes «non individuels» ont utilisé une certaine quantité de droits.
L'Ukraine, à la manière, l'un des deux États européens post-soviétiques a ratifié la Charte des langues régionales ou des langues minoritaires (la seconde est l'Arménie).
Deuxièmement, de l'Ukraine industrielle, il n'était pas nécessaire de laisser massivement de ne pas gagner de revenus - beaucoup ont eu la possibilité de travailler dans leur patrie, ce qui signifie que le potentiel du conflit ne s'est pas dissuadé en raison de la sortie de la population, il est simplement accumulé.
Troisièmement, dans un état industrialisé et l'Ukraine n'est pas une exception, de nombreuses personnes ayant une vision du monde moderne: des ingénieurs, des travailleurs hautement qualifiés, des scientifiques. Et ils n'étaient bien sûr pas le meilleur sol pour la mise en œuvre de projets ethnonatifs archaïques.
Mais le temps passé. La propriété a été divisée, la réinturalisation a commencé. À un moment donné, le groupe au pouvoir est revenu à la consolidation ethnonational sur la base des méthodes les plus rigides et les plus archaïques (entre autres, a refusé de remplir la Charte des langues régionales). L'Ukraine est revenue au point d'origine de l'effondrement de l'URSS, uniquement sans le précédent potentiel industriel et scientifique.
Les groupes "néo-sotorial" ressentaient le danger, mais de quitter librement à l'étranger, comme le distinguez la Lettonie et l'Estonie, c'était impossible - et même inutile. Et puis le potentiel de conflit accumulé a été mis à jour. Venir "printemps russe".
