Un million abattu personnellement par Staline. Un milliard abattu personnellement par Staline
Répondre
Quand vous dites que Koltchak était un «agent anglais», vous avez probablement des documents dont cela découle. Il devrait y avoir des preuves d'un accord selon lequel l'un des services secrets britanniques l'avait recruté, il devrait y avoir des copies de ses rapports secrets à Londres, des transferts d'argent sur ses comptes pour payer son travail d'agent. Avez-vous de telles preuves? Je pense que non. Alors pourquoi gratter avec ta langue?
Le général Yudenich n'a jamais remis des parties de la Russie pour des armes. C'est absurde car les Alliés n'avaient besoin d'aucune partie de la Russie. Yudenich était guidé dans ses actions par la formule impériale de «Russie une et indivisible», mais il était prêt à accorder l'autonomie et même le statut d'État aux territoires périphériques et leur participation à la lutte contre les bolcheviks. Une tactique assez raisonnable, qui, cependant, n'a pas été soutenue par le reste des généraux du mouvement blanc, ce qui a été l'une des raisons de la défaite du mouvement blanc.
Répondre
Quand vous dites que Koltchak était un «agent anglais», vous avez probablement des documents dont cela découle. Il devrait y avoir des preuves d'un accord selon lequel l'un des services secrets britanniques l'avait recruté, il devrait y avoir des copies de ses rapports secrets à Londres, des transferts d'argent sur ses comptes pour payer son travail d'agent. Avez-vous de telles preuves? Je pense que non. Alors pourquoi gratter avec ta langue?
Koltchak, comme tout le mouvement blanc, a travaillé en étroite collaboration avec les alliés de la Russie pendant la Première Guerre mondiale dans la lutte contre le bolchevisme. L'objectif était de restaurer le gouvernement légitime de la Russie et d'empêcher la Russie de se rendre à l'Allemagne. Les bolcheviks ont rendu la Russie à l'Allemagne, mais cela ne leur cause aucune accusation de trahison, cependant, vous accusez l'un des commandants russes qui, avec les alliés, a tenté, comme d'autres chefs militaires, de sauver la Russie. C'est ce qu'on appelle l'hypocrisie.
Je ne pense pas que les ambassadeurs français et anglais en Russie aient eu des tuyaux à jouer. Dans les conditions de la peste bolchevique qui s'est abattue sur la Russie, ils ont eu des occupations plus importantes - pour empêcher l'effondrement du front de l'Est et la perte dans la guerre, pour fournir une assistance à leur alliée la Russie. Ces alliés n'ont pas été choisis par le mouvement blanc - ils ont été choisis par les empereurs Alexandre III et Nicolas II.
Le général Yudenich n'a jamais remis des parties de la Russie pour des armes. C'est absurde car les Alliés n'avaient besoin d'aucune partie de la Russie. Yudenich était guidé dans ses actions par la formule impériale de «Russie une et indivisible», mais il était prêt à accorder l'autonomie et même le statut d'État aux territoires périphériques et leur participation à la lutte contre les bolcheviks. Une tactique assez raisonnable, qui, cependant, n'a pas été soutenue par le reste des généraux du mouvement blanc, ce qui a été l'une des raisons de la défaite du mouvement blanc.
Répondre
11 autres commentaires
Quand vous dites que Koltchak était un «agent anglais», vous avez probablement des documents dont cela découle. Il devrait y avoir des preuves d'un accord selon lequel l'un des services secrets britanniques l'avait recruté, il devrait y avoir des copies de ses rapports secrets à Londres, des transferts d'argent sur ses comptes pour payer son travail d'agent. Avez-vous de telles preuves? Je pense que non. Alors pourquoi gratter avec ta langue?
Koltchak, comme tout le mouvement blanc, a travaillé en étroite collaboration avec les alliés de la Russie pendant la Première Guerre mondiale dans la lutte contre le bolchevisme. L'objectif était de restaurer le gouvernement légitime de la Russie et d'empêcher la Russie de se rendre à l'Allemagne. Les bolcheviks ont rendu la Russie à l'Allemagne, mais cela ne leur cause aucune accusation de trahison, cependant, vous accusez l'un des commandants russes qui, avec les alliés, a tenté, comme d'autres chefs militaires, de sauver la Russie. C'est ce qu'on appelle l'hypocrisie.
Je ne pense pas que les ambassadeurs français et anglais en Russie aient eu des tuyaux à jouer. Dans les conditions de la peste bolchevique qui s'est abattue sur la Russie, ils ont eu des occupations plus importantes - pour empêcher l'effondrement du front de l'Est et la perte dans la guerre, pour fournir une assistance à leur alliée la Russie. Ces alliés n'ont pas été choisis par le mouvement blanc - ils ont été choisis par les empereurs Alexandre III et Nicolas II.
Le général Yudenich n'a jamais remis des parties de la Russie pour des armes. C'est absurde car les Alliés n'avaient besoin d'aucune partie de la Russie. Yudenich était guidé dans ses actions par la formule impériale de «Russie une et indivisible», mais il était prêt à accorder l'autonomie et même le statut d'État aux territoires périphériques et leur participation à la lutte contre les bolcheviks. Une tactique assez raisonnable, qui, cependant, n'a pas été soutenue par le reste des généraux du mouvement blanc, ce qui a été l'une des raisons de la défaite du mouvement blanc.
Répondre
Quand vous dites que Koltchak était un «agent anglais», vous avez probablement des documents dont cela découle. Il devrait y avoir des preuves d'un accord selon lequel l'un des services secrets britanniques l'avait recruté, il devrait y avoir des copies de ses rapports secrets à Londres, des transferts d'argent sur ses comptes pour payer son travail d'agent. Avez-vous de telles preuves? Je pense que non. Alors pourquoi gratter avec ta langue?
Koltchak, comme tout le mouvement blanc, a travaillé en étroite collaboration avec les alliés de la Russie pendant la Première Guerre mondiale dans la lutte contre le bolchevisme. L'objectif était de restaurer le gouvernement légitime de la Russie et d'empêcher la Russie de se rendre à l'Allemagne. Les bolcheviks ont rendu la Russie à l'Allemagne, mais cela ne leur cause aucune accusation de trahison, cependant, vous accusez l'un des commandants russes qui, avec les alliés, a tenté, comme d'autres chefs militaires, de sauver la Russie. C'est ce qu'on appelle l'hypocrisie.
Je ne pense pas que les ambassadeurs français et anglais en Russie aient eu des tuyaux à jouer. Dans les conditions de la peste bolchevique qui s'est abattue sur la Russie, ils ont eu des occupations plus importantes - pour empêcher l'effondrement du front de l'Est et la perte dans la guerre, pour fournir une assistance à leur alliée la Russie. Ces alliés n'ont pas été choisis par le mouvement blanc - ils ont été choisis par les empereurs Alexandre III et Nicolas II.
Le général Yudenich n'a jamais remis des parties de la Russie pour des armes. C'est absurde car les Alliés n'avaient besoin d'aucune partie de la Russie. Yudenich était guidé dans ses actions par la formule impériale de «Russie une et indivisible», mais il était prêt à accorder l'autonomie et même le statut d'État aux territoires périphériques et leur participation à la lutte contre les bolcheviks. Une tactique assez raisonnable, qui, cependant, n'a pas été soutenue par le reste des généraux du mouvement blanc, ce qui a été l'une des raisons de la défaite du mouvement blanc.
Répondre
Quand vous dites que Koltchak était un «agent anglais», vous avez probablement des documents dont cela découle. Il devrait y avoir des preuves d'un accord selon lequel l'un des services secrets britanniques l'avait recruté, il devrait y avoir des copies de ses rapports secrets à Londres, des transferts d'argent sur ses comptes pour payer son travail d'agent. Avez-vous de telles preuves? Je pense que non. Alors pourquoi gratter avec ta langue?
Koltchak, comme tout le mouvement blanc, a travaillé en étroite collaboration avec les alliés de la Russie pendant la Première Guerre mondiale dans la lutte contre le bolchevisme. L'objectif était de restaurer le gouvernement légitime de la Russie et d'empêcher la Russie de se rendre à l'Allemagne. Les bolcheviks ont rendu la Russie à l'Allemagne, cela ne leur cause aucune accusation de trahison, cependant, vous accusez l'un des commandants russes qui, avec les alliés, a tenté, comme d'autres chefs militaires, de sauver la Russie. C'est ce qu'on appelle l'hypocrisie.
Je ne pense pas que les ambassadeurs français et britannique en Russie avaient des flûtes à jouer. Dans les conditions de la peste bolchevique qui s'est abattue sur la Russie, ils ont eu des occupations plus importantes - empêcher l'effondrement du front de l'Est et les pertes dans la guerre, aider leur alliée la Russie. Ces alliés n'ont pas été choisis par le mouvement blanc - ils ont été choisis par les empereurs Alexandre III et Nicolas II.
Le général Yudenich n'a jamais remis des parties de la Russie pour des armes. C'est absurde car les Alliés n'avaient besoin d'aucune partie de la Russie. Yudenich était guidé dans ses actions par la formule impériale de «Russie une et indivisible», mais il était prêt à accorder l'autonomie et même le statut d'État aux territoires périphériques et leur participation à la lutte contre les bolcheviks. Une tactique assez raisonnable, qui, cependant, n'a pas été soutenue par le reste des généraux du mouvement blanc, ce qui a été l'une des raisons de la défaite du mouvement blanc.
Pour une raison quelconque, vous n'avez aucune objection au fait qu'immédiatement après leur coup d'État d'octobre 1917, les bolcheviks ont abandonné de nombreux territoires et, selon le traité de Brest-Litovsk, ont généralement cédé une grande partie de l'ancien territoire impérial, mais pour une raison quelconque, ce n'est pas une trahison pour vous, mais les tentatives du général russe pour sauver le pays des bolcheviks, leur trahison et l'effondrement du pays arrangé par eux, pour vous s'avère être une trahison. Qu'Est-ce que c'est? Hypocrisie.
Répondre
Quand vous dites que Koltchak était un «agent anglais», vous avez probablement des documents dont cela découle. Il devrait y avoir des preuves d'un accord selon lequel l'un des services secrets britanniques l'avait recruté, il devrait y avoir des copies de ses rapports secrets à Londres, des transferts d'argent sur ses comptes pour payer son travail d'agent. Avez-vous de telles preuves? Je pense que non. Alors pourquoi gratter avec ta langue?
Koltchak, comme tout le mouvement blanc, a travaillé en étroite collaboration avec les alliés de la Russie pendant la Première Guerre mondiale dans la lutte contre le bolchevisme. L'objectif était de restaurer le gouvernement légitime de la Russie et d'empêcher la Russie de se rendre à l'Allemagne. Les bolcheviks ont rendu la Russie à l'Allemagne, cela ne leur cause aucune accusation de trahison, cependant, vous accusez l'un des commandants russes qui, avec les alliés, a tenté, comme d'autres chefs militaires, de sauver la Russie. C'est ce qu'on appelle l'hypocrisie.
Je ne pense pas que les ambassadeurs français et britannique en Russie avaient des flûtes à jouer. Dans les conditions de la peste bolchevique qui s'est abattue sur la Russie, ils ont eu des occupations plus importantes - empêcher l'effondrement du front de l'Est et les pertes dans la guerre, aider leur alliée la Russie. Ces alliés n'ont pas été choisis par le mouvement blanc - ils ont été choisis par les empereurs Alexandre III et Nicolas II.
Le général Yudenich n'a jamais remis des parties de la Russie pour des armes. C'est absurde car les Alliés n'avaient besoin d'aucune partie de la Russie. Yudenich était guidé dans ses actions par la formule impériale de «Russie une et indivisible», mais il était prêt à accorder l'autonomie et même le statut d'État aux territoires périphériques et leur participation à la lutte contre les bolcheviks. Une tactique assez raisonnable, qui, cependant, n'a pas été soutenue par le reste des généraux du mouvement blanc, ce qui a été l'une des raisons de la défaite du mouvement blanc.
Pour une raison quelconque, vous n'avez aucune objection au fait qu'immédiatement après leur coup d'État d'octobre 1917, les bolcheviks ont abandonné de nombreux territoires et, selon le traité de Brest-Litovsk, ont généralement cédé une grande partie de l'ancien territoire impérial, mais pour une raison quelconque, ce n'est pas une trahison pour vous, mais les tentatives du général russe pour sauver le pays des bolcheviks, leur trahison et l'effondrement du pays arrangé par eux, pour vous s'avère être une trahison. Qu'Est-ce que c'est? Hypocrisie.
Répondre
Quand vous dites que Koltchak était un «agent anglais», vous avez probablement des documents dont cela découle. Il devrait y avoir des preuves d'un accord selon lequel l'un des services secrets britanniques l'avait recruté, il devrait y avoir des copies de ses rapports secrets à Londres, des transferts d'argent sur ses comptes pour payer son travail d'agent. Avez-vous de telles preuves? Je pense que non. Alors pourquoi gratter avec ta langue?
Koltchak, comme tout le mouvement blanc, a travaillé en étroite collaboration avec les alliés de la Russie pendant la Première Guerre mondiale dans la lutte contre le bolchevisme. L'objectif était de restaurer le gouvernement légitime de la Russie et d'empêcher la Russie de se rendre à l'Allemagne. Les bolcheviks ont rendu la Russie à l'Allemagne, mais cela ne leur cause aucune accusation de trahison, cependant, vous accusez l'un des commandants russes qui, avec les alliés, a tenté, comme d'autres chefs militaires, de sauver la Russie. C'est ce qu'on appelle l'hypocrisie.
Je ne pense pas que les ambassadeurs français et anglais en Russie aient eu des tuyaux à jouer. Dans les conditions de la peste bolchevique qui s'est abattue sur la Russie, ils ont eu des occupations plus importantes - pour empêcher l'effondrement du front de l'Est et la perte dans la guerre, pour fournir une assistance à leur alliée la Russie. Ces alliés n'ont pas été choisis par le mouvement blanc - ils ont été choisis par les empereurs Alexandre III et Nicolas II.
Le général Yudenich n'a jamais remis des parties de la Russie pour des armes. C'est absurde car les Alliés n'avaient besoin d'aucune partie de la Russie. Yudenich était guidé dans ses actions par la formule impériale de «Russie une et indivisible», mais il était prêt à accorder l'autonomie et même le statut d'État aux territoires périphériques et leur participation à la lutte contre les bolcheviks. Une tactique assez raisonnable, qui, cependant, n'a pas été soutenue par le reste des généraux du mouvement blanc, ce qui a été l'une des raisons de la défaite du mouvement blanc.
Dans la Russie moderne, les soi-disant «forces patriotiques», sous couvert de propagande des valeurs socialistes, ont essentiellement commencé à justifier la répression politique en URSS.
Le projet de loi du sénateur Konstantin Dobrynin déposé "Sur la lutte contre la réhabilitation des crimes du stalinisme" n'a pas encore été adopté.
Profitant du moment, les Russes sont de plus en plus replongés dans le «conte de fées» selon lequel le Grand Staline ne savait personnellement rien des répressions en cours ou qu'elles n'étaient pas du tout massives.
En voici un exemple. Le blog de Nikolay Starikov - https://nstarikov.ru/blog/56157?print\u003dprint. Une phrase de l'auteur est tout simplement stupéfiante: «Le fait n'est même pas que l'auteur de la loi, qui veut appeler tous ceux qui sont en désaccord avec son évaluation de la grande période stalinienne, comme des extrémistes, ne connaît tout simplement pas les chiffres exacts, ce qui est obligatoire dans ce domaine. Selon le certificat du ministre de l'Intérieur Kruglov, préparé pour Khrouchtchev, entre 1921 et le 1er février 1954, 3 777 380 personnes ont été condamnées et 642 980 personnes ont été condamnées à la peine capitale. " Il semble que l'auteur de ce texte ait eu la main tendue devant le nombre de personnes exécutées pour écrire le mot «rien que ça». Ces chiffres sont totalement réfutés par les historiens modernes. Mais même s'il était vrai que 600 000 personnes ne suffisent pas?
Joseph Staline, malgré toutes ses qualités positives, était un terrible intrigant. Le "chef des peuples" a lui-même donné à un moment donné une explication sur les raisons pour lesquelles ces événements se sont produits et pourquoi il s'est avéré que trop de personnes ont été réprimées (cela était déjà reconnu dans les années 30. Il a été officiellement déclaré qu'au moins certains d'entre eux étaient réprimés. sans raison). Staline a dit, plus précisément, qu'il était formulé dans de nombreux documents publiés au nom de la direction du parti, que les principaux coupables de cette tragédie étaient les ennemis qui se sont introduits dans le NKVD. En conséquence, le commissaire du peuple aux affaires intérieures Yezhov a été arrêté, bientôt abattu, et nombre de ses employés ont également été arrêtés.
Staline a avancé un autre concept pendant cette période. Plus précisément, ce concept a été formulé par ses associés au 18e Congrès du Parti au début de 1939. Les soi-disant calomniateurs ont été accusés de terreur, c'est-à-dire d'informateurs qui ont écrit des dénonciations contre les honnêtes citoyens soviétiques et ont ainsi contribué à la propagation de la terreur. C'est une sorte de théorie de la veuve du sous-officier, qui s'est fouettée, dans ce cas, le peuple soviétique a agi en cette qualité, qui se serait rapporté les uns les autres, et ainsi la terreur a pris d'énormes formes incontrôlables.
Les historiens ont testé ces versions et ont essayé de comprendre comment les opérations étaient réellement menées, dans quelle mesure le NKVD pouvait agir de manière indépendante. Les documents ne prennent pas en charge ces versions. Maintenant, nous savons avec certitude que le NKVD a agi sur les instructions directes et littéralement quotidiennes des dirigeants du pays. En particulier, Yezhov a reçu des instructions constantes de Staline.
En 1937-1938, les répressions - exécutions et emprisonnements dans les camps - ont frappé au moins 1 million 600 000 personnes, et 680 000 d'entre elles, selon les statistiques officielles, ont été abattues. Ce n'est que deux ans environ de notre histoire. La plupart des victimes de la terreur sont des citoyens ordinaires du pays qui ont souffert pour des raisons qui nous sont longtemps restées inconnues.
Au début des années 1990, à l'occasion de l'ouverture des archives, les historiens ont pris connaissance de tous les documents clés sur l'organisation et la conduite de la terreur de 1937-1938. Tout d'abord, ce sont les soi-disant ordres opérationnels du NKVD, qui ont été approuvés par le Politburo et personnellement par Staline, des ordres de mener des opérations de masse. La plus célèbre de ces opérations a été menée sur la base de l'ordonnance n ° 00447 sur la destruction des éléments antisoviétiques, et cette opération a commencé le 1er août 1937. Qui sont les éléments anti-soviétiques selon cet ordre? Ce sont d'anciens koulaks, membres de partis hostiles aux bolcheviks, par exemple d'anciens socialistes-révolutionnaires, mencheviks; ce sont toutes sortes d'employés de l'administration tsariste, d'anciens officiers armée tsariste etc.
L'évaluation la plus précise, à mon avis, du rôle de Staline dans la répression politique est donnée dans le livre du professeur Leonid Rybakovsky "Terreur politique de 1937-1938": "Un homme comme Staline pourrait, par définition, être l'inspirateur et l'organisateur de" toutes nos victoires ", y compris terreur politique. Il était à la fois scénariste et réalisateur et directeur de la répression politique. Les intentions de ses futures «victoires» dans ce domaine ont été officialisées par des résolutions du Politburo obéissant ».
En analysant la liste publiée des décisions du Politburo du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), les ordres du NKVD, diverses directives et toutes sortes de lettres et télégrammes envoyés par le Politburo et signés personnellement par Staline sur le terrain, «il semble que depuis janvier 1937. jusqu'en décembre 1938. il n'y avait pas d'autre travail au Politburo et dans les organes du NKVD, sauf comment préparer des directives pour identifier les espions, les saboteurs et les «ennemis du peuple». Pendant ce temps, 31 décisions du Politburo ont été adoptées (1 à 2 par mois) et de nombreux télégrammes, lettres, etc. ont été envoyés aux régions. Le Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union était dirigé par Staline, il a très probablement initié et en tout cas donné son consentement à certaines décisions de la soi-disant autorité collective. Conformément aux décisions du Politburo, 36 arrêtés du NKVD (3 en deux mois) ont été adoptés, détaillant les décisions qui ont été sanctionnées par la plus haute instance du parti. À cette liste, il faut également ajouter les décisions du Plénum de février-mars du Comité central du Parti communiste paneuropéen (bolcheviks), dans un discours au cours duquel Staline a formulé les orientations et les mesures de lutte pour éliminer les trotskystes et autres doubles marchands. On leur a également demandé de remplacer Yagoda par Yezhov avec une augmentation qu'ils avaient 4 ans de retard pour le faire. Étant un connaisseur des âmes humaines, Staline prévoyait à l'avance qui condamner au rôle de bouc émissaire. L'analyse des documents montre que Staline a non seulement pris la part la plus active dans l'élaboration des directives pour la répression des différents groupes de la population, mais aussi dans le détail de ces directives. De plus, le Politburo, avec sa participation, a approuvé les listes des condamnés à mort. Il y avait 383 listes de ce type, sur lesquelles figurent les noms de 44 000 principaux employés, dont 39 000 ont été condamnés à mort. La signature de Staline, approuvant la peine de mort, figure sur 362 listes. Cela signifie que 21 listes ne portent que les signatures de ses complices - membres du Politburo. En juillet 1937. Le Politburo, lit Staline, a non seulement donné le feu vert au début de la terreur politique de masse, mais a également établi ses premières normes quantitatives. Il a été condamné à condamner 268.950 personnes, dont 75950 à être fusillées. Lors de cette réunion, non seulement les limites initiales ont été approuvées, mais aussi le calendrier de la répression, les contingents soumis à la répression, les instances extrajudiciaires, les crédits pour cet événement, etc. Les défauts n'étaient pas autorisés!
Les protocoles d'interrogation des membres et des candidats aux membres du Comité central du Parti communiste des bolcheviks, ainsi que des secrétaires des organisations régionales du parti, ont été envoyés directement à Staline. Rien n'a été fait sans le consentement du chef. Ainsi, en novembre 1938, alors que la vague de répressions s'était déjà calmée, Yezhov envoya une note à Staline pour recevoir une résolution approuvant la mesure suprême. Staline et Molotov, ont mis la résolution et leurs signatures, "Pour l'exécution de toutes les 3167 personnes."
Les régimes totalitaires oppriment les personnes libres. Et, bien sûr, le symbole le plus frappant de cette oppression reste Joseph Staline - le dictateur et tyran le plus sanglant de l'histoire de l'humanité. Il y a beaucoup de controverse sur le nombre de réprimés et de victimes aux mains du NKVD stalinien et de l'appareil punitif soviétique. Et parfois, ces chiffres n'ont rien à voir avec la réalité. Regardons les choses en face et admettons que de nombreux historiens qui se serrent la main et décents portent parfois une telle absurdité en termes de chiffres torturés par le régime sanglant que cela devient dégoûtant et consciencieux dans l'âme. Je respecte vraiment Nikolai Karlovich Svanidze, en tant qu'historien et showman honnête et objectif, mais plus d'une fois, toute la taverne Matriochka a rougi de plein fouet, regardant les débats avec sa participation, étonné encore et encore où il obtient de tels chiffres, rien avec la réalité ayant en commun. Malgré toute l'ardeur et la passion dans le feu de la dénonciation des crimes du stalinisme. À propos, je me souviens que son vieil homme (ou comme il est maintenant politiquement correct de dire le parent n ° 1 dans les pays civilisés) Karl Nikolaevich à l'époque soviétique avec la même passion et la même extase a dénoncé les plans agressifs du sionisme mondial et de l'armée américaine.
Pris au piège de faits peu fiables, de nombreux blogueurs de l'opposition ne peuvent opposer quoi que ce soit dans les discussions aux données d'archives claires et précises des staliniens. Vous devez échapper et bannir votre adversaire, ce qui est fondamentalement vrai. Après tout, la liberté d'expression est la liberté d'exprimer toutes les croyances et tous les points de vue qui coïncident avec le cours actuel du Département d'État. Mais tout de même, il devient consciencieux et comme arrosé de l'âme. Et mon article actuel aidera toute poignée de main et personne non indifférente, journaliste gay et démocratique à sortir de ce piège, à frapper les tchékistes avec des données précises et à augmenter l'intensité de la dénonciation des crimes du stalinisme. Il n'y a rien à faire, mais vous devrez dire adieu à certains mythes comme "un milliard abattu par Staline personnellement", par souci d'objectivité et d'honnêteté - après tout, c'est la chose la plus importante pour tout intellectuel et démocrate libéral. Les chiffres secs éclairent le plus pleinement le tableau des répressions de Staline, bien que la plupart des militants des droits de l'homme, des dissidents, des artistes et des poètes préfèrent les émotions. Et à propos du nombre de refoulés, ils répondent «beaucoup» ou «beaucoup», ce qui fait rire les gens qui connaissent les données exactes.
Par conséquent, soyons patients et comptons le nombre de victimes de la terreur stalinienne. Laissons tomber les émotions et jetons un œil à toutes les statistiques. Je dois dire tout de suite qu'à la suite de ce travail, je n'ai pas utilisé les données d'archives soviétiques, car ce sont toujours des mensonges et des provocations. Je me suis appuyé sur les travaux de poignées de main et d'honnêtes historiens, les mémoires de soldats et d'officiers allemands, les souvenirs de vieux dissidents honorés, les conversations de cuisine de l'intelligentsia. Alors, commençons.
Dans le Goulag, environ cent vingt millions de citoyens soviétiques ont péri (lire «L'archipel du Goulag» de Soljenitsyne, récits de Varlaam Shalamov). La moitié de l'Ukraine occupée - quarante millions de personnes - a été victime de l'Holodomor. Parmi eux se trouvaient les parents de Mme Kotirina Chumachenko. Le parent n ° 1 est décédé et la mère (parent n ° 2) a réussi à éviter le génocide tchékiste et a échappé aux griffes des tchékistes au Canada, où est née quelques années plus tard la future muse de Pan Yushchenko, un intellectuel calme et timide. Maintenant, comptons le nombre de victimes des soi-disant. "Génial Guerre patriotique", À nouveau déchaîné par Staline. Pertes militaires soviétiques - 60 millions de personnes. Pertes non militaires - 30 millions. Parmi ceux-ci, dix millions ont été illustrés par des Allemands civilisés, ce qui ne peut qu'être approuvé - personne n'a besoin de la peste rouge des bolcheviks. Cinq millions de personnes sont mortes dans les camps de concentration démocratiques à cause de la qualité de la nourriture - après une maigre ration soviétique, la nourriture civilisée qui pouvait être consommée autant que vous le vouliez a fait beaucoup trop manger et conduit à la mort par obésité. Le blâme pour cela, bien sûr, incombe à Staline, qui a affamé son peuple. Le reste des pertes de la population civile soviétique - l'atrocité des détachements du NKVD, qui ont envoyé des enfants et des personnes âgées directement à champs de mines... Rappelons-nous comment ils ont traversé la Vistule - afin de ne pas construire de pontons et de ponts, la rivière à plusieurs endroits était obstruée par les cadavres d'Ukrainiens ordinaires de sorte que les chars et les véhicules de combat d'infanterie les traversaient de l'autre côté. Au total, deux cent cinquante millions de personnes.
Maintenant, comptons combien de personnes ont été personnellement détruites par le tyran. Selon les récits de dissidents, Staline a personnellement abattu des dissidents au Kremlin afin de satisfaire ses instincts sanglants. Personne n'a encore fait cela, mais j'ai le nombre exact de personnes tuées. Bien sûr, vous n'obtiendrez pas un résumé aussi complet dans aucun document - après tout, il s'agissait d'informations classifiées. Mais l'esprit curieux de l'activiste des droits de l'homme et les séances de remue-méninges du Conseil des Anciens à la taverne Matriochka ont contribué à répandre ce terrible secret. Alors, combien pouvez-vous tuer une personne, en supposant que la journée de travail dure huit heures (plus une heure pour le déjeuner). Vous pouvez tirer avec un revolver à l'arrière de la tête. Mais, étant donné toute la soif de sang du bourreau sanguinaire sanguinaire, il est raisonnable de supposer que la mitrailleuse Maxim a été utilisée à ces fins, ce qui me fait encore frissonner. Les dissidents ont été abattus par groupes de vingt. Mon ami, le général David Petraeus, basé sur l'expérience de l'American Marine Corps, m'a prouvé qu'il fallait une minute pour tourner une telle fête. Par conséquent, en une heure, Staline a personnellement détruit 1 200 prisonniers d'opinion. Pour une journée de travail - neuf mille six cents. Il y avait 3 504 000 poignées de main par an, des homosexuels et des journalistes démocrates. Le tyran a régné pendant trente et un ans. Plus encore cinq ans depuis le putsch du KGB de 1917. Par conséquent, nous multiplions 3504000 par 36. Nous obtenons 126 millions et 144 000 autres qui ne sont pas d'accord. Je suis pour l'honnêteté et l'objectivité, alors disons que Staline n'a pas tué des gens, des homosexuels et des journalistes démocrates tous les jours. Sûrement chaque 9 mai, il se reposait et buvait de la vodka. Il en a trouvé huit soi-disant. "Jours de victoire". Nous soustrayons 76 800 du nombre total de ceux qui ont été exécutés. Nous obtenons un chiffre terrifiant de 126 067 200. Prenons en compte l'erreur et arrondissons-la. Le résultat est 130 millions de personnes torturées innocentes. Ce n'est certainement pas un milliard, mais le chiffre est vraiment terrible. Ainsi, un autre mythe est dissipé.
Nous résumons avec les chiffres obtenus précédemment et nous voyons que tout dans ce pays 380 millions de personnes sont mortes du stalinisme.
Comptons maintenant les victimes du stalinisme en dehors de l'URSS. En attaquant l'Allemagne, Staline a tué quatre millions de soldats et d'officiers allemands. Plus six millions de civils supplémentaires, exécutés par des hordes sauvages d'orcs (selon le carnet du général exécuté). Six millions de personnes ont été victimes de l'Holocauste, initiée par la résistance barbare de l'Armée rouge. C'est le seul nombre documenté de personnes saintes. Aujourd'hui, dix millions d'héritiers supplémentaires des victimes de l'Holocauste réclament une indemnisation à l'Allemagne, ce qui signifie qu'en plus de ces six millions, neuf millions de Juifs galactiques ont été exterminés. Au total, il y a quinze millions de b-ème élus.
A Katyn, les Tchékistes ont tiré sur un million d'officiers, prêtres et intellectuels polonais. De plus, deux millions de Polonais supplémentaires sont démembrés à proximité afin qu'ils ne puissent pas être identifiés plus tard. Il n'y a pas de limite à l'abomination humaine. Cinq millions de Polonais supplémentaires ont été tués par des soldats ivres de l'armée soviétique pendant l'occupation.
Cinq millions de personnes supplémentaires ont été victimes des balayages du NKVD d'après-guerre dans le reste de l'Europe occupée (lire Mark Solonin et des sources polonaises).
L'armée japonaise de Kwantung comptait 1 300 000 personnes, qui furent victimes du coup traître de l'armée soviétique, qui rompit unilatéralement le pacte de non-agression. Ajoutons ici sept cent mille autres victimes du bombardement atomique d'Hiroshima et de Nagasaki. Vous pouvez soutenir que des gens honnêtes ont largué des bombes atomiques (qui, d'ailleurs, n'ont profité qu'au Japon lui-même). Oui, nous les Américains avons largué les bombes, mais les bombes étaient libératrices. Ce serait comme un signal au peuple japonais que nous les prenons sous notre protection contre les horreurs des faucons de Staline. Par conséquent, le monde civilisé tout entier reconnaît que les États-Unis sont responsables de la destruction de la seule infrastructure d'Hiroshima et de Nagasaki. 700 000 de la population, bien sûr, sont devenus les victimes morales de la terreur stalinienne. Au total, le KGB a tué deux millions de Japonais.
Ce n'est annoncé nulle part, mais pendant la Grande Dépression, la population des États-Unis a chuté de dix millions de personnes. Les staliniens tentent de prouver que leur Holodomor s'est produit dans le bastion de la liberté. Mais toute personne se serrant la main, journaliste gay ou démocrate comprend que cela ne peut tout simplement pas être dans un pays où trois cents variétés de saucisses sont vendues dans n'importe quel magasin. En Amérique, même si vous n'avez pas l'argent pour acheter l'une des trois cents variétés, vous pouvez toujours manger dans des dépotoirs démocratiques, dont la qualité de la nourriture est d'un ordre de grandeur meilleure que dans le meilleur restaurant d'Europe de l'Est. Au cours des premières années après mon arrivée à New York, je l'ai fait souvent et je peux témoigner. Dix millions de personnes sont mortes de dépression, pensant vivre au même intervalle de temps que le bourreau le plus sanglant de tous les temps. C'est après la mort de tant de personnes que l'institution de la psychanalyse s'est généralisée. Et maintenant, tout le monde a un bon et une personne qui a réussi, un journaliste gay et démocratique doit avoir son propre psychanalyste.
Environ dix millions d'Indiens ont été victimes de la famine en Inde dans les années 1940. C'est parce que les Britanniques ne leur ont pas envoyé de nourriture, mais à l'Armée rouge dans le cadre de l'accord allié. Par conséquent, nous les référerons aux victimes du GOULAG.
Total soixante millions. Additionnez les victimes soviétiques de la Grande Terreur et obtenez 440 millions. Mais n'oubliez pas que ces gens, gays et journalistes démocratiques pourraient accoucher. Il est assez facile de compter les prisonniers d’opinion à naître. 440 millions, c'est 220 millions de paires. Beaucoup diront que le nombre de femmes et d'hommes était disproportionné. À tous les sceptiques, je répondrai qu'il est scientifiquement prouvé depuis longtemps, et je l'ai répété à plusieurs reprises, que les gays sont reconnus comme les meilleurs parents. Par conséquent, il n'y a pas de différence dans le nombre de paires. A cette époque, les familles avaient de nombreux enfants. Par conséquent, nous supposerons que le nombre moyen de chaque couple est de six enfants. Nous avons 1 milliard et 320 millions de victimes à naître du Goulag. Le nombre total de victimes du stalinisme est de 760 milliards de personnes. C'est un chiffre exact. Je n'ai délibérément compté que ceux qui sont morts pendant la vie de Staline. Le nombre de personnes que Staline a contactées après sa mort (rappelez-vous, par exemple, Pan Kaczynski) fait l'objet d'études séparées. Des dizaines de milliers d'heures de travail et des centaines de subventions. C'est mon allusion à la jeune génération de défenseurs des droits humains.
En résumé, nous voyons que le nombre de victimes des répressions du KGB est terriblement élevé. Mais c'est vrai. La vérité qui nous était cachée à tous. Et sur quoi nous devons attirer l'attention de toute personne décente et consciencieuse, journaliste gay et démocratique. Après tout, personne d'autre que nous! Et nous ne devons pas vivre de mensonges. Alors on va gagner!
Meilleures salutations, Lev Sharansky.
