Останнє оновлення: 16.03.2019

Відповідальність за репост і публікацію в соціальних мережах інтернет і що під забороною

Увага! оновлення: Незабаром кримінальна стаття, по якій росіян нерідко засуджують за те, що вони розмістили на своїх сторінках в соцмережах матеріали, які визнані екстремістськими, може бути пом'якшена.

Таку можливість допустив у вівторок після наради суддів голова Верховного суду РФ. Журналісти запитали, чи не вважає він, що стаття Кримінального кодексу РФ за поширення, в тому числі репост екстремістських і заборонених матеріалів, вимагає гуманізації. Глава ВС РФ відповів, що колегія Верховного суду вже обговорює це питання. Верховний суд визнав законним вирок за пропаганду тероризму.

Нагадаємо, під гуманізацією тієї чи іншої статті КК РФ мається на увазі або пом'якшення передбаченого статтею покарання, або переклад з кримінально караного діяння до категорії кримінального вчинку, який не передбачає позбавлення волі, а може каратися штрафом або виправними роботами.

Минулого тижня в Держдуму був внесений законопроект про пом'якшення умов, за якому можна залучити за статтею КоАП про публічної демонстрації нацистської символіки. Раніше в Архангельську суд оштрафував місцевого жителя, який зробив репост двох фотографій. Одна з них - картинка з обкладинки підручника "Історія Росії" за 11 клас, на якій зображені прапори розгромлених фашистських військових частин, кинутих радянськими солдатами в день параду Перемоги 1945 року на Червоній площі. Інша - це стоп-кадр з льодового шоу на одному з федеральних телеканалів, де артист одягнений в німецьку військову форму часів ВВВ.

Увага! оновлення:

Постанова Уряду РФ від 16.12.2017 N 1576
"Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31 липня 2014 р N 759"

Термін зберігання інформації про користувачів і переданих ними в Інтернеті повідомленнях (включаючи відео та ін.) Збільшено з 6 місяців до 1 року

Визначено також, що зазначена інформація надається уповноваженому підрозділу органу ФСБ Росії з використанням технічних засобів і програмного забезпечення, необхідних для виконання покладених на нього завдань, у тому числі в інтересах інших уповноважених органів, шляхом організації цілодобового віддаленого доступу до інформаційної системи, експлуатованої організатором поширення інформації в мережі "Інтернет".

ВС РФ: образливий відгук на сайті може стати приводом для захисту ділової репутації компанії

Суб'єктивна думка про якість послуг, виражене на сайті з відгуками, може стати підставою для захисту ділової репутації компанії в суді. ВС РФ вважає це за можливе, якщо автор відкликання в образливій формі вказує на протиправну поведінку фірми.

При цьому одна справа, якщо відгук носить оціночний характер. Само по собі думка про якість послуг не може бути визнано недостовірною і такою, що порочить інформацією. Інша справа, якщо наклеп були викладені у формі тверджень, як у розглянутій ситуації. Це особливо відзначив ВС РФ.

Документ: Визначення ВС РФ від 28.03.2018 N 305-ЕС17-19225

Контроль за поширенням інформації в інтернеті і, зокрема, в соціальних мережах, з кожним роком стає суворіше. Судова практика знає чимало випадків, коли до кримінальної відповідальності були притягнуті і автори екстремістських постів, і ті, хто зберігав ці матеріали на своїй сторінці (зробив репост).

Верховний суд у вересні 2018 року запропонував суддям, які розслідують справи про екстремізм в соцмережах, року вать контекст публікацій, коментарі, зміст аккаунта, число переглядів і характеристику аудиторії.

На думку Верховного суду, самі по собі публікації або репости матеріалів, навіть визнаних екстремістськими, не говорять про те, що автор збирався розпалювати ворожнечу.

Наступного тижня пленум Верховного суду проведе засідання, де повторно роз'яснить свою позицію по екстремістським справах, порушених через репоста і лайків, розповіла член президентської Ради з прав людини при президенті РФ. РПЛ підготував свої пропозиції для Верховного суду, але чи врахують їх судді, поки невідомо.

У прес-службі суду підтвердили, що у вересні відбудеться засідання, присвячене справах про екстремізм в соцмережах. Також для суддів організовують семінар по темі.

Важливо знати, що кримінальна, адміністративна та цивільно-правова відповідальність для громадян може наступити не тільки за розміщення екстремістських матеріалів, а й за образу почуттів віруючих, наклеп, поширення порнографії та піратського контенту, образа, публікацію чужих зображень і т.д.

СТАТТЯ ЗА репоста. ЗА ЯКІ Висловлювання В СОЦМЕРЕЖАХ МОЖНА СІСТИ.

За останній час почастішали випадки, коли людей залучали до відповідальності, в тому числі і кримінальної, за висловлювання на особистій сторінці в соцмережі або, що гірше, перепост. За публікацію чого в соцмережах можуть дати термін і як убезпечити себе від можливих звинувачень в екстремізмі?

Небезпека 1. Демотиватори
У вересні 2015 року громадський активіст Дмитро Семенов з Чувашії був засуджений за перепост в соцмережі "ВКонтакте" демотиватори з карикатурою на прем'єр-міністра Дмитра Медведєва. Сам користувач заперечував будь-які звинувачення, вказавши, що поставив "лайк" тексту інтерв'ю, а карикатура "подвязалась" автоматично.

Суд постановив, що Семенов публічно закликав до здійснення екстремістської діяльності, і призначив штраф в розмірі 150 тис. Руб. Однак тут же амністував підсудного, що не задовольнило активіста: у квітні 2016- го він звернувся в ЄСПЛ. Семенов вважає, що були порушені його право на справедливий судовий розгляд і свобода вираження думки.

У чому небезпека: згідно з постановою суду, на демотиватор був напис: "Смерть російської гадині", в якій угледіли "заклик до фізичного знищення російських".

Небезпека 2. Фотографії часів II Світової війни

Резонансна справа з притягненням до відповідальності за знімок зі свастикою сталося з Поліною Петрусевой, журналістом смоленського порталу. У січні 2015 роки дівчина виклала на сторінці в соцмережі "ВКонтакте" фотографію свого будинку часів нацистської окупації. Зокрема, правоохоронців не влаштувало зображення прапора Третього рейху, яке було видно на документальному знімку. В остаточному підсумку Петрусеву оштрафували на тисячу рублів за пропаганду і публічна демонстрація нацистської символіки.

У чому небезпека: закон про заборону на пропаганду або публічна демонстрація символіки організацій, які співпрацювали з фашистами або заперечують підсумки Нюрнберзького трибуналу, був прийнятий в Росії восени 2014 року. Однак згодом Роскомнадзор уточнив, що зображення свастики без цілей пропаганди допустимі.

Небезпека 3. Відеоролики
Остання новина про звинувачення в екстремізмі, що закінчився кримінальною терміном, стала відома зовсім недавно. Жителя Дагестану Мухтара Рамазанова визнали винним за частиною 1 статті 282 КК РФ "Збудження ненависті або ворожнечі, а також приниження людської гідності" і частини 1 статті 205.2 КК РФ "Публічні заклики до здійснення терористичної діяльності". Підсудний свою вину визнав і отримав два роки позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії-поселенні.

За версією слідства, Рамазанов розмістив на своїй сторінці у "ВКонтакте" в червні 2014 року відеоролик, спрямований на збудження ненависті або ворожнечі і приниження гідності людини щодо релігії та приналежності до будь-якої соціальної групи.

У чому небезпека: в зв'язку з останніми подіями на Україні і напруженими відносинами між двома колишніми соцреспублікамі почастішали бурхливі і найчастіше гострі обговорення можуть піддаватися ризику.

Небезпека 4. Україна
У Єкатеринбурзі місцевий суд визнав матір-одиначку винною в порушенні міжнаціональної ненависті і ворожнечі. Катерину Вологженінову засудили за статтею 282 КК за перепис у "ВКонтакте" декількох записів спільнот "Української народної самооборони" і "Правого сектора" (організація заборонена в Росії. - Прим. Ред.). За перепис жінка отримала 20 годин обов'язкових робіт. Крім того, у Вологженіновой вилучили і знищили ноутбук, комп'ютерну мишу і зарядний пристрій.

У чому небезпека: деякі перепощенние публікації належали паблік, які ставилися до заборонених в Росії організаціям, таким як УНА-УНСО і "Правий сектор".

Небезпека 5. Образа почуттів віруючих
Не пощастило і 21-річному жителю Бердська Новосибірської області. Максим Кормеліцкій отримав рік і три місяці колонії-поселення за перепост і різке висловлювання на адресу православних. У січні 2016 року Кормеліцкій допомогою перепис із товариства "Двач" у "ВКонтакте" розмістив на своїй сторінці фото тих, що купаються в ополонці православних з коментарем, де, за його ж словами, він оцінив "розумовий стан людей, які жертвують своїм здоров'ям заради релігії".

Запис побачив православний активіст Юрій Задоя, який і поскаржився до Слідчого комітету на образливий коментар. Кормеліцкого визнали винним за частиною 1 статті 282 КК, що встановлює відповідальність за розпалювання ненависті за релігійною ознакою.

У чому небезпека: релігія завжди була гострим питанням, тому висловлювання на цю тему краще висловлювати в більш нейтральному ключі.

Небезпека 6. Брак інтернет-грамотності
У березні 2016 роки від необережних перепис постраждав і 62-річний пенсіонер. Миколи Єгорова, який працює охоронцем на асфальтобетонному заводі в Чувашії, звинуватили в екстремізмі за репост у "ВКонтакте" матеріалу Бориса Стомахина, пост якого був раніше визнаний екстремістським за змістом.

Адвокат Єгорова повідомив, що його підопічний »не розміщував ніяких публікацій у себе на сторінці, а доступ до його облікового запису в силу невеликих його пізнань специфіки Інтернету має необмежену кількість людей".

У чому небезпека: уважно ставитися до безпеки своїх акаунтів в соцмережах і не дозволяти іншим публікувати щось від свого імені. Навіть жартома.

Перепост не «стаття"?

У законодавстві досі немає визначення такого поняття, як перепост. Тому будь-який випадок так званого "розшарити" матеріалів в соцмережі може кваліфікуватися як висловлювання самого власника аккаунта або схвалення скопійованої записи.

На думку глави адвокатської колегії, залучати до кримінальної відповідальності громадян за їх перепис незаконно. Але ми живемо в реаліях, коли подібне вже відбувається. Тому потрібно розуміти, що коли хтось робить якийсь перепост, то він може підлягати відповідальності. Користувачам треба бути акуратніше з інформацією, яку вони розміщують. Неважливо, унікальна ця інформація або перепост.

При цьому в Мінкомзв'язку порахували, що лайки або перепис не є вираженням думки.

Ми великі противники ідеї ввести відповідальність за гіперпосилання, тому що ми прекрасно знаємо, що ... Ти взагалі не знаєш, що під гіперпосиланням ховається. І сьогодні там може бути одне, а завтра може бути інша. До речі, те ж саме і з перепою. Ти робиш перепост якоїсь рядки, зміст якої може помінятися. Тому позиція нашого міністерства дуже проста: ми вважаємо, що це занадто широке трактування закону, і ми є противниками ідеї ввести відповідальність за гіперпосилання.

Поширення екстремістських матеріалів

Найбільш часто суди розглядають справи про поширення в соціальних мережах екстремістських матеріалів і закликів. У законодавстві РФ екстремізмом називають таку публічну діяльність:

• збудження соціальної, расової, національної або релігійної ворожнечі, вчинення злочинів і правопорушень із зазначених мотивів, а також з мотивів політичної та ідеологічної ненависті або ворожнечі;
• виправдання і пропаганда таких крайніх політичних явищ, як фашизм, націонал-соціалізм, тероризм, пропаганда і демонстрація пов'язаних з ними атрибутики та символіки;
• насильницьку зміну основ конституційного ладу і порушення цілісності РФ;
• перешкоджання реалізації громадянами їх виборчих прав і законної діяльності держорганів, виборчкомів, громадських і релігійних об'єднань або інших організацій, поєднане з насильством або погрозою його застосування;
• завідомо неправдиве обвинувачення особи, що заміщує державну посаду РФ або суб'єкта РФ, в екстремістській діяльності;
• заклики до здійснення всіх зазначених вище діянь або масове поширення завідомо екстремістських матеріалів, їх виготовлення або зберігання з цією метою (до таких матеріалів відноситься інформація в будь-якому вигляді на будь-якому носії, що закликає до здійснення екстремістської діяльності або обгрунтовує, виправдовує її необхідність;
• організація, підготовка, фінансування зазначених діянь, а також підбурювання до їх здійснення.

Покарання за діяння, в яких містяться ознаки перерахованих складів злочинів, вчинені з використанням мережі Інтернет, передбачено декількома статтями Кримінального кодексу РФ.

Публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності (ст. 280 КК РФ), а також дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності РФ (ст. 280.1 КК РФ), караються виправними роботами на строк до 480 годин або позбавленням волі на строк до 3 років. Дії, спрямовані на збудження ненависті або ворожнечі, а також на приниження гідності людини або групи осіб за ознаками статі, раси, національності, мови, походження, ставлення до релігії, а рівно приналежності до якої-небудь соціальної групи (ст. 282 КК РФ) тягнуть штраф до 500 000 рублів або в розмірі зарплати за період до трьох років або позбавлення волі на строк до 5 років. У всіх випадках у вигляді покарання можуть бути призначені різні види робіт і позбавлення права обіймати певні посади та займатися певними видами діяльності.

УВАГА! На офіційному сайті Мін'юсту Росії розміщений список екстремістських матеріалів, які визнаються такими федеральними судами за місцем виявлення матеріалів. Список постійно оновлюється і включає в себе вже близько 4000 матеріалів. Порядок ведення списку регулюється Наказом Міністерства юстиції РФ від 11 грудня 2015 р N 289. Поширення таких матеріалів тягне за собою адміністративну відповідальність і для фізичних, і для юридичних осіб за ст. 20.29 КоАП РФ. Для громадян встановлено покарання у вигляді штрафу до 3 тисяч рублів або арешту на строк до 15 діб.

Образа почуттів вірян

З метою захисту почуттів віруючих, в тому числі і на просторах інтернету, в 2013 році був прийнятий ФЗ від 29 червня 2013 р N 136-ФЗ «Про внесення змін до статті 148 Кримінального кодексу Російської Федерації і окремі законодавчі акти Російської Федерації в цілях протидії образи релігійних переконань і почуттів громадян », посилив кримінальну та адміністративну відповідальність за висловлену в словах і діях неповагу до святих особам, релігійним артефактів, звичаїв і вірувань. Зараз цей закон активно використовується, на його підставі були заблоковані десятки антирелігійних спільнот в інтернеті, сотні людей притягнуто до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ст. 5.26 КоАП РФ, за умисне публічне (в тому числі і в мережі Інтернет) осквернення релігійної або богослужбової літератури, предметів релігійного шанування, знаків або емблем світоглядної символіки і атрибутики загрожує адміністративне покарання: штраф для громадян у розмірі від 30 000 до 50 000 рублів або обов'язкові роботи на строк до 120 годин.
Відповідно до ст. 148 КК РФ, публічні дії, що виражають явну неповагу до суспільства і вчинені з метою образи релігійних почуттів віруючих тягнуть кримінальне покарання: штраф до 300 000 рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до двох років; обов'язкові роботи на строк до 240 годин; примусові роботи на строк до одного року; позбавлення волі на строк до одного року.

Наклеп і образу

Наклепом вважається поширення завідомо неправдивої інформації, в тому числі і в мережі Інтернет, яка містить відомості, що порочать честь, гідність і ділову репутацію конкретної особи. За наклеп передбачена цивільно-правова і кримінальна відповідальність (ст.ст. 152 ГК РФ, 128.1 і 298.1 КК РФ).
На відміну від наклепу, образа на увазі висловлення оціночних суджень в непристойній формі самого обличчя, до якого вони належать. Відповідальність за образу (кримінальна - ст. 319 і ст. 336 КК РФ, адміністративна - ст. 5.61 КоАП РФ і цивільно-правова) може настати, навіть якщо образа була нанесено в мережі Інтернет. Наприклад, рязанського опозиціонера Юрія Богомолова засудили до 250 годин обов'язкових робіт за матюки образа на адресу судді (ст. 319 КК РФ).

Верховний суд роз'яснив, що таке репост і власну думку

У Верховному суді пояснили, коли пост в інтернеті може стати підставою для позову про захист ділової репутації. Згідно із загальним правилом, текст, розміщений людиною в соціальній мережі, - це його суб'єктивна думка. Зазвичай він не може бути предметом судового захисту за згаданими спорах.

В органі правосуддя розповіли про випадки-винятки на прикладі позову компанії до дівчини, яка на своїй сторінці в соціальній мережі написала, що заявлена \u200b\u200bорганізацією вартість робіт занижена і є «спочатку демпінговою», а також що «конкурсна документація свідчить або про повну некомпетентність її укладачів , або про наявність корупційної складової у вигляді домовленості замовника з потенційними виконавцями ».
Керівництво компанії визнало таку заяву ганьбить ділову репутацію і звернулося до суду. Орган правосуддя відмовив позивачеві, пославшись на основне правило у таких спорах. У Верховному суді, однак, з такою позицією не погодилися.

ВС РФ відзначив, що при розгляді справ про захист честі, гідності та ділової репутації необхідно розрізняти твердження про факти, відповідність дійсності яких можна верифікувати, і оціночні судження, які не є предметом судового захисту, оскільки їх перевірити не можна.

Інформацію, яка вказана в пості відповідачки, перевірити можна, вважають в суді. Крім того вона сама наполягала на тому, що це об'єктивні дані. Це означає, що в даній ситуації пост може служити підставою для позову. Позивачу необхідно лише довести факт поширення відомостей, їх наклепницькими і невідповідність дійсності.

Верховний суд відправив справу на новий розгляд.

Верховний Суд РФ роз'яснив судам, що при вирішенні питання про притягнення осіб до кримінальної відповідальності за поширення інформації екстремістської спрямованості необхідно встановлювати наявність умислу і мети збудження ненависті або ворожнечі

Відзначається, зокрема, що розміщення особою в мережі "Інтернет" або інший інформаційно-телекомунікаційної мережі, зокрема, на своїй сторінці або на сторінках інших користувачів матеріалу (наприклад, відео-, аудіо-, графічного або текстового), створеного ним самим або іншою особою, включаючи інформацію, раніше визнану судом екстремістським матеріалом, може бути кваліфіковано за статтею 282 КК РФ тільки у випадках, коли встановлено, що особа, яка розмістила такий матеріал, усвідомлювала спрямованість діяння на порушення основ конституційного ладу, а також мало на меті порушити ненависть або ворожнечу або принизити гідність людини або групи осіб за ознаками статі, раси, національності, мови, походження, ставлення до релігії або приналежності до будь-якої соціальної групи.

При вирішенні питання про наявність або відсутність у особи прямого умислу і мети збудження ненависті або ворожнечі, а також приниження людської гідності при розміщенні матеріалів в мережі "Інтернет" або інший інформаційно-телекомунікаційної мережі суду слід виходити із сукупності всіх обставин вчиненого і враховувати, зокрема , форму і зміст розміщеної інформації, її контекст, наявність і зміст коментарів даної особи чи іншого вираження ставлення до неї, факт особистого створення або запозичення особою відповідних аудіо-, відеофайлів, тексту або зображення, зміст всієї сторінки даної особи, відомості про діяльність такої особи до і після розміщення інформації, в тому числі про вчинення дій, спрямованих на збільшення кількості переглядів і призначеної для користувача аудиторії, дані про його особу (зокрема, прихильність радикальної ідеології, участь в екстремістських об'єднаннях, залучення раніше особи до адміністративної та (або) кримінальної відповідальності з а правопорушення і злочини екстремістської спрямованості), обсяг подібної інформації, частоту і тривалість її розміщення, інтенсивність оновлень.

Консультації (403)

• Марина, Іваново

  Повнолітні підлітки відправили батькам 16 річної дівчини (ПП в соцмережі) фотографії особистого характеру з зображенням їх дочки. Всі фото були раніше опубліковані самою дівчиною у відкритому доступі в соцмережах ... чим загрожує це відправив ці фото?

  30.05.2019
• Адміністратор Марина, Іваново

  Порушень закону поки не спостерігаємо.

  30.05.2019
• Андрій Петрозаводськ

  Чи можу я викладати музику часів третього рейху на каналі інтернет-радіо? На цьому інтернет-радіо багато різних музичних каналів, один з них присвячений музиці третього рейху. Там пісні і марші
  німецьких солдатів, про вермахт, люфтваффе і інших підрозділів німецької армії. Чи можуть мене притягти за публічне поширення подібної музики?

  28.05.2019
• Адміністратор Андрій Петрозаводськ

  Прямої заборони немає, але багато чого буде залежати від змісту цих пісень.

  28.05.2019
• Андрій Петрозаводськ Адміністратор

  Якщо я там же розмістив інформацію такого роду, вона як то допоможе, якщо що? :) Канал несе історико-інформативно-музичний характер, не пропагує ідей нацизму, фашизму, антисемітизму та інших, і присвячено музиці Німецької імперії, Веймарської республіки і Третього Рейху.

  28.05.2019
• Адміністратор Андрій Петрозаводськ

  Поки ми проблем не бачимо.

  28.05.2019
• Саратов

  Добридень! Доньці 16 років. У себе на сторінці в Інстаграмме вона виклала ролик з нецензурною лексикою і майже відразу його видалила .. Сенс його що їй на всіх наплювати в тому числі на поліцію. Це я в культурній формі описала. Доброзичливці віднесли ролик в поліцію. Дочка притягають до відповідальності за ст. 20.1 ч.3 КпАП. Поширення в інформаційно-телекомунікаційних мережах, в тому числі в мережі «Інтернет», інформації, що виражає в непристойній формі, яка ображає людську гідність і громадську мораль, явну неповагу до суспільства, державі, офіційним державним символам України, Конституції Російської Федерації або органам, здійснює державну владу в Російській Федерації. Чи є це поширенням? І чи можна як то це оскаржити?

  27.05.2019
• Адміністратор Саратов

  Так, це поширення, оскаржити не вийде.

  27.05.2019
• іван Новосибірськ

  Добридень! У мене в Твіттері підписаний до моєї сторінці людина скопіював нашу переписку і виклав в інших соц. мережах без мого дозволу для обговорення. Можливо за це покарання за ст. 138 ч. 1

  26.05.2019
• Адміністратор іван Новосибірськ

  Так. Є така ймовірність.

  26.05.2019
• Антон

  Доброго дня! Чи можна притягнути до відповідальності людину який записав телефонну розмову і переслав в ватсапе, після чого він поширився. У розмові говорить прізвище, ім'я та питання на що отримує відповідь що йому зателефонують. Після чого поширилися два записи зі зверненнями, а третього дзвінка коли передзвонювали немає!

  25.05.2019
• Адміністратор Антон

  А в чому полягає шкода?

  26.05.2019
• Тетяна Нижній Новгород

  Добридень! Скажіть, будь ласка, чи можуть бути притягнуті до відповідальності особи, які агітують брехливі, суб'єктивні і необгрунтовані медичні погляди, підходи і способи лікування. І як слідства з плачевними наслідками. Не маючи при цьому не медосвіти? Заздалегідь дякую.

  11.05.2019
• Адміністратор Тетяна Нижній Новгород

  Якщо за даними фактами проведені слідчі дії і встановлено наявність складу злочину, то це можливо. Просто за фактом публікації - немає.

  12.05.2019
• Олена

  Студент розмістив на своїй сторінці в мережі запис телефонної розмови з викладачем, де викладач намагається врегулювати конфлікт між студентами. Предметом розмови є викладене в мережу фото чужий пояснювальній, зроблене самовільно. Попередження про записи розмови не було. Чи є тут порушення?

  06.05.2019
• Адміністратор Олена 07.05.2019
• Юлія, краснодар

  Фото моєї машини з номерами виклали в інстаграм з коментарем про порушення пдд. Чи законно це?

  04.05.2019
• Адміністратор Юлія, краснодар 05.05.2019
• Наталя, Уфа

  Доброго дня! Адміністратори декількох груп вконтакте опублікували мій пост в інстаграм, додавши від себе оцінку посту і опублікував мої прізвище, ім'я та місце роботи. Під їх постом купа коментарів, про те, що мені, як дожностному особі не можна публікувати подібне. Пост був про дитяче свято і про те, що його зіпсувала мама-неадекват. Імен і прізвищ я не називала. Чи можу я пред'явити претензії до адміністратора групи?

  03.05.2019
• Адміністратор Наталія, Уфа

  Так, звичайно, як мінімум за поширення персональних даних.

  04.05.2019
• Наїля. Самара

  Чи правомірно звертатися до суду за наклеп по ст. 152 ГК на податковий орган за про публікування в особистому кабінеті платника податків і на сайті держпослуги неіснуючій податковій заборгованості? Якщо точніше - на сайті вона є, а вимог про сплату податку немає.

  30.04.2019
• Адміністратор Наїля. Самара 30.04.2019
• Людмила, Надим

  Добрий день. Працюю в ЗМІ. Виклала на своїй сторінці в Вк відеоролик, на якому я рухаюся по сніжному тунелю, який з'явився в результаті прибирання снігу з даху бібліотеки. Видно, що стіни його трохи більше метра. Посміхаючись і сміючись по доброму, я розповідаю про те який тунель великий, що він тупиковий і що оператор хороший. Опис до відео був відсутній. На наступний день одне місцеве інформаційне агентство сфабрикував новина з моїх відео, при цьому встановивши на ньому мої І. Ф. і свій логотип. Суть тексту до нього повністю спотворювало реальність. Справа в тому, що напередодні Губернатор доручив всім муніципалітетам прибрати снігові купи. В іншому випадку глави понесуть покарання. Так ось кореспондент написала та, що я демонструють неналежну роботу комунальників, що людям ніде ходити (хоча в цьому місці і не повинен ніхто ходити), і все в цьому роді. На моє прохання вони видалили статтю, але її перепис вже в соц групах. До того ж, на роботі через цю статтю у мене виникли проблеми. Винесли догану, і заборонили надалі виставляти будь-якого роду фото і відео. Чи є це порушенням моїх прав і куди мені звернутися за відновленням справедливості, в частині порушення 3 пункту Кодексу російського журналіста і незаконного використання мого відео?

  30.04.2019
• Адміністратор Людмила, Надим 30.04.2019
• Артур Казань

  Сфотографував сусіда в під'їзді який смітив і виклав його фото в закритий загальдомовий чат вацап. Чи може він мені щось пред'явити і про яке покарання йде мова?

  26.04.2019
• Адміністратор Артур Казань

  Покарання не буде.

  27.04.2019
• Олена Магнітогорськ

  Доброго дня! Чи є порушенням лікарської таємниці обговорення мого діагнозу і взагалі візиту в лікарню в режимі відкритого діалогу? Поясню- мій тепер уже колишній, знаючи час коли я піду до лікаря, написав як би від мого обличчя відгук (підписав моїми ПІБ) в 2ГІС, не погано і не хороший, а як би з проханням роз'яснити чому був один діагноз, а потім став інший. І лікарня вступила з ним в переписку, яку читають усі відвідувачі. Невже цей сайт не повинен перевіряти хто ховається за підписом того, хто пише відгук? І чому лікарня з ним (а як би зі мною) переписується всім напоказ? Хто порушує і хто винен? На кого мені писати заяву?

  25.04.2019
• Адміністратор Олена Магнітогорськ

  Порушення явно є, якщо в діалозі можна встановити вашу особистість. Звертатися в поліцію і проводити перевірку відповідального співробітника лікарні.

  26.04.2019
• Олена Магнітогорськ Адміністратор

  Уточніть пожалуйста- цей портал зобов'язаний перевіряти особистість господаря відкликання? Виходить що вони ж розмістили без перевірки і провокують на діалог?

  26.04.2019
• Адміністратор Олена Магнітогорськ

  Ні, такого обов'язку бути не може.

  27.04.2019
• Ігор Мурманськ

  Привіт, якщо можуть притягнути до відповідальності за відео вірші в Інстаграм з критикою "змі" без якихось конкретних згадок або названій.іспользуется тільки слів "ЗМІ"

  18.04.2019
• Адміністратор Ігор Мурманськ 18.04.2019
• Дарина Перм

  Доброго вам дня! У соц.сети Instagram хочу опублікувати пост про великому роботодавця. Суть тексту в тому, що є обман з грошовими виплатами. Вказуватися буде тільки назва організації. Скажіть, чи не порушу я тим самим закон або краще завуалювати назва організації, як "роботодавець"?

  15.04.2019
• Адміністратор Дарина Перм

  Ризики є, краще такі пости не викладати.

  16.04.2019
• Сергій Москва

  Добрий день. Випустили новина в паблік з аудиторією 500 тисяч чоловік про насильницькі дії сексуального характеру заподіяних школярками своєї 17-річної знайомої. Додали в публікацію посилання на профілі, фотографії. Порушено кримінальну справу за статтею 137 КК РФ про поширення приватних сведеній.Однако, ло виходу новини вся інформація обговорювалася в місцевих групах, де звичайно більш маленька аудиторія, але тим не менше. Також матеріали надсилалися в приватні повідомлення групи жителями містечка (включаючи посилання на профілі). Так чи був порушений з нашого боку закон? Можна назвати нас розповсюджувачами якщо ми не першоджерело, а тільки зібрали інфу з декількох джерел і оформили грамотно текст.

  14.04.2019
• Адміністратор Сергій Москва

  Першоджерело не грає ролі, кого зловили, той і відповідає. Залучити можуть всіх.

  15.04.2019
• Маліка

  Добрий день. Моя знайома виклала у себе на стіні в контакті пост, в якому вказала мої ім'я та прізвище, а також ще один факт, безпомилково вказує на мене (клички моїх собак). У тексті немає нецензурних слів і прямих образ, факти вивернуті навиворіт, загальний тон повідомлення вкрай неприязний і образливий. Мого дозволу на таку публікацію, природно, вона не просила. Написати їй я не можу, тому що вона давно заблокувала мою сторінку. Цей пост переслали мені деякі спільні знайомі, а так само був розміщений в одній всеросійської групі ВК. Що я можу зробити в цій ситуації?

  09.04.2019
• Адміністратор Маліка

  Варіант один - поліція.

  10.04.2019
• Анастасія Саратов

  Привіт, виник такий вопрос.Сдавала квартиру, квартирантів обдурили, з'їхали й заборгували за ком.услугі.Хотелось б в соцмережі в наших селищних групах викласти пост з цією історією, що б більше ніхто не лоханулся так як я.Могу я це зробити ? спасибі

  08.04.2019
• Адміністратор Анастасія Саратов

  Можете, але якщо будуть звинувачення, у вас можуть і проблеми виникнути.

  09.04.2019
• Тетяна.

  Соц. Мережа зарєестрованих на номер телефону батька. В вк прийшло уведомленте, призначений цьому батькові. Чи мають право вк распростроняется інформацію про прив'язку номера телефону на сторінку?

  05.04.2019
• Адміністратор Тетяна.

  Розцінювати може хто завгодно і що завгодно, юридичних наслідків в цьому немає.

  06.04.2019
• Василиса, Москва

  Чи можуть співробітники поліції создавпть групи вконтакте у напрямку своєї діяльності?

  02.04.2019
• Адміністратор Василиса, Москва

  Прямої заборони на це немає.

  03.04.2019
• Василиса, Москва Адміністратор

  Дякую за відповідь, хотіла ще уточнити, чи має право консультувати співробітники в створених групах безкоштовно?

  03.04.2019
• Адміністратор Василиса, Москва

  З точки зору закону - немає.

  04.04.2019
• Омутнинск

  В вк в міській групі виклали фото моєї собаки на ланцюгу, із зазначенням адреси будинку. Чи законно це?

  29.03.2019
• Адміністратор Омутнинск

  Порушень немає.

  01.04.2019
• Любов Іванівна, Новоуральськ

  Сьогодні з дільничним звільнила яку здають квартиру від маргінальної сімейки і хочу в ОК І ВК опублікувати наступне попередження. "Попередження Новоуральцам при здачі житла. Буде знімати квартиру Тазова Н. А. з дітьми і співмешканцем - тисячу разів подумайте: клопи, загоряння від куріння, неймовірна бруд і головний біль від невиконаних обіцянок оплати, тощо. Вам забезпечені!
  Якщо у цієї пані є власна квартира по вул. Перемоги, 28, то навіщо їй знімати іншу квартиру, кинувши свою? "Чи не порушую я цим будь-які закони?

  28.03.2019
• Адміністратор Любов Іванівна, Новоуральськ

  Ну в цілому протизаконного ми не бачимо, але треба бути обережним.

  28.03.2019
• Денис

  Як можна вам вислати картинку - мем, яку хочу розмістити в паблік на 3 тисячі людей? Дуже насущ тема, але побоююсь відповідальності за статтею про образу почуття віруючих.

  25.03.2019
• Адміністратор Денис

  А чи варто ризикувати через якогось мема?

  26.03.2019
• Ольга

  чи можу я розповідати про будь-якої ситуації з сусідами в інстаграмм, що не конкретизуючи ні імені, ні адреси, ні телефону, а називаючи їх лише сусідами?
  І друге питання, чи можу я використовувати фотографію їх собаки, зроблену ними, але надіслану мені в вотсапе ще рік тому?

  21.03.2019
• Адміністратор Ольга

  Так, все це не забороняється.

  21.03.2019
• Марія Москва

  Доброго дня! В одному з чайлдфрі спільнот ВКонтакте опублікований пост зі мною і моєю дитиною. Нижче представлені коментарі з образливими нецензурними виразами. Також мені в особисті повідомлення кожен день надсилають фотографії моєї дитини з підписом «Сумуємо» та інші принизливі Повідомлення.
  Я можу щось зробити в відношення цих людей?

  21.03.2019
• Адміністратор Марія Москва 21.03.2019
• Микола, Казань

  Привіт, мені зрадила дружина, я развелся.Могу я розмістити в соціальних мережах її переписку, що підтверджує зраду.
  Що за це загрожує?

  20.03.2019
• Адміністратор Микола, Казань 21.03.2019
• Єлизавета Новий Уренгой

  Ситуація. До групи під назвою «плітки міста Х» запропонували анонімно запис. Адміністратор опублікував запис, що містить образи на адресу N-ого особи публічного характеру, так само під даним постом були відкриті коментарі для загального обговорення. Дані образи є наклепом. Питання: Хто понесе громадянську / адміністративну відповідальність (адміністратор групи, який опублікував даний пост, або анонімний автор поста? На якій підставі можуть притягнути до відповідальності лише автора поста, а в якому випадку автора і адміністратора групи? Які статті порушені в даному випадку? Що загрожує порушнику? Що може зробити людина, на адресу якого надійшли образи?

  16.03.2019
• Адміністратор Єлизавета Новий Уренгой

  Відповідальність несе адміністратор.

  17.03.2019
• Алія Уфа

  Що буде якщо я напишу замітку про продаж сигарет, просто текст?

  16.03.2019
• Адміністратор Алія Уфа

  Нічого не буде.

  16.03.2019
• Михайло Москва

  Добрий день.
  Пості дуже некрасивого вчинку однієї людини, даний випадок був засуджений в закритій групі Ватсапп, між сусідами, де цю людину немає. Обговорення в досить грубій формі, де то на емоціях і матірною формі. Так само в цьому чаті попросили хто знає цю людину відправити у чат його телефон. Але хто то добрий відправив скріншоти даного розмови тій людині і він хоче продати в суд і в поліцію за образу, порушення персональних даних і тд.

  Чи загрожує реальним терміном або штрафом дії в закритій групі?
  Переговорити і вирішити питання мирно людина відмовляється.

  15.03.2019
• Адміністратор Михайло Москва

  Малоймовірно, що вийде навіть оштрафувати, поліція за такими заявами зазвичай нічого не робить.

  15.03.2019
• Михайло Москва Адміністратор

  Спасибі за відповідь.
  Людина подав просто заяву і в поліцію і в слідчий комітет.
  Далі сказав, що буде звертатися до суду.
  Ось і виникло питання саме в аспекті, що чат був закритий

  15.03.2019
• Адміністратор Михайло Москва

  Будь ласка.

  16.03.2019
• Ярославль

  Добрий день. Учитель виклав в Інстаграм фото дитячих робіт з орфографічними помилками без імен і прізвищ. Чи можна залучити його до відповідальності? Чи зобов'язаний він видалити фото? Спасибі за відповідь!

  14.03.2019
• Адміністратор Ярославль

  Порушень закону немає.

  14.03.2019
• Олена, Вельск 09.03.2019
• Адміністратор Альона, Вельск

  Є. Дані персональні, поширенню підлягати тільки за згодою власників.

  09.03.2019
• Олена єкатеринбург

  Здрастуйте, скажіть будь ласка, мені перукар зробив невдале фарбування, на наступний день я пред'явила в соцмережі за неякісну фарбування, надала фото, після довгих суперечок я виклала відгук про неї як про майстра, надала фото свого волосся і основну частину листування, без образ з обох сторін, в листуванні я просила повернути частину своїх грошей назад. Після чого вона запропонувала прийти до неї і виправити всі за 1000 р додатково. Далі знову вона писала мені в соцмережі і в кінця пообіцяла подати до суду за наклеп, правоправно це, адже по суті я виклала все як було. І надала докази.

  08.03.2019
• Адміністратор Олена Єкатеринбург

  Якщо викладене відповідає дійсності, то боятися нічого, наклепу немає.

  08.03.2019
• настил

  В одному з паблік міста Н.
  адміністратор без пояснення причини ставить мене в чорний список.
  Фейкові повідомлення і повідомлення з матом мають місце бути, а ті, які розкривають проблеми міста - видаляються. Чи є якась управа на такого адміністратора? спасибі

  05.03.2019
• Адміністратор Настя

  Якщо паблік адмініструє самостійна особа, то змусити його щось публікувати проти його волі не вийде.

  05.03.2019
• Євгенія Моршинська

  Добрий день. Питання: чи можу я опублікувати в соц мережах, точніше в конкретних міських групах вк, інформацію на людину, яка ховається отсудебних поііставов. Із зазначенням посилань на безпосередньо сайт ССП, де розміщена інформація по цій людині? І чи можна прикласти фото? Справа в тому, що він повинен величезну суму грошей і навіть з тим, що у я виграти суд, пристави нічого не можуть зробити. Хочу щоб місто знало своїх героїв в обличчя, так би мовити. Щоб інші так не страждали.

  28.02.2019
• Адміністратор Євгена Моршинська

  Можете, але претензії до вас пред'явити можуть.

  01.03.2019
• Євгенія, Владивосток

  Привіт, така ситуація: в одній з груп був розміщений пост про надзвичайну подію в уч.заведеніі, де без імен говорилося про потерпілу, чиї речі були зіпсовані. У коментарях один відомий сім'ї людина зі своєю постійною сторінки (дані не відповідають паспортним) публікує негативні висловлювання на адресу УЗ нібито від імені батька дівчинки, а саме: "я буду гнобити УЗ _", а також звернення до директора УЗ на ти з тим, що якщо б обгоріла моя дочка, ти б дізналася, який я "і т.д. до речі батько ніяких коментарів не давав і в даній соцмережі не зареєстрований. Але ті учні, їх батьки, хто володіє інформацією і адміністрація школи будуть розуміти під коментатором конкретної людини. Інцидент фактично вичерпаний за примиренням сторін силами школи і матері, отримана мат.компенсація. Питання: чи правомірно розміщення подібних коментарів без зазначення прізвища, але побічно вказують на чуже обличчя? чи можна розцінити це як наклеп? і що б ви порекомендували в даній ситуації? Дякую.

  27.02.2019
• Адміністратор Євгенія, Владивосток

  Як наклеп це розцінити не вийде, порушень поки не бачимо.

  27.02.2019
• Євгенія, Владивосток Адміністратор

  Велике спасибі. А якщо директор зателефонувала самому батькові і сказала, що він своїми висловлюваннями порочить честь УЗ, посилаючись на дані коментарі?
  По-людськи вибачитися за те, що він не писав?

  27.02.2019
• Адміністратор Євгенія, Владивосток

  Можливо використовувати, як доказ.

  27.02.2019
• Гість 25.02.2019
• Адміністратор Гість

  Якщо доведіть, що це зробила саме вона, то можете.

  25.02.2019
• Костянтин Адміністратор

  А як мені це зробити?

  26.02.2019
• Адміністратор Костянтин

  Це придумати треба вам, ми не знаємо.

  26.02.2019
• Самарська область

  Людина отримала послугу, як виявилося, він залишився незадоволений, не приходячи до організації розміщує негативний пост, із зазначенням всіх не відвідувати це місце. Можна звернутися в поліцію?

  22.02.2019
• Адміністратор Самарська область

  Можна, ніхто ж вам цього не заборонить.

  22.02.2019
• Катерина, Смоленська обл.

  Добрий день.
  Ситуація наступна: користувач соц.сети отримав від мене оплатне консультаційну послугу на умовах усної домовленості. Через деякий час я отримала повістку до суду щодо визнання угоди недійсною, з пред'явленням до мене матеріальних вимог.
  З матеріалів справи мені стало зрозумілим, що до пред'явлення до мене позову я знала позивача під вигаданим ім'ям. Доказом тому, що позивач отримав від мене послугу через соціальну мережу під вигаданим ім'ям є збережена у між нами особисте листування в соціальній мережі (в якій відображено ім'я співрозмовника, що не відповідає імені позивача); також, за запитом суду в в рамках витребування доказів адміністрація соціальної мережі готова надати інформацію про факти та часу зміни користувачем імен.

  Питання: Наскільки перспективно заперечувати на позов, грунтуючись на обставини отримання позивачем послуг під вигаданим ім'ям? Термін "неналежний позивач" застосуємо в цій суперечці?

  Спасибі. З повагою, Катерина

  13.02.2019
• Адміністратор Катерина, Смоленська обл.

  Якщо за обставинами справи підтверджується участь одного і того ж особи, то робити упор на вигадане ім'я не перспективно.

  14.02.2019
• Гість Адміністратор

  Дякую вам. З повагою, Катерина

  14.02.2019
• Адміністратор Гість

  Будь ласка.

  15.02.2019
• Марина Єкатеринбург

  Підкажіть, будь ласка, була бійка на вулиці, я в ній участі не брала, але утримувала одного з учасників. У мій мережу ВКонтакте в кілька груп було викладено відео інциденту, де видно моє обличчя. Чи можливо покарати, природно за законом, який розмістив дане відео і якщо можливо як правильно це зробити?

  10.02.2019
• Адміністратор Марина Єкатеринбург

  У чому виявився заподіяну вам шкоду?

  10.02.2019
• дмитрий г.ЛЕСНОЙ Свердловська область

  назвали мене вбивцею дітей в мережі У КОНТАКТЕ.Клевета.что робити

  09.02.2019
• Адміністратор дмитрий г.ЛЕСНОЙ Свердловська область

  Пишіть заяву в поліцію.

  09.02.2019
• Наталя смт. Чернишевського

  Доброго дня! Скажіть, будь ласка, якщо людина в інтернет виклав фото особисті дані, іншу людину. І прилюдно назвав його безвідповідальним і написав ганьба таким людям. Що можна пред'явити тій людині, до орий це виклав? Чи є якась стаття з цього приводу.

  09.02.2019
• Адміністратор Наталія смт. Чернишевського

  Дані дії протизаконні, порушують право особистому житті. У вас є право написати заяву в поліцію.

  09.02.2019
• Інна Саратов

  Я добровільно брала участь спільно з групою осіб в обговоренні проблем з якоюсь фірмою, де допущені негативні висловлювання. Це відео розміщено громадською організацією в Інтернеті. Згоди на розміщення не давала. На справжній момент, я хочу видалити. Чи маю на це право?

  09.02.2019
• Адміністратор Інна Саратов

  Вимагати звичайно маєте право, але не факт що задовольнять ваше прохання.

  09.02.2019
• Марія Саратов

  Куди звертатися, якщо чоловік міністра у своїй соц.сети виставляє фото президента з мат.словамі. можна це зробити ананімно? Причому сторінка без його прізвища.

  08.02.2019
• Адміністратор Марія Саратов

  Через звернення до поліції.

  08.02.2019
• Алена, Єкатеринбург

  Добридень!
  У мене є відомості, що в відкритому акаунті в мережі Інстаграм Instagram поліцейська викладає фотографії та історії (не в поліцейській формі) на яких вона п'є, курить, нецензурно висловлюється на вільне від роботи час. Також до багатьох фото є нецензурні підпису.
  На цих фото фігурує моя дочка, що мене і турбує.
  Моє прохання видалити інформацію залишилася без уваги.
  Чи можу Я подати звернення за встановленою формою на сайті МВС з приводу закриття акаунта і залучення поліцейської до відповідальності? Чи не буде це вторгненням в її особисте життя та покарають за це мене або мою дочку? Чи буде в цьому випадку забезпечена моя таємниця імені, як подав звернення?
  Заранее спасибо за Вашу відповідь

  06.02.2019
• Адміністратор Алена, Єкатеринбург

  Не буде. Напишіть просто скаргу на ім'я її керівника і прикладіть роздруківки фотографій.

  06.02.2019
• Алена, Єкатеринбург Адміністратор

  Велика подяка за вашу відповідь!
  А якщо попросити в скарзі не розкривати моє ім'я, керівник зобов'язаний це зробити?

  06.02.2019
• Адміністратор Алена, Єкатеринбург

  Ні, такого він зробити не може. Будь-яка особа, на якого написана скарга має право знати від кого вона надійшла.

  06.02.2019
• Олександр, Москва

  Підкажіть, будь ласка, є стара сторінка 2011-2012 років. Там присутні репости з груп з фото, де цілуються 2 хлопця. Доступу до неї давно немає, чи можуть притягнути до відповідальності?

  31.01.2019
• Адміністратор Олександр, Москва 31.01.2019
• Анна, Воронеж

  Якщо неповнолітній виклав скріншоти особистого листування в соціальну мережу без відома? Яка загрожує йому відповідальність?

  30.01.2019
• Адміністратор Анна, Воронеж

  Дивлячись який завдано збитків таким оприлюдненням.

  30.01.2019
• Іван, Москва

  Добрий день. У коментарях групи Вконтакте, без будь-якого негативного наміру розмістив посвідчення діючим помічником депутата яке отримав з тієї ж мережі. Чи небезпечно це для мене?

  30.01.2019

Будь-які матеріали, які не заборонені законодавством тієї країни, в якій знаходиться хостинг-провайдер. До слова, запам'ятайте золоте правило - розміщуйте цікаву для користувача інформацію і ваш сайт буде процвітати.

Які матеріали можна розміщувати?

Знову ж таки, все залежить від тієї країни, в якій знаходиться провайдер, а точніше його сервери. У більшості країн (в т.ч. і Росії) як правило забороняють дорвеи, спам, варез (софт, фільми, музика) і порно. Крім цього не можна розміщувати заклики до насильства або скидання влади, образливі і нецензурні вислови, а також будь-які шкідливі програми (віруси).

Зазвичай, хостинг-провайдер не стежить за вмістом сайтів, які розташовуються на його серверах. А також у всіх оферти вказується, що за зміст сайтів несе відповідальність саме клієнт. Тому сайт із забороненим контентом буде працювати до тих пір, поки до хостинг-провайдеру вступить скарга (abuse або Абузов).

Я бачу в Інтернеті багато сайтів із забороненим контентом, як вони працюють?

Ці сайти швидше за все розташовані у таких провайдерів, які не звертають увагу на скарги (Абузов), і таких хостерів прийнято називати абузоустойчівимі. Ці хостинг-провайдери розміщують свої сервери в тих країнах, де дозволений будь-який контент (Малайзія, Гібралтар, Панама і т.д.).

Як знайти абузоустойчівих хостерів?

Порно-хостинг

Окремо варто поговорити про порно-хостингу, тому що розміщення матеріалів еротичного змісту (без тварин, насильства і дітей) у багатьох країнах дозволено. Тому ми склали рейтинг хостинг-провайдерів для "дорослих" сайтів, і знаходиться він.

Вибір хостингу, в першу чергу, буде залежати від контенту, який ви плануєте розміщувати. Залежно від законодавства конкретної країни ваш сайт може виявитися під забороною. Однак практично завжди можна знайти хостинги в країні, в якій розміщення вашого контента дозволено законодавством.

Не забувайте, що за розміщення матеріалів відповідальність будете нести саме ви. Наприклад, в Росії на хостингах заборонено розміщувати сайти, що містять порнографічну тематику. Такі ж закони діють і на території України.

Для такої тематики підійде німецька або голландський хостинг. Розміщуєте контент на майданчиках цих країн - і у вас не виникне проблем з законодавством.

У той же час на Україні, як і в ряді інших країн, під забороною перебувають торрент-сайти. Звертайте на це увагу, вибираючи хостинг для торрент-трекера.

У Росії останнім часом взагалі строго стежать за матеріалами, розміщеними в мережі інтернет. Створено спеціальний «Єдиний реєстр заборонених сайтів», внесена стаття в федеральний закон «Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації», яка передбачає процедуру досудового закриття сайту.

Це може статися в ряді випадків:

1. При розміщенні на сайті дитячої порнографії.
2. У разі появи оголошень про притягнення неповнолітніх осіб до порнографічних зйомок і т.п.
3. Сайт закриють, якщо на ньому з'явиться інструкція або інформація про те, як виготовляти наркотики та інші психотропні речовини, про те, як вчинити самогубство.
4. Заборонено розміщення інформації про осіб, які не досягли 18-річного віку, які стали жертвами злочинів.
5. Чи не дозволяється розголошувати інформацію, заборона на поширення якої наклав суд.

На додаток до цього багато російських хостинги не дозволяє розміщувати сайти, які рекламуються спамом, розміщують файлові архіви, інформацію про інвестиційні та фінансові піраміди (по типу МММ), поширюють піратське програмне забезпечення, кряки до програм, номера серійних ключів, або просто порушують авторські права творців і виконавців пісень і фільмів. Не дуже лояльно ставляться хостинги до розміщення релігійних сайтів.

Сумнівний контент?

Для розміщення більшості спірного контенту підійдуть канадські хостинги.

По-перше, Канада не приєдналася до DCMA - «Закону про захист авторських прав у цифрову епоху», який враховує всі сучасні досягнення в області копіювання та розповсюдження інформації. Замість цього у північного сусіда Сполучених Штатів власне, більш м'яке законодавство з цього питання.

По-друге, для закриття ресурсу необхідне рішення Канадського суду, домогтися якого не так просто. У всякому разі, російській владі зазвичай не до цього.

На канадських хостингах можливе розміщення adult-контенту, торрент-трекерів, онлайн-кінотеатрів. Нелегальними будуть вважатися тільки сайти, що поширюють спам, що проявляють хакерську активність в будь-яких її проявах, які застосовують шахрайські схеми з платіжними картами і їх реквізитами.

У будь-якому випадку, вибираючи хостинг, в першу чергу, визначитеся з тематикою сайту. Ще раз скрупульозно вивчіть законодавство, і тоді проблем з розповсюдженням контенту у вас не буде.

Одним з перших законів, що регламентують заборони в інтернет-просторі, був закон 1995 року «Про інформацію, інформатизації і захисту інформації». У ньому були прописані загальні положення про користування інтернет-ресурсами та «права суб'єктів в області інформаційних процесів». У 2006 році з'явився перероблений документ - «Про інформацію, інформаційні технології та захист інформації», який прописував правила поширення і захисту інформації в інтернеті. Окремо від цих документів варто закон, прийнятий 1 листопада 2012 року, - «Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров'ю та розвитку», так як він є окремим випадком в загальних положеннях про поширення інтернет-інформації.

Про те, який контент є забороненим сьогодні, розповідає АіФ.ru.

Що за законом не можна публікувати в соцмережах?

Матеріали про поширення наркотиків і дитячу порнографію

Закон 2012 року передбачив створення реєстру заборонених сайтів з пропагандою вживання наркотиків, суїциду та дитячої порнографії. Заборонено публікувати дані про способи виготовлення і використання наркотиків і психотропних речовин, а також про те, як вирощувати і де шукати наркотичні рослини. Також під забороною матеріали з дитячою порнографією - будь-яке зображення дитини, що здійснює дії сексуального характеру. До них відносяться виправдання сексуальних почуттів до неповнолітніх, непристойні сцени за участю неповнолітніх, інформація про виробництво і поширення дитячої порнографії і виправдовують її матеріали. Відстежує таку інформацію на сайтах Роскомнадзор.

Матеріали про суїцид

Законом забороняється поширення інформації про способи самогубств. Блокуються групи і сторінки, що містять заклики і аргументи на користь здійснення самогубства.

Матеріали, що закликають до масових заворушень

З лютого 2014 року Закон «Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації» блокує сайти і сторінки із закликами до масових заворушень, здійснення екстремістської діяльності (в тому числі приготування вибухових речовин) і участі в масових публічних заходах.

Що ще не варто публікувати в соцмережах?

Образи на адресу опонентів

Публічні образливі висловлювання на адресу іншої людини караються законом. Людина, на адресу якого спрямовані образи, повинен зафіксувати порушення за допомогою скріншота веб-сторінки і відсканувати його для того, щоб завірити в нотаріуса, а після звернутися в правоохоронні органи. Зазвичай адміністратори спільнот «банять» користувачів за образи і нецензурну лексику (видаляють повідомлення або закривають користувачеві доступ до групи).

Дані про геопозіціі

Любіть «Чекин» через соціальні мережі або залишати пости, куди і коли маєте намір поїхати у відпустку? Потрібно пам'ятати, що інформація, яку ви залишаєте в соцмережах, може бути прочитана не тільки близькими людьми, але і зловмисниками. Відомості про порожній квартирі можуть стати в нагоді аж ніяк не для благої мети.

Повідомлення особистого характеру на «стіні»

Не варто залишати повідомлень провокаційного характеру на своїй стіні. Те ж саме правило діє і відносно чужих «стін». Перш ніж відправити повідомлення подібного змісту, задумайтеся, чи не зашкодить воно репутації адресата. Варто завжди пам'ятати, що ваші пости відображаються в загальній стрічці новин у друзів і передплатників.

Фотографії як візитна картка. Публікація сумнівних фотографій також небажана. Потрібно пам'ятати, що ваш обліковий запис - це ваше обличчя. Те, що вам здається кумедним зараз, через кілька років може зруйнувати вашу кар'єру. HR і боси великих компаній часто шукають інформацію про своїх співробітників не тільки на офіційних рекрутмент-ресурсах, а й в різних соцмережах. Навряд чи їм сподобаються компрометуючі фотографії з вечірок.

* У мережі «ВКонтакте» не випадково є опція «Подвійний захист пароля». Перший крок аутентифікації - це введення логіна і пароля. В якості другого етапу користувач може вибрати три варіанти дії: код підтвердження доступу, який буде приходити в SMS; генерування другого пароля в додатку для iOS або Android; одноразові паролі, які видаються соцмережею.

Оновлену систему захисту можна встановити за бажанням. Для цього потрібно зайти в розділ «Мої налаштування», вибрати вкладку «Безпека вашої сторінки» і клікнути кнопку «Підтвердження входу». Однак після підключення «подвійного захисту» послуга відновлення пароля за номером телефону буде неможливою.

Давним-давно - в ті часи,

Коли людські племена

на волі жили, - нашим дідам.

Був жоден закон невідомий.

Так тривало до тих пір,

Поки не виник розбрат,

І брехня, і інші пороки, -

Став людям тісний світ широкий.

Тоді сказати прийшла пора:

- Нехай буде чесна гра!

Вільям Блейк

ЩО НЕБАЖАНО, А ЩО І ЗАБОРОНЕНО РОЗМІЩУЙТЕ В ІНТЕРНЕТ: - КОНСУЛЬТУЄ ЮРИСТ

Салют! Інтернет вже давно втратив свій статус «вільного простору», і кожен новий закон про цензуру намагається все більше обмежити наші дії в Мережі. Що можна розміщувати сьогодні на сайтах, в блогах або «Твіттері», а що категорично не можна? Консультує професійний юрист.

Після ряду законів, прийнятих в нашій країні щодо цензури в Мережі, багато російські сайти, злякавшись звалилася на них відповідальності, судорожно стали додавати або переписувати призначені для користувача угоди. Що ж, давайте розбиратися, як не стати персоною нон грата. Перш за все нагадаю вам кілька простих правил.

Марія Корчунова,
юрист консультант

Отже, що можна розміщувати в Інтернеті:

Зверніть увагу на тонкі моменти, на які можуть попастися навіть самі законослухняні з нас:

• c 15 листопада 2013 року набули чинності поправки до закону «Про рекламу», а також Федеральний закон «Про охорону здоров'я громадян від впливу навколишнього тютюнового диму та наслідків споживання тютюну» (Від 23.02.2013).Що це означає для нас? Будь-яка демонстрація сигаретприрівнюється до їх рекламі і може бути забанена. За порушення передбачені колосальні штрафи, тому будьте обережні при розміщенні улюбленого кадру з фільму «200 сигарет», селфіка з сигаретним стовпом в дусі Кортні Лав або фотосесії з Кейт Мосс в леопарда, зі smoky eyes і сигареткою.

• в 2012 році в нашій країні набув чинності закон , Що забороняє публікацію будь-яких матеріалів з еротичним змістом (під заборону потрапили навіть оголені соски, так що, розміщуючи фотографію в купальнику, стежте за тим, щоб все було пристойно і нічого не визирало). Дія закону не поширюється на матеріали, які мають значну історичну, художню або іншу культурну цінність для суспільства (тобто картини Рубенса на даний момент не під забороною).

• Але це поки! Росспоживнагляд обіцяв до кінця 2015 року розробити правила, згідно з якими в чорний список будуть внесені сайти,

де розміщені художні твори з елементами еротики (цікаво, роман «50 відтінків сірого» теж стане забороненою книгою?). Хоча зараз у багатьох соцмережах розміщення такого плану інформації вже заборонено, мабуть, для адміністрації дана інформація не має ніякої цінності.

Якщо ми стали говорити про заборони, то треба перерахувати всі пункти, включаючи ті, які можуть здатися вам дивними. Ніякої розсудлива людина не стала б розміщувати публікації такого роду у себе на сторінці, але закон є закон, тому я не можу вас не попередити. Мова йде:

• по-перше, про матеріали, які сприяють поширенню наркотиків і дитячої порнографії. 1 листопада 2012 набув чинності Федеральний закон «Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров'ю та розвитку» (Далі по тексту - закон 2012 року), який передбачив створення реєстру заборонених сайтів з пропагандою вживання наркотиків, суїциду та дитячої порнографії. КАТЕГОРИЧНО заборонено публікувати дані про способи виготовлення і використання наркотиків і психотропних речовин,

• по-друге, про матеріали, які можуть привести до суїциду. Закон 2012 року забороняв поширення інформації про способи самогубств. Блокуються сторінки, групи, будь-яка інформація, розміщена в Мережі, що містить заклик, аргументи на користь здійснення самогубства, опис методів і способів розправи з власним життям.

• по-третє, про матеріали, які закликають до масових заворушень, - для контролю розміщення цієї інформації держава внесло значні поправки в лютому 2014 року в закон «Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації». Тепер без жалю блокуються сайти і сторінки із закликами до масових заворушень, здійснення екстремістської діяльності (в тому числі приготування вибухових речовин) і участі в масових публічних заходах. Якщо вирішили попрактикуватися в хімії, не пишіть в соціальних мережах про результати своїх досліджень.

• намагайтеся уникати публічних образливих висловлювань на адресу іншої людини. Якщо ви вирішили обрушити всю свою обурення на кривдника онлайн, пам'ятайте, що він може зафіксувати порушення за допомогою скріншота веб-сторінки і відсканувати його для того, щоб завірити в нотаріуса, а після звернутися в правоохоронні органи. Зазвичай адміністратори спільнот «банять» користувачів за образи і нецензурну лексику (видаляють повідомлення або закривають доступ до групи). Щоб такого не сталося, ведіть себе шанобливо по відношенню до інших користувачів Мережі.

• не ставте дані про свою геопозіціі. Любителям «Чекин» варто пам'ятати, що інформація про їх місцезнаходження може бути цікава не тільки близьким і друзям, але також і зловмисникам, які мріють скористатися ситуацією і навідатися до вас в гості під час вашої відсутності.

• не публікується повідомлення занадто особистого характеру на «стіні». Розповідаючи про себе і викладаючи свої фотографії в Мережі, пам'ятайте, що ви стаєте публічною особою. Як вам здається, в даний час ця публікація абсолютно нешкідлива, цікава і смішна.

• АЛЕ подумайте, чи не зашкодить вона вашій репутації і кар'єрі в подальшому. При працевлаштуванні в велику компанію врахуйте: багато HR-фахівці та боси часто шукають інформацію про своїх співробітників в Інтернеті і в різних соціальних мережах.

І наостанок хочу дати вам невелику пораду: ЗАВЖДИ дотримуйтеся правила «Сім раз подумай, один раз розмісти», перш ніж викласти або опублікувати щось у своєму блозі або «Твіттері».

Головна » інструкції » Що можна не розміщувати. Яку інформацію заборонено розміщувати в соціальних мережах? Поширення екстремістських матеріалів